Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-01-23 22:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:A. Vivaldi Double Concertos for Violin and Flute, Stern. Rampal (1989)
Entry tags:censorship, lj

не жрали говно
История LJ
https://arstechnica.com/gadgets/2019/01/the-linux-of-social-media-how-livejournal-pioneered-then-lost-web-blogging/
бывшие сотрудники жижи обсуждают, почему ФСБук взлетело, а LJ не взлетело.
В основном, говорят, из-за того, что юзеры ФСБука жрали говно, а юзеры LJ
не жрали говно. Сотрудники сожалеют о том, что было мало цензуры,
дескать без цензуры и профита не видать.

Кстати, все так и есть. Люди жрут говно, такая их натура.
Без цензуры профита не видать.

Но это аргумент против людей (и против профита),
а не в пользу цензуры. Людей надо убивать, потому что это говно.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2019-01-24 18:51 (ссылка)
Спасибо, но моих знаний английского не хватает, чтобы сходу это понять.
Тем более что исходный текст на вид довольно косноязычный.

И потом, одно из главных различий между ЖЖ и ФБ - то, что первый перешел в рос. юрисдикцию, а второй - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-26 20:28 (ссылка)
>моих знаний английского не хватает

Тогда и не надо про это думать вообще, вы все равно ни хрена не поймете.

Хотите что-то понимать про Америку, учите английский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2019-01-26 21:24 (ссылка)
Похоже, что вы никогда не задумывались над тем, как делаются новости.
Редактор новостей не может знать всех языков - как правило, ему достаточно кроме родного знать английский.
Просто он должен выбирать достоверные источники информации о событиях в разных странах (как - это отдельный вопрос).
Если бы СМИ работали иначе, то читатели не могли бы узнавать о событиях за рубежом.

К чему я это пишу?
Если я пересказываю что-то прочитанное мною, то стараюсь по возможности изложить суть, да и мне попросту жалко ее упускать, терять по дороге.

Конечно, tiphareth никому ничем не обязан, в т.ч. не обязан вразумительно передавать прочитанное им.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-26 21:39 (ссылка)
в жопу себе засунь свои новости, убогий
и пойди нахуй и подохни

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-01-26 22:12 (ссылка)
Пытаться что-то понять по "новостям" довольно глупо.

Это я пытаюсь быть вежливым.

>Редактор новостей

Не видел ни одного, который не был бы идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2019-01-27 00:18 (ссылка)
>Пытаться что-то понять по "новостям" довольно глупо.

Если человек глупый, то да, ни черта он не поймет.

>>Редактор новостей
>Не видел ни одного, который не был бы идиот.

Ваше мнение глубоко аргументированно и очень важно.
Оставайтесь, пожалуйста, на линии.

Это я тоже пытаюсь быть вежливым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-27 00:56 (ссылка)
Ну замечательно, спасибо.

Но все эти сеансы взаимной вежловости к теме поста никакого отношения не имеют, как и редакторы новостных сайтов и сами новостные сайты. Причем они здесь вообще? У вас ими весь мир что ли исчерпывется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2019-01-27 01:21 (ссылка)
Да нет, конечно, не исчерпываются.
А английский совершенствовать надо, вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-27 01:36 (ссылка)
Ну т.е. новости одно, а культурные реалии другое; там даже язык немного разный.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -