Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-01-23 22:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:A. Vivaldi Double Concertos for Violin and Flute, Stern. Rampal (1989)
Entry tags:censorship, lj

не жрали говно
История LJ
https://arstechnica.com/gadgets/2019/01/the-linux-of-social-media-how-livejournal-pioneered-then-lost-web-blogging/
бывшие сотрудники жижи обсуждают, почему ФСБук взлетело, а LJ не взлетело.
В основном, говорят, из-за того, что юзеры ФСБука жрали говно, а юзеры LJ
не жрали говно. Сотрудники сожалеют о том, что было мало цензуры,
дескать без цензуры и профита не видать.

Кстати, все так и есть. Люди жрут говно, такая их натура.
Без цензуры профита не видать.

Но это аргумент против людей (и против профита),
а не в пользу цензуры. Людей надо убивать, потому что это говно.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-01-24 04:00 (ссылка)
Все говноеды давно в телеграм ушли - фсбук для них недостаточно анально огорожен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-01-24 07:19 (ссылка)
говноеды на тифаретнике анонами околачиваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-24 08:55 (ссылка)
а тифаретник для нас достаточно анально огорожен

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-24 09:20 (ссылка)
Ласось что бы ты делал будь ты в рашке с тупыми родителями?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-24 10:56 (ссылка)
Все эти Ваши унылые рыбные фантазии меня огорчают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2019-01-24 04:54 (ссылка)
Люди - аноны. Потому и говно.

А фсбук взлетел потому что в штатах заплатить фсбуку лечге, чем заплатить ЛЖ в совке. Вообще там финансовые транзакции онлайновые облегчены.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-24 10:55 (ссылка)
Все эти Ваши унылые рыбные фантазии меня огорчают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinogradov49
2019-01-24 12:53 (ссылка)
я как раз сел в Италии на 9 лет в 2006 году,и сразу ФБ выскочил и ОК и Контакт....вышел и ахуел...от обилия соцсетей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

присел на 9 лет
(Анонимно)
2019-01-24 13:38 (ссылка)
ну расскажи, каково тебе там кукарекалось

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-24 14:45 (ссылка)
Виноград украл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2019-01-24 20:11 (ссылка)
Я на новый год скушал 6 кг жратвы. Это было жестка . Ярослав 1.85 вешу 105.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2019-01-24 21:26 (ссылка)
>Ярослав 1.85

Вы хотели написать: "Я ростом 185", а какая-то шибко умная программа "исправила"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2019-01-24 22:47 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-24 23:57 (ссылка)
У меня смутные воспоминания, что это из диалога с
загоспожившей от феминизма какосеречкой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-01-24 05:23 (ссылка)
Жижа изначально была заточена под лонгриды, а ФСБук больше похож
на доску объявлений. В принципе говоря, на заре блоггерства последнее
так и воспринималось, и до покупки Сиксапартом ЖЖ был вполне разумным
местом, даже с апачем, чурканом и suck_my_nya, и lenka_usa (это святая
вообще, хоть и виртуал).

ФСБук раскрутился в эпоху укорочения attention span среднего завсегдатая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2019-01-24 07:31 (ссылка)
-attention span
это "фокус внимания"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-24 08:20 (ссылка)
Тебя в гугле забанили, дебил ебаный?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-01-24 12:35 (ссылка)
время, которое человек умеет удерживать
внимание на чем-то (или может себе
позволить).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2019-01-24 12:44 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-24 05:26 (ссылка)
Ох ебать богатая тема, можно юность вспомнить. Подписался на каменты, а также закупил ведро попкорна.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-01-24 06:00 (ссылка)
как ти заебал право-слово со своим "импортнозамещенным" lj
успокойся уже — фейсбук и лучше и массовей єтой твоей эл-джи
но мы ценим его (ljr) именно за маргинальность.

(Ответить)


[info]dvoe4nick
2019-01-24 06:20 (ссылка)
Всё говно. Всё будет Telegram. С говном.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-01-24 06:22 (ссылка)
Кококой грозный мамкин убивака!

(Ответить)


[info]maros_arch
2019-01-24 07:45 (ссылка)
не психуй. мордагника это англоязычная помйка, как рускоязычна выдлятня. лж жи сделана как оппозиция жэжэ. 95% рускоязычной аудитори жж не поняло йумара какого хрена надо сьебывать с большой помойки на малоизвестную. англоязычное и прочие совсем не в курсе было чего у пидорашек говна бурлили. вот и всё. забыл штоли?

паша дуров мутит с телеграмом. если его забанят духоскрепные, это будет ламповый месенжор без пидорашек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-24 14:47 (ссылка)
Иди нахуй. Просто возьми и пройди нахуй и там погибни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2019-01-24 08:35 (ссылка)
Люди жрут говно, такая их натура.
Собаки тоже жрут говно.
Это зашито в их биологию.
А вот, что зашито в биологию людей, даже и перечислять противно.

Так называемый человеческий "ум" --- это по-видимому всего лишь средство компенсации крайне несовершенного устройства психики.
Причем работает редко и больше глючит, чем компенсирует.

Да, человек --- говно, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда жуткое говно, вот в чем фокус!
(с)

Ошибка эволюции, чего уж там.

Людей надо убивать, потому что это говно.
Само вскорости вымрет.
Чего зря напрягаться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-24 08:45 (ссылка)
спешите видеть, саша_а опять присел на корточки у костра и поясняет за "ум"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-27 00:29 (ссылка)
бгггггггггггггг
щас он еще немножко посидит и начнет любовников холодова искать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-28 02:53 (ссылка)
само собой. как на партсобрании, ебаный комсомол.
причём неважно, ложишься ты один, с кем-то или даже втроём, с мужчиной ли, с женщиной, обязательно нарисуется сучье племя саша_а и засунет своё ебало тебе в постель. и обсудит и осудит.

и всё это под ежедневные песни про телему, райха и анонимных сосачеров

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2019-01-24 09:41 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-24 10:23 (ссылка)
ласось_завтракает.gif

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2019-01-26 17:17 (ссылка)
Если представишь себе, человек, что делал родитель,
Свой совершая посев, спесь твоя сгинет тотчас.
Грезящий вечно Платон преисполнил тебя самомненьем,
Ибо бессмертным тебя, отпрыском неба назвал.
Ты же из глины -- и так возомнил! Мог придумать такое
Тот, кто в напыщенный вздор речи свои обрядил.
Если же хочешь найти ты слова справедливые, знай же:
Каплей нечистою ты, похотью грубой рожден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-01-26 20:56 (ссылка)
И это эпиграмма!

Как низко мы пали с тех времен!
Даже такое говно как Мона Лиза смотрит на меня как на говно!
What a shame!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-24 09:13 (ссылка)
Уточнение... "русских людей".

(Ответить)


[info]3d_camper
2019-01-24 09:17 (ссылка)
Не только в цензуре дело, но в том что юзеру фейсбука дали возможность быть цензору в своем окружении.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2019-01-24 09:17 (ссылка)
быть цензором, т.е.
моя прельстивый русская языка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-24 10:25 (ссылка)
Безусловно, душеспасительнее постоянно ныть о том, как достали тупые аноны. Или беспомощно наблюдать за оргией откровенно психически больных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2019-01-24 20:31 (ссылка)
Не тупые, но злоебучие. Некоторые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-25 00:11 (ссылка)
а ты, умный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2019-01-28 09:32 (ссылка)
Я не настаиваю, по крайней мере.
Со стороны виднее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-01-24 12:46 (ссылка)
в смысле, кнопка для стука на каждом посте ?
или персонально банить юзеров, чтобы их
не видеть ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2019-01-24 20:24 (ссылка)
персонально банить юзеров, чтобы их
не видеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-24 20:56 (ссылка)
Вот в этом не вижу ничего плохого.
Некоторые люди раздражают, например,
я уже в 1% от того, чтобы вырезать
с этой страницы скриптом все анонимные
комментарии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-01-24 22:23 (ссылка)
Если ты падешь так низко, пришлешь мне скрипт?
Если для его применения мне не придется изучать что-нибудь сколько-нибудь объемное.
(Мои познания в Computer Science ограничиваюся немногими фрагментами из "The art of computer programming".)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-24 22:51 (ссылка)
А ты каким браузером пользуешься ?

Изучать вряд ли чего-то придется, поставить специальный плагин в браузер ( https://en.wikipedia.org/wiki/Greasemonkey, есть аналог под chrome и opera ) и загрузить скрипт в него.

JS у меня по умолчанию выключен, но на ljr его включать можно безопасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-01-24 23:13 (ссылка)
Могу любым, но в основном Google Chrome (легче по gmail'у заходить в разные места).
JS люто ненавижу, но иногда вынужден включать.

Посмотрел твою ссылку.
Вроде справлюсь.

Вот только жалко терять перлы от некоторых анонов. Даже такое простенькое
Если не чавкать, то во рту возникает почти вакуум.
жалко терять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-24 23:54 (ссылка)
А у меня есть идея (мне тоже нравится иногда, например, "тупое анонимное говно, разлогинься"): нужно просто их складывать в отдельный столбик и просматривать, как своеобычную кунсткамеру (а комментарии они захламлять не будут).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-01-24 23:58 (ссылка)
Замечательно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2019-01-25 00:08 (ссылка)
Хотя я вспомнил один разговор, где участвовали 4 пользователя и 3 анона.
(Не получается нагуглить, это было в верхнем посте, который поисковики не обрабатывают как следует.)
2 анона были очень хороши, но нужен весь разговор --- из песни слова не выкинешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorny
2019-01-25 12:01 (ссылка)
И Миши раньше сидел в верхнем посте один хороший анон, разбирающийся в фарме и психиатрии, много полезного мне написал. Даже свою почту прислал мне в итоге. Бывают всё-таки исключения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-02-12 17:17 (ссылка)
анус же свой пёсий в своеобразную кунсткамеру выложи, столбиком, а мы и рассморим

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-24 22:25 (ссылка)
анус себе вырежь, пес

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2019-01-24 20:28 (ссылка)
кстати да, оперативно жалуются на посты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-24 21:00 (ссылка)
Там не только "оперативно жалуются", там ещё
AI прикрутили, который распознает сиськи/письки
на картинах эпохи возрождения.
Поэтому их нельзя даже в закрытых сообществах
(в одном сообществе чувство юмора уже аккуратно
додрейфовало до снафф-юмора, но все это в
прикрученном к нему телеграм-чате, а на fb
банят даже за полсисечки, при том, что никто не
стучит).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-01-24 13:16 (ссылка)
это как раз в LJ было
баны, баны из сообщества и те де

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2019-01-24 20:27 (ссылка)
Но еще и оперативные жалобы на посты.
В фейсбуке довольно оперативно банят по жалобам, некоторые для этого по десяток аккаунтов имеют, как Адольфыч.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2019-01-24 14:26 (ссылка)
В ЖЖ стукачей не меньше, чем в ФБ.
Одно из главных различий между ними - то, что первый перешел в рос. юрисдикцию, а второй - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2019-01-24 20:25 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-26 19:26 (ссылка)
Исторически, в LJ стукачей посылали нахуй, а в ФСБуке стукач это главный герой сайта, ему везде дорога. Как оно сейчас в LJ, я не знаю, но это неактуально в любом случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2019-01-28 09:31 (ссылка)
>в LJ стукачей посылали нахуй
Не уверен, что вообще возможно их распознать со 100% точностью

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-24 09:35 (ссылка)
моду на такого рода модераторство ввели математики
типа MathOverflow и пр.
так что математики это говно а люди, так по родству...
да и не люди математики а попугаи или приматы из цирка, зомбированные надрессированные в матшколе педофилами.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-01-24 10:22 (ссылка)
>Людей надо убивать, потому что это говно.

Хорошо что анон не человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bibik
2019-01-24 14:02 (ссылка)
Поэтому Вербицкий на анонов обречен, люди и человеческое общение его не устраивают же.
Так и будет жрать говно самосвалами, каждый день, каждый день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-24 19:51 (ссылка)
неймфажное говно фкуснее же? миша говорил...

(Ответить) (Уровень выше)

эй, иди в жопу, не надо меня убивать!
(Анонимно)
2019-01-24 11:30 (ссылка)
и цензуры тоже не надо
давайте жить дружно
соберемся, скажем негров будем щемить
или еще кого
но без цензуры

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-25 04:55 (ссылка)
анус себе прищеми пес

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2019-01-24 11:56 (ссылка)
>говорят, из-за того, что юзеры ФСБука жрали говно, а юзеры LJ
не жрали говно

А нельзя ли эту, так сказать, глубокую мысль выразить нормальным человеческим языком?
Представьте, например, что вы даете интервью журналисту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-24 12:12 (ссылка)
Ну вон же ссылка выше, где все подробно.
Например:
“The problem with the site was that we were a very young group, and nobody had any experience with project management,” says Denise Paolucci, who led the volunteer support team at LJ for several years (she later co-founded the Livejournal code fork Dreamwidth). “We were just making it up as we went along. I think Brad [Fitzpatrick] just wanted to program. We had problems in those days because what got fixed was based on who yelled the loudest at Brad most recently. Friends would tell him about a problem that they were having, and he’d try to fix it. But as it turned out, maybe the support team had been asking for that little change for a long time, and the volunteers would feel frustrated, because they wanted it done slightly differently. If we didn’t implement things in exactly the way that users had been asking for, we’d have problems.”

А зачем Вербицкому представлять, что он ест говно?
И, главное, зачем это тебе? Ты извращенец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2019-01-24 13:23 (ссылка)
В этой цитате ничего о копрофагии не сказано.
Раз уж tiphareth пересказывает этот материал, так пусть изложит его суть, а не подменяет ее невразумительными словами "о говне".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-24 16:27 (ссылка)
Не, я тоже не понял, но про копрофагию там тоже есть, другая цитата.
Правда, там написано не то, что в жж не любили жрать говно,
а что у организаторов не хватило духа, ума и таланта заставить
его жрать:
Hassan says it was a shock for the employees of Six Apart, especially those who weren’t devoted LJ users. “It was in our weekly company meetings, and we’re reporting on this new policy, and whether or not you can show the areola,” he says. “The rest of the company had not engaged with this. They were used to selling to businesses, not dealing with the chaos that a direct userbase can bring... Today, on Facebook or Twitter, everything is a form response, or an auto-response. But early on, we set the expectation that if you wrote in to us, you would get a personalized response. We should’ve been more severe. We didn’t have that level of nuance in our policy. It was like, are breasts OK? No, then, done. We should’ve taken more of a stance on what ‘sexualized’ meant, and moved in the direction of community standards, like what [image sharing site] Flickr had, rather than freedom of speech.”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2019-01-24 17:51 (ссылка)
Спасибо, но моих знаний английского не хватает, чтобы сходу это понять.
Тем более что исходный текст на вид довольно косноязычный.

И потом, одно из главных различий между ЖЖ и ФБ - то, что первый перешел в рос. юрисдикцию, а второй - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-26 19:28 (ссылка)
>моих знаний английского не хватает

Тогда и не надо про это думать вообще, вы все равно ни хрена не поймете.

Хотите что-то понимать про Америку, учите английский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2019-01-26 20:24 (ссылка)
Похоже, что вы никогда не задумывались над тем, как делаются новости.
Редактор новостей не может знать всех языков - как правило, ему достаточно кроме родного знать английский.
Просто он должен выбирать достоверные источники информации о событиях в разных странах (как - это отдельный вопрос).
Если бы СМИ работали иначе, то читатели не могли бы узнавать о событиях за рубежом.

К чему я это пишу?
Если я пересказываю что-то прочитанное мною, то стараюсь по возможности изложить суть, да и мне попросту жалко ее упускать, терять по дороге.

Конечно, tiphareth никому ничем не обязан, в т.ч. не обязан вразумительно передавать прочитанное им.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-26 20:39 (ссылка)
в жопу себе засунь свои новости, убогий
и пойди нахуй и подохни

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-01-26 21:12 (ссылка)
Пытаться что-то понять по "новостям" довольно глупо.

Это я пытаюсь быть вежливым.

>Редактор новостей

Не видел ни одного, который не был бы идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2019-01-26 23:18 (ссылка)
>Пытаться что-то понять по "новостям" довольно глупо.

Если человек глупый, то да, ни черта он не поймет.

>>Редактор новостей
>Не видел ни одного, который не был бы идиот.

Ваше мнение глубоко аргументированно и очень важно.
Оставайтесь, пожалуйста, на линии.

Это я тоже пытаюсь быть вежливым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-26 23:56 (ссылка)
Ну замечательно, спасибо.

Но все эти сеансы взаимной вежловости к теме поста никакого отношения не имеют, как и редакторы новостных сайтов и сами новостные сайты. Причем они здесь вообще? У вас ими весь мир что ли исчерпывется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2019-01-27 00:21 (ссылка)
Да нет, конечно, не исчерпываются.
А английский совершенствовать надо, вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-27 00:36 (ссылка)
Ну т.е. новости одно, а культурные реалии другое; там даже язык немного разный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2019-01-24 18:06 (ссылка)
Просмотрел гугл-перевод и не нашел там ответа на вопрос, почему в ЖЖ во много раз меньше пользователей, чем в ФБ.
Может, они и не пытались на него ответить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

какой же ты тупень....
(Анонимно)
2019-01-24 18:16 (ссылка)
Looking back, these former LiveJournal employees all agree that the service’s more insular nature was never going to be able to compete with the public-facing, data-aggregating might of Facebook and Twitter. Hassan recalls the day that Facebook introduced the concept of the “news feed,” which allowed users to see their friends' updates in a more cohesive (but arguably voyeuristic) way. According to him, LiveJournal’s staff was planning to roll out a similar feature, but they feared the community backlash. “They took the heat for us, in a way, but it also changed the model of privacy in a way we didn’t expect,” he says. “These sites changed the world, but we didn’t try to adapt.”

Despite that, the LiveJournalers Ars spoke to look back at the platform as something more pure than the ubiquitous social media services of today, and it remains a professional experience that they won’t soon forget. “It really comes down to Twitter and Facebook wanting to be the Walmart of social media—everybody has one,” says Paolucci. “We wanted to be the mom-and-pop corner store of social media, but we sold to somebody who didn’t understand that. And that’s where Dreamwidth comes in.”

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-01-24 19:02 (ссылка)
Потому что каждый раз, когда им ябедничали, они банили, но тратили на это нервы,
у пользователей была вредная илюзия, что за lj стоят люди и до них можно как-то достучаться.

В fb даже о багах сообщить некуда, только форма, чтоб стучать об огорчающем контенте. Потому что, в частности, Цукерберг - аутист, и ему и в голову не могло бы прийти общаться с норотом и как-то пытаться с ним договариваться.

Конечно, это не единственная причина, и, может, даже не основная: основная в том, что fb отнимает гораздо меньше интеллектуальных усилий (и да, там легко и просто анально огородиться и это не считается чем-то экстраординарным; в каком-то смысле ты анально огорожен по умолчанию). Но это причина, выпившая всего крови у ублюдков, которые жутко боялись не отбить потраченные бабки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-01-24 19:03 (ссылка)
прошу прощения, слово пропустил: 'выпившая больше всего'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2019-01-24 19:24 (ссылка)
Спасибо, я понял мысль сотрудников ЖЖ: если бы они тратили меньше сил и нервов на общение с пользователями, то последних стало бы больше.
Но было бы любопытно услышать и другие точки зрения на конкуренцию ФБ и ЖЖ.
В любом случае сейчас, когда ЖЖ в рос. юрисдикции, он обречен на вечное прозябание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-24 22:40 (ссылка)
Ну у них чуть хитрее, "то у них хватило бы сил на изобретения других развлечений в этом цырке",
как я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-01-24 22:47 (ссылка)
Не всё в сраной обречено на "вечное прозябание", Яндекс
вон постепенно превращается в гигантского червяка, как
Leto Atreides. Сволочи реально по шаблону действуют,
взяли почту, телеграф, телефон, и будут тут сидеть
второй властью слева от путлера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-01-26 19:30 (ссылка)
Потому что, блядь, LJ рассчитан на людей, которые могут связать воедино хотя бы два слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2019-01-24 15:40 (ссылка)
>Людей надо убивать, потому что это говно.
Believe me, Misha, I will. I will take Russian child, skin him alive, then cut out his still beating heart and send you the video and a child's body part of your choice. Do you want finger, penis or an eyeball?

But then again, Russian children are not human beings, and therefore don't count as "люди"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Покраска чаек. Идея утверждена
[info]tiphareth
2019-01-24 15:41 (ссылка)
В рамках празднования 80-й годовщины дня Военно-Морского флота Российской Федерации, отмечаемого в 2019 году, предлагается временно перекрасить чаек-клуш, обитающих в границах Василеостровского района, на примыкающим к порту прибрежным территориям, в цвета российского флага.

Чайки, обитающие в Петербурге, особенно Larus fuscus (клуши), являются крупными хищными птицами. Основная их расцветка – серо-белая, ближе к белому.

С помощью сил привлеченных орнитологов и волонтеров необходимо провести изучение (инвентаризацию, кольцевание) популяции чаек, живущих в прибрежных частях города, тем самым определив их примерную численность и места скопления. Одновременно с этим, в эстетических целях 1/3 чаек будет покрашена в красный цвет, 1/3 – в синий, и 1/3 останется исходного, белого, цвета.

Бюджет: 5 000 000 ру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Покраска чаек. Идея утверждена
[info]polytheme
2019-01-24 16:34 (ссылка)
potrjasajusche !
kak ty eto nashel ? eto vrode dazhe ne fake

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2019-01-24 17:51 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=VhAAyziM6MM
Миша, а как тебе «Сектор Газа» ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-24 19:09 (ссылка)
Да никак. ВИА "Самоцветы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-25 06:55 (ссылка)
> ВИА "Самоцветы"

Будто что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orly74
2019-01-24 21:44 (ссылка)
Я не Миша, но Сектор Газа прекрасен и восхитителен!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Покраска чаек. Идея утверждена
[info]onkel_mitch
2019-01-24 17:55 (ссылка)
В новом поцреотизме было.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Покраска чаек. Идея утверждена
[info]sasha_a
2019-01-24 19:20 (ссылка)
Это уже не менее 2-3 дней циркулировало по интернету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Покраска чаек. Идея утверждена
[info]polytheme
2019-01-24 19:38 (ссылка)
я не читаю интернет, но думал, может где-то гнездо
в принципе, ded_mitya прав, potsreotizm-new
вполне себе такое гнездо, спасибо ему, все время
забываю об этом кладезе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Покраска чаек. Идея утверждена
[info]sasha_a
2019-01-24 19:44 (ссылка)
potsreotizm-new с каждым днем становится все лучше и лучше, включая комментарии (некоторые довольно остроумные).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-25 04:53 (ссылка)
Почти как аноны на тифаретнике.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Покраска чаек. Идея утверждена
[info]harllatham
2019-01-24 17:05 (ссылка)
надо бы еще придумать способ окраски птичьего говна -- не пост-фактум, а чтобы оно таким уже выпадало из птиц (добавлять какой-то химикат в их жратву)
в результате обосранные птичами памятники и тротуары выглядели бы збс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Покраска чаек. Идея утверждена
(Анонимно)
2019-01-24 19:54 (ссылка)
на украине особенно актуально, и внедрить проще

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Покраска чаек. Идея утверждена
[info]3d_camper
2019-01-24 20:29 (ссылка)
страна чудес
https://artchive.ru/res/media/img/oy800/work/96f/273449.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-24 16:02 (ссылка)
"Угрозы Садкова"™

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2019-01-24 17:05 (ссылка)
I'm awaiting deportation. They say it will happen soon enough. Then in Russia they will keep me a few years in prison or psychiatric institution. After that I'll have full freedom to implement my revenge. I have absolutely nothing to lose, it is not empty threat. I need human sacrifice to finish my story and my life properly. I feel that everything is predestined and I will succeed.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2019-01-24 17:07 (ссылка)
bless you, buddy, good luck! satanspeed!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-24 18:01 (ссылка)
хомяка опять сожжешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibik
2019-01-24 19:12 (ссылка)
Так вот если по совести, то "сумасшедший" Садков - единственный человек, который реально страдает за свои убеждения среди всей этой клоунады обычного быдла, которое изображает из себя сумасшедших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-24 22:39 (ссылка)
Садков лапочка, мне просто тяжко, когда зверюшек мучают.
Людей-то как раз можно, люди противные и их очень уж много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2019-01-24 22:42 (ссылка)
I haven't harmed a single animal (beside bedbugs), since leaving Russia.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-24 22:55 (ссылка)
О да, цимексы это тема.
Причем их не так чтоб осмысленно убивать по одному, только специально обученный холокост помогает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peredonov
2019-01-26 20:52 (ссылка)
Ну да,Вербицкий брызжет слюной уже лет 10,или больше,и до сих пор на свободе.Вот тут и задумаешься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2019-01-24 23:11 (ссылка)
у тебя на 7 предложений ни одного артикля, извини.
(все мы славяне страдаем, у нас нет органа в мозгу для артиклей, но надо учиться как-то, раз уж приходится писать по-английски)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-01-24 23:49 (ссылка)
все мы славяне страдаем
Не знаю как по-английски, а по-португальски у меня с артиклями полный ажур (ну, почти).
Орган выработался и жутко не хватает артиклей, когда пишу по-русски.
Удобная вещь.
(С.С. Кутателадзе, Russian -> English in writing, 1994, с.36-46. Миша и Дима будут ругаться за эту ссылку, но в первом приближении там про артикли написано наверно правильно.)
Видимо лучше всего изучать любой язык просто внимательно слушая аудиокниги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2019-01-24 23:57 (ссылка)
>по-португальски у меня с артиклями полный ажур

везет!

Copacabana
O Leblon
Ipanema
A Lagoa

но это скорее про роды чем артикли, но все равно.

вообще в п. артикли по другому употребляются чем в английском, нельзя увиливать, используя притяжательные местоимения, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-01-25 00:17 (ссылка)
Ага, по-другому.
Но ты быстро научишься.

С родами, да, непросто. Кроме того

A caixa --- ящик
O caixa --- кассир

И такого довольно много.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-25 02:11 (ссылка)
какой ты славЯнин нах
если ты славЯнин то я бл американец нах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2019-01-25 14:55 (ссылка)
Славяне это языковая общность, а не этническая если что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-25 15:59 (ссылка)
ну охуеть теперь, вербицкий славянин?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibik
2019-01-25 12:53 (ссылка)
Во-первых, у него есть артикли (a few ). Во-вторых, он так строит фразы, что они в основном не нужны (через my). Английский вообще по сравнению с немецким или испанским артикли не сильно любит, имеет кучу правил, по которым они не ставятся.
Так что тифаретные мудрецы, как обычно, попали пальцем в то же самое место, их любимое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bibik
2019-01-25 12:55 (ссылка)
Пару неопределенных артиклей я бы в его фразах добавил, а так вообще understandable.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-25 16:42 (ссылка)
он не столько об ошибках, сколько о построении фраз.
построение фраз, в котором слишком мало артиклей - это косвенный показатель плохого английского.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2019-01-28 09:38 (ссылка)
А у меня к тому же нет органа для агглюнативных аффиксов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-01-24 16:36 (ссылка)
odin eyeball eto neserjozno sovsem.
shli shkatulku uzh togda, v ramkah
totalnoj istoricheskoj postmodernistiki

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2019-01-24 17:07 (ссылка)
One symbolizes Monotheism. A true believer in single God must take off his other eye, so it wont see other gods.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-24 19:11 (ссылка)
Анте Павелич однажды показал итальянскому корреспонденту целую корзину, наполненную чем-то слизистым. «Это устрицы?» - спросил его корреспондент? «Нет, - с доброй улыбкой ответил Павелич, - это сербские глаза, двадцать килограмм, дар моих верных усташей»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorny
2019-01-24 18:46 (ссылка)
Why should it be child? Take 10 adult Russian pigs instead of one innocent child!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2019-01-24 19:23 (ссылка)
Putin was once a child too, he had valenky and ridden a sled of a hill.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-01-24 20:22 (ссылка)
Ты уже выбрал образец для себя?
Египетский фараон или царь Ирод?
(Хотя лично мне кажется, что правильнее выбирать образцы с доброй улыбкой.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2019-01-24 20:36 (ссылка)
Surprisingly I always admired Herod.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2019-01-24 20:50 (ссылка)
Как насчет https://en.wikipedia.org/wiki/Marquis_de_Sade ?
"И снится мне Сад в подвенечном уборе"

Вот еще полезная ссылка
https://www.youtube.com/watch?v=UzSpfVGUTho

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-01-24 21:01 (ссылка)
Без шуток, последний фильм очень хороший.
Рекомендую посмотреть целиком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorny
2019-01-24 21:21 (ссылка)
I feel like your reply is written with a very poor grammar, but I have no idea how to fix it. Could someone help?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2019-01-24 23:05 (ссылка)
Putin was once a child too, he had valenky and rode a sled down a hill.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorny
2019-01-25 11:44 (ссылка)
Thanks!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-24 19:58 (ссылка)
1) Свобода слова без людей не нужна.
2) Успех фб не с цензурой связан, там формат совсем другой, чем в жж. Меньше ориентации на посты, больше на человека и его фоточки.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-01-29 17:20 (ссылка)
поделюсь своим наблюдением: Фейсбук представляет собой огромную опасность для экономики и развития всего мира. И чем раньше разные страны ограничат его присутствие и разделят сферы его влияния, тем лучше.

Внешне Фейсбук выглядит как набор няшных приложек: Инстаграмчик, Вотсапчик и собственно Фейсбучик. Но на самом деле, это омерзительнейшая капиталистическая бездушная машина по выжиманию бабла любой ценой. Никакие другие проявления жизни в этой экосистеме не признаются, любые попытки конкурировать с системой внутри системы выжигаются каленым железом.

Фашистская диктатура с одноклеточной идеологией полностью парализует любые альтернативные точки зрения. Свобода мысли в СССР кажется просто анархией по сравнению со свободой мысли внутри Фейсбука. Достаточно высказать лайтовое мнение по теме ЛГБТ, показать женский сосок или даже верблюжье копытце - и тут же репрессивный аппарат ФБ задавит насмерть.

При этом, ФБ трудоустраивает лучшие умы человечества, чтобы они придумывали, как сделать так, чтобы человечества с утра до вечера сидело в мобиле и тупо свайпило ленты друзей и новостей. И еще трудоустраивает специалистов, которые следят за тем, чтобы никто не заработал денег внутри системы самостоятельно. Разрешается только купить рекламу у Большого Брата.

Фейсбук ответственнен за эрозию остального интернета. ЖЖ умер из-за Фейсбука. Конечно, всегда можно сказать, что это в ЖЖ сидят полные мудаки, и это тоже будет правдой. Но ФБ бесконтрольно забрал себе все активное человечество, и с этим ничего не делают антимонопольные ведомства.

А потом будет поздно.

(Ответить)