Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-01-28 08:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crystal Castles - EMPATHY
Entry tags:57, metoo, smeshnoe

знаменитый садист и насильник
Если кто уже позабыл, разоблачение
гомосексуальных харрассментов Б. М. Давидовича
в 57-ой школе началось с сообщений некоего Дани Пиунова
о том, что Давидович пытался его изнасиловать в 4-м классе,
но не смог, и выгнал его из школы.

Недавно же прославился брат Пиунова, знаменитый садист и насильник.
https://www.facebook.com/abrandush/posts/10218782402297088
https://www.facebook.com/xeniya.molchanova/posts/2788072111276905
https://www.facebook.com/zhenya.shabynina/posts/2256811957670548
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2060039890698634&id=100000779281759

Ниже я опишу свою историю отношений с Иннокентием
Пиуновым, садистом и насильником, который уже более 10 лет
издевается над женщинами, прикрываясь красивыми жестами и
искусно созданной иллюзией.

...Это был очень трешовый день: он меня заставлял делать ему
минет в туалете дома кино, потом при своих друзьях меня
унижал, хорошие моменты тоже были, амплитуда чувств
менялась очень сильно, то мне казалось, что я его, правда,
люблю, то я его ненавидела, вернулись домой, уже почти
помирившись, легли в постель, но он был зациклен на том,
что я угостила его друзей чем-то в чебуречной (на
минуточку, это были деньги из пособия моего сына, а не
общие), а он теперь не может купить себе гашиш, и вот эта
зацикленность на одной мысли, как я его не успокаивала,
заставила всё-таки уйти: благо, вещи в этот день уже были
собраны. Опять он меня ударил, на этот раз несколько раз и
больно. В итоге у него после этого у самого болела правая
рука, он не мог ничего делать и попрекал меня тем, что я
оставляю его в беспомощности, также ещё долго каждый раз,
когда с кем-то здоровался, одергивал от боли руку.

Ещё во время ссор он меня изматывает настолько, что я
готова делать, что угодно, лишь бы это закончилось (раз
понятно, что уйти все равно не получится), а именно: прошу
прощения на коленях, клянусь сыном, что больше не буду так
делать, при этом лаю, сосу ему член в то время, как он
говорит мне, как сильно я перед ним виновата, и т.д. Даже
с пакетом на голове как-то лаяла. Лишь бы это закончилось
и пойти спать.

...Позже, почитав умных книжек по теме, я осознала, что всё
плохое, что он делал со мной, было не неконтролируемыми
порывами, а тщательно выверенной операцией по уничтожению
моей личности. Я довольно быстро и легко отделалась, но с
другими его девушками происходило, продолжает и будет
продолжать происходить всё то же самое, пока мы молчим.

Я делаю это, чтобы поддержать, предупредить и защитить
всех женщин, которые имели, имеют или будут иметь дело с
этим жестоким абъюзером и домашним насильником.

* * *

После публикации этого порно количество теток, которые
желают быть изнасилованы жестоким садистом, абъюзером
и домашним насильником, существенно увеличится.

Я не хочу сказать, что все женщины мечтают о такой
карьере. Не все, но очень многие, такая типа биология.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sasha_a
2019-01-28 20:47 (ссылка)
Ну, про биологию Миша, положим, переборщил.

Люди все отвратительны, но мужики хуже контролируют свою "биологию".
Это видно уже из того, кого легче соблазнить.
Мужики выглядят умнее лишь потому, что чаще молчат из-за большого количества непреодолимых комплексов, а бабы же бесхитростно выражают свои эмоции (которые, на мой взгляд в среднем интересней).

мудак же эталонный
Это точно не про Мишу.
(Мелкая деталь: у него очень высокий процент женщин-соовторов.)
Если Вам такой нужен, я в полном Вашем распоряжении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-01-28 21:10 (ссылка)
ну, есть очень охуительное количество женщин, которые
вешаются на всяких садистов, серийных преступников,
палачей и тому подобное
https://www.psychologytoday.com/us/blog/evolution-the-self/201204/why-do-women-fall-serial-killers
https://www.psychologytoday.com/us/blog/shadow-boxing/201204/women-who-love-serial-killers
https://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/10665003/Murderous-love-Why-are-so-many-women-aroused-by-serial-killers.html
https://www.oxygen.com/snapped/crime-time/groupies-loved-serial-killer-ted-bundy
https://knife.media/peter-madsen/
то есть любой убогий заморыш
с IQ около 60, зверски убив дохуя человек, обретает
фан-клуб из групиз как у Мика Джаггера

чем это можно объяснить, кроме биологии, я не ведаю

серьезно, ни одного другого объяснения
(объяснение через эволюционную психологию/selfish gene
очевидное каждому, кажется, и легко гуглится)
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/evolution-the-self/201204/why-do-women-fall-serial-killers

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-28 21:20 (ссылка)
>объяснение через эволюционную психологию/selfish gene
очевидное

"очевидное" и неверное. тому що много насилия при воспитании используется. особенно в сраной, о которой идет речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-01-28 21:37 (ссылка)
причем насилие практикуется в основном тетками,
которые и заняты воспитанием
http://ttolk.ru/articles/rossiyane_byut_i_budut_bit_detey_materi_-_chasche_ottsov
но как избиение детей может привести
к распространенному среди женщин сексуальному культу
садистов, убийц и палачей, непонятно
в огороде бузина, в городе дядька
https://www.psychologytoday.com/us/blog/head-games/201310/why-do-women-fall-bad-boys
https://www.psychologytoday.com/intl/articles/200901/neanderthink-the-appeal-the-bad-boy

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-28 21:44 (ссылка)
>насилие практикуется в основном тетками, которые и заняты воспитанием

мужики пиздят себе подобных и теток, тетки пиздят себе подобных и детей, дети тоже пиздят кого могут:

txt.newsru.com/russia/28jan2019/firemrd15ymsk.html
В Москве арестован подросток, сжегший заживо школьника

система самоподдерживающаяся и самовоспроизводящаяся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-01-28 21:49 (ссылка)


потребность в насилии, тоже биологически обусловленная

есть люди, которым без иерархии некомфортно ("правые")
есть люди, которым она не нужна ("левые")
чем беднее и глупее человек, тем сильнее в нем потребность
в иерархии, поэтому за правых голосуют бедные и
необразованные, и жен-детей бьют в основном бедные
и необразованные

но вот страстной любовью к палачам и насильникам
одержимы вполне себе благополучные тетки, из благополучных
семей, часто с высшим образованием

то есть не в иерархии насилия тут дело, а в совершенно другом
биологическом механизме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-28 22:00 (ссылка)
вы, миша, вообще идеалист. вы воображаете себе "вполне себе благополучных теток", которых наделяете свойствами "из благополучных семей, часто с высшим образованием", и начинаете высасывать из пальца "совершенно другие биологические механизмы". стыдно!

так-то никто не говорит, что порочный круг насилия можно легко и быстро разорвать. в рашке вообще не факт, что можно, т.к. насилие специально культивируется и насаждается "оккупационным режимом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-01-28 22:08 (ссылка)

ага, а то, что (а) женские романы в жанре romance -
индустрия, в разы доходнее порнографии и (б) г.г.
всех таких романов - такой же насильник, как и Иннокентий
Пиунов, тоже результат "порочного круга насилия"?

не надо хуйни: если бы все так было, romance
покупали бы строго низы общества, а по факту
их покупает образованный средний класс, к домашнеми
насилию (в западном мире) не склонный совершенно

женская эротическая фантазия о насилии - биологический факт

иерархия домашнего и полицейского насилия - тоже
биологический факт

но никакой корреляции между этими склонностями нет,
более того, тетки, которых возбуждают палачи и убийцы,
бытового насилия часто не выносят, о чем тоже есть много статистики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-28 22:36 (ссылка)
>иерархия домашнего и полицейского насилия - тоже биологический факт

какой нахуй биологический факт в том, что туда, где можно безнаказанно пиздить, идут те, кто хочет безнаказанно пиздить?

>женские романы в жанре romance - индустрия, в разы доходнее порнографии

о да, охуенный критерий! в разы доходнее порнографии. коммерческое книгоиздание имеет многовековые традиции, а порноиндустрия всего ничего. и кстати как в начале хищнически эксплуатировали актеров - всем известно.

>если бы все так было, romance покупали бы строго низы общества

ага, а ещё все кто умные строем ходили бы. вы временами воплощенный анекдотический персонаж.

>по факту их покупает образованный средний класс, к домашнеми насилию (в западном мире) не склонный совершенно

вы миша наденьте трусы или снимите крестик. в топике речь идет про сраную рашку и её сраные устои и скрепы.

>тетки, которых возбуждают палачи и убийцы,

в то время как речь о других тетках. которые банально регулярно получают пизды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-01-28 23:24 (ссылка)
>что туда, где можно безнаказанно пиздить, идут те, кто
>хочет безнаказанно пиздить?

и то и другое - факт биологии
некоторые люди имеют потребность пиздить и быть отпизжены
таких тащемта большинство

"дедовщина это порядок! и хватит сопли возить, деды никого
не убивают - они воспитывают. я бы еще раз пошел, а те кто
говорит "в армии нет смысла, я не верю в армию", просто
прячут свою слабость или трусость за этими словами"

>в топике речь идет про сраную рашку

в топике речь идет про женскую биологию

>речь о других тетках. которые банально регулярно получают
пизды.

просят и получают
встают в очередь, долго ждут своей очереди, потом просят и
получают

возвращаются и просят добавки

история похождений Кеши Пиунова вся к этому и сводится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-29 00:05 (ссылка)
вы дурак, миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-29 05:49 (ссылка)
отсосал навылет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-29 06:26 (ссылка)
Кеша Пиунов заводил отношения с дегенеративными девицами из московской люмпен-интеллигенции, которые с ним радостно упарывались и надирались, пока он окончательно не съезжал с катушек и не начинал рукоприкладство.

Эти девицы никак не тянут на "благополучных", а высшее образование в наше время ничего не значит. Вот у тебя, например, высшее образование, и что? А ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-01-29 23:10 (ссылка)
> дедовщина это порядок! и хватит сопли возить, деды никого
не убивают - они воспитывают. я бы еще раз пошел, а те кто
говорит "в армии нет смысла, я не верю в армию", просто
прячут свою слабость или трусость за этими словами

откуда это ? не гуглится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-01-29 23:32 (ссылка)
у попера было
http://lj.rossia.org/~poper/263857.html?nc=26

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-29 01:30 (ссылка)
> женская эротическая фантазия о насилии - биологический факт

Гомосеки тоже о нем фантазируют - и что?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-29 21:25 (ссылка)
Не может человек которого ебут не думать о насилии. Что женщина, что например петух. Вы как мужчина просто не можете поставить себя на место человека вовнутрь которого вставляют член.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-29 21:27 (ссылка)
>человек

женщина не человек
петух не человек

вообще все, кого ебут это нелюди, секс=зоофилия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-30 07:57 (ссылка)
Да, с "человеком" я ошибся. Правильнее было бы написать "существо".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-30 04:13 (ссылка)
Не забывай, с кем ты разговариваешь. Это ж Вербицкий. Он когда-то хвастался, что трахал себя в задницу резиновым членом, и говорил, что "интересные ощущения". Так что он как раз представляет, и довольно неплохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-30 13:37 (ссылка)
Резиновым и сам себя это не то. Вот когда другой человек свой хуй вставляет и начинает им там шебуршать по собственному усмотрению - это уже да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-30 20:14 (ссылка)
У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-31 05:36 (ссылка)
Ну я так думаю что резиновый член - это только верхушка айсберга, или так сказать кончик, ага. Не зря ж Вербицкий учился в 57 школе, с долгой и богатой педофильской традицией, где в свое время Егора Холмогорова лишили анальной девственности. Там был похотливый завуч Давидович - ну ты в общем понимаешь.

(Ответить) (Уровень выше)

хуерархии
(Анонимно)
2019-01-28 22:29 (ссылка)
Ебаный ты блядь поц аид

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-29 06:32 (ссылка)
да. миша - это десятый еврей из поговорки. с девяти остальных вся дурь у него в башке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-29 10:24 (ссылка)
почему всё назвавшееся левым катится в сралина?
потому что левым неинтересна власть, массовые движения и другие способы опускания до уровня говна?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-01-29 23:08 (ссылка)
По-моему "не всё так однозначно": в 17 году именно
бедные и необразованные развешали "правых" на фонарях.

Не говоря уже о том, что случилось во Франции в 1789
году.

Я бы предположил, что потребность в иерархии сознательно
воспитывается правыми (есть культура ответственности, и
её в рабах воспитывать невыгодно, потому что у них тогда
расширится спектр возможностей). Собственно, в сраной
это сделали очень быстро, в конце совка люди такими
убогими рабами не были вроде.

Да в сраной, кстати, и верхние путлеровские подпёздыши
типа Сечина и Приходьки едва не большие рабы,
чем шахтеры и бабки на скамеечке,
по крайней мере на такое блядство они бы с ходу
не согласились, это себя нужно целенаправленно
освинячивать for the greater good.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-01-30 01:39 (ссылка)
в конце совка люди такими убогими рабами не были вроде

Совсем по-другому воспринимали реальность окружающий их социальный конструкт.
Это понять и вопроизвести невозможно: особое состояние.
Возьми любой лозунг, которых было дохуя на зданиях.
Сейчас его невозможно читать серъезно.
А тогда почти все находили в нем хотя бы толику здравого смысла.
[Отчасти сужу по себе, а я ведь был еще не самый типичный случай.]

Моему поколению точно также были непонятны люди жившие при Сталине.

Короче говоря, по-моему твоя терминология про рабов, слишком груба: даже размерностей больше.
Но нынче это неважно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-30 02:44 (ссылка)
Шень рассказывал (вернее, это в его table talk с Успенским, если я не ошибаюсь), что даже всякий академик Колмогоров пытался завернуть из марксистско-ленинской философии вполне искренне.

С другой стороны, Бродский не пытался - жил, как будто советской власти не существует, ну в итоге, правда, огрёб.

Когда СССР рухнул, я подумал, что теперь мозги пудрить будет очень трудно - фальшивый наряд с действительности снят, и люди больше в него не поверят. Но люди поверили практически сразу - сначала в "МММ" размером с государство, потом - в крымнаш. Это феерично. Причем обе мифологии гораздо более тупые и бездарные, чем то, что было при совке (про "нового человека").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-30 03:16 (ссылка)
тоже удивляюсь, как хохлы могли поверить, что крым их
мало того, им даже удавалось 23 года пудрить мозги самим крымчанам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2019-01-30 03:17 (ссылка)
А бывает ли не фальшивый?

Но люди и вправду сильно поумнели, усложнились.
По крайне мере некоторые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-30 03:27 (ссылка)
бывает.
не уверен, конечно, что там можно жить

некоторые усложнились.

но и то, о чем говорил Миша - что
у человека есть склонность весь потенциал
ума сливать на поддержку своих иллюзий -
тоже имеет место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-01-30 03:45 (ссылка)
Вполне возможно, что это и есть основная функция высшей нервной деятельности.
(Зачем она вообще?)
Не противоречит.
Можно быть сложным и конструировать соответствующие иллюзии.
Море примеров.
[Пошел про множества писать, а то
"Время идет вперед, а я стою босиком в коридоре".]

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-31 10:39 (ссылка)
не просто говорил, демонстрировал и демонстрирует

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-30 06:40 (ссылка)
пасаны, я в следующий раз как забуду, что вот эта вот говорящая плесень дебил и давничь, напомните мне пожалста плес сразу, чтоб я время на скушного дегенерата не терял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-30 10:09 (ссылка)
а на кого тут ещё время терять? то что он дегенерат не проблема, тут все дегенераты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy
2019-01-31 11:14 (ссылка)
То-то во всех построенных по левым лекалам обществах кроме иерархии не были примерно ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2019-01-28 21:47 (ссылка)
Прямо сейчас наблюдаем солидный фан-клуб Виссарионыча.
У Алоизыча тоже был фан-клуб.

Моя гипотеза, что это социология, а не генетика.

Надо обдумать, вопрос интересный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-01-28 21:55 (ссылка)
очень хорошая книжка
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Republican_Brain
объясняет всю вообще (американскую) политику нейрохимией
у меня нет вообще никаких сомнений, что именно так оно и
работает

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-human-beast/201104/conservatives-big-fear-brain-study-finds
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201612/fear-and-anxiety-drive-conservatives-political-attitudes
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_political_orientation

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-28 23:17 (ссылка)
вот эта тоже хорошая по той же теме: https://www.amazon.com/Righteous-Mind-Divided-Politics-Religion/dp/0307377903/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2019-01-28 23:47 (ссылка)
The Republican Brain
Спасибо (нашел на gen, правда, в идиотском формате, но читать можно).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-01-29 23:14 (ссылка)
Вопрос: а процент правых/левых тогда ведь должен быть
по странам примерно одинаковый (из-за перемешивания).
Это действительно константа ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-01-29 23:28 (ссылка)
а с чего бы это?
что это такое за "перемешивание"?
это примерно как сказать, что параноидных шизофреников
должно быть везде одинаково
"из-за перемешивания"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-30 00:39 (ссылка)
Интересный вопрос. Политкорректно считать мозг генетически однородным в пространстве (ну за вычетом известных ашкеназов, которым можно, потому что холокост), я обычно стебусь на эту тему, а тут сам сходил механически. Уотсону за упрямое (но и нахально-бездоказательное) отрицание этого нехило въебали.

При этом говорят, что да, параноидных шизофреников одинаково, но условия для их созревания везде разные (неоднократно такое слышал). Т.е. гены обеспечивают потенциал, а условия кинетику (в какой-то степени фактор среды точно есть, выросший среди собак будет всю жизнь лаять по-собачьи инфа 100%).

Забавно, с одной стороны антропологи говорят, что люди так живенько снуют туда-сюда на пмж, что не хуже преобразования пекаря, с другой - вполне есть карты распространенности отдельных генов (и они совершенно неравномерные).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-30 02:59 (ссылка)
>в какой-то степени фактор среды точно есть, выросший среди собак будет всю жизнь лаять по-собачьи инфа 100%

в этой статье можно по линкам походить: https://en.wikipedia.org/wiki/Nature_versus_nurture

вроде как сходятся на том, что гены/среда примерно 50/50 влияют - надергал из разных мест текста выше:

>These results did not in any way point to overwhelming contribution of heritable factors, with heritability typically ranging around 40% to 50%

>Developmental genetic analysis examines the effects of genes over the course of a human lifespan. Early studies of intelligence, which mostly examined young children, found that heritability measured 40–50%

>A supporting article had focused on the heritability of personality (which is estimated to be around 50% for subjective well-being)

> An example of a visible human trait for which the precise genetic basis of differences are relatively well known is eye color. For traits with many genes affecting the outcome, a smaller portion of the variance is currently understood: For instance for height known gene variants account for around 5–10% of height variance at present.[citation needed] When discussing the significant role of genetic heritability in relation to one's level of happiness, it has been found that from 44% to 52% of the variance in one's well-being is associated with genetic variation. Based on the retest of smaller samples of twins studies after 4,5, and 10 years, it is estimated that the heritability of the genetic stable component of subjective well-being approaches 80%. Other studies that have found that genes are a large influence in the variance found in happiness measures, exactly around 35–50%.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-30 02:59 (ссылка)
>в какой-то степени фактор среды точно есть, выросший среди собак будет всю жизнь лаять по-собачьи инфа 100%

в этой статье можно по линкам походить: en.wikipedia.org/wiki/Nature_versus_nurture

вроде как сходятся на том, что гены/среда примерно 50/50 влияют - надергал из разных мест текста выше:

>These results did not in any way point to overwhelming contribution of heritable factors, with heritability typically ranging around 40% to 50%

>Developmental genetic analysis examines the effects of genes over the course of a human lifespan. Early studies of intelligence, which mostly examined young children, found that heritability measured 40–50%

>A supporting article had focused on the heritability of personality (which is estimated to be around 50% for subjective well-being)

> An example of a visible human trait for which the precise genetic basis of differences are relatively well known is eye color. For traits with many genes affecting the outcome, a smaller portion of the variance is currently understood: For instance for height known gene variants account for around 5–10% of height variance at present.[citation needed] When discussing the significant role of genetic heritability in relation to one's level of happiness, it has been found that from 44% to 52% of the variance in one's well-being is associated with genetic variation. Based on the retest of smaller samples of twins studies after 4,5, and 10 years, it is estimated that the heritability of the genetic stable component of subjective well-being approaches 80%. Other studies that have found that genes are a large influence in the variance found in happiness measures, exactly around 35–50%.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-30 04:52 (ссылка)
ето карты женских генов
то ессть, чем распространеннее ген, тем больше в етом народе давалок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-01-30 09:43 (ссылка)
феерическая глупость,
причем тут гены вообще? никто не говорит, что
политическая ориентация (и нейрохимия в целом)
вообще как-то зависит от генов, она от обмена веществ зависит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freelove
2019-01-30 22:23 (ссылка)
Глубокая мысль

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-30 03:15 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-28 22:30 (ссылка)
у аввы пишут, что это фемцелы слетаются на говно
https://avva.livejournal.com/3176447.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-29 06:27 (ссылка)
Авва пусть сначала килограм 50 сбросит, а потом ему можно будет рассуждать на поодобные темы. А пока пусть тихо сидит, черт с Ашдода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-29 21:27 (ссылка)
Там не только вес, там еще и глубоко засевшее местечко и мама-еврейская учительница из местечка. Такой себе по меткому выражению Чуркана "бытовой семитизм".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-30 04:16 (ссылка)
С одной стороны да, а с другой стороны где тот Чуркан, а где Авва? Поневоле задумаешься. Может, бытовой семитизм не просто так придумал. Мамеле-папеле, форшмак, кисло-сладкое жаркое, вот это вот все.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-29 01:27 (ссылка)
Помимо явного фанклуба, за кадром остается еще и неявный: т.е. те бабы, которые возжелали условного Чикатилу, но им хватило мозгов держаться от него подальше. Причем именно этот неявный как раз наиболее многочисленный, т.к. большинство людей все же не настолько идиоты. Наверное, где-то 10 к 1 соотношение между ними.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -