Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-03-11 10:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:16 Horsepower, Secret South (full album) 2000

для связи - март 2019
Архивы:
[ 2018-2019 | 2017-2018 | 2014-2017 | 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-03-29 10:02 (ссылка)
Миша, тут меня гложет одна вещь, хочу ваше мнение узнать.

Антифозный журналист Егор Сковорода (гугл "Егор Сковорода антифа") выпустил книгу «Диалоги убийц. 11 дней до ареста: прослушка разговоров Никиты Тихонова и Евгении Хасис»

Цитата:

"К десятой годовщине убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой в издательстве Common place в феврале выходит книга «Диалоги убийц. 11 дней до ареста: прослушка разговоров Никиты Тихонова и Евгении Хасис». В ее основе — расшифровка разговоров убийц из материалов уголовных дел. Их слушали на двух съемных квартирах почти две недели до ареста.

Чтобы заставить их говорить, нужна была провокация. За неделю до ареста в «Новой» вышло заявление Михаила Маркелова, старшего брата Стаса. Маркелов объявил, что ему известны имена убийц. Они не могли этого не обсуждать — все это есть в прослушках. Когда пришли их задерживать, Тихонов собирался выходить — при себе у него был пистолет, в рюкзаке — автомат. Отпросился в туалет — там за бачком был примотан еще один ствол. «Это удивительный и важный документ», — говорит во вступлении составитель книги журналист Егор Сковорода.

Хочется добавить — простой и страшный. И дело не в том, что в этих бытовых разговорах о полотенчиках и отношениях проявляются «убийцы с человеческим лицом». А наверное, в том, что это редкая возможность вглядеться в лица убежденных убийц и почувствовать, что там, за публичным фасадом «героев воли», в искореженном мирке, где можно только убивать. Есть ли там раскаяние, страх или хотя бы понимание того, что произошло 19 января 2009 года."

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/18/79223-ni-bog-ni-tsar-ni-zakon

Я не читал даже отрывки, потому что корёжит - ну вот как можно издавать книгой разговоры двух влюбленных, которые даже не подозревают, что их слушают гебоиды? Фашисты-хуисты, да какая разница? Окей, гебоидам похую, включили это всё в дело, а вот журналистам, как вы считаете, можно такое? Как по мне, это пиздец полнейший.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-29 10:39 (ссылка)
мне тоже было тошнотненько
но в принципе, information wants to be free, четам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-29 11:24 (ссылка)
ну вот хз, мне кажется, тут важно, чтобы все об этом знали, что такое вообще возможно, чтобы модифицировать поведение - сейчас-то уже все в курсе, после вот этого, да пелевиной/касьянова

а вот в 2009 это было не очевидно, разговаривали искренне

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-29 11:08 (ссылка)
>разговоры двух влюбленных

поправочка: двух нацистов-чикатил, под покровительством сотрудников администрации призедента, с удовольствием убивавших людей за иные убеждения, в сотрудничестве с мусорами (например, данные одной из жертв были им свободно переданы по запросу, рядовыми ментами одного из отделов мусарни г. москвы)




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-29 12:12 (ссылка)
лол, детектирован антифашист - ну какие чикатилы? убили двоих, адвокат этот я бы не сказал, что супер положительный персонаж, телочку зря, конечно замочили

и всё равно, я не думаю, что нужна вот такая дегуманизация, раз убили, то давай их лишим всего человеческого, рассмотрим как насекомых под стеклом

ничего хорошего тут нет, и вот ты, задумайся о себе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-29 12:30 (ссылка)
адвокат - мразь феерическая походу, хуже не делают
телку, конечно, жалко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-29 12:48 (ссылка)
пошёл в вики, пишут, что тихонов сожалел "Тихонов же признавался, что не знал девушку, которая шла рядом с Маркеловым, и о её убийстве сожалел"

ссылка ведет на https://rusplt.ru/society/obraz-born-10493.html

можно поверить, наверное, пожизненное хуле, зачем врать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-29 18:28 (ссылка)
Я, кстати, знал ее, и мне она нравилась. Мы пересеклись ненадолго весной 2004 года в тусовке околоМГУшных ролевиков. Она была замужем, а наши отношения были приятельскими. Сыграли небольшой шахматный матч. Проиграл я его с каким-то разгромным счетом вроде + 1 - 5. Помню, что выиграл только одну партию, она зевнула фигуру и сразу же сдалась.

Еще помню, видел у нее вступительный учебник по математике с автографом Лукьяненко. Дескать, пришла на встречу, а из книг была с собой только алгебра. В те далекие времена она еще не была журналистом, а собиралась поступать на ВМиК. Увы, видимо, не свезло, а жаль, вся жизнь могла бы иначе сложиться. Грустно, погибнуть вот так, в двадцать пять, ни за хуй собачий. Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-29 14:10 (ссылка)
ой, вы посмотрите, детектирован уебан, для которого публикация бесед двух убийц-нацистов это их "дегуманизация", а сами убийства это просто пустячок. все, кто с тобой не согласен, конечно тупые антифашисты. даже не знаю, как назвать тебя, моим маленьким трололошей может быть?

>ну какие чикатилы?

ты лучше почитай подробнее, об их отношении ко всему этому. тихонов даже вернулся в рашку специально, только чтобы начать убивать врагов великого русскаго народа, ради возрождения нации. у них никаких целей больше не было

влюбленные сами себя "дегуманизировали" своими подвигами, они теперь такой же объект социологического исследования, как гитлер, брейвик и моторолла

еще, ты уверен, что публикация их разговоров это "дегуманизация"? уж не наоборот ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-29 14:19 (ссылка)
чего ты смешиваешь в кучу? убийства отдельно, а публикация бесед отдельно

за убийства люди сидят пожизненно в камерах, а за публикацию бесед журналист получает бабло, да ещё и уважение ебанатов

охуеть, сравнил

давай уточним, ты гитлера, брейвика, моторолу из людей выписал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-29 14:32 (ссылка)
Люди это говно. Не надо никогда никого из людей выписывать, чтобы не поддерживать миф о том, что люди не говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-29 14:38 (ссылка)
ok

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-29 14:47 (ссылка)
пояснил по хардкору

умолкаю, чо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-30 01:55 (ссылка)
я сам выписался
и на это ваше чел-овечество, вербицких всяких, калоединых ссу сверху охуенно вообще

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-29 16:13 (ссылка)
я слово "дегуманизация" пишу иронически, специально в кавычках, и даже переспросил, точно ли публикация личных бесед это дегуманизация для Вас. для меня наоборот, и в этом смысл публикаций

да, человек, лишивший других жизни, может после лишаться части неприкосновенности своей личной жизни и общество имеет право рассматривать личность убийц, их биографии и личные отношения и выносить их на всеобщее обозрение, для размышлений и демистификации, как минимум. не вижу в этом никакого преступления против их(убийц) уважаемых личностей и назвать это "выпиской из людей" что-то не выходит

>а за публикацию бесед журналист получает бабло, да ещё и уважение ебанатов

да, есть такая работа, журналист, и они получают зарплату. хотите об этом поговорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-03-29 17:16 (ссылка)
>может после лишаться части неприкосновенности своей личной жизни и общество имеет право

Мерзость какая.

Ощество имеет право пойти сдохнуть, вместе с "неприкосновенностью частной жизни". Люди для того и люди, чтобы рассматривать их как насекомых под стеклом, что с ними еще делать-то? -- убивать что ли? Но приплетать для этого какое-то там "общество" это жуткое свинство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-29 18:33 (ссылка)
альтернатива, когда эти занимается государство, намного хуже
а что не есть общество? комментарии в интернете к журналистским публикация тоже делает общество

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-03-29 21:36 (ссылка)
Те же яйца, только в профиль (в рашке положим не вполне, но это идиотское свойство именно рашки). Хочешь смотреть в замочную скважину, ну и смотри, особенно если для дела надо. Не надо для этого какие-то посторонние сущности привлекать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-31 11:06 (ссылка)
я в данном случае не нахожу никаких сущностей в слове Общество, можно было написать "люди так делают"(изучают наци-фанатиков), получится то же самое

но здесь доебутся, если надо, и до слова "люди" и вообще до любых абстракций, которые позволены только автору дневника и парочке приближенных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-03-31 18:47 (ссылка)
Дело не в абстракциях. Дело в том, чтобы говорить за себя, а не прятаться за других. Впрочем, анону этого наверное не понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-01 14:38 (ссылка)
уважаемый,
очевидно, что здесь все комментаторы говорят за себя
потому что прямая речь

если фразу "общество имеет право рассматривать личность убийц ..." здесь необходимо писать только в форме "я считаю, что общество имеет право...", то это требование довольно неоднозначное и беспокоящее, оно опечаливает

но тогда и "общество может пойти на хуй" вам стоит писать только как "я считаю, что общество может пойти на хуй"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-01 17:48 (ссылка)
Не "общество имеет право", а я имею право (или не имею его). Что бы вы не считали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-01 18:22 (ссылка)
после того, что ты спизднул, ты имеешь право полезть либо под стекло, либо нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-02 00:50 (ссылка)
мало ли что каледин спизднул
дима же чемпион по переобуванию в прыжке

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-30 13:47 (ссылка)
>Люди для того и люди, чтобы рассматривать их как насекомых под стеклом, что с ними еще делать-то

давай, полезай под стекло, балабол. нет? сразуй нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-30 22:37 (ссылка)
Зачем вы каледину отвечаете? Он дураком родился и дураком умрет. Его не переделаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-30 03:41 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/930890.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-30 13:04 (ссылка)
>Поэтому каждый пидор, защищавший "конституционный порядок" в АТО, и сделавший хоть один выстрел по "мирному населению" (а другого на Донбассе как бы и нет) - по украинским и международным законам, натурально, преступник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-30 16:13 (ссылка)
соси путинский хуй дальше, гнойная вата
сру и ссу тебе в рот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-30 16:37 (ссылка)
в днр путина нет
и паращенко нет
хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-01 18:21 (ссылка)
а самое главное меня и тебя нет
и вообще ебись оно лошадью

или ты оттедова будешь, анонимный доцент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-02 00:47 (ссылка)
не, не оттедова
так-то да, ебись оно конём конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2019-03-29 13:27 (ссылка)
одного не пойму никак сколько лет уже,

как можно быть сруским нацыстом, имея при этом фамилию Хасис, Марцинкевич или Холмоговзер ??

это такой конкурс на самую нелепую политпозицию ??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-29 14:03 (ссылка)
гораздо удобнее быть НС, будучи евреем, во много раз удобнее
никто не приебется с расизмом всяким, с антисемитизмом

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-29 14:08 (ссылка)
обе стороны тут ебучий LARP - что фа, что афа

афа ещё хуже гораздо, потому что анти-идеология - будь анархистом, будь коммунистом, афашность твоя будет вытекать из, а просто быть афа и всё, это ебанизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-29 14:15 (ссылка)
> а просто быть афа и всё, это ебанизм

Схуяли? Ну не любит человек фашиков, считает, что они ему жизнь портят - почему бы не быть афа? Ещё скажи, что антипутинистом быть плохо, "у оппозиции нет позитивной программы", ага. Убивать говно и мудаков - вот и вся программа, другой не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-29 14:35 (ссылка)

антипутинистом быть хорошо
а вот путинистом быть плохо
потому что путинист на подсосе у властей

аналогично, антисистемным правым
(и антисистемным левым) быть хорошо, а антифа плохо
потому что антифа на подсосе у властей
и 90% времени занимается банальным стуком,
запретом концертов, запретом выступлений правых и те де

по факту (антисистемные) левые ничем не отличаются
от (антисистемных) правых, а те, кто против этого
пытаются бороться, называются стукачи, говно и мразь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-29 16:18 (ссылка)
>потому что антифа на подсосе у властей

Это про какую страну речь сейчас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-29 16:30 (ссылка)
про любую
дедушку гитрела власти нигде в мире не любят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-29 16:57 (ссылка)
можно подумать, дедушку сралина любят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-29 16:58 (ссылка)
в сраной очень любят
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83#%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-03-29 17:18 (ссылка)
В рашечке обожают, на официалном уровне. Ну т.е. как, ругать его пока что можно, но смеяться над ним уже запрещено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freelove
2019-03-29 17:48 (ссылка)
Многие любят
Как-то общался с настоящими демократами - штабом выборной кампании местного депутата - они мне заливали про эффективного менеджера, спасение государственности и о том, как капитализм замучил 100500 триллиардов людей
Хотел убить, но предпочел присунуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-29 18:43 (ссылка)
> капитализм замучил 100500 триллиардов людей

Можно подумать, это неправда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freelove
2019-03-29 20:46 (ссылка)
Может и правда, но американские демократы, которые это говорят, сами главные выгодополучателм капитализма. Затиравшая мне это дама была из суперсистемной благополучной семьи юристов-политиков. Их главная претензия к капитализму в том, что он недостаточно государственный, потому они так дико дрочат на сралина.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-29 14:16 (ссылка)
Ой, кто это, кто это такой? Глазки… Это ктой-то, ктой-то, ктой-то и с глазками чевой-то и лежит, раскинув ножки, он чевой-то, а это зайка — и не он, а вовсе она. Ох, ох, ох, ох. Чего ты, зайка, смотришь на меня? Морковку твою взял. Чего ты, зайка, смотришь на меня, как будто я морковку твою взял, я морковку твою не брал совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-30 14:53 (ссылка)
*тут должна быть паста про причмокивающего деда*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-30 15:36 (ссылка)
Это приятно, ни с чем не сравнить :)
Особенно теперь, когда дед лежит парализованный уже 5 лет.
Я говорю – писю будем подудонивать? Письку-колбапиську? Он улыбается, радуется, аж подпрыгивает. Заваливается на бочок и смотрит на меня – на тот бочок? Правильно лег? Я молчу, дразню его. Он плюх – на другой бочок – внучок, а теперь так? С какой стороны писю будешь дудонить? Уже весь в сомнениях, переживает, начинает кататься с боку на бок. Где? Где будут писю дудонить? Ну где? Я смеюсь, дразню его, приговариваю – пися, писечка, писюлька, будем дудонить!
Ложусь рядом. Он быстро переворачивается на нужный бочок, поджимает ножки, выставляет вперед ручки – чтобы писю мять, широко открывает ротик, закрывает глазки. Все! На подудоньку писи рота построена, вставляйте и поехали.
Хам-ам-ам! Жадно и нетерпеливо сосет, молочка все нет. Открывает глаза, вопросительно смотрит на меня – ну где?
И вот пися напряглась, иголочки пробежали по коже. Дедок жадно с удвоенной силой начинает сосать. Первый голод утолен и можно смаковать – лениво посасывать, теребить внукову майку, сопеть, бросать писю и разглядывать обои, вертеть попой, снова сосать. Наконец уснул. Такой сладкий, мой сдобный кулебяк!
Никто не видит его таким – смотрю сверху – блестящая лысина, впалые щечки, тощие руки и ноги, обоссаное покрывало. Спит и причмокивает, о чем-то грустно вздыхая. Тихонько отбираю писю, крадучись встаю. А он так и лежит на бочке, выставив вперед ручки, поджав ножки. Чмокает ртом, думает, что все еще сосет писю.
Это наши самые нежные, самые заветные мгновения. Ради них стоит и чаи спермогонные пить литрами, и раздаиваться, и воевать с дедулей, когда ему в очередной раз придет в головешку идея отказаться от писи. Как жалко, что он не запомнит этого!
Ребята, настраивайтесь на ГВ. Сначала будет тяжело – и трещины могут быть, и многочасовые висения на писе, и, не дай бог, спермостаз, и спермокризы, когда вы ревете в один голос с голодным дедулей… А может вы с первых дней будете кормить, как дышать, ведь каждый внук уже родился с этой способностью – выкормить своего деда.
Все можно преодолеть, это такое счастье – кормить своего парализованного деда писей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-30 21:19 (ссылка)
Bravó!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -