Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-08-11 12:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:People Like Us - LOWEST COMMON DOMINATOR
Entry tags:4chan, censorship, usa, www

"токсичная свобода слова"
смешно
https://boards.4chan.org/pol/thread/222574416
если кто в танке, последние 2 недели все масс-медиа,
принадлежащие демократической партии, и их союзники типа
Guardian, развязали настоящую войну против анонимных имиджборд

Типа от "токсичной свободы слова" в мире все зло,
потому что интернет-провайдеры не отвечают за контент форумов,
и надо немедленно все запретить и дико наказывать
интернет-провайдеров за форумный контент.

Поскольку этим блядям принадлежат практически все СМИ
в Штатах (кроме фокса), блицкриг оказался целиком победоносен,
8ch.net закрыли нахуй, а демократический конгресс планирует
принимать новые законы о цензуре в Интернете, чем больше,
тем лучше.

Я неожиданно понял, чем на сей наезд можно ответить

...кстати, единственное, кажется, что может сейчас спасти чаны

это пачка абсолютно невероятных выдуманных конспирологических теорий
тогда на всякое цензорское телодвижение со стороны ебаной
демократической партии чаны будут вываливать очередную
тысячу обвинений, одно невероятнее другого

американцы тупые (в нашем случае это плюс) и будут сомневаться,
типа может мрази потому так сильно наезжают на чаны из-за
того, что какие-то из этих теории все правильные

отвечать на каждый наезд от демов просто полным бредом и пиздецом,
в 20 раз круче каждый раз, с просьбой распространять везде
как можно больше

* * *

дисклеймер: я читал 8ch.net с момента его основания
и наблюдал дичайшее правение публики своими глазами,
перед закрытием он был уже практически нечитабелен,
то есть даже вполне себе порнографические разделы
выродились в обсуждение борьбы с развратом, куколдизмом
и абортами

Что занятно, причина этого не в отсуствии модерации, а в
ее присутствии: изначально на тех же бордах сидели
педофилы, а потом педофилов погнали, и на освободившееся
место заселились наци, а неопределившиеся аноны поехали
кукушкой, в том же примерно духе, в котором поехали
отечественные аноны на сосаче, ныне занятые в основном
борьбой за духовные скрепы и величие России.

ссылок на дем-прессу не ставлю, ибо это чтиво целиком
депрессивное и мне физически плохо их открывать

Что до остального, проблема в том, что человек вообще
существо коллективное, а в ситуации тотальной анонимности
имиджборд лишается способности к индивидуальной мысли
практически целиком. Коллектив же всегда глупее индивидов,
соответственно, по мере утери юзерами человеческого облика
они делаются глупее и глупее, за считанные годы доходя до
qанонизма, пиццагейта и борьбы с куколдизмом.

AIB это вообще такой патологический коллективный организм
типа улья, места для индивидуальной мысли там особо и нет.
Но идея их запрещать в сотни раз отвратительнее всего
говна, которое тамошние уроды в состоянии совершить или
вывесить.

Не испытывая никакой любви к этому улью (приведшему
к власти Трампа, бля нахуй), ощущаю ныне дикую ненависть
и желание уничтожить дем-партию вместе с английскими либералами
из Guardian до кучи. Думаю, что не я один такой, демократы
еще поймают ответку и мало не покажется.

Комментарий Джима Уоткинса, которому принадлежит 8ch.net
https://www.breitbart.com/tech/2019/08/07/8chan-owner-claims-walmart-shooter-only-posted-manifesto-to-instagram/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paperdaemon
2019-08-11 20:52 (ссылка)
Все маргинальные явления, даже несмотря на их широкую, повсеместную распространённость, имеют весьма ограниченное влияние на окружающую среду. Максимум они могут работать в качестве негативного фона, постепенно кочуя от одной локации в другую. Пример - криминал, бомжи, сумасшедшие и анонимы (в т.ч. в интернетах). Они есть так или иначе в каждой стране, но влияют ли они в существенной степени на общество? Сомневаюсь. Полностью запретить их, либо исключить их появление, невозможно, бороться с ними бессмысленно, но можно - локализовать, ограничивать, что собственно и делается. Точно также происходит и в информационной сфере - политика локализации и ограничений.

Но нет худа без добра. Цензура в интернетах в целом является безусловным злом, но именно она же и позволяет актуализировать по-настоящему ценную информацию. Приводить в пример тоталитарные режимы не буду, они общеизвестны. И та же средневековая инквизиция, занимаясь куда более суровым цензурированием, взращивала своих могильщиков в разы эффективнее, чем если бы её не было, либо она закрывала на всё глаза и не применяла бы суровых мер (исходя из уже имеющегося исторического факта её существования). Тем паче, что сейчас мы живём в эпоху софт-насилия, когда простым перекрыванием информационных "краников" информация либо исчезает, либо заменяется на дезинформацию. Но и на негативном фоне, на подложке из дезы, можно сориентироваться в том, что скрывается или замалчивается и собственно, почему. И даже порой эффективнее, чем при "всеобуче", открытых границах и полной информационной свободе.

Ну и про тупых американцев - это такой советский миф. Там эти качели (демы - репы) изобрели давным-давно. Они периодически меняются местами, по экономическим причинам, но при этом они единые в одном - как тратить оборонный бюджет например (https://www.washingtonpost.com/opinions/defense-spending-is-americas-cancerous-bipartisan-consensus/2019/07/18/783a9e1a-a978-11e9-9214-246e594de5d5_story.html). Ну и далее практически по Черчиллю - демократия и капитализм не идеальны, но других реальных работающих механизмов функционирования и развития человеческого общества нет. Whether you like it or not.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-11 22:02 (ссылка)
При этом был явно невоспитанным человеком. Из уборной орал на всю квартиру:

– Папир! Папир!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2019-08-11 23:11 (ссылка)
> Цензура в интернетах в целом является безусловным злом, но именно она же и позволяет актуализировать по-настоящему ценную информацию
Хрена она позволяет. Современная цензура умеет в шум и в провокацию. Если где-то пишут то, что надо зацензурить, то там же напишут, что Земля плоская, а евреев надо всех сжечь. Ещё и фотками фачимых лолей сопроводят. И сделают это вчера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2019-08-12 07:52 (ссылка)
На заборе тоже много чего написано, но это не повод всему этому верить. Отсутствие субъектного мышления у большинства - это проблема, никак не связанная с возможностью, либо невозможностью получения какой-либо информации извне (т.е. цензурой и подменой понятий), хотя советская образованщина, вероятно, думает иначе, основываясь на каком-нибудь "диалектическом материализме" и прочем "единственно верном учении".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-12 11:20 (ссылка)
Субъектное мышление - это шизофрения теперь так называется?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-12 11:20 (ссылка)
Жиды тебе в башку насрали своим хаосом, а теперь угорают над тобой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -