Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-08-28 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - BLOOD IN OUR WELLS
Entry tags:.uk

Government will prorogue parliament in September
Борис расстрелял парламент
https://lj.rossia.org/users/harllatham/447736.html
https://www.theguardian.com/politics/live/2019/aug/28/spending-review-set-for-next-week-fuels-election-speculation-live
https://en.wikipedia.org/wiki/Prorogation_in_the_United_Kingdom
в 1993-м я возмущался, а сейчас наоборот.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-08-28 17:51 (ссылка)
Если там заседало дофига коммуняк и прочих мразей то надо было не стрелять а сразу крыть ковровыми бомбадировками!

(Ответить)


[info]is3
2019-08-28 18:01 (ссылка)
Феодализм.
И многие принимают эту феодальную глобализацию, в надежде, наверное, стать рыцарем подвязки, как какие-нибудь романовы:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-28 18:07 (ссылка)
Глобализация это хорошо если ватаны от нее в истерике.Побольше глобализации всякой разной!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-28 18:09 (ссылка)
https://i.postimg.cc/fTHNTC2x/big-Original.jpg

(Ответить)


[info]polytheme
2019-08-28 18:34 (ссылка)
яка країна такі и розстріли

(Ответить)


(Анонимно)
2019-08-28 18:36 (ссылка)
Это потому что ты раньше был красное говно, а теперь ты коричневое говно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-28 21:32 (ссылка)
Лучше так:

> Это потому что ты раньше был говно, а теперь ты говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-08-28 19:01 (ссылка)
>а сейчас наоборот

Не от большого ума. Типа, запомните этот твит.

Кстати, твои любимые клоуны в Италии обосрались уже по полной программе, и сейчас истерически пытаются отбрехаться от своей единственной исторической миссии (привести к власти Сальвини). Думаю, у них не получится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-28 19:37 (ссылка)
клоуны, которые джва года с чувством, толком и расстановкой мазали говном ебало терезе мей, обнаружили на своем обеденном столе миски с говном от джонсона и королевы. это же просто встряска: реальность явилась им "слишком неожиданно" (о возможном развитии событий при победе джонсона два месяца назад написали абсолютно все газеты).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2019-08-28 23:34 (ссылка)
>твои любимые клоуны в Италии обосрались уже по полной программе

Блин, снова я все пропустил, а там что еще
случилось? Вроде как Конте новое
правительство формирует/сформировал и все?

Ну и сразу спрошу юзера [info]tiphareth: можно по пунктам, что
выигрывает и теряет Великобритания, выйдя
из ЕС, по-вашему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-08-29 00:04 (ссылка)
>Вроде как Конте новое правительство формирует/сформировал и все?

Пока все. Но все же понимают, что если сейчас будут выборы, Сальвини их выиграет. Т.е. они конкретно давят демократию сейчас; а это в демократиической стране дело стремное.

Юмор в том, что официальная причина срача -- это какой-то мегапроект быстрого поезда через Альпы, очень полезный, который придурки-клоуны из-за тупого обскурантизма решили давить. Т.е. Сальвини реально куда лучше, вроде бы, если бы -- если бы не был запродан путлеру на корню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-29 05:32 (ссылка)
тунеядец ты, блядь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-29 09:26 (ссылка)
Поэтому Путин скупает сальванистов а не банкротов клоунов от которых пользы не больше чем от веника на лжр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-08-29 01:35 (ссылка)

ничего не выигрывает, факт

а что проигрывает, хуй знает,
есть риск проебать экономику
ну и есть риск, что Шотландия отделится
(впрочем, это как раз скорее плюс)

лондонское Сити много выигрывает, ибо
членство в ЕС мешает финансовым спекуляциям изрядно

зато ЕС очень много выигрывает, ибо английская политика
дико ебанутая даже в сравнении с европейцами, так что
без Англии в ЕС будет много лучше, много лучше будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-08-29 03:04 (ссылка)
>лондонское Сити много выигрывает, ибо членство в ЕС мешает финансовым спекуляциям

Единственная надежда на хоть что-то хорошее от брекзита -- опять же, по совокупности мнений опрошенных мной англичан и прочих британцев -- это что Сити обанкротится нахуй и сьедет во Франкфурт или еще куда. Потому что единственная причина его существования -- это что оно плохо регулируемая дверь в ЕС. Спекулянты это просто навеска над экономикой; спекулянты, за которыми не стоит никакой экономики, никому нахуй не всрались.

>английская политика дико ебанутая

В чем-то да, а в чем-то и нихуя: например, в Англии всех желающих сосать у путлера успешно извели (даже уебок Фараж кажется не сосет, даже Корбин не сосет, по крайней мере прилюдно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-29 03:39 (ссылка)
Сосет, причмокивает
https://bylinetimes.com/2019/07/09/how-the-shooting-down-of-a-malaysian-jet-reveals-corbyns-putin-problem/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-08-29 13:57 (ссылка)
А из 19 века нет новостей?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-29 04:44 (ссылка)
А ну-ка, блядские математики! Докажите, что вы можете быть полезными народу. Решите простейшую задачку и скажите нам, на сколько нужно умножить путинские 19 000 000(девятнадцать миллионов) нищих, чтобы узнать Святую правду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-29 05:32 (ссылка)
да они по математике ни хера не умеют, только английскую политику обсуждают от безделья

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-29 12:30 (ссылка)
Не правда! Каледин умеет в математику только из них всех. Но доказывать никто из них не умеет, потому что у них АКМ-47 нету, ни у кого. ____ Logged in user: wieiner_ - you have been banned from commenting in this Schitz

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-29 08:42 (ссылка)
сьедет в Хаhновер,
москалям на радость!

Димон, жги!
Ты можешь!
____
Logged in user: wieiner_
- you have been banned
from commenting in
this shit

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-29 09:23 (ссылка)
Вот потому ватный мудак миша называет их политику "ебанутой". Как только где-то в мире начинают изводить "путлеров" так сразу прибегает еблицкий и вываливает на голову говна ушат. Совпадение? Не думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-29 13:56 (ссылка)
>в Англии всех желающих сосать у путлера успешно извели

Англия вообще всегда была нужна для другого: чтобы путлеровская клептократия там бизнес делала, жила припеваючи и судилась друг с другом справедливым судом, а не рашкованским

ну и чтобы некоторых можно было травить время от времени

>Единственная надежда на хоть что-то хорошее от брекзита это что Сити обанкротится нахуй и сьедет во Франкфурт или еще куда. Потому что единственная причина его существования -- это что оно плохо регулируемая дверь в ЕС.

инвестбанкиры из сити может и сбегут. а вот муслимы с нараёна нет. так что в сухом остатке, как обычно, идиотские изречения идиотов. я бы постеснялся повторять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2019-09-03 09:17 (ссылка)
>ну и есть риск, что Шотландия отделится
(впрочем, это как раз скорее плюс)

А что в этом хорошего для GB?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-03 10:38 (ссылка)

в Шотландии совершенно иная политическая ситуация, другие
партии, другие законы, шотландцы дико ненавидят англичан
при выборах это приводит к лютой демагогии и махинациям

ну например: в Шотландии традиционно семьями голосуют за лейбор,
за тори там в основном выступают англичане

но английский лейбор никакого отношения не имеет к тому
идеалу, за который шотландцы голосуют семьями
то есть все голоса за лейбор в шотландии
по факту украдены

сейчас роль лейбора потихоньку переходит к SNP,
но хуле англичанам иметь в своем парламенте партию, единственная
задача которой - отделение шотландии

ну да, и Шотландия при этом живет за счет английских
дотаций, и имеет социализм при полном отсутствии
социализма в остальной британии, например, студенты-шотландцы
и студенты из ЕС в шотландских университетах ничего
не платят (студенты-англичане платят)

общественный транспорт в Шотландии дотируется, поэтому
работает гораздо приличнее, и так далее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-09-03 12:26 (ссылка)
>Шотландия при этом живет за счет английских
дотаций

Они рассчитывают отделиться и жить за
счет, например, немецких дотаций, что ли?

Или ненависть к англичанам пересиливает
все рациональные аргументы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-03 12:42 (ссылка)

>Они рассчитывают отделиться и жить за
>счет, например, немецких дотаций, что ли?

Нутк!
Но у них, в принципе, немало нефти и газа,
если они поменяют законодательство, смогут
(надеются, что смогут) получать все те же
деньги по норвежскому образцу

населения в Шотландии примерно столько же,
сколько в Норвегии

>Или ненависть к англичанам пересиливает
>все рациональные аргументы?

И это тоже
но главное тут не ненависть, а clash of mentalities,
шотландцы это гораздо более скандинавская нация,
то есть социалисты по природе, и видят в англичанах
презренных торгашей и индивидуалистов (себя же видят
как воинов, революционеров и борцов за свободу)

тут играет сценарий "гордые
горцы против равнинных червей"

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-09-03 13:48 (ссылка)
>в Шотландии традиционно семьями голосуют за лейбор

Ты отстал от жизни лет на 10. Все, это кончилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-03 13:59 (ссылка)
да нихуя же



оно уже лет 20 с каждыми выборами падает,
потому что бывшие лейбористы голосуют за SNP

но ничего катастрофического

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-03 15:02 (ссылка)
Intentions это одно дело, а по факту, на последних выборах лэйбор не получил вообще нихуя. SNP, и некоторое количество тори, которые причем тоже к английским тори особого отношения не имеют (и их начальница сейчас в омерзении от клоуна нахуй ушла из партии вообще).

>но ничего катастрофического

Labour Scotland doesn't exist anymore.

Но никакой катастрофы в том действительно нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-03 19:53 (ссылка)

>Labour Scotland doesn't exist anymore.

Ась?
https://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_Labour_Party

Labour currently hold 23 of 129 seats in the Scottish Parliament
это дохуя вообще-то

At the most recent general election in 2017, Labour gained
6 new seats in Scotland from the SNP, bringing their total
seat tally to 7 and significantly improving on its
disastrous performance two years previously with a 27.1%
share of the vote.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-03 20:55 (ссылка)
>это дохуя вообще-то

In the 2016 Scottish Parliament election, Scottish Labour lost 13 of its 37 seats, becoming the third-largest party after being surpassed by the Scottish Conservative Party.

И это в Шотландии. Это не дохуя, это пиздец.

Ну и общебританские выборы 2015 знаменательные, где из 41 мест 40 ушли к SNP.

>Labour gained 6 new seats in Scotland from the SNP, bringing their total seat tally to 7

Угу; было 1, теперь целых 7.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-04 14:37 (ссылка)
>Угу; было 1, теперь целых 7.

Ну не ноль же

там сейчас голосуют за лейбор строго семьями,
типа, люди, у которых несколько поколений за них
голосовало, по инерции

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-29 05:31 (ссылка)
Пан Деникин чё придумал:
В жопу хер тебе засунул.
А прекрасный пан Колчак
Мощно дал тебе в пятак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2019-08-28 21:05 (ссылка)
И Ельцин такой молодой, и юный Брексит впереди

(Ответить)


(Анонимно)
2019-08-29 11:06 (ссылка)
о, опять репортик! клёво! отмечаюсь в платиновом посте, чтобы Весь Цивилизованый Мир (и автор) знал, что читаем, ценим, любим.

(Ответить)


[info]apkallatu
2019-08-30 13:58 (ссылка)
пророгоно! пророгоно! напихо червие!

(Ответить)


[info]tzirechnoy
2019-09-04 15:57 (ссылка)
Непонятно, почему Мэй ещё в начале года не расстреляли.

"Мы в любом случае заключим соглашэние" -- это формула полной и безоговорочной капитуляцыи. Если вражэские танки не катаются по твоей территории как у себя дома -- то это называется "гос.измена", и статья таки расстрельная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-04 20:44 (ссылка)
>формула полной и безоговорочной капитуляции

Перед кем -- перед врагом, которого ты сам себе выдумал?

Блядь, какой все-таки ебаный стыд у русни в головах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-05 08:55 (ссылка)
да ты же сам пять лет назад за крымнаш пиздел.

но ложку до рта и ты доносишь, и они. достижение цивилизации. беспесды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-05 13:30 (ссылка)
>да ты же сам пять лет назад за крымнаш пиздел.

Че?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-05 20:54 (ссылка)
да сто раз уже ссылку постили на "а крым придется отдать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-05 21:00 (ссылка)
убей себя, говно
лживая анонимная гебешная блядь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-06 08:08 (ссылка)
вот линк https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2232277.html?replyto=127639253

вот текст Uvazhaemyj, kak predstavitelyu kollektiva, vam do sikh por dolzhno byt' stydno za Brezhneva i za Hrushcheva. Skazhite spasibo, chto ne trebuem reparacij. A Krym vse-taki pridetsya otdat'. Chuzhoj ostrov, ne vash. Ditto Har'kov, ditto Odessa.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-06 11:29 (ссылка)
убей себя, говно
лживая анонимная гебешная блядь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-06 15:35 (ссылка)
пардон, линк неверный был: https://lj.rossia.org/users/tiphareth/509997.html?thread=5741357#t5741357

вот текст Uvazhaemyj, kak predstavitelyu kollektiva, vam do sikh por dolzhno byt' stydno za Brezhneva i za Hrushcheva. Skazhite spasibo, chto ne trebuem reparacij. A Krym vse-taki pridetsya otdat'. Chuzhoj ostrov, ne vash. Ditto Har'kov, ditto Odessa.

заодно и https://lj.rossia.org/users/tiphareth/509997.html?thread=5738029#t5738029

>Polovina naseleniya Ukrainy russkie, raznovidnost' ukrainec (ili velikoross, ili evrej, i t.d.) Na ostal'nykh nam plevat' -- otdajte chuzhoe (Har'kov, Dnepropetrovsk, Odessa, Krym) i idite na vse chetyre storony.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-06 16:24 (ссылка)
2004-05-04
анон - лживое гебешное говно
убей себя, лживое гебешное говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-06 16:52 (ссылка)
ахаха, так это у вас на "пять лет назад" пердаки сдетонировали на радость марсоходу, в то время как калединский крымнаш состоялся за 10 лет до путинского. но это в сущности не ебет; главное что у каледина в голове крымнаш состоялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-06 17:20 (ссылка)
как будто в 2004-м кто-то, кроме рабов путлера,
не выступал за крымнаш

это был один из главных лозунгов против кремля вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-06 18:14 (ссылка)
да кто угодно не выступал; например, я никогда не выступал.

хвалиться крымнашем в 21 веке это вообще запредельное днище какое-то. хоть в 2004, хоть в 2014, хоть в 2019.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-06 20:47 (ссылка)
ничего нет позорнее, чем срать тут из-под анона
сдохни, мразь, убей себя нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-07 07:18 (ссылка)
нет ничего позорнее, чем выступать за крымнаш в 21 веке, да ещё и прикрываться тем, что это "лозунг против кремля". может вы ещё и говно жрете "против кремля"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-09-07 12:19 (ссылка)
Ты не вполне прав: оно не может сдохнуть. Это как вдова покойного президента Сани Абача -- функционирует вечно, размножается делением по марковской цепочке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-09 01:42 (ссылка)
мне похуй вдова сани ёбыча, кто это вообще такой лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-09-07 12:16 (ссылка)
>я никогда не выступал

Это неудивительно: ты не человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-07 14:10 (ссылка)
а разве "человек", который пиздел за крымнаш, может в принципе иметь какое-то мнение? нет, не может. он может только нажраться говна wait oh shit.

(Ответить) (Уровень выше)