Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-09-17 07:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Baader Meinhof - Baader Meinhof
Entry tags:feminism, rms, sjw

RMS resigned
Столлмана таки уволили

I am resigning effective immediately from my position in
CSAIL at MIT. I am doing this due to pressure on MIT and
me over a series of misunderstandings and
mischaracterizations.

https://news.ycombinator.com/item?id=20989696

Не он первый, не он последний,
феминистки выпизживают нобелевских лауреатов пачками.
Пуританизм и сексуальная паника это новая ортодоксия,
и требует регулярных чисток всех сомневающихся в
единственно верном учении.

Смешное конспирологическое объяснение этой истории
http://techrights.org/2019/09/15/media-attention-has-been-shifted/
якобы Билл Гейтс, постоянный участник оргий на острове
Джерри Эпштейна, был на пороге разоблачения, и он нанял
пачку твиттер-феминисток, чтобы измазать в грязи RMS, и
одновременно рассылал веером деньги по всем масс-медиа, в попытке
сконцентрировать внимание СМИ на Столлмане. Столлман
в оргиях как раз не участвовал, но посмел усомниться
в деталях медийной презентации всей этой мудацкой истории.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2019-09-17 09:55 (ссылка)
Уотсона выпизидили не феминистки, а негры, потому что он старый, в маразме, и несет хуйню. И хуй с ним.

Со Столлманом гораздо интереснее. Не знаю, котого там ебал бил-гатес, но что с текущей истории без микрософта не обобшлось, к гадалке не ходи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-17 09:58 (ссылка)
Уотсона хуй с ним, но Ханта риальне жалко
как и этого несчастного хуя с ширтгейтом
https://geekfeminism.wikia.org/wiki/Rosetta_shirtgate

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-17 10:15 (ссылка)
Вообще очень интересно - даже вменяемые знакомые тетки
сообщают в связи с ним "а чо, хорошо разве одевать майку
с тетками?"
Хорошо или плохо это понятие момента, конечно,
No Wagner at the opera, но то, что
травить чувака за это всем кагалом до инсульта
и самоубийства включительно это точно нехорошо
сразу непонятно, и приходится объяснять, и очень
трудно объяснить (и обычно все равно непонятно).
Типа как Блок, который жаловался, что у него
библиотеку сожгли, не понимая революционности
момента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-17 10:20 (ссылка)

> "а чо, хорошо разве одевать майку с тетками?"

а что плохого?

если кому-то надо объяснять, что выставлять претензии
к чужой одежде нельзя, то ничего объяснять не надо,
надо убивать сразу

ну или по возможности прекращать общение с говном

то есть совковые же чисто претензии, эти мрази не лечатся в принципе
только убивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-17 10:37 (ссылка)
нельзя, да

но в Украине бьют за колорадку, а в Израиловке
первое время можно было отхватить за свастику

у теток это реально сейчас символ угнетения,
они пиздой хотят на лицо пересесть с иглы
угнетения

это не претензии, а похищенная амигдала и истерика
у всех бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-17 10:42 (ссылка)
>у теток это реально сейчас символ угнетения

ну и пусть идут нахуй
феминизм хуже канцера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-17 13:44 (ссылка)
хуже, да
но терпела же Нетер Витта, который эсэсовцем к ней на лекции одевался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-09-18 07:55 (ссылка)
>эсэсовцем

Витт был членом SA, а не SS.

Да и в SA он вступил, видимо, лишь из чувства долга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-19 07:33 (ссылка)
а в феминистки умные тетки именно оттуда вступают
баб же реально угнетают, Миша правильно написал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-09-19 09:22 (ссылка)
>феминистки умные тетки

А есть такие? Я просто об этом ничего особо не знаю, потому и спрашиваю.

Herglotz later wrote in a report [6] of 22nd November, 1946:
And then one day he had joined the S.A., urged by the simple wish – as I was
convinced in those days, and as I am still today – not to stand apart, where others
carried their burden. I asked him about his impression of his comrades, whose
ideas, as I suspected, would often come into conflict with his devotion to science.
His answer was: ‘I don’t know much about them. During our night marches I never
talk to them, and in the morning I go home immediately, to continue my studies
where I left them the evening before.’ In those days we had much trouble with certain
‘activists’, also among the younger lecturers. I would like to particularly emphasize
the fact that Witt always stood away from this group and its troublemaking. He was
completely absorbed in his mathematical work, which he only interrupted for night
and pack marches. The way he looked at the time caused quite a bit of worry.

https://www.maths.ed.ac.uk/~v1ranick/books/dublin.pdf

Если все вышеизложенное – правда, и Нетер это тоже понимала, то
неудивительно, что она неплохо относилась к Витту (какого уровня математиком
он был я судить не могу, потому что математики не знаю, увы).

Из чего, однако, не следует, что нужно терпеть всех феминисток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-19 10:35 (ссылка)

Витт был гениальный математик, но нацист.
После войны почти все его открытия приписали другим людям,
из-за того, что он стал тотально нерукопожатен.
Он довольно долго прожил, но ужасно страдал
из-за изоляции и непризнанности

> Witt always stood away from this group and its
> troublemaking

естественно, после войы Витту и его друзьям очень
хотелось, чтобы все этому верили, а враги Витта
заявляли о противоположном

>Если все вышеизложенное – правда

в чем состоит "правда", я не знаю, и даже
не очень интересуюсь, ибо это социальный конструкт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-09-19 11:00 (ссылка)
>социальный конструкт

Как будто в этом мире осталось еще что-то, кроме социальных конструктов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-19 12:03 (ссылка)
Да ладно Витт, Тейхмюллер же.
Погиб, сражаясь за родину, за Гитлера.
Б.Жуков утверждает, что К.Лоренц тоже вляпался бы по самое не могу,
но его Гитлер обидел и не захотел делать евгенику научно, без черепомерок, а как домашний подъяремный скот - а послал Лоренца на фронт подыхать.
Вернер Гейзенберг. Вернер фон Браун.

Да, есть очень талантливые женщины-феминистки. Включая шахматистку Хоу Ифань.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-19 12:36 (ссылка)
Тейхмюллеру повезло, что он помер, иначе
травили бы как и Витта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2019-09-19 17:45 (ссылка)
>Да ладно Витт, Тейхмюллер же.

Не, ну Тейхмюллер – это совсем другая история.
Чтобы понять это, достаточно почитать его письмо к Ландау (сс. 28-30).

>Хоу Ифань

Я думал, в Китае феминисток нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-19 17:50 (ссылка)
>Не, ну Тейхмюллер – это совсем другая история.

Они были лучшие друзья и коллеги, вообще-то. Вплоть до того, что когда я где-то написал "как ни странно, вектора Витта придумал действительно Витт", меня знающие люди поправили что на самом деле Тейхмюллер. Витт, конечно, в партии не состоял, и печатался в нормальных журналах, а не в Дойче Математик; но Ландау И Шура они травили вполне вместе.

Им было по 20 лет примерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-09-19 19:49 (ссылка)
>Ландау И Шура они травили вполне вместе

Странно, что, скажем, вот здесь про Витта ни слова.

Teichmüller, Weber, Bieberbach, но не Витт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-19 20:41 (ссылка)
А может и легенда, хрен знает. Факт, что они были друзья, и факт что Тейхмюллер был куда активнее в политике, но Витт тоже (сейчас посмотрел, он даже и в партию таки вступил).

Вот анекдот про Витта:

In spring 1961 Kurosh and Witt were introduced in Princeton. Kurosh had lectured about a theorem of Witt's and, when told that, Witt smiled and said "I proved that theorem when I was in the USSR". Kurosh replied in a friendly way "Why, I never knew you visited the USSR. When was that?" Witt replied "When I was in the Wehrmacht". Kurosh turned on his heel and left without a word. Witt never quite understood why his openness about such matters led to his colleagues at Princeton avoiding him.

Но авторы всех этих биографий не понимают, насколько Витт (и Теймюллер) были гениальные. Скажем, Бибербах -- и Ландау -- по сравнению никто и звать никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2019-09-19 21:00 (ссылка)
>Скажем, Бибербах -- и Ландау -- по сравнению никто и звать никак.

Ну да, это даже я понимаю.

А вообще жуткие долбоебы были эти нацисты: такую математическую (и не только) школу угробить.
И самое смешное, что большинство тех евреев, от которых они в итоге тем или иным
способом избавились, были такими же добропорядочными бюргерами как те, кто их травил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-19 22:33 (ссылка)
Ну как -- в 33 году казалось разумным пойти к Ландау и вежливо запретить ему засирать своей идиотской талмудистикой мозги подрастающему поколению. В 43 году оно кончилось аушвицем. Идея овладела массами, ты научил я убил.

Я читал списки профессоров матфака Геттингена в 45 и 46 году. Чтение познавательное; отсев процентов 70 (люди типа Хассе).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-09-19 12:06 (ссылка)
Кроме этого, есть феминистки, в которых осталось человеческое (а в некоторых даже преобладает, занимаются в основном шелтерами для реально изнасилованных и тех, кто муж неиллюзорно пиздит в непрогрессивных странах)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-19 13:29 (ссылка)

сомневаюсь
лет 5 назад таких было больше чем дохуя
но сейчас они все обрели твиттер, а с твиттером
чудесный groupthink, основанный на трудах Андреи Дворкин
я много раз хуел от того, наскольо глубоко оно все там
увязло

поздно, никаких полумер, только хардкор, только Майло Яннопулос
феминизм это канцер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-19 13:52 (ссылка)
Кстати, думаю, массовые самоубийства инцелов бы что-то сдвинули. Только без грузовиков, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-09-19 16:10 (ссылка)
>После войны почти все его открытия приписали другим людям,

Да нет, в общем. Но он прожил до 91го года, и не сделал после войны вообще ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-17 16:51 (ссылка)
Вербицкий хуже холокоста!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2019-09-17 15:15 (ссылка)
очень хотелось втащить в свое время, но я рассудил, что это будет "гопничество"
однако гопничество началось позднее и как раз потому, что не втащил(и)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-17 19:31 (ссылка)
A rattle for remembering
The rattle of the chains
A rattle for remembering
The rattle of the trains
From Warsaw down the decades
To hell and home again

All because they're playing Wagner at the opera
All because they're playing Wagner at the opera

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-09-17 10:10 (ссылка)
Не в маразме.
Дима З. читал статью, которую кинул нам специалист
по генетике, в том, что касается nature,
негры действительно немножко потупее белых (а белые
желтых). То есть раса понятие размытое, и на западе
за него бьют (вот недавно на днях совсем избили
Глиза из Монти Пайтон), но её можно аккуратно
определить через гаплогруппы.
Ну и про теток это тоже понятно. Не понимаю,
с чего такой хайп, не надо было капитализм устраивать,
тогда не пришлось бы изюм из булок выковыривать,
тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-17 10:13 (ссылка)
>негры действительно немножко потупее белых

и что? все это знают, секрет блядь полишинеля
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve
но публично сие произносить считается неприлично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-17 10:28 (ссылка)
Ну да, tactless
И про pedosexuality неприлично
И шахматы неприлично:
https://ratings.fide.com/top.phtml?list=men

Почему в маразм-то ?
Вполне вменяемый дядька, приезжал читать лекцию
про генетику психических заболеваний, очередь торчала
на улицу аж на километр. Мужик абсолютно адекватно
отвечал на вопросы.

При этом у биологов это реально легенда, но они
ему не могут простить Франклин (которую действительно
по-свински зажали). Не знаю, как оно на самом деле
(вполне возможно, что как ученый Сэнгер круче, его
методом из 70гг до сих пор геном секвенируют), однако
открытие двойной спирали считается событием эпохальным.

Неприличным оно считается потому, что если человек
глупее, то его считается более валидным угнетать и
самоутверждаться за его счет. Причем где-то в районе
между аутистами и даунами машинку заклинивает,
и аутистов и даунов угнетать считается не совсем
камуфло.

Ну так сказали бы это вслух, "все наше общество
построено на угнетении, и мы просто тоже хотим
угнетать, а не чтобы никого не угнетали". Типа,
"не нарушить, а исполнить".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r
2019-09-17 12:49 (ссылка)
Это не прилично, но полезно. За что Уотсону спасибо.

Полезно для тех, кто как раз не очень умный (как я), потому что позволяет не строить ложных иллюзий о возможностях, и лучше оптимизировать стратегии.

Вы, например, знаете, что в Израиле конкуренция с другими ашкенази в математике будет слишком сильна, и поэтому туда не едите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-19 09:06 (ссылка)
Одежду с бабами в определённых местах тоже неприлично носить.

Травля и увольнения за неприличность это конечно перебор, достаточно бойкотирования всеми недовольными. С другой стороны это всё воздействия из одной категории, то есть в обоих случаях вопрос лишь о строгости наказания, а не о его необходимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-19 10:42 (ссылка)

есть разница: от публичного упоминания
общеизвестных фактов из книги Bell Curve страдает
репутация негров, а от рубашек никто не страдает

умному человеку понятно, что разные формы
для распределения IQ для белых и негров говорят
только о статистических преимуществах белых по IQ,
и ничего не говорят о данном конкретном негре, который
может быть охуительно умен

а глупый прочтет и будет думать, что все негры глупее,
станет травить негров и делать им подлянки

поэтому общеизвестные факты из книги Bell Curve
в приличном обществе упоминают с осторожностью
и публично стараются эту тему избегать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-19 13:16 (ссылка)
От рубашек страдает репутация женщин.

умному человеку понятно, что женщины есть разные, и не каждая - безмозглая моделька для удовлетворения мужских желаний, и что конкретная баба может быть очень умная

а глупый посмотрит и будет думать, что все бабы самоходные вагины, место которым в постели или на кухне, и станет травить баб и делать им подлянки

в научном сообществе, где проблема сексизма до сих пор не решена,
в приличной компании рубашки с бабами носят с осторожностью
и публично стараются не носить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-19 13:25 (ссылка)
это если исходить из того, что секс это плохо
и унижает женщину (позиция феминисток)

именно поэтому феминисток следует слать нахуй
ибо это не люди, а говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-20 02:09 (ссылка)
и тебя кстати тоже, по этим же самым причинам

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-26 19:11 (ссылка)
а белые желтых

лол блядь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-09-17 10:11 (ссылка)
Клиза, опечатка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-09-17 10:11 (ссылка)
>с текущей истории без микрософта не обобшлось, к гадалке не ходи

конспирологичненько

по факту, Столлман в своем бложике срал педоборцам на голову
уже лет 20, за такое и более крупные люди работы лишались
то есть удивительно не то, что выпиздили, а то, что столько
времени терпели

вот например по контрасту
https://www.bbc.com/news/newsbeat-48291617
гражданина уволили за шутку
"this hotel shower is the weakest ever. Feels
like a three year old was peeing on my head"
в твиттере, 2009-го года. С формулировкой
"insensitive jokes".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-17 11:11 (ссылка)
Это все верно; но так же верно что есть платные микрософтовские журналюги за деньги, тонны их, у которых работа гнобить FSF вообще и Столлмана в частности. Причем по нынешним временам, FSF надо не гнобить, а покупать, чему Столлман мешает. Т.е. он под прицелом в любом случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-17 11:17 (ссылка)
Видный SJW-программист mjg59 не майкросовтовский журналюга, а видный SJW-программист, например. Полно таких. Давно на Столлмана зуб точат, из политических соображений. Смена поколений типа.

https://mjg59.dreamwidth.org/52587.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-18 00:02 (ссылка)
ВСЕ "sjw-программисты" это микрософтовские холуи, чем виднее, тем холуевее. Все их ублюдочное поколение нахуй. У них с детства мозги насквозь прокомпостированны микрософтом, они по-другому не могут и не хотят. Ну и впрямую денежку наверняка берут, как без этого: бодрое такое поколение, умеют денюжку брать.

В принципе, и похую, война за free software на этом этапе все равно давно и прочно проиграна. Жалко дедушку просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-18 00:25 (ссылка)
Absolutely wrong. Matthew Garret is a prominent linux kernel developer/contributor. A recipient of the Free Software Award from the Free Software Foundation. There are many others. Sage Sharp (previously Sarah Sharp) for example, linux USB stack developer https://twitter.com/_sagesharp_/status/1173637138413318144

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-18 04:37 (ссылка)
хуйня дикая
http://techrights.org/2012/11/05/matthew-garrett/

Garrett a Microsoft Apologist

Garrett had become a Microsoft apologist before he started personal insults against Free software proponents and notable Linux developers. He helps the embrace and extend endeavours at Microsoft (see some truths in this post about TypeScript), portraying opposition to it as the problem. Shame really.

Гарретт раб микрософта, как и было сказано

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-18 01:54 (ссылка)
>война за free software

скоро до всех дойдёт, что бесплатного софта без бесплатного железа не бывает, а кто ж тебе железку бесплатно даст?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-19 08:04 (ссылка)
не железку а архитектуру
есть, но мало пока

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-18 10:29 (ссылка)
>ВСЕ "sjw-программисты" это микрософтовские холуи, чем виднее, тем холуевее. Все их ублюдочное поколение нахуй. У них с детства мозги насквозь прокомпостированны микрософтом, они по-другому не могут и не хотят. Ну и впрямую денежку наверняка берут, как без этого: бодрое такое поколение, умеют денюжку брать.

ну, это же ваше поколение придумало майкрософт. то есть денежку оно умеет брать не хуже всех остальных. то есть про холуйство и бодрость это обычный пиздеж на голубом глазу (отродясь такого не было; и вот - опять!)

>мозги насквозь прокомпостированны микрософтом, они по-другому не могут и не хотят.

а тут что имеется в виду? во-первых, как именно "насквозь прокомпостированы", во-вторых, что именно "не могут и не хотят"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-18 11:53 (ссылка)
То, что ублюдки превращают линукс в ебаный неполноценный клон винды, например. Уже превратили. И даже не потому, что им заплатили, а потому, что им так блядь нравится.

>ваше поколение придумало майкрософт

Наше поколение на микрософт срало, срет и будет срать -- кроме тог ублюдка, который его придумал, и который не вполне человек. А нынешнее им дышит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-18 12:14 (ссылка)
>Наше поколение на микрософт срало, срет и будет срать -- кроме тог ублюдка, который его придумал, и который не вполне человек. А нынешнее им дышит.

Ваше поколение придумало микрософт, дышало им и будет дышать -- кроме тог ублюдка, который на него срет, и который не вполне человек.

>превращают линукс в ебаный неполноценный клон винды, например. Уже превратили.

я не понимаю смысл ваших бессвязных ругательств. вам генту не хватает? или вам надо, чтобы все делали, как вы хотите? так этого никогда не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-09-19 08:07 (ссылка)
Дело не в генту, а в том, что из линукс пытаются делать ос для домохозяек, вместо того, чтобы из домохозяек делать пользователей линукс. ".. а мой дед хотел, чтоб не было бедных .."

Что, в принципе, закономерно, но обидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-19 09:21 (ссылка)
Нет никакого абстрактного линукса, есть ядро, есть модули, есть дистрибутивы на любой вкус, некоторые с максимально широким уровнем регулирования красноглазия. Полная свобода и плюрализм, бери что нравится, ничего не нравится - сделай своё.

А кого-то там «поднять» до какого-то там уровня это всегда идиотская идея, типа сделать Нового Человека который будет любить коммунизм, сделать нового программиста который будет писать на Idris и Haskell, сделать нового пользователя, который будет пользоваться Gentoo и Arch, это все фашистское дерьмо обреченное на провал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-19 14:59 (ссылка)
>из линукс пытаются делать ос для домохозяек, вместо того, чтобы из домохозяек делать пользователей линукс.

но у большинства людей нет, не было и не будет цели стать "пользователем линукс". есть отдельные гики, и пусть их, генту им в руки, прочее, пусть красноглазят, ничего особенного, ещё один вид деятельности. остальные хотят делать, что хотят, теми способами, которые им нравятся и подходят. это, собственно, и есть "чтобы не было бедных". возможности предоставлены.

но жаловаться, что домохозяйки "неправильные пользователи линукс" или для домохозяек "делают неправильный линукс, портят и тд" это, простите, слабоумие. каледину (или например садкову) подобные вещи простительны: они идиоты. уподобляться им в этом не обязательно, да и особого смысла нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-19 16:14 (ссылка)
>остальные хотят делать, что хотят

Кто им мешает? Пускай только отьебутся от нас, уйдут нахуй, и гадят где-нибудь в стороне. Но нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-19 16:43 (ссылка)
кто тебе мешает, чем, где?
давай по пунктам связно и кратко, конкретно, без истерики и хуиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-09-19 22:37 (ссылка)
Обьяснять иидоту почему он идиот занятие безблагодатное, но если надо, то я готов. А что-либо обьяснять нигерийскому спаму -- нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-09-20 08:21 (ссылка)
а, ну то есть ты спизднул на голубом глазу, как обычно. ну ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-09-17 12:55 (ссылка)
ну да, это как рашка, которая и без путлера справляется - каждый сам следит за нижними, чтобы верхние пизды не всыпали; и все рот открыть боятся, при единственном-то европейце

так концентрация власти и/или денег отравляет цивилизацию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-09-17 21:34 (ссылка)
это само собой

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-09-18 10:24 (ссылка)
>FSF надо ... покупать, чему Столлман мешает.

какие ваши доказательства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-09-18 10:36 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2019-09-17 10:56 (ссылка)
Stallman died for Bill Gates's sins?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -