tiphareth: интересная личность

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

paperdaemon
2020-05-16 14:43 (ссылка)

Миша, лучше расскажи, чому матнаука не удосужилась спрогнозировать возникновение глобальной пандемии, а когда таковая всё же случилась, не смогла даже составить адекватную матмодель распространения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-16 16:03 (ссылка)
	>чому матнаука не удосужилась спрогнозировать с чего ты это взял? то, что тебя в известность не поставили это не значит, что прогноза не было, хаосось ты наш (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2020-05-16 17:42 (ссылка)
	был бы хороший прогноз, были бы адекватные меры, не было бы такого разнобоя в принятии антиковидных мер по странам (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-16 18:21 (ссылка)
	на хуй пиздуй со своими претензиями, болван. прогноз был? был. пиздуй нахуй. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2020-05-16 18:33 (ссылка)

>был бы хороший прогноз

у кого блеать? коллективного математического бессознательного, которому все подчиняются?

>не было бы такого разнобоя в принятии антиковидных мер по странам

потому что мировое правительство бы всех разом синхронизировало, верно?
люди то рекомендации воз не могут выполнить как следует

короче, заканчивай есть из кошачьего лотка и скажи честно, что
хотел че-то там в огород математики пиздануть, но вышло как обычно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paperdaemon
2020-05-16 18:58 (ссылка)

В целом, у кого угодно, какая разница. Ведь ни у кого ж не было ничего дельного. Наука обгадилась глобально, к сожалению. Вот что не очень радует. И что следует признать прежде чем бугуртить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-17 16:21 (ссылка)
	//к сожалению. Вот что не очень радует. отчего же тебе нерадостно? Это ли не триумф отрицателя? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-05-16 16:34 (ссылка)
	Это смог сделать только маг-хаосит спермедемон (Ответить) (Уровень выше)

wgent
2020-05-16 16:53 (ссылка)

Я не Миша, но ответ на ваш вопрос очевиден: потому, что распространение заразы зависит не столько от свойств самой заразы, сколько от мнений, убеждений и вызванных ими действий сотен тысяч чиновников и миллиардов людей, все разные.
Предсказать результат их действий за неимением б-га возьмётся только шарлатан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2020-05-16 17:42 (ссылка)
	бла, бла, бла (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2020-05-16 18:42 (ссылка)

Да что "бла, бла, бла"-то. Если все сидят дома, то одно, если все шляются, то другое.
А предсказать поведение квазиразумной популяции очень трудно (в частности, потому что
такое предсказание тоже начинает влиять), про это отлично знают экономисты,
Бертран Рассел и Георг Кантор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2020-05-16 18:55 (ссылка)
	03.2010 (Ответить) (Уровень выше)

	balalajkin 2020-05-17 09:00 (ссылка)
	Математические модели поведения рынка акций в помощь. (Ответить) (Уровень выше)

wieiner_
2020-05-16 17:08 (ссылка)

возможно, современная матнаука, пришедшая на помощь
науке экономической не то чтобы спрогнозировала,
а, наоборот, порекомендовала устроить "человечкам"
массовый мор и карантин.
угробить миллиончик другой "биологических единиц",
ради всеобщей стабильности экономик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2020-05-16 17:43 (ссылка)
	только не надо конспирологии, пожалуйста (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-16 18:33 (ссылка)
	С каких это пор нацисты разлюбили конспиролохию (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2020-05-16 18:56 (ссылка)
	нацисты, нацисты, кругом одни нацисты! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	мракобесие wieiner_ 2020-05-16 18:59 (ссылка)
	разве не видишь, человек верит в демагогию веника. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: мракобесие paperdaemon 2020-05-16 19:08 (ссылка)
	истинно верует! (Ответить) (Уровень выше)

	wieiner_ 2020-05-16 18:57 (ссылка)
	ну немножко же можно.. в следовых количествах, если.. для биполярного рассинхрона с неиллюзорным п.цом.. [в медицинских целях] (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2020-05-16 18:58 (ссылка)
	для травления анона (Д.К.) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-05-17 10:10 (ссылка)
	попкин-дерьмон иди в пизду Вагины Петухновской (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-17 15:02 (ссылка)
	но ведь она ему не даст (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-05-16 17:25 (ссылка)
	Тебя Витухновская покормить забыла? Чего разорался-то? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -