Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-05-18 14:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Neutral - THE WORLD OF DISBELIEF
Entry tags:sjw, stukachi

за моральные ценности
Про комсомольцев-добровольцев из журнала Doxa,
которые много лет занимаются борьбой за моральные
ценности: воюют с "конкурсами красоты", травят
профессоров и студенток за добровольные сношения
и так далее. Недавно они добились того, что
популярный на филфаке профессор С. Князев
уволился по собственному желанию, будучи
обвинен в соблазнении студенток. Немного погодя
выяснилось, что комсомольцы-добровольцы фальсифицировали
обвинения, с целью добиться увольнения Князева, которого
лично ненавидят. Князевские студентки, какбе
подвергшиеся домогательствам, массово встали на
его защиту, обвиняя doxajournal во лжи и
подтасовках.

https://www.facebook.com/kate.wagner.378/posts/1563025580523573
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=870864573318953&id=100011862565801
https://www.facebook.com/ivan.babitski/posts/10222986929000044
https://www.bbc.com/russian/news-52664346
https://www.gazeta.ru/social/2020/05/15/13084225.shtml
https://meduza.io/news/2020/05/15/razduvaetsya-nechto-iz-nichego-komu-to-nuzhen-hayp-dekan-filfaka-mgu-o-kampanii-protiv-domogatelstv-so-storony-prepodavateley
https://meduza.io/news/2020/05/13/studenty-i-aspiranty-mgu-potrebovali-ot-rukovodstva-vuza-sozdat-mehanizm-borby-s-harassmentom-so-storony-prepodavateley
https://www.the-village.ru/village/city/news-city/380941-protiv-domogatelstv
https://www.the-village.ru/village/city/news-city/381025-knyazev
https://doxajournal.ru/uni/harassment/msu_faculty_of_philology
https://doxajournal.ru/uni/harassment/editorial_2

Ненавижу этих мразей люто, бешено, кушать не могу,
до чего ненавижу. Убивайте их везде, где можете, это
не люди, а ходячий спам, не лучше гебистов.

При советской власти был аналогичный способ
уволить сотрудника, называлось "пришить ему аморалку",
граждане писали донос в партком, обвиняя несчастного
в нарушении социалистической морали. Дальше его таскали
на собрания парткома, где "разбирали личное дело", потом
увольняли. Знал одного мужика, которого таким образом
уволили с мехмата, уже в 1980-е, за супружескую измену.

Вообще "борьба за моральные ценности" это самое
последнее днище, гаже не бывает вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-05-19 20:30 (ссылка)
есличо - я именно и есть такой держатель сайта,
затасканный по судам (допросы на Лубянке, вот это все)
пришлось свалить из сраной воленс-ноленс, иначе бы сидел уже
не думаю, что я чем-то уникален, думаю, что оно
постигло более-менее всех уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2020-05-19 21:14 (ссылка)
Есличо, довольно странно уравнивать сервис типа LJR, где любой анонимус может зарегиться и тут же начать постить чайлдпорн (да ещё и админ известен гебне много лет) и журнал, где плюс-минус прилично выглядящие тексты публикует условная "редакция". Очевидно, что у держателей сервисов первого типа опыт будет весьма отличающийся от второго.

Впрочем, даже это не факт. Мне известно несколько сайтов даже со свободной публикацией контента (ну разве что постмодерация), ориентированных на российскую аудиторию, админящихся из России, сравнительно популярных (типа, сотни тысяч визитов в месяц) - и при этом они не заблокированы роскомнадзором, и кураторов у них тоже нет.

Я же говорю, вы сильно преувеличиваете длиннорукость гебни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-19 21:16 (ссылка)
Ок, а эти сайты ставили раком профессоров московских высших учебных заведений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2020-05-19 21:18 (ссылка)
А все профессора московских высших учебных заведений, конечно же, обязательно по совместительству генералы на Лубянке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-19 21:19 (ссылка)
Ни один не генерал, я думаю!

Но радар включается, я думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2020-05-19 22:25 (ссылка)
Радар рептилоидов с Бетельгейзе включается, блин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-19 22:48 (ссылка)
Не, ну серьезно -- разве есть какие-то сомнения в том, что любом скажем zine с тиражом больше 10 копий и распространяющийся по тусовке где-то учтен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2020-05-20 00:06 (ссылка)
"Зин учтён где-то в ФСБ" != "издатели зина работают на ФСБ".
Даже как-то странно такие очевидные вещи проговаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-20 01:10 (ссылка)
Это понятно -- но мы не про зин, и не про работают на, вот так вот буквально уж. Все же не лахта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2020-05-20 01:29 (ссылка)
Ну с такой аргументацией и у Миши наверняка куратор есть. Не в буквальном смысле, конечно, что вы. Все же не лахта. Но тем не менее.

Смотрите - Мише ведь до сих пор ледорубом по затылку не съездили в этих его бразилиях. Наверняка крышует кто-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-20 01:34 (ссылка)
Ледорубом по затылку это нереально дорого и затратно -- прецедент был строго один. Если добавить менее экзотические способы, то все равно в пределах одного десятка за всю историю (и каждый раз либо очень сильных врагов типа Бандеры, либо "предателей").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2020-05-20 01:47 (ссылка)
Я "не вот так буквально уж".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-20 03:31 (ссылка)
Ну и я. Я даже специально оговорился: "подментованных и неотличимых от них".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-20 04:16 (ссылка)
а как отличить подментованного от тебя, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-20 05:08 (ссылка)
Анониму никак. Дело анонима одно: булькать; функция различения не предусмотрена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-20 06:55 (ссылка)
пардон, но ведь это ты не можешь отличить подментованного от неподментованного, и на этом основании относишься ко всем как к подментованным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-20 12:58 (ссылка)
напоминаю: говном каледин накормил тебя; ты с удовольствием нажрался говна, krichal и размазывал говно по своему тупому ебалу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-21 01:22 (ссылка)
пошёл нахуй, хохлодаун

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-05-19 21:21 (ссылка)
Хотя я согласен, что против ми-ту повестки гебня совершенно не возражает, думаю даже активно приветствует ее (а то иначе они еще на митинги пойдут чего доброго, или в настоящие анархисты).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-19 21:25 (ссылка)
вы так допиздитесь до того, что собакин карантин с благими целями вводит wait oh shit

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-05-19 23:16 (ссылка)
знакомые мне двое товарищей оттуда ходят на все митинги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-20 01:11 (ссылка)
Вот мне и удивительно, что они там делают. Не на митингах, в смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2020-05-20 06:09 (ссылка)
не столько внешность, сколько выражение лица

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-05-20 06:10 (ссылка)
а что за Петр, который умер?

>после смерти петра почти не вижу смысла в академии. вместе
>с ним была надежда на стоящие исследования. практически
>все мои друзья с большими интересными задумками ушли
>оттуда, и только петр оставался там и выстраивал свой
>путь. академическая токсичность сыграла свою роль в смерти
>

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-05-21 02:03 (ссылка)
https://phil.hse.ru/news/326360460.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-21 02:15 (ссылка)
спасибо

>Научно-учебная лаборатория трансцендентальной философии

если Б. решил отказаться от
такой академической карьеры, я рад за него

Вообще в философии, в отличие от религии, нечто дьявольское. Собственно, это антипод религии - не бого-, а чертословие. Мысль, лишённая религиозных оков, летит и залетает далеко, а искупление в том, что как бы далеко она не залетала, по закону кругового движения неизбежно возвращается к Богу. Пусть даже и не в индивидуальной судьбе каждого конкретного философа. Но советская философия - это безмозглая курица. Она вообще не летает. То есть это сейчас уже не больная мысль, левая мысль, глупая мысль - её нет вообще. А люди есть. Сотни тысяч. И все получают жалование. Раньше хоть было понятно за что - партийные пропагандисты. Сейчас партия развалилась. Мириады "пропагандистов" остались. И чегой-то "изучают".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-05-21 02:26 (ссылка)
в Вышечке очень осмысленный философский департамент
у меня там знакомая Тарского изучает
но даже если ты и прав, то академическая токсичность
тут вообще ни при чём

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-21 02:50 (ссылка)
очень даже причем, "Петр" занимался
"деколонизацией сознания", не иначе как по образцу
коллег из University of La Verne,
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2279618.html?thread=133230786#t133230786
естественно, что его на факультете никто не поддерживал

если ты сотрудничаешь с доксой, именно это
ты и должен называть академической токсичностью

>очень осмысленный философский

An oxymoron (usual plural oxymorons, more rarely oxymora) is a rhetorical device that uses an ostensible self-contradiction to illustrate a rhetorical point or to reveal a paradox.[1][2] A more general meaning of "contradiction in terms" (not necessarily for rhetoric effect) is recorded by the OED for 1902.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-05-21 03:06 (ссылка)
> если ты сотрудничаешь с доксой
ну значит не надо сотрудничать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-21 03:49 (ссылка)
само собой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-05-20 19:44 (ссылка)
Я никаких внешностей не обсуждал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -