Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-06 17:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Pink Floyd - IN THE SHADOWS OF VESUVIUS
Entry tags:covid, nauka, porn, smeshnoe

ведет страницу на onlyfans.com
Детективное исследование Ланцетгейта
https://forbetterscience.com/2020/06/05/would-lancet-and-nejm-retractions-happen-if-not-for-covid-19-and-chloroquine/
с фотографиями и биографиями персоналий.
Среди прочего, выясняется, что Ms Ariane
Anderson, "директор по продажам и маркетингу",
ведет страницу на onlyfans.com, моднейшем
сайте для самодеятельных порнозвезд и
вебкамщиц. Уважаю!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-06-07 16:37 (ссылка)
Последняя неоконченная работа Фуко о стоицизме (котороую он писал уже на грани СПИДа)- это действительно гениально. Т.е. второй и третий тома "Истории сексуальности". Все, что до этого - лишнее словоблудие, подтасовка и создание ненужных теорий для объяснения исторических фактов (а зачем их вообще объяснять, почему он решил что история куда-либо направлена?). Легко можно в его книгах найти абзацы которые выглядят как образец шизофазии.

Когда уже смерть была близко, заговорил о важном. Жаль, что раньше до этого не додумался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-07 22:35 (ссылка)
Освежил немного память. О стоицизме там третий том, но второй нужен, чтобы понять третий. Еще у него в то время были лекции в Коллеж де Франс, на ту же тему, что и книги.

Главное его достижение - это потрясающее описание (или изобретение?) стоической "Заботы о себе".

Даже многие критики и историки оценивали второй и третий тома выше первого, но народ в основном читает первый и предыдущие работы, потому что методология исследования и выводы очень приятные. То, что он делал в последние 2 года, гораздо лучше по качеству тем не менее. Как говорил Сенека: "Не настоль­ко хоро­шо обсто­ят дела с чело­ве­че­ст­вом, чтобы боль­шин­ство голо­со­ва­ло за луч­шее: боль­шая тол­па при­вер­жен­цев все­гда вер­ный при­знак худ­ше­го".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-06-07 22:53 (ссылка)
> почему он решил что история куда-либо направлена?

Когда к примеру обсуждается смысл жизни, молчаливо предполагается,
что он есть. Философия это не математика, в которой в качестве
ответа на вопрос о квадратуре круга можно принять доказательство
его невозможности; в философии отказ от ответа означает, что мы
закрываем глаза на нечто бесспорное, хотя и плохо формулируемое.
А так нельзя. При этом чтобы его высказать, придётся добавить
некоторое количество отсебятины (которую при прочтении нужно
мысленно вычитать).

Но делать из этого выводы о том, что врачей-вредителей нужно
вешать на Красной площади, это идиотизм на несколько порядков хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-07 23:03 (ссылка)

Фуко не делал такого вывода
Фуко делал вид о том, что клиника
(и медицина в целом) это политическая институция

Соответственно,
сосание незнакомых хуев в общественных туалетах, несмотря
на предупреждения об опасности спида - это акция
политического протеста, а Фуко - герой и мученик,
положивший жизнь на алтарь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-06-07 23:07 (ссылка)
да я и не про Фуко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-06-07 23:15 (ссылка)
vyvod dovol'no ochevidnyy, na grani trivialnosti (no mozhet eto dlya nas seychas)

primer mezhdunarodnoy chisto politicheskoy success story i mezhdunarodnoy kooperacii -- polnaya pobeda nad ospoy vo vsem mire v 70e. ya kstati dazhe ne uveren bylo li eto vozmozhno bez opyta i intuiccii konclagerey

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-07 23:24 (ссылка)
Там point не в выводе, а в фактологии: очень подробно разобрано, как оно появлялось. Врачи, уморившие французскую корлевскую семью, эпидемия чумы в Марселе в 1721 году, вот это все.

Но книжке почти 50 лет таки; это все сейчас совершенное общее место.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-07 23:21 (ссылка)
> герой и мученик,
положивший жизнь на алтарь

Как будто что-то хорошее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-07 23:17 (ссылка)
>Но делать из этого выводы о том, что врачей-вредителей нужно
вешать на Красной площади, это идиотизм на несколько порядков хуже.

Exactly. Что, к сожалению, сейчас и пропагандирует Миша.

Освежив память, понял, что Фуко своими воззрениями на общество и своей философией сам себе сократил 20-30 лет жизни.

Вот история из 1981: Around this time of this picture I was warning Foucault about Aids. When I first told him about the disease he said: “Oh that's perfect Edmund: you American puritans, you’re always inventing diseases. And one that singles out blacks, drug users and gays – how perfect!”

Т.е. для него медицина всегда была репрессивна, служила идеологическим целям. Он считал себя выше этого, думал, что все эти предпреждения о венерических болезнях - это просто продукт "пуританизма", попытка контроля путем "дискурса медицины" или что-то типа того.

В конечном счете, его болезнь - естественное следствие его философских взглядов. Доверял бы больше медицине и носил презервативы - и прожил бы еще долго. И вот Миша с Димой сейчас расхваливают "Рождение клиники" и "Историю безумия" - как иронично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-06-07 23:23 (ссылка)
это я как раз могу понять: жизнь следует растрачивать
а то сгниёт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-07 23:26 (ссылка)
Фуко работал примерно с той же интенсивностью, что Гротендик. 18 часов в день типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-08 15:34 (ссылка)
Или как Эйхман

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 00:38 (ссылка)
Эйхман не работал. Он служил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-09 00:43 (ссылка)
да-да. "профессор РАН" сейчас объяснит нам, кто работал, а кто служил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-09 00:58 (ссылка)
Причем не на страх, а на совесть

Cesarani provides expert guidance through the web of lies, deceit, and contradictions built into Eichmann's various tendentious accounts of his life and career. He hammers home the message that, far from being merely an industrious underling dispassionately implementing orders, Eichmann was a convinced anti-Semitic ideologue in a key position where he himself could initiate action and make things happen.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 01:27 (ссылка)
Да кого он ебет вообще, этот Эйхман? Таких эйхманов были сотни тысяч. Причем лично этого Эйхмана давно повесили, а остальные ходят в ус не дуют плодятся и размножаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-09 23:26 (ссылка)
Основание всей теории по банальность зла старушки-блядушки Ханны, однако. Нет банального бюрократа, который сам не понимает, что делает- вся конструкция летит в "Hanna Arendt's wrinkled cunt", как писал живой классик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-10 19:43 (ссылка)
Как нет, когда есть -- сотни тысяч их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-10 23:51 (ссылка)
Не надо сдвигать столбики ворот. Ханна писала не о "сотнях тысяч", а об одном конкретному случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-11 01:19 (ссылка)
А ебет? Сотни тысяч-то никуда не делись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-07 23:24 (ссылка)
> и прожил бы еще долго

а нахуя? жить быстро, умереть молодым

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-07 23:47 (ссылка)
>а нахуя?

Математику может и не сдалось, но для человека искусства, каким был Фуко, хорошо. Если деменция не дает о себе знать, то к старости люди гораздо больше начинают понимать и разбираться в своем предмете. Многие люди своего лучшего добились в 65+

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-06-08 00:20 (ссылка)
тут на ЛЖР есть один такой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-08 00:23 (ссылка)

глупости

Those who would give up essential Liberty, to purchase a
little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-08 00:34 (ссылка)
Может хватит одно и то же повторять?

А мне вот японцы нравятся. И оружия не продают, и законы (в том числе локдауны) соблюдают, и живут до 90, и у них и свобода и безопасность как-то при этом сосуществуют. Если, конечно, не принимать за свободу возможность убивать и делать горы мусора. Дико завидую им.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-08 00:37 (ссылка)
Это-то здесь причем? какой-то коленный рефлекс.

По факту, если работать в стиле Фуко (или Фассбиндера, или Гротендика), то долго по-видимому просто нельзя. Гротендик конечно дожил до 80+, но работать перестал. А есть и другие способы работать, кто бы спорил. Вон Херцог до сих пор как огурчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-08 00:50 (ссылка)
Вот и я о таких как Херцог.

Но Фуко шикарно выглядел в 50+, отменное здоровье до СПИДа, веществ не принимал. По этим вещам могу судить, что лет на 20 больше прожил бы точно, если б не болезнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-08 02:39 (ссылка)
Ну под машину попал бы, как Камю. Или под пулю в Иране. В таком стиле долго не живут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-08 13:15 (ссылка)
Это Барт попал под грузовичок с грязным бельем. Камю разбился, сидючи в элитной тачке, которую разогнал до 180 км/ч Мишель Галлимар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 00:39 (ссылка)
...и которую с большой вероятностью предварительно испортило КГБ. Я в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-09 02:49 (ссылка)
Ну хз, надо быть высокого мнения о гэбухе, чтобы верить этому итальянцу (и чеху). Прибор, который протыкает шину при достижении больших оборотов - это что-то из фильмов про джеймса-бонда, да и остатки девайса могли бы найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 02:59 (ссылка)
Ну это как отравил ли Берия Джугашвили. Вроде не мог, чисто технически; а с другой стороны, ну уж очень вовремя оно произошло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-09 23:27 (ссылка)
Как-то раз восьмого марта
Бодрийяр Соссюр у Барта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-07 23:15 (ссылка)
Потому что он пишет книгу, ок? а книга это нарратив. Порядок из хаоса. И не надо нам тут про иллюзорность порядка, мы в курсе.

Философские же его сочинения меня не особо интересуют. Ну лучше среднего по этой больнице, но это очень бессмысленная больница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-06-08 00:08 (ссылка)
>Философские же его сочинения меня не особо интересуют. Ну лучше среднего по этой больнице, но это очень бессмысленная больница.

Но это исторические (насколько к работам Фуко это слово применимо) сочинения.

Повторюсь, что я назвал лучшими его 2-й и 3-й тома "Истории сексуальности". Второй том - о взглядах на сексуальность в Древней Греции, третий - в Древнем Риме, в частности, особенно разобранны взгляды стоиков на эту тему и их "Забота о себе", которая кстати имеет большое прикладное значение к жизни, это не метафизическая философия. Так что больница эта не всегда бессмысленна.

2-3 тома - лучшее, что Фуко сделал и в истории и в философии, т.к., повторюсь, многими историками эти работы оценивались гораздо выше предыдущих работ Фуко. Эти книги намного качественнее, немсторя на меньшую популярность. И сократить их так просто нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-08 00:33 (ссылка)
Ну посмотрю при случае. Я кажется читал только первый, не помню уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-07 23:20 (ссылка)
>Легко можно в его книгах найти абзацы которые выглядят как образец шизофазии.

Comes with the territory: любой французский текст можно сократить в три раза (на самом деле, исключение есть, но оно ровно одно).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -