Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-07-02 09:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Neutral - SERPENTS IN THE DAWN
Entry tags:blm, math, smeshnoe, usa

в соответствии с хадисами и Кораном
Согласно Корану и хадисам, в собственности Магомета
было 63 раба, хотя не в одно и то же время.
Он освобождал их после того, как они выплачивали
ему свою стоимость, в соотствествии с общепринятой практикой.
Жена Магомета Аиша купила рабыню по имени Бурайра и
освободила ее на условии, что все деньги и собственность,
которую она заработала, она завещает Аише.

Другая жена Магомета, Маймуна, также имела
раба по имени Сулейман ибн Яссер. Он стал
знаменитым рассказчиком хадисов, в надежде,
что она его освободит, но она потребовала
такой большой суммы, что тот не смог
расплатиться.

Один житель Медины на смертном ложе освободил
своего раба. Магомет немедленно арестовал раба
и продал его Найему ибн Абдулле за 800 дирхамов,
забрав себе эти деньги. Он заявил: "Раб остается
рабом, пока вся его цена не выплачена до последнего
дирхама. Если кто-то убивает раба, он должен заплатит
хозяину его или ее цену, и если раб уже начал выплачивать
сумму, убийца должен выплатить оставшееся." Магомет
также заявил "Раб, который женится без разрешения
хозяина, виновен в форникации, и должен быть
наказан, как положено".

Источник: The Fascinating Story of Muhammad,
by Ahmad Shameem.

В шариате за форникацию положено
побивание камнями до смерти,
в соответствии с хадисами и Кораном.


Рабство остается государственным институтом в Мавритании, и практикуется
исламскими группами по всему миру; многие исламские теологи
настаивают на его повсеместной легализации.


* * *

Я тут просто почитал твиттер знаменитого математика
Сельмана Акбулута,
который в половине записей жалуется
на анти-исламский расизм, приведший к его возмутительному
увольнению,
в другой половине требует убрать все памятники
отцам-основателям и уничтожить гору Рашмор за то, что на
ней изображен Джефферсон.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2020-07-03 07:42 (ссылка)
Вот-вот, "написано в Капитале". Тем не менее наемному работнику все-таки приходится где-то пастись, и глобально это, конечно, менее энергетически выгодно (потому что у него появляются посторонние потребности, он может стачку устроить или книжку прочесть какую-нибудь вредную).

На описанный балалайкиным фордизм я смотрю как на форму рабства 2.0, когда формально, конечно, работник заводу не принадлежит, но при этом он полностью под контролем, как батарейка внутри механизма (и все его "потребности" как обслуживаются, так и организуются этим заводом). Теоретически батарейка может обрести самостоятельность и разум, но по факту этого почти никогда не происходит. Думаю, это "почти" и устремили бы к нулю, но общественность все ещё была бы сильно против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-07-03 07:44 (ссылка)
Рабство это не твои теоретически рассуждения, а конкретная вещь. И оно невыгодно. А что тебе угодно что угодно метафорически называть чем угодно, это не к Капиталу претензия, а к чрезмерной метафоричности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t
2020-07-03 09:00 (ссылка)
А как же лауреат Нобелевской премии по экономики, который доказывал, что рабство на Юге США было бы выгодно до внедрения хлопкоуборочных комбайнов? Мне кажется, что даже если он ошибался, то сама по себе эта мысль (что рабство может быть выгодно) не является таким уж бредом. Раз лауреат так думал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-07-03 09:04 (ссылка)
Ну за счет экспорта же!! как часть мировой системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t
2020-07-03 09:41 (ссылка)
Как я понимаю, основная выгода рабства получается из экономии на рабочей силе. Сейчас тот же эффект достигается путем переноса производства в развивающиеся страны и завоза нелегальных иммигрантов. Тоже ведь не все довольны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-07-03 20:37 (ссылка)
ну, в сельском хозяйстве в европе и в сша по-прежнему почти везде преобладает труд мигрантов - там, где нужен ручной труд. мигранты довольны приличной по их меркам оплатой труда, работодатели довольны дешевой рабочей силой. правда, во время эпидемии вируса резко становится нельзя приезжать и работать некому. ну да это кратковременно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -