|
|
Пишет Misha Verbitsky (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} tiphareth)@ 2020-07-11 19:00:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Настроение: |  sick |
| Музыка: | Pzychobitch - STORM AUS FANTASIE |
| Entry tags: | math, nauka, sjw, usa |
подали в суд на Гарвард
Апропос, все знают, что комиссия по приему в
Гарварде - чудовищные расисты, и дико дискриминируют против
китайцев и других азиатов (в Гарварде это типа общее место
было еще когда я там учился). То же самое и в прочих
элитных университетах: на прием американцев китайского
происхождения есть квота в 20%, больше не принимают.
Аналогичные квоты были на прием евреев вплоть до 1960-х
(а также в СССР, но в СССР евреев брали еще меньше).
According to historian David Oshinsky, on writing about
Jonas Salk, "Most of the surrounding medical schools
(Cornell, Columbia, Pennsylvania, and Yale) had rigid
quotas in place. In 1935 Yale accepted 76 applicants from
a pool of 501. About 200 of those applicants were Jewish
and only five got in." He notes that Dean Milton
Winternitz's instructions were remarkably precise: "Never
admit more than five Jews, take only two Italian
Catholics, and take no blacks at all."
Пару лет назад китайцы таки подали в суд на Гарвард
https://quillette.com/2018/10/13/as
https://en.wikipedia.org/wiki/Students_
оказалось, что расовая дискриминация китайцев существует и
обильно документирована, как в переписке членов комиссии,
так и во внутреннем расследовании Гарварда за 2013.
Результат, тем не менее, предсказуем:
федеральная судья Allison D. Burroughs
(назначенка Обамы и анти-трамповская активистка
80лвл) признала факт расовой дискриминации, но не нашла
в нем состава преступления, потому что без расовой
дискриминации китайцев не будет diversity.
ГОПы и либертарии дико возмущаются
https://www.heritage.org/education/comm
https://reason.com/2019/10/08/harvard-a
демы в восторге, потому что расовая дискриминация - основа diversity
https://www.washingtonpost.com/opin
https://www.nytimes.com/2018/10/22/us/h
https://www.nytimes.com/2019/10/01/us/h
https://www.thenation.com/article/archi
(в принципе, многие демы настаивают на
расовых квотах при поступлении: типа если в стране
6% китайцев, то и принимать 6%).
На суд активисты ходили в рубашках с гербом
Гарварда и надписью "Diversitas" вместо "Veritas".
В феврале 2020-го, китайцы подали апелляцию,
причем министерство юстиции (DoJ) присовокупило
к иску бумагу, в которой утверждается, что Гарвард
незаконно дискриминирует против азиатов.
Думаю, они его промаринуют до выборов, в надежде, что
после победы Байдена министерство поменяет ориентацию.
Вот тут еврейская мама
https://blog.tanyakhovanova.com/200
рассказывает, как ее сына, победителя всех
возможных олимпиад, не взяли в Гарвард и Принстон.
Типичная, в принципе, история: прием в эти конторы
по факту основывается не на успехах школьника, а
на целом спектре коррупционных механизмов
неимоверной тошнотворности.
Привет
