tiphareth: That is harmful!

Настроение:	sick
Музыка:	Current 93 - Island
Entry tags:	blm, nyc, smeshnoe

That is harmful!
Это охуеннейше вообще
https://twitter.com/BarrettWilson6/status/1279499313811505152
https://www.theblaze.com/news/nyc-education-meeting-parody-woke-politics
https://www.westernjournal.com/makes-people-cry-watch-nyc-officials-insane-rant-white-colleague-holds-black-baby-lap/
http://tmp.americanthinker.com/blog/2020/07/theres_a_civil_war_happening_between_minorities_and_woke_whites.html
https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/hm71qf/nyc_ed_council_meeting_member_robin_broshi/
https://thefederalist.com/2020/06/12/welcome-to-your-new-world-order-a-rundown-of-woke-insanity-amid-the-newest-cultural-revolution/
https://legalinsurrection.com/2020/07/crazy-woke-it-hurts-people-when-they-see-a-white-man-bouncing-a-brown-baby-on-their-lap/
идет заседание нью-йоркского совета по образованию
советник по имени Robin Broshi (по профессии
чиновник от образования, по основному призванию - борец с
меритократией) закатывает лютую истерику с судорогами
и пеной изо рта по случаю того, что ее коллега (белый) держит
на коленях черного младенца. В ответ на вопрос, а чего собственно
в этом ужасного, орет еще громче, что спрашивать о подобном
само по себе оскорбительно, а плебс должен сидеть молча и
конспектировать "The White Fragility".

Остальные чиновники там тоже ярко
выступают, в подобном же духе по большей части.

Вообще давно пора ввести люстрации для всех
людей со степенью по педагогике, уволить их нахуй
и не подпускать к детским учреждениям ближе, чем
на километр. Эта хуйня не только разрушает мозги,
она есть основная причина упадка школьного
образования в западном мире.

Morden: During our last meeting you were talking about
someone's friend on someone's lap when there were actual
kids who were saying there are racist acts in your school!
Sad! You are sad! But today you want to talk about...

Broshi: Ben!...It hurts people when they see a white man
bouncing a brown baby on their lap and they don't know the
context! That is harmful! It makes people cry! It makes
people log out of our meeting! They don't come here! They
don't come to our meetings! And they give me a hard time
because I'm not vocal enough! And I'm not trying to be a
martyr! I'm trying to illustrate to you that you think I'm
a f**k-excuse me-you think I'm a social justice warrior!
And you think I'm being patronizing and I'm getting
pressure for not being enough of an advocate! And I take
that to heart and that hurts me! And I have to learn to be
a better white person!

Wrocklage: I would like to know before this meeting
adjourns how having my friend's nephew on my lap was
hurtful to people and was racist. Can you please explain?

Broshi: Tom! I've explained it to you! You can Google-you
can read a book! Read [inaudible]! Read White Fragility!
Read How to Talk to White People! It's not my job to
educate you! You're an educated white man! You could read
a book and you could learn about it yourself!

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

oort
2020-07-19 04:13 (ссылка)

я посмотрел видео это, тетка не выглядить безумной истеричкой
она даже до некоторой степени извиняется, по ней видно

просто щас время такое, они очень невротизированны, надо очень четко следить за базаром
иначе с тебя твои же спросят. и народ начинает перестраховываться.

в принципе большинство человеческой деятельности так устроено. если когда-нить имел дела с чиновниками
или наблюдал как ведут переговоры воры в законе. только у последних есть установившиеся фигуры вежливости
а с расизмом они в стадии формирования, причем все быстро происходит, отсюда народ нервничает.
как сучьи войны были после войны.

и академия со своей свободой слова это скорее исключение всегда было.
в принципе надеяться что в академию бы никогда не залезли, было наивно.
примерно как надеяться что интернет не закрутят никогда.

если ВО дает привелегии, то к ним народ будет относиться как к аддитивному ресурсу.
типа моя тетка из райцентра на полном серьезе уверена что высшее образование это когда ты платишь
деньги и за это получаешь корочки, которые потом обмениваешь на деньги. и типа кто академик
тот просто больше всех заплатил, или родственники есть.

например она меня на полном серьезе спрашивала сколько баранов нужно подогнать чтобы в москве защитить докторскую. (говорила сколько в астрахани, я забыл, но много)

у меня брат так и учился, принципиально покупал все зачеты. еще они любили всякие истории про то какие городские профессора тупые в бытовых вопросах и как им их жалко.

мне на самом деле кажется что идея высшего образования как привелегии она примерно такая же к корне. если это ресурс, хуле его не распределять по справедливости. а объяснить людям что это не так работает невозможно реально, это просто нельзя объяснить. потому что человек думает экономически (есть степень\нет степени, вчера читал в твиттере как народ обсуждал отступы между строками https://twitter.com/sociodrew/status/1284155703125565440 царство количества ебать его в сраку)

никакого философского решения, кроме формата НМУ или коллеж де франс я сходу придумать не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2020-07-19 04:17 (ссылка)
	то есть если за высшее образование будут не больше зарплату давать, а наоборот меньше, как в ссср тогда все хорошо станет хорошая вещь не должна быть привелегией, иначе пиздес (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-07-19 04:25 (ссылка)

Ну первое сословие же. Для стабильности, нужны какие-то ограничения. В Европе в конце концов вообще ввели целибат. В любом случае нужно резкое отграничивание от власти, сиречь второго сословия; иначе не стабилизируется. А деньги при этом могут быть вполне приличные, это они стерпят.

>говорила сколько в астрахани

По математике нисколько, к счастью. Диссоветов, выдающих докторские по математике, в Астрахани нет, и вообще нигде нет (единственный проблемный в Свердловске, остальные Москва/Питер/Нск, и там не купишь).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2020-07-19 04:30 (ссылка)

ну я тогда математикой еще не занимался. обычно речь в таких разговорах шла о врачебных степенях, так как они самые хлебные и самые закорумпированные (по какой-то странной причине, я до сих пор не знаю как это работает -- зарплаты же у враче нищенские)

(Ответить) (Уровень выше)

oort
2020-07-19 04:37 (ссылка)

>А деньги при этом могут быть вполне приличные, это они стерпят.

не понял, кто стерпит?

слышал что реально может вредоносным когда много денег. за что купил за то продаю: якобы в швейцарии были такие высокие стипендии у студентов, что туда народ шел чисто из-за денег (получалось больше чем если начинать работать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-07-19 05:40 (ссылка)
	Третье сословие же. Пролы. >туда народ шел чисто из-за денег Ну и гнать их в шею. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2020-07-19 20:17 (ссылка)

да не, какие пролы лол, что вы опять выдумываете какие-то глупости.

в швейцарию трудно устроиться работать, миграционное+трудовое законодательство так устроено. а студентом приехать сравнительно легко (и по окончанию пинок под зад - крайне сложно зацепиться). плюс жизнь дорогая прям пиздец адов. кого угодно спросите.

(Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2020-07-19 04:22 (ссылка)

Это называется вроде virtue signaling, и это не принудительно, а типа заворот мозгов, как у Парсонса в 1984
Для того, чтобы соблюдать doublethink и не заболеть, нужен нехилый интеллект (и порою воспитательные пытки током)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2020-07-19 04:28 (ссылка)

ну если ты рандомный человек то не принудительно

а если ты чиновник из районо который сидит на совещании, то еще как принудительно, это почти вся работа

реально знаете есть такой характерный момент у чиновника, когда он сталкивается с нетабулированной ситуацией и мгновение думает, у него замораживаются глаза, надо принять решение как реагировать: и риски нужно уменьшать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2020-07-19 05:55 (ссылка)

В такой ситуации обычно чиновник реагирует из вполне рациональных соображений "как бы чего не вышло" (а то пизды дадут) - потому что всех нитей системы у него в руках нет; за совершенно невинными отклонениями от спущенного сверху протокола могут скрываться какие-то схемы и социальная инженерия, за которую потом его выебут (они могут и вписываться в протокол, но тут он хотя бы может всегда отмазаться, говоря, что делал, как в бумажке написано). В любом случае он старается сказать как можно меньше (чтобы не вляпаться), а не устраивает концерт humongous what, который никак не выключается (и да, она-таки ухитрилась получить немножко пизды, "Гоги поспешил" - типа как вот репера уволили из телевизора, за то, что он своим подписчикам рассказал всю правду про отсутствие в белых евреях силы Солнца и их бесконечной зависти и ненависти к черным от бессилия; пока так нельзя).

Думаю, репер искренне сумасшедший, а у тетки заворот мозгов. Получается это так: формально не декларируется, что от мыслей один вред, но при этом за каждый акт мышления секут розгами, потому что его озвучивание вступает в немедленный конфликт с генеральной линией партии; человек выучивает дискомфорт от мышления в итоге "душой, губами, костяком". Уже умный и сформировавшийся понимает, что выигрышная стратегия - думать, но помалкивать и выдавать наружу только повесточку вне связи с тем, что надумал (это и есть первая ступень к doublethink); а такая вот тетка раскрывает крылья и влетает в white fragility.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -