Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-02 04:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Leningrad - Candidate
Entry tags:anti-russia, covid, sci-fi

две стальные наши скрепы
Крапивин, кстати, помер, 81 год.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69411832.html

Подробности, для сраной 2020-го года,
довольно обычные:
инсульт, кашель, пневмония
с поражением 25% легких, интенсивная терапия,
мазок на ковид отрицательный, реанимация,
гематома во всю ногу, еще инсульт, пролежни, рвота,
смерть. Примерно как у Крылова (который сделал два
теста по приколу, как Крылов и как Харитонов;
Крылов был здоров, а Харитонов болен ковидом).

Во-первых, понятно из всего, что у Крапивина был таки
ковид (потому что ковид провоцирует образование
тромбов, при "обычной" пневмонии подобного не
происходит). Просто любой тест на ковид в сраной дает
один из двух результатов, "заражен" или "не заражен";
и результаты зависят от партийной линии и никак
не от пациента. Врачи-убийцы же.

Во-вторых, непонятная хуйня с инсультом (который
вообще не лечили), гематомами и пролежнями.

Что занятно, когда Крапивин понял, что ему
в этой больнице пиздец, он взмолился, чтобы
его оттуда забрали, но врачи его не выдали,
ссылаясь на ковид. Очевидно, у врачей-убийц
есть соответствующие ведомственные инструкции:
пациента с ковидом домой не отпускать, а
диагноз ковид никому не ставить.

В результате Крапивина таки выписали, с загадочным
диагнозом "коронавирусная инфекция COVID-19
(вирус не идентифицирован)" и он сразу помер
от инсульта, гематомы и пролежней, появившихся
в больнице. Залечили.

Мораль простая, если у вас в больнице родственник, давайте
взятки всем, кого видите, не только докторам, но и медсестрам.
Можно немного, тысяч 5, ну 10 медсестре точно хватит. Делайте
это постоянно (а еще лучше, не попадайте в больницу вообще
и родственникам скажите не попадать). Врачи убийцы же.

При советской власти им совали в карман железные рубли,
мой папа, который много занимался отлечиванием старших
родственников в советских больницах, всегда сохранял
железные рубли, десятками и сотнями штук, потому что
бумажный рубль медсестра не ощутит, а к тяжести железного
она привыкла, и воспринимает положительно.

И что Крапивин "почетный гражданин города Екатеринбурга"
этим медсестрам гораздо более похуй, чем 1000 рублей взятки.

"Если кратко, если чётко

Только взятка, только водка
Две стальные наши скрепы
Остальные все нелепы"


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-09-02 18:57 (ссылка)
О чем?

Что стандартизованные тесты это говно и зло, хорошо известно, в принципе (еще когда ублюдки вводили ЕГЭ, все это подробно обсуждалось).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-02 19:31 (ссылка)
О том, что в ЮСи теперь принимают только на основании GPA (не говно? не зло?), успехов в спорте и участия в субботниках, родительских денег и расы.

Ну и для информед дискуссион насчет говна и зла стандартизованных тестов
https://senate.universityofcalifornia.edu/_files/underreview/sttf-report.pdf

KUM-KUM BHAVNANI, CHAIR, ACADEMIC COUNCIL
Dear Kum-Kum:
Please find attached the final report of the Academic Council’s Standardized Testing Task Force
(STTF).

Чо скажешь, Каледин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-02 19:49 (ссылка)
Существует два вменяемых способа принимать в университет: или по вступительному экзамену, или брать вообще всех, и выгонять после первой сессии. Первый сейчас страшно непопулярен и везде отмер (что по-моему идиотизм, но народ блядь хочет). В Америке способ приема в университеты в любом случае невменяемый, потому что им надо сжульничать по массе показателей, чтобы набрать достаточное количество тупых ВАСПов. Как именно они жульничают, меня мало ебет. Если тебя это страшно ебет, пойди это с кем-нибудь обсуди. Я тут причем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-09-02 21:57 (ссылка)
> В Америке способ приема в университеты в любом случае
> невменяемый, потому что им надо сжульничать по массе
> показателей, чтобы набрать достаточное количество тупых
> ВАСПов.

Не совсем. Просто там сложилась совершенно идиотская
метрика для получения грантов от разных грантодателей,
типа сколько у вас спортсменов, сколько папуасов, сколько
лгбт и т.д., т.е. к васпам это не сводится, все хотят
чтобы универы были похожи на буклеты про универы из 90х.

Ну и да, стандартизованные тесты говно, потому что
проверяет не навыки в науках а навыки к сдаче
стандартизованных тестов, которые (навыки) абсолютно
бесполезны, а их наработка взращивает ложную систему
ценностей.

Поэтому когда, условно говоря, на 30 мест есть 50
человек сдавших АСТ на полный балл, даже теоретически
чтобы выкинуть 20 лишних надо вводить дополнительные
критерии (было одно время, писали сочинения, на чем
студенту литературных факультетов нехило подрабатывали).
Ну и спорт там, то-се.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-02 22:10 (ссылка)
>их наработка взращивает ложную систему ценностей

и покупается за большие деньги в prep school.

>к васпам это не сводится

Не сводится, но если ты уже начал жульничать, останавливаться нет никаких причин, как бы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-09-02 22:52 (ссылка)
-- меня мало ебет. Если тебя это страшно ебет, пойди это с кем-нибудь обсуди. Я тут причем?

Та ладно, тебя такая хуйня всегда ебет. Я ж это знаю, потому и написал там слово "каледин", а не потому что меня твое мнение ебет и я хочу с тобой обсуждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-03 07:15 (ссылка)
comedy gold

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-09-03 22:53 (ссылка)
SAT лучше сосания хуев учителям за хороший GPA и рекомендации. Как это можно не понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-04 06:06 (ссылка)
Хуже конечно. Тут вообще обсуждать нечего -- SAT может сдать тренированная обезьяна, и только она; чтобы его сдать, надо на время превратиться в тренированную обезьяну. Т.е. это сразу пожирание корпоративной нормы за обе щеки. И результат ничего не показывает все равно, потому что искусство тренировать обезьян за деньги хорошо освоено, и все рано приходится вводить дополнительные критерии (жульнические).

Если кому приятнее сосать хуй у корпорации, чем дружить и/или воевать с учителем, то мы конечно осуждать не будем, половая свобода это святое, но справедливо запишем гражданина в полностью ебанутые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-09-03 01:23 (ссылка)
у ЕГЭ есть ровно один плюс, который перевешивает все остальные -- он увеличил мобильность выпускников в россии в несколько раз.

за этого егэ и вышку в частности лютейшим образом ненавидят региональные вузы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-03 02:01 (ссылка)
Да хуйня же полная. В нормальные места по ЕГЭ не поступить, только по олимпиадам. Что мобильность не улучшает, а ухудшает -- про олимпиаду надо узнать еще, причем заранее, в последний момент не получится. И поступать можно только сразу после школы, иначе все, ты пролетел.

Это был аргумент, на который развели министра-филиппова, когда это дело проталкивали. Но он не работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-09-03 02:14 (ссылка)
ну нормального места на всю страну сколько? 1.5 штуки
они статистически ничего не значат вообще.

> Что мобильность не улучшает, а ухудшает -- про олимпиаду надо узнать еще, причем заранее

а на экзамен надо приехать из иркутска.

в принципе соотнощение иногородних студентов к москвичам во всей статистике которую я находил неуклонно растет.

матфак понятно не с чем сравнивать, но интересно было бы сравнить соотнощение с мехматом например предыдущих эпох.

вышка по факту имеет письменный вступительный экзамен -- называется олимпиада "высшая проба" и по ней многие поступают, проводится в феврале. это для тех кто в олимпиандом движении не участвует. но матфак это исключение, для которого егэ это легко преодолеваемое зло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-03 02:19 (ссылка)
>а на экзамен надо приехать из иркутска

Жилье дают по крайней мере (ну, раньше давали, когда были экзамены).

>в принципе соотнощение иногородних студентов к москвичам во всей статистике которую я находил неуклонно растет

Если уровень при этом падает, то ничего хорошего в этом нест.

Вообще, нормальные места это одно дело, но идея свозить со всей страны хоть насколько-то вменяемое население в Москву, просто чтобы было, феноменально идиотская. Оно конечно, это не с университетов надо начинать лечить, но все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-09-03 02:25 (ссылка)
а речь не только (и не столько) о москве даже.

в регионах тоже есть тенденция к тому что народ стал поступать в региональные места силы вместо того, чтобы оставать в облцентрах и райцентрах. (поэтому в каком-нибудь томске увеличивается конкурс, а в курске наоборот уменьшается). рф все равно может поддерживать универов 5 на каком-то уровне (типа еще лейбниц придумал проект с 5 универами для 5 регионов), а больше не сможет ни при каком раскладе, поэтому будет хорошо если людей в них обучать, а не в облацентровых шарагах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-03 05:44 (ссылка)
>а больше не сможет ни при каком раскладе

Ну глупости же. Если бы Сибирь в 18 году отделили, там в одной Сибири сейчас было бы не меньше пяти. Нормальное количество на РФ ну 30 минимум, лучше 50. В Германии 50 с чем-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-09-03 02:16 (ссылка)
по вузам москвы и спб до егэ и после:

В вузах Москвы и Санкт-Петербурга было лишь 25% студентов из провинции, хотя в советские времена всё было наоборот: 75% со всего СССР, 25% — москвичи и ленинградцы .

---

К концу завершения эксперимента по введению ЕГЭ цифра изменилась. В вузы Москвы и Питера стало поступать 65–70% иногородних студентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-09-03 02:19 (ссылка)
надо данные конечно проверить, но по личному ощущению примерно так и есть.
то есть когда я поступал, из моей школы (всей!) только два человека поступило в москву, это было типа событие. сейчас дофига поступает в москву и питер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-09-03 02:29 (ссылка)
два человека поступило в москву

не поступило, а поступало. типа даже не рассматривали как вариант

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-03 05:48 (ссылка)
Это как раз очаг нормальности был, в ретроспективе: ебанутая гиперцентрализация на секунду ослабла. И по экономике видно (хотя там чуть раньше, сразу после дефолта). А теперь все, пылесос: в мск/питер, потом менеджером на госслужбу, ипотека за мкадом, все, приплыли. И всю оставшуюся жизнь злобно ругаться на тупых провинциалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-09-03 06:15 (ссылка)
> очаг нормальности был, в ретроспективе: ебанутая гиперцентрализация на секунду ослабла

да, но это только в экономике и культуре было (были свои радио, фестивали). с образованием было плохо всегда. с 98 года до примерно 2002, дата начала конца известна -- когда "ооо астраханьгазмпром" стала московской компанией.

насколько я понимаю эта схема по всей стране происходила тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-03 06:21 (ссылка)
>с образованием было плохо всегда

Ну не тотально. По математике, сходу, вполне были очаги разума в Ростове, Казани, Горьком, Новосибирске, даже в местах типа Красноярска и Кемерова. Другое дело, что ренессанса в конце 90-х таки не произошло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-09-04 02:32 (ссылка)
>В нормальные места по ЕГЭ не поступить, только по олимпиадам.

Статистику можно по нормальным местам? Сильно подозреваю что в нормальных местах 70+% набраны именно с ЕГЭ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-04 06:03 (ссылка)
На матфаке ВШЭ обычное количество по ЕГЭ примерно 0 (и проходной балл 297 из 300). В этом году больше, потому что всплеск моды на Питер, но я думаю, что оно сдхонет к 21 году в хорошем случае, к 22 в плохом, и все вернется на круги своя.

Факультеты и университеты существенно более низкого уровня за нормальные места принимать глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-04 10:10 (ссылка)
Мода сдохнет или новый питерский факультет per se? Дима, а можно поинтересоваться, нравится ли вам его программа, особенно, по сравнению с вышкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-07 17:38 (ссылка)
Скажем так -- мне очень не нравится представление его организаторов о том, из чего состоит математика. Оно слишком идиосинктратическое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -