Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-04 14:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:300.000 V. K. - ALSO SPRACH JOHANN PAUL II
Entry tags:linux, sjw

Debian canceling the founder of Linux
Про то, как Линуса пытались отправить
в том же направлении, куда Столлмана (2014-й год)
http://techrights.org/2020/09/03/linus-debconf-linusgate/
http://schestowitz.com/Selected_Mail/2020/debconf-torvalds-private/
за то, что он пошутил насчет того, что почти все люди говно,
а это противоречит Code of Conduct, потому что в числе говна
неизбежно окажутся и представители меньшинств. Участники
конференции написали 250 писем с требованиями санкций,
а организаторы конференции Debconf14 прокляли Линуса, разорвали все
контакты и поклялись, что ноги его здесь больше не будет.

Обязательная ссылка на ESR-батюшку, провидца,
предсказателя:
http://esr.ibiblio.org/?p=6918
http://esr.ibiblio.org/?p=6907

Codes of conduct ("кодекс поведения"), который
приняли почти все опенсорс софт-проекты, под
жуткие вопли недовольных участников - жуткая
дрянь. Изначально их продавливали под соусом
борьбы с дискриминацией Women in STEM.
Потом
оказалось, что основной жертвой дискриминации
в STEM являются трансы, и основная функция codes of
conduct - это выгонять людей нахуй за неправильные
местоимения, deadnaming и консервативные взгляды.
Походу Github, где все это дело традиционно
выкладывается, был куплен Майкрософтом, который
начал дичайше навязывать участникам эти
самые кодексы.

В результате же оказалось, что
комитеты по нарушениям кодекса поведения возглавляют
представители крупнейших корпораций
, а транс-активисты,
которые шлют корпоративному начальству миллион
доносов на нарушителей кодекса, сами никакого
линукса не используют, и вообще не очень понимают,
что это, но стучат усердно, потому что у них такая
идеология (транс и стукач это вообще по нашим временам
более-менее синонимы).

Вообще, "инклюзивность" Линукса - говно идея.
Не надо "инклюзивности", а тем более ни в коем
разе не нужно никакой "diversity".
Надо, наоборот, стремиться к максимальной
элитарности и гнать ссаными тряпками все
"меньшинства" нахуй.

Eсть ровно одно меньшинство, к которому
надо прислушиваться, когда речь идет о коде:
это умные люди. Все остальные (женщины, лбгт,
цветные, цисгендерные, трансгендерные,
серобурмалиновые, имя им легион) строятся
в колонны по три и дружно идут нахуй, их
сюда никто не приглашает.

Точнее, приглашают, но не в качестве расовых,
гендерных и прочих гнойных ебанавротов, а в
качестве умных людей, у которых есть чем
поделиться с сообществом, кроме расы и гендера.

Вот например история: тетеньку полит-активиста и гуманинарного
профессора, по имени Джессика Круг, поймали на расовом
трансвестизме. Будучи еврейкой из Канзаса, она выдавала
себя за негра из Гарлема.

https://medium.com/@jessakrug/the-truth-and-the-anti-black-violence-of-my-lies-9a9621401f85
https://www.thedailybeast.com/jessica-krug-white-george-washington-professor-admits-she-pretended-to-be-black
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8698233/White-GWU-professor-Jessica-Krug-outed-scholars-questioned-background.html
https://www.nytimes.com/2020/09/03/us/jessica-krug-gwu-race.html
https://www.buzzfeednews.com/article/juliareinstein/jessica-krug-gwu-professor-white-pretending-black
https://www.vulture.com/2020/09/jessica-krug-reveals-shes-not-black-rachel-dolezal-gwu.html
https://www.npr.org/sections/live-updates-protests-for-racial-justice/2020/09/04/909617385/gwu-investigating-whether-white-professor-invented-her-black-identity
https://www.theguardian.com/world/2020/sep/03/jessica-krug-white-professor-pretended-black
https://nypost.com/2020/09/03/african-historian-jessica-krug-admits-shes-lied-about-being-black/
https://www.foxnews.com/us/white-gwu-history-professor-lied-being-black

Eстественно, все ее научные труды помножили на ноль,
сама тетенька плачет крокодиловыми слезами и требует
ее четвертовать публично.

Такая теперь наука, подверженная расовой и половой
сегрегации: если вы не негр, не транссексуал, не альтернативно
сексуальная лесбиянка, то заберите ваши "исследования"
и подотрите ими жопу. Ваше "исследование", в отрыве от вашей
расовой негритянской тушки, снабженной генетическим
сертификатом расовой негритянской полноценности,
никому вообще не интересно, и не может быть
интересно в принципе. Расово неполноценные исследования
это насилие над неграми, латинами и транс-активистами.
Единственное содержание всех этих "исследований" -
это расовая идентичность автора.

То же, разумеется, и с софтом, который написан
активистами от "diversity". Никакой ценности, помимо
расовой, у него нет и не будет, когда их разоблачат,
весь их софт превратится в тыкву.

Вот ради таких случаев и надо повесить табличку
"меньшинства идут нахуй". Не потому, что меньшинства
не люди, меньшинства такие же люди, а потому, что
в Интернете никто не знает, что ты не собака, и
всем должно быть совершенно похуй, меньшинства
вы или нет. Вы женщина? негр? трансвестит?
ну прекрасно, никто вам и слова не скажет, пока вы сами
не сообщите людям, что вы трансвестит. А если вы
поделились с сотрудниками животрепещущими сведениями
о том, что вы негр/рептилоид/белый супрематист
и транс-личность с пятнадцатью гендерами и ебете
дяденек/тетенек/собачек/говно/младенцев/трупы/трупы младенцев,
не ожидайте, что все будут хвалить вас за смелость, как
в твиттере. Кто-то, конечно, похвалит, а кто-то скажет,
что говно ебать негигиенично, а тем более младенцев
и их трупы. Это нормально. Каждый имеет
свое мнение, не навязывайте ваше никому, а если
навязываете, не удивляйтесь, что вас пошлют нахуй.
И не требуйте никаких привилегий от того, что вы
объявили себя негром, транссексуалом или лесбиянкой.
Вас не послали нахуй? замечательно! Вас послали нахуй?
пошлите их нахуй тоже, а не требуйте официальных
санкций, как сейчас принято.

И никаких кодексов поведения.
"Не будь говном и придурком", другого кодекса
не нужно вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-09-05 04:12 (ссылка)
>She spent the last two years researching computational
>morality at Mila, the Quebec AI Institute.

статья говно
а за "computational morality" надо убивать сразу,
вообще специалистов по "биоэтике", "AI этике" и прочих
моралистически озабоченных говноидов надо дичайше пытать
до смерти например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-05 04:29 (ссылка)
вот хороший
https://iphras.ru/page21968038.htm
по крайней мере не озабоченный ничем, в твиттере
с [info]apkallatu дружит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-05 04:40 (ссылка)
а где там "биоэтика"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-05 04:43 (ссылка)
а, перепутал -- это он ссылку на другого кекса постил
https://rogueliketheory.substack.com/p/web-20-genealogy-of-ai
вот например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-05 04:46 (ссылка)
> https://rogueliketheory.substack.com/p/web-20-genealogy-of-ai

неописуемая хуета, кстати
на уровне "луну делают из голландского сыра"
автора надо убивать нахуй даже не за то, что
биоэтик, а за то, что дебил
для очистки генофонда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-09-05 05:01 (ссылка)
я думал вычислительная этика это когда для автопилотов задачу вагонетки
решать на лету когда много параметров. типа там сбить беременную кошку или пенсионера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-05 05:06 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_ethics

Machine ethics (or machine morality, computational morality, or computational ethics) is a part of the ethics of artificial intelligence concerned with adding moral behaviors to machines which use artificial intelligence, otherwise known as artificial intelligent agents.[1] Machine ethics differs from other ethical fields related to engineering and technology. Machine ethics should not be confused with computer ethics, which focuses on human use of computers. It should also be distinguished from the philosophy of technology, which concerns itself with the grander social effects of technology.[2]

James H. Moor, one of the pioneering theoreticians in the field of computer ethics, defines four kinds of ethical robots. As an extensive researcher on the studies of philosophy of artificial intelligence, philosophy of mind, philosophy of science, and logic, Moor defines machines to be ethical impact agents, implicit ethical agents, explicit ethical agents, or full ethical agents. A machine can be more than one type of agent.[17]

Ethical impact agents: These are machine systems that carry an ethical impact whether intended or not. At the same time, these agents have the potential to act unethical. Moor gives a hypothetical example called the 'Goodman agent', named after philosopher Nelson Goodman. The Goodman agent compares dates but has the millennium bug. This bug resulted from programmers who represented dates with only the last two digits of the year. So any dates beyond 2000 would be misleadingly treated as earlier than those in the late twentieth century. Thus the Goodman agent was an ethical impact agent before 2000, and an unethical impact agent thereafter.

Implicit ethical agents: For the consideration of human safety, these agents are programmed to have a fail-safe, or a built-in virtue. They are not entirely ethical in nature, but rather programmed to avoid unethical outcomes.

Explicit ethical agents: These are machines that are capable of processing scenarios and acting on ethical decisions. Machines which have algorithms to act ethically.

Full ethical agents: These machines are similar to explicit ethical agents in being able to make ethical decisions. However, they also contain human metaphysical features. (i.e. have free will, consciousness and intentionality)

Феерические дебилы вообще
просто глаза на лоб лезут, до чего тупые

проблема в том, что они очень хорошо умеют
устраиваться в бюрократических структурах (а особенно
ЕС и ООН) и продавливают чудовищно бредовые
и бредово ограничительные законы, по типу повсеместного
запрета ГМО и клонирования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-09-05 05:10 (ссылка)
да, шляпа полная

машинное обучение как я понимаю тоже под угрозой, слышны голоса начать регулировать.
потому что китайцы электронный концлагерь построили, и еще можно порноактеру любое лицо натянуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-09-05 05:17 (ссылка)
лучше конечно электричество на два часа в день давать
но дорога в тысячу ли начинается с одного шага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2020-09-05 05:18 (ссылка)
как говорил директор московской консерватории льву термену

электричество существует чтобы казнить предателей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-09-05 15:01 (ссылка)
Китайский концлагерь как раз отлично продается, там ничего не будут регулировать. Регулировать будут (и уже) реснеты, которые путают негра с шимпанзе из-за недопредставленности негров (и ещё боюсь из-за того, что у негров кожа черная, но это говорить есть расизм).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2020-09-05 05:14 (ссылка)
мне батя рассказывал что у них в универе в советское время был какой-то предмет, типа история партии или что-то такое, и его вел какой-то паскудный дед-ветеран. они типа вообще ничего не знал и все время рассказывал про партизан. и контент был такой (произносится шепелявя):

партизаны бывает трех типов: лесные, камышовые и степные.


каждый раз когда вижу что нить такое (Implicit ethical agents, Explicit ethical agents, Full ethical agents), вспоминаю про этих партизан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-09-05 15:08 (ссылка)
расскажи мне, что ты вспоминаешь, и я скажу, кто ты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-09-05 13:37 (ссылка)
>задачу вагонетки

https://i.imgur.com/LNM0bw2.png

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -