Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-11 19:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Зазеркалье - БУГОРКИ БЕЗЫМЯННЫХ МОГИЛ
Entry tags:anarchy, blm, sjw, smeshnoe, usa

цисгендерная расистская патриархия
Про книжку "In Defense of Looting",
где утверждается, что собственность
это расизм, поэтому нужно воровать и
грабить для борьбы с расизмом; а
лучшее развлечение для масс это умеренные
поджоги ("controlled arson"; то есть такие поджоги,
про которые CNN сообщает, что это peaceful protest).

https://taibbi.substack.com/p/dont-steal-this-book
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/09/there-no-defense-looting/615925/
https://www.npr.org/sections/codeswitch/2020/08/27/906642178/one-authors-argument-in-defense-of-looting
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/npr-regrets-elevating-pro-looting-anti-semite

Грабежи и погромы
это очень хорошо, потому что все имущество
принадлежит белым, а все, принадлежащее
белым, надлежит немедленно уничтожить.

В качестве иллюстрации цисгендерного
мужского расизма, рассказывается, что
корейцы, которые с оружием в руках
героически сопротивлялись погромам
корейского квартала Лос Анжелеса в
1992-м (и немало врагов положили) были
белыми супрематистами, на острие борьбы
белых супрематистов за белый супрематизм.

Удивительно, что ни один американец не
реагирует на подобное самым естественным
образом, "вы говорите, что сопротивляться
грабежу это расизм, ну ок, я расист, и
горжусь этим". Потому что иначе реагировать,
по-моему, невозможно. Думаю, таки почти все
именно так это и воспринимают, просто стесняются
сказать, опасаясь увольнения и деплатформинга.

Вообще, американцы очень стесняются публично
демонстрировать расизм и все прочее, осуждаемое
либеральными медиа; именно поэтому Трамп, который
по всем опросам населения отставал от Хиллари
на 10-15 процентов, выиграл выборы в 2016-м. Если
эта тенденция продолжится, на следующих выборах
он победит с разгромным счетом.

Смешная смесь анархизма ("собственность это
кража") с религиозным интерсекционализмом ("собственность
это цисгендерная расистская патриархия"). Должна,
по идее, вызывать отвращение, примерно как фотография
автора (как по мне, то большинство фотографий
трапов-интерсекционалистов вызывают желание сблевануть).
Но думаю, что для зумеров трапы это, наоборот, красиво, а
отвращение у них вызывают 1960-е с их фетишизацией свободы
секса и свободы слова, с которыми зумеры ведут войну.

Мораль: нет ничего абсолютного, что для одного человека
красота и свобода, для другого расистская цисгендерная
патриархия, и наоборот.

Жду, когда они деплатформят Мартина Лютера Кинга
и разрушат его статуи, в принципе, давно пора.

ПОМНИ, ТОВАРИЩ

Помни, товарищ, в начале был Хаос,
Потом - полногрудая Гея,
А красота и победа как парус
Жизни корабль могучий носила.

Пафос и страх из прекрасных народов
Ковали железное племя,
Пока гуманизма собачье семя
Не создало рабскую душу хмельную.

В мире беспомощном жмется друг к другу
Человечества грязненький табор,
И добродетель, картаво и гордо
На пьедестал окровавленный села.

Они уж повсюду, как тайная каста,
Прекрасное делают мертвым.
Помни, товарищ, они - пидарасты
В кровь их жопы растерты

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-09-12 20:41 (ссылка)

слушай, ну сколько можно нести чушь
заебывает

вот люди, которые уничтожили Майло
https://www.businessinsider.nl/milo-yiannopoulos-reagan-battalion-anonymous-twitter-2017-2

Initially formed in 2016 to prevent Trump from becoming
the Republican Party nominee for president, the Reagan
Battalion first called itself the Stop Trump PAC, before
rebranding itself after the election.

>Вся остальная ГОП это культ личности трампа

бред же
Fox https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/07/27/how-fox-news-may-be-destroying-trumps-reelection-hopes/ антитрамповский, Drudge Report вообще
с катушек слетел, до чего он антитрамповской
гопо-массмедиа антитрамповские до того, что он
их перестал на свои конвенты пускать

вот список гопо-официоза против Трампа
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Republicans_who_oppose_the_2020_Donald_Trump_presidential_campaign
чуть ли не пол-партии официально против него,
многие готовы поддержать Байдена

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-12 20:49 (ссылка)
>Fox антитрамповский

Открываем по ссылке, читаем что написано:

For Trump, Fox News has two functions: With some exceptions, it largely functions as his “shameless propaganda outlet,” as Margaret Sullivan put it, aggressively inflating his successes and faithfully pushing his messages. When Fox occasionally departs from this role, Trump rages at it as a form of deep betrayal.

И все остальное также. И вот это действительно заебывает. Ну сидишь в своей эхо-камере и отлично, твое право; но зачем настаивать на общезначимости ея?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-12 22:16 (ссылка)

>Открываем по ссылке, читаем что написано

это Washington Post же, они сектанты же
для них все, кто не ползает на коленях
перед неграми, с LGBT-значками в охапке-
расисты и фанатичные трампоиды

но для Трампа, Fox это враги, как и CNN
(с которым у него те же отношения, как и с Фоксом,
то есть публично они кладут друг на друга говно, а
за кулисами ходят друг другу в гости и обмениваются
поздравлениями; с CNN оно жестче, но и взаимная
выгода там больше)
https://taibbi.substack.com/p/tape-shows-ethically-cnn-chief-a

The public legend about Zucker, furthered by Donald Trump
himself and buttressed by reports in conservative media
like Project Veritas, is that he despises Trump. We've
heard reports in recent years of Zucker ordering staff to
be "fully committed" to Trump's impeachment, for instance.

What these new tapes make plain is that this is likely
neither a personal nor political issue with Zucker, who
had a relationship with Trump dating back years. Zucker,
after all, had made Trump a media star back when he was
running NBC. He'd green-lit The Apprentice, which a pair
of Washington Post writers would later describe as a
"virtually nonstop advertisement for the Trump empire and
lifestyle."

Remember, this was a CNN-hosted debate, with Jake Tapper
emceeing the festivities.

Typically, any suggestion that a candidate has been
prepped in advance about debate questions, or given other
aid, is considered a scandal. It was a big deal when two
Fox sources told the New Yorker that Trump might have been
given questions in advance of the infamous Megyn Kelly
debate. Similarly, it was a mini-scandal when Donna
Brazile was forced by Wikileaks disclosures to admit she
shared topics with Hillary Clinton ahead of a CNN town
hall.

In this case, we have the president of the network set to
host a debate giving a candidate advice on how to handle a
Republican challenger, and the response has mostly been to
wonder if Carlson released this story as part of a
"long-running... war with the network that once employed
him."

It got worse. Zucker promised Cohen, "I'm going to give
him a call right now and I'm going to wish him luck in the
debate tonight."

Why Zucker said he would call, and not email, was the real punchline.

"I'm very conscious of not putting too much on email, as
you're a lawyer, as you understand," Zucker said, adding:

What these recordings reveal is that CNN's cartoonish role
as a determined and vituperative "fake news media" foil to
Trump - while perhaps real for some of the reporters and
broadcasters involved - is at least to some degree kabuki
theater for executives. Even as president, Trump to
network leaders is first and foremost a commodity, and an
extraordinarily valuable one at that. Were he not
president, Zucker might very well be offering him that
weekly show.

When Zucker tells Cohen he'd love to talk to Trump "every
day" but can't, because "I just can't have that," he's
explaining exactly what the coverage "change" was
about. Going more negative while increasing the raw amount
of attention - "copious coverage and aggressive coverage"
- allowed networks to retain or even increase the monster
ratings Trump offered, without earning the social
opprobrium that came with giving him softball coverage.

In another part of the tape, Zucker tried to explain to Cohen the facts of life. One can almost see him wrapping a fatherly arm around Cohen’s shoulder:

Here’s the thing… you cannot be elected president of the United States without CNN. Fox and MSNBC are irrelevant — irrelevant — in electing a general election candidate.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-12 22:33 (ссылка)
>но для Трампа, Fox это враги

Потому что ты так сказал?

Ты такой один в целом свете, могу тебя обрадовать (если тебя такое радует, конечно).

То, что ты цитировал, если че, это типа частное мнение о том, что Фокс настолько затрамповский, что ему вредит. Мнение как мнение, в принципе, на тот момент может не самое глупое (хотя сейчас выглядит неубедительно).

Еще очень познавательный список "республиканцев против трампа", о да. Там один сенатор (Ромни), один представитель (который вышел из партии), 2 сенатора штатов (из которых одна вышла из партии), и 4 представителя штатов (из которых 2 вышли из партии). Потому что в ГОП против трампа никого нет, естественно. А если кто совсем слоупок и не понял, то их выгоняют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-12 23:59 (ссылка)

>>но для Трампа, Fox это враги

>Потому что ты так сказал?

потому что он это постоянно пишет в Твиттере, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-13 00:38 (ссылка)
Он много чего пишет, да? обычно неправду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-13 00:42 (ссылка)
>>но для Трампа, Fox это враги

то есть ты, наверное, телепат и читаешь в мозгах у Трампа,
но я не читаю, поэтому для меня позиция "Трампа" это то,
что он сообщает в своем "Твиттере"

копаться у него в мозгах как-то глупо
(и не факт, что они там есть вообще)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-13 00:47 (ссылка)
Да нет, я просто привык, что он каждый день сообщает разное, и реагировать на это довольно глупо. Сердце красавицы склонно к измене. Даже если красавице сто лет в обед, и у нее искусственные волосы.

К очевидному культу личности Трампа в ГОП это в любом случае никакого отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-09-14 20:14 (ссылка)
На сарае "хуй" написано, а внутри дрова.
Ученые до сих пор не нашли объяснения этому феномену.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-13 00:10 (ссылка)
https://www.theguardian.com/us-news/2020/apr/29/fox-news-trump-democratic-talking-points

Trump v Fox News: why the president is furious at the conservative network

The president attacked Fox News and accused it of being ‘fed Democratic talking points’ – possibly over a string of anti-Trump ads due to run on the network

The breakdown between president and news channel was laid bare in a string of tweets from Trump on Sunday evening. Trump has occasionally criticized Fox News in recent months, but this attack went further, as Trump declared he wants “an alternative now”.

“[Fox News] just doesn’t get what’s happening! They are being fed Democrat talking points, and they play them without hesitation or research,” he tweeted.

“They forgot that Fake News @CNN & MSDNC [a term Trump has used for MSNBC] wouldn’t let @FoxNews participate, even a little bit, in the poor ratings Democrat Debates.”

Trump continued his criticism by attacking prominent Fox News personalities including the Democratic strategist Donna Brazile, before concluding: “The people who are watching @FoxNews, in record numbers (thank you President Trump), are angry. They want an alternative now. So do I!”

Trump did not give a specific reason for his upset, but it
could be linked to a critical advert a group of anti-Trump
Republicans are running on Fox News this week. Republicans
for the Rule of Law, a group opposed to the president,
paid for an ad spot during Fox & Friends – one of Trump’s
favorite shows – which highlights his response to the
coronavirus.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-09-14 20:13 (ссылка)
> но для Трампа, Fox это враги, как и CNN

-- Как назвать мальчика, который зарезал своих маму и папу?
-- Круглый сирота!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -