Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-09-11 19:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Зазеркалье - БУГОРКИ БЕЗЫМЯННЫХ МОГИЛ
Entry tags:anarchy, blm, sjw, smeshnoe, usa

цисгендерная расистская патриархия
Про книжку "In Defense of Looting",
где утверждается, что собственность
это расизм, поэтому нужно воровать и
грабить для борьбы с расизмом; а
лучшее развлечение для масс это умеренные
поджоги ("controlled arson"; то есть такие поджоги,
про которые CNN сообщает, что это peaceful protest).

https://taibbi.substack.com/p/dont-steal-this-book
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/09/there-no-defense-looting/615925/
https://www.npr.org/sections/codeswitch/2020/08/27/906642178/one-authors-argument-in-defense-of-looting
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/npr-regrets-elevating-pro-looting-anti-semite

Грабежи и погромы
это очень хорошо, потому что все имущество
принадлежит белым, а все, принадлежащее
белым, надлежит немедленно уничтожить.

В качестве иллюстрации цисгендерного
мужского расизма, рассказывается, что
корейцы, которые с оружием в руках
героически сопротивлялись погромам
корейского квартала Лос Анжелеса в
1992-м (и немало врагов положили) были
белыми супрематистами, на острие борьбы
белых супрематистов за белый супрематизм.

Удивительно, что ни один американец не
реагирует на подобное самым естественным
образом, "вы говорите, что сопротивляться
грабежу это расизм, ну ок, я расист, и
горжусь этим". Потому что иначе реагировать,
по-моему, невозможно. Думаю, таки почти все
именно так это и воспринимают, просто стесняются
сказать, опасаясь увольнения и деплатформинга.

Вообще, американцы очень стесняются публично
демонстрировать расизм и все прочее, осуждаемое
либеральными медиа; именно поэтому Трамп, который
по всем опросам населения отставал от Хиллари
на 10-15 процентов, выиграл выборы в 2016-м. Если
эта тенденция продолжится, на следующих выборах
он победит с разгромным счетом.

Смешная смесь анархизма ("собственность это
кража") с религиозным интерсекционализмом ("собственность
это цисгендерная расистская патриархия"). Должна,
по идее, вызывать отвращение, примерно как фотография
автора
(как по мне, то большинство фотографий
трапов-интерсекционалистов вызывают желание сблевануть).
Но думаю, что для зумеров трапы это, наоборот, красиво, а
отвращение у них вызывают 1960-е с их фетишизацией свободы
секса и свободы слова, с которыми зумеры ведут войну.

Мораль: нет ничего абсолютного, что для одного человека
красота и свобода, для другого расистская цисгендерная
патриархия, и наоборот.

Жду, когда они деплатформят Мартина Лютера Кинга
и разрушат его статуи, в принципе, давно пора.

ПОМНИ, ТОВАРИЩ


Помни, товарищ, в начале был Хаос,
Потом - полногрудая Гея,
А красота и победа как парус
Жизни корабль могучий носила.

Пафос и страх из прекрасных народов
Ковали железное племя,
Пока гуманизма собачье семя
Не создало рабскую душу хмельную.

В мире беспомощном жмется друг к другу
Человечества грязненький табор,
И добродетель, картаво и гордо
На пьедестал окровавленный села.

Они уж повсюду, как тайная каста,
Прекрасное делают мертвым.
Помни, товарищ, они - пидарасты
В кровь их жопы растерты

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2020-09-14 06:18 (ссылка)

есличо, мне ну совершенно фиолетово "глобальное потепление"
это вообще какая-то религиозная война, куча унылых говноидов
воюет с другой кучей унылых говноидов

да лучше б они сдохли вообще

но на любой график из одной кучи говна можно легко
ответить графиком из другой кучи говна, там
нет ни одного неубиваемого аргумента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-09-14 20:35 (ссылка)
> но на любой график из одной кучи говна можно легко
> ответить графиком из другой кучи говна

Миша, скажи, а ты точно математик?

Дело не в неубиваемых аргументах (в науке таких нет вообще по
определению, если теория нефальсифицируемая, с ее носителями не
разговаривают), а в том, что ты взял среднюю температуру по
больнице и на этом основании заявляешь что там все люди здоровы.

This argument is faulty by design. Причем ты сначала выбрал его
сам, и тут же утверждаешь что он говно. Это даже не переобувание
в воздухе, это какой-то новый вид акробатики.




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-09-14 21:20 (ссылка)
>в науке таких нет вообще

Да есть конечно. Вон там теория относительности, поставил опыт проверил. А здесь не тот случай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-14 21:42 (ссылка)

я не утверждаю, что все люди здоровы
я утверждаю, что любой, который считает, что ему
известен ответ - придурок

и не просто так, а по тщательном изучения
аргументов обеих сторон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-09-15 04:04 (ссылка)
> я утверждаю, что любой, который считает, что ему
> известен ответ - придурок

Какой, в жопу, ответ, Миша?
Ты вот этим графиком что-то "хочешь сказать"? Я боюсь что
единственное что этим графиком можно сказать, что его
авторы не понимают кто они и где находятся, и что вдобавок
ко всему еще и не обучены наукам.

Красная лампочка чатланин, зеленая пацак, это из той же
коробки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-15 05:17 (ссылка)
>Ты вот этим графиком что-то "хочешь сказать"?

нет
это специальный график для отпугивания мудаков,
желающих поговорить за "глобальное потепление"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-09-15 05:23 (ссылка)
А по-моему, как раз для привлечения мудаков, но других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-09-15 06:31 (ссылка)
очевидно, ты верующий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-09-15 06:37 (ссылка)
Я в отличие от тебя занимался атмосферной наукй в R&D частной
компании которая специализируется на точных измерениях такого
рода, в том числе прямыми измерениями CO2 в атмосфере и видел
динамику развития величин за 7 лет, вплоть до 14 года. Получал
те же цифры что были опубликованы на сайте NOAA, но я измерял
их сам. Так что уменя есть больше оснований заявлять что верующий
ты (но в противоположное)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-09-15 06:42 (ссылка)
>> до 14 года

До 17-го то есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-09-15 06:55 (ссылка)
я ни во что не верю, есличо,
не интересуюсь и мне похуй

но любое обсуждение на эту тему дичайше воняет
верующие, с обоих сторон, сколько ебаных тупых
верующих с выпученными глазами, хуже, чем
в ебаной церкви

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-09-15 19:17 (ссылка)
> я ни во что не верю, есличо

Скорее ты веришь в то что ты ни во что не веришь

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -