Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-08 12:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Marillion - ROOFTOPS SKYROOM, BUFFALO, NY
Entry tags:smeshnoe, usa

cemeteries went strong for JFK
Нашел у Куздры ссылку на статью
Пегги Нунан (референтки Рейгана и Буша-старшего, писавшей им речи)
про дальнейший исход разбирательств по
фальсификациям выборов:
https://kouzdra.livejournal.com/4645300.html
http://archive.is/ID8Qi
https://www.wsj.com/articles/america-chooses-divided-government-11604620220

It looks to be a long slog. Will some mess and incompetence

be uncovered on state levels? Probably. Will we see some
mischief appear to have been done in this city or that
county? Probably. As in every election. "Landslide
Lyndon," "Vote early and often for Curley"-these are part
of our political vocabulary for a reason. Mayor Richard
J. Daley is still believed to have put JFK over the top in
Illinois in 1960 with the votes of the dead. A certain
amount of misbehavior is in our genes, and in
democracy's. Elections are human enterprises.

But there's a point at which we have to remember there are
limits to all inquiries. Richard Nixon in 1960 didn't
challenge what had been done to him when the cemeteries
went strong for JFK. He thought it wouldn't be good for
the country.

* * *

Типа, "за Байдена проголосовали мертвецы, целыми
кладбищами, но это ок, потому что за Кеннеди тоже
голосовали мертвецы, голосование мертвыми душами
это древняя американская традиция, с которой бороться
нельзя и вообще опасно для родины".

Судя по всему, так оно и есть, хотя масштабы фальсификаций
при голосовании по почте и при голосовании лично
отличаются, конечно, на порядок. Но шансов
провернуть фарш назад мало.

"We have put together I think the most

extensive and inclusive voter fraud organization in the
history of American politics."


Дальше будет хуже.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-11-09 03:29 (ссылка)
https://colonelcassad.livejournal.com/6311939.html
выборы в США были сфальсифицированы, а текущая медийная кампания призвана оказать давление на суд и вынудить Трампа капитулировать. Скорее всего, предполагалось, что Байден разгромит Трампа на выборах сразу же (примерно также, как ожидалась победа Клинтон в 2016-м году). Но в отличие от 2016-го года, когда демократы неожиданно для себя проиграли, в 2020-м у них был запасной план. Когда стало ясно, что Трамп выигрывает во Флориде и еще ряде штатов, стало понятно, что разгрома не будет. И более того, существует риск, что Трамп за счет высокой явки в день выборов выиграет сразу же. Поэтому ночью начались паузы в подсчетах, задержки с некоторыми городами и округами, "случайные сбои", голосование мертвых душ, переписывания округов с Трампа на Байдена, вброс голосов через 1-2 дня после дня голосования, недопуск наблюдателей, махинации с электронной системой голосования (к которой имеет отношение Фонд Клинтон), выброшенные бюллетени, "ошибочные" фальсификации в целом ряде округов и т.д. и т.д. и т.п, По сути, только так, можно было не допустить победу Трампа.

Текущее провозглашение Байдена президентом в СМИ, по сути идентично тому,как "свободные СМИ" объявили президентом Тихановскую. Или как в 2004-м году СМИ объявляли о победе Ющенко во 2-м туре выборов на Украине. В этом плане "победа" Байдена построена по классическим лекалам "цветных сценариев".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-09 04:11 (ссылка)
>colonelcassad

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-09 04:31 (ссылка)
>В этом плане "победа" Байдена построена по классическим лекалам "цветных сценариев".

Hear, hear.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-09 10:54 (ссылка)
Дима, а что делать, если серьёзно? Мне хватило 2014, когда половина математиков внезапно поверила в испанского диспетчера и крымнаш. А теперь половина из оставшихся стала ковид-диссидентами и свидетелями пилы Байдена. Я уже боюсь со своими коллабораторами это обсудать. Думаю, не переметнуться ли к АОС, они по крайней мере игры стримят.

Не тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-09 12:33 (ссылка)
Я лично спасаюсь переводом разговора на какую-нибудь историческую тему.

Оно примерно настолько же интересно, но вызывает куда меньше чувств.

А так, ну, спасибо хоть ковидобесие не прижилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-09 12:37 (ссылка)
>стала ковид-диссидентами

В смысле, среди мне известных ни одного нет. Только гуманитарии всяческие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2020-11-09 17:53 (ссылка)
Вот что это было: утверждение, что Миша не математик или что он не ковид-фрик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-09 17:56 (ссылка)
У Миши очень много диаметрально противоположных сторон, поэтому любое утверждение про него неверно. Consistency is for weak minds.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-09 18:44 (ссылка)
И вообще, это было утверждение про людей, а Миша, если что, сверхчеловек. Толку от этого не всегда много, но полезно про это не забывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-11-09 21:38 (ссылка)
ну в принципе да
какая бразилия - такой и сверхчеловек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-10 03:42 (ссылка)
пгостой гусский свевхчелоек по имени мойша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2020-11-09 18:43 (ссылка)
утверждение, что математика - гуманитарная дисциплина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-09 18:45 (ссылка)
Вот нет!

Но Миша гуманитарий не в меньшей степени, чем математик. И ковидобесие идет с гуманитарной стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edward_
2020-11-10 01:24 (ссылка)
математика, как известно, -- раздел филологии, т.е., гуманитарная наука. так что все ОК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-10 01:27 (ссылка)
Математика и "гуманитарные науки" диаметрально противоположны; более того, "гуманитарные науки" это оксюморон, а те, кто считает математику разделом филологии, вообще не имеют понятия о том, что говорят.

Так понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-11-11 09:20 (ссылка)
по-русски никак по-другому humanities не перевести
хотя в странах, где говорят по-русски, они есть
да даже в России, как ни странно

ну и диаметральной противоположности там нет,
диаметрально противоположны математика с биологией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-11 15:32 (ссылка)
Ты так говоришь, как будто три вещи не могут быть друг другу диаметрально противоположны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-11-11 22:03 (ссылка)
ну это мои ощущения -- что математическое и филологическое
мировоззрения если не смыкаются в чём-то, то дополняют
друг друга. а биология это сразу 'бр-р-р, уберите от меня это'.
ну, типа, нельзя изучать вещи до такой степени насколько
они есть! nekulturno. в то время как в филологии это
просто невозможно, потому что самого дела никакого нет

именно поэтому постановка требования математико-биологического
синтеза и потребовала ни много ни мало гения Громова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-12 03:08 (ссылка)
Дело вкуса. По мне так лингвистика и биология, особенно эволюционная, это практически одно и то же, а математика это ну совершенно другое. А филологии вообще никакой нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-09 11:03 (ссылка)
https://aillarionov.livejournal.com/1207979.html
На президентских выборах 2020 года опытных граждан, продолжающих традиции американских пионеров, работающих полный рабочий день за зарплату, заинтересованных в поддержании права и безопасности, оказалось примерно на 4 миллиона меньше, чем менее опытных лиц, работающих относительно меньше, более зависящих от получения государственных и муниципальных услуг, склонных к иждивенческим настроениям и перераспределительной государственной политике. Согласно планам Байдена его администрация своими действиями, в том числе в сфере иммиграционной политики, намерена существенно увеличить количественное превосходство американских иждивенцев над американскими пионерами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-09 12:34 (ссылка)
Ну а в чем проблема? человек несет голимую хуйню совершенно профессионально, уже минимум 20 лет, это его работа. Зачем читать-то ее?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -