Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-13 12:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:King Crimson - LIVE IN CHICAGO, 28 JUNE 2017
Entry tags:censorship, google, usa

гитлер гитлер гитлер
И вот еще ссылочки
https://lussien.livejournal.com/240597.html
https://lussien.livejournal.com/241137.html
https://greenwald.substack.com/p/the-us-inability-to-count-votes-is
https://www.takimag.com/article/the-democrats-guide-to-losing-gracefully/
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/michigan-witness-gop-poll-challengers-assaulted-tcf-center-trying-protect-vote/
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/michigan-witness-many-faked-ballots-detroit-zero-trump-ballots-even-among-military/

Гуглопоиск, кстати, окончательно съехал с
глузда, теперь он не выдает никаких мало-мальски
политнекорректных ссылок, даже если специально
указать сайт или подробности, которые есть
только на этой странице. Пришлось окончательно
перейти на duckduckgo, их тоже цензурируют,
но гораздо меньше. В теории, Яндекс политкорректной
цензуре вообще не подвержен, но на практике,
их поиск просто сломанный и выдает какую-то
ахинею, даже на закавыченные цитаты, так что
его использовать не получается. Нужен новый
ультраправый поисковик, гитлер гитлер гитлер,
по типу bitchute, но для поиска.

Кстати, а почему в этом году не было ни одного
"ненадежного выборщика" (faithless elector)?
Раньше всегда были. Жалко, они прикольные.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onkel_mitch
2020-11-14 22:56 (ссылка)
> Это выгодно их корпоративным спонсором. У программы
> есть как минимум две функции. Первая это налог который
> уйдёт финансовому капиталу.

GND в том видите котором его продвигала Оказия, тотально
экономически несостоятелен и нереалистичен. Хотя нет,
I take it back, нельзя сказать насколько он реалистичен,
поскольку он даже программой не является, а является набором
абстрактных хотелок "за все хорошее против всего плохого, на
солнечной тяге". Может, демократы еми и симпатизируют, но
нельзя включать в программу то что программой не является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 16:05 (ссылка)
Вы неверно оцениваете роль AOC. Она представляет тот слой высшего среднего класса, который выпихнули на обочину американского капитализма после финансового кризиса 2008 году. Её папа архитектор, она училась в BU, довольно приличном университете. А в результате была вынуждена работать на сервисной работе. Целое поколение хорошо образованных людей зависло на работах где они получают хорошо если 40K в год. Её предложения, вроде the NGD могут выглядеть по-идиотски со стороны, но они создадут сотни тысяч бюрократических работ для людей вроде неё. Также с defund the police, по сути это трансфер остатков богатства от рабочего класса, путём увольнения десятков тысяч полицейских не получивших высшего образования, и замещения их социальными работниками и бюрократами с университетскими дипломами. Это также касается попыток отменить студенческие долги, мера, которая диспропорционально поможет именно молодому высшему среднему классу, пострадавшему от изменения рынка труда и способов производства. Эта мера также будет сделана за счёт остальной части общества. Всё что эти люди делают исходит из простого материального расчёта. Если их интересы совпадут с интересами финансового капитала, то они будут воплощены в жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-16 18:57 (ссылка)
>отменить студенческие долги, мера, которая диспропорционально поможет именно молодому высшему среднему классу, пострадавшему от изменения рынка труда и способов производства. Эта мера также будет сделана за счёт остальной части общества.

че за пиздеж голимый, за счет какой нахуй части общества, когда за счет банков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-17 02:58 (ссылка)
"Банки" для этой публики просто универсальный денотат, типа как жиды для патриотов.

Что не отменяет того факта, что пузырь с платой за колледж надо срочно сдувать, потому что когда он лопнет, будет хуже, чем в 2008.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -