Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-15 11:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lucifer - MARGINIA
Entry tags:censorship, covid

подрывает доверие к масс-медиа
Смешное
https://twitter.com/elonmusk/status/1327125840040169472
https://alex-rozoff.livejournal.com/306229.html
Илон Маск жалуется, что в один день 4 раза сделал себе
ковидотест (одна и та же медсестра, одно и
то же оборудование), получил 2 положительных
результата и 2 отрицательных.

В ответ ему сообщают, что это чрезвычайно безответственный
твит и практически преступный, потому что он содействует
сторонникам Трампа.

Ну да, каждый, кто не лжет 24/7, содействует сторонникам
Трампа, потому что любое отклонение от тоталитарного нарратива
масс-медиа подрывает доверие к масс-медиа, к американским
выборам и лично к президенту Байдену.

Это, кстати, основная причина цензурных репрессий
в Гугле, Твиттере, ФСБуке и так далее. Дальше будет
хуже, потому что реальность, искусственно
конструируемая масс-медиа, очень плохо сочетается
с тем, что люди видят вокруг себя. Под соусом
"борьбы с распространением ложных слухов" будут
затыкать всех и каждого, от Илона Маска до
последнего пенсионера.

Кстати, Фокс-ньюс, доселе "консервативный",
теперь продвигает все тот же тоталитарный
нарратив от CNN/NYT, целевая аудитория в диком
шоке
и предлагает их немедленно распять и
кастрировать.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-11-15 11:00 (ссылка)
скачи нахуй

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-15 11:05 (ссылка)
первый нах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 12:11 (ссылка)
ты первый нахуй пошел)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 11:16 (ссылка)
>faux news
>доселе "консервативный"

охебать

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-15 11:35 (ссылка)
русня лижет сапог барину
бумерня лижет сапог байдену

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-15 11:46 (ссылка)
Зато через поколение американцы поумнеют. Сейчас многие мои американские знакомые как дети - верят всему, что говорят, и обижаются на все как "снежинки".

А поживут десяток-другой лет с еженедельными партсобраниями по поводу белой вины, почитают газеты, убеждающие, что вот этот старик-дементор с его сюськи-масюськи - это великий лидер прогрессивного мира, а негр, палящий из пистолета по жилым домам - несчастная жертва обстоятельств. Ну и после этого постепенно поумнеют.

Современному американцу даже трудно некоторые вещи объяснить - они не понимают и не могут понять, что так бывает. Для постсоветского человека некоторые утверждения аксиоматичны:
1) Все, что пишут в газете Правда - ложь или извращенная правда
2) Все, что в жизни не допустят в газету Правда - с большой вероятностью правда.
3) Все, что заявляют говорящие головы - ложь или извращенная до неузнаваемости правда
4) Все, что яростно отрицают говорящие головы - с большой вероятностью правда.

А для современного американца это не так. Особенно когда я им рассказываю, что никогда не видел ничего отвратительнее, гнуснее и мерзче путинской пропаганды, пока пару часов не посмотрел CNN - не верят.




(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 14:49 (ссылка)
Аминь.

Лет пять назад думал, что у нас, вон, пидарахи одни и вранье по телеку, надоело. Пойду читать исключительно зарубежную прессу, просвещаться, как там ангелы да эльфы в правильных своих странах живут.

Сказать, что я охуел от их прессы и ТВ - ничего не сказать. Ну говоря уже о том, что у них там происходит вообще. Настолько охуел, что до сих пор расхуеть не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2020-11-15 16:02 (ссылка)
Я прямо сейчас сидел за экраном своего монитора и наблюдал такое изображение - в С.Ш.А. фальсифицируют выборы феминистки, левак, мусульмане и лгбт. Я задумался - в России такого нет. Я задумался - но и в Китае такого нет. Решил посмотреть, что там в Китае. Удивился. Там нет левый путь, как в С.Ш.А. Там только правый путь, только Си Цзиньпин. Нет феминистка, нет мусульман, уйгуры под контролем. Задумываюсь совершить переезд в Китай, но я живу в Хабаровск, Россия и можно просто вернуть восточную Сибирь в родную гавань Китаю. Что ты думаешь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 22:12 (ссылка)
А теперь поебитесь пидорах и. Американцев жить они учат, ахахахахаха

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 17:10 (ссылка)
Это мудаки типа Каледин не верят у них синдром отъехавшего - ну не могут же они признать что не туда отъехали. Это что значит признать что мудаки. А американцы которые родились они разные. В моем окружении то что медиа - гавно и пропаганда говорят и те кому 60 ЛА латино второе поколение, и те кому 30 (Пенсильвания семья Р) и негр губа Ыйм консьерж из южной Фили и семья профессуры из БМен (евангелисты) и блять половина прихода 10 пресветорианской церкви (детский сад детей) из топового района Фили и куча прихода баптиского моей жены. Так что медиа походу пиздык а соц сети следом пойдут с Гуглом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 18:16 (ссылка)
>В моем окружении то что медиа - гавно и пропаганда говорят и те кому

Так вообще везде говорят, это тоже своего рода говорящие головы. Причем чем лучше, тем больше говорят. Я когда смотрю американское тв и обсуждение кучи их проблем, социальных, политических, экономических, тут кризис, там кризис - можно подумать хуй знает где живут. Но не представляют, какая жопа по сранвению с их "кризисами" происходит в той же Сраной. Это разные миры, человек живет в своем мире и проблемы, хоть и выражаемые тем же языком, соотвествуют его миру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 23:33 (ссылка)
вот измерителя жопы нет. потому что жопа она не универсальна у пигмеев в Заире в джунглях соседи и паразиты а у негра из из Кемдена хотя и нет паразитов наверное а жизнь тоже коротка и (через речку от Филы) очень похожа на пигмейскую (пять лет назад 360 убийств на 10 тысяч - второе место на планете)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-16 11:26 (ссылка)
на 50 тысяч конечно. 77 на 10000. Я когда там очутился меня полицейский провожал до метро. На всякий случай. Просто вот блеять чувак машину остановил вышел и проводил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 18:11 (ссылка)
Говорящие головы на постсоветском пространстве говорят, что в США фальифицируют выборы. Ну и какой толк от аксиоматичного понимая, где оно? Миша вот тоже самое повторяет как попугай.

>Особенно когда я им рассказываю, что никогда не видел ничего отвратительнее, гнуснее и мерзче путинской пропаганды, пока пару часов не посмотрел CNN - не верят.

Не распарсил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2020-11-15 11:52 (ссылка)
В руководство Fox News вошел Пол Райан, известный трампоборец.
Этим и объясняется их смена концепции.
Похоже на то, как в Рашке потихоньку уничтожали оппозиционные СМИ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 14:53 (ссылка)
Как же хорошо, что свобода слова в США стала еще свободнее. Всему миру пример!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-15 15:00 (ссылка)
Да нет, просто все, включая Мердока, мудака Трампа ненавидели с самого начала, и лизали ему жопу только потому, что он выиграл. А теперь все, пиздец, надо срочно сделать вид, что никакого Трампа никогда не было. Дохлая кобыла никому не нужна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 15:10 (ссылка)
Да, верно. Трампа республиканцы establishment молча ненавидели. Некоторые не молча - Paul Ryan и Romney. Дегенерат либертарианец (они - все тупые) и Либерман от республиканской партии.

Зато Трамп получил рекордное количество голосов населения из всех республиканцев в истории США

Зато эти голоса были получены путём массовой рассылки бюллетеней по почте

Зато демократы были более разнузданны в фальсификации этих бюллетеней.

С Трампа будут делать в будущем супергероя президента с апельсиновой шевелюрой. Борец против системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-15 16:02 (ссылка)
>Зато Трамп получил рекордное количество голосов населения из всех республиканцев в истории США

Миллионы мух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 16:24 (ссылка)
>Миллионы мух.

Они и не ошибаются. Говно для мух это ценная питательная среда.

Ваш КО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2020-11-15 19:14 (ссылка)
В гранит, блядь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 16:58 (ссылка)
через 4 года будешь байдена любить или ненавидеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-15 17:16 (ссылка)
Вот не знаю. Зависит от того, как он себя поведет.

Но с вероятностью процентов 90 мне будет похуй, потому что ничего неожиданного он не сделает. И это все, что от него нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2020-11-15 19:19 (ссылка)
Надо валить каждого действующего президента на перевыборах до тех пор пока не
повыпижживают всю политическую рухлядь (и может даже, задвинут нахуй пугала
вроде АОС). Я не в восторге от Байдена (хотя на фоне Трама это вообще светоч
политической мысли и Цицерон), при этом понимаю что у Демократов лучше него
ничего не нашлось, и это не радует. Скорее всего у ГОП через четыре года будет
кто-то более вменяемый, это задача тривиальная. Вот и посмотрим, кто быстрее в
чувство придет, сейчас у обеих партий с этим большие проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-16 11:34 (ссылка)
вот первое нормальное мнение. чувак мы вместе. я тоже на каждых выборах агитирую валить нынешнего кто бы не был конкурентом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-16 18:06 (ссылка)
Байдена надо ненавидеть уже сейчас, даже если ты за него голосовал. Потому что, как говорит Миша, они с Трампом равны по модулю. Оба представляют неолибертарианский корпоративный капитал, оба не представляют интересов рядового избирателя, только Байден чуть в меньшей мере. Ебучая дуополия привела к тому, что в сраных штатах америки лет 50 голосуют по принципу "из двух говн менее вонючее", к чему это приводит мы сейчас наблюдаем. В данном случае голосовали не "за Байдена", а "против Трампа", на такой платформе победила бы даже резиновая кукла, даже тупой анон.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 12:33 (ссылка)
>https://twitter.com/elonmusk/status/1327125840040169472
> Rapid antigen test from BD.

это не "тест на ковид". это тест на то, переболел ковидом или нет.

у них relatively high false positive and false negative rate (о чем уже давно известно)

это можно статистически обрабатывать на больших выборках тестируемых. но индивидуальный результат для конкретного индивида особого смысла, увы, не имеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 13:44 (ссылка)
Так же, как и "выборы" в сша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2020-11-15 14:36 (ссылка)
У RT-PCR теста результат зависит от количества циклов. Мало циклов - много false-negative, много циклов - false positive.
Выпуская директивы, регулирующие количество циклов, Минздрав может регулировать статистику заражения в выгодную для себя в данный момент сторону

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 18:21 (ссылка)
вот интересно, что мешало маску сразу навести справки у специалистов (тем более что он может сделать это напрямую), а не пиздеть тупую хуету?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-15 18:28 (ссылка)
Никогда такого не было!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2020-11-17 09:17 (ссылка)
Именно это он и сделал.
Вначале провел нормальный эксперимент с тестом на антитела и понял, что у него точность, как у подброшенной монетки - 50%
Потом понял про PCR: "is it possible to generate a false positive if you simply run enough cycles?"
Вопрос риторический, естественно. Ответ: Да, можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-17 12:58 (ссылка)
>Вначале провел нормальный эксперимент с тестом на антитела и понял, что у него точность, как у подброшенной монетки - 50%

то, что сделал маск, не является никаким "нормальным экспериментом". надеюсь, это не нужно пояснять. у подброшенной монетки нет "точности". то есть, написанное - сплошная хуета, извините.

а что-то понял Маск, только когда ему объяснили специалисты; наличие или отсутствие масковского "эксперимента" этому объяснению никаки вообще нерелевантно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 18:22 (ссылка)
спасибо вам кстати за комментарии тут и ниже

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-16 04:49 (ссылка)
При Трампе CDC снижало число циклов (CT), чтобы типа не пугать народ.

https://twitter.com/SBtotheDub/status/1299807180753833984
Public service announcement from a #clinicalmicrobiologist - Ct is NOT a viral load...
want set set positive at a threshold at <30 Cycles?
Expect a lot of false negatives for seriously ill patients admitted to hospitals...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololo
2020-11-15 15:37 (ссылка)
И что это меняет? Пользователь сделал тест (как того требует работодатель, пограничники етсетера), про виды тестов и различия между ними он знать не обязан вообще.
Если тест дает рандомный результат, то это мошенничество, врачей-палачей развешать на столбах ну или в ГУЛАГ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 18:31 (ссылка)
>про виды тестов и различия между ними он знать не обязан вообще.

хуле тогда пиздеть? жри говно молча, как того требует работодатель, пограничники етсетера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ololo
2020-11-16 04:44 (ссылка)
говорят, прежде чем развешивать на столбах, надо хорошенько попиздеть.
ритуал такой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 12:45 (ссылка)
то есть это не ПЦР тест на заражение вирусом.

(Ответить)


[info]wgent
2020-11-15 13:08 (ссылка)
Необходимо срочно забанить в твиттере юзера jonmarc! Да йож цензуру!
Миша, ну что за дурь - приписывать отдельно взятому троллю мнение всей американской аудитории?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 13:45 (ссылка)
ты ходил по ссылке?
там отображается топ комментов по мнению твиттера
все комменты обвиняют Маска в партийной неблагонадежности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2020-11-15 18:59 (ссылка)
Самый залайканный там "It’s called science Elon". Но "It’s all a political scam. People get the flu every year" тоже недалеко от топа, и никто этого фрика не банит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 14:44 (ссылка)
Американцы молодцы, успешный и работящий народ, смекалистый и не пасующий перед трудностями.

Раз уж взялись строить Пидарахию, так построили ее за четыре года.

Да такую, что сам Путин обзавидовался: все свободные масс-медиа и прочие компании-гиганты сами под тоталитарный сапог шагнули, повсеместно же сами же квоты ввели. А народ сам добровольно себе на шею ярмо повесил и пошел угнетаться и голосовать за поднятие налогов, отъем оружия и конституционных прав, и отмену честных голосований.

Вот это я понимаю - правильный народ попался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 18:00 (ссылка)
а виноват во всём как водится Достоевский

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 18:19 (ссылка)
Светов, залогнидтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2020-11-15 14:51 (ссылка)
Там в следующем твите Маск осознал, как работает PCR тест.

What is the general population (no knowledge of symptoms) accuracy of a sars-cov2 PCR test & is it possible to generate a false positive if you simply run enough cycles?

https://twitter.com/elonmusk/status/1327287240058302466

Lab I just spoke to said cov2 PCR detection (N1 & N3 genes) below 30 cycles is reliable & above 40 cycles is not
https://twitter.com/elonmusk/status/1327367568298897408


(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-15 15:11 (ссылка)
Как быстро израсходовали остатки легитимности. За один год отбросили национальный миф об "отцах-основателях" и совершенной американской конституции, отбросили миф о честных выборах, так что потребовалась легитимизация со стороны внешних акторов и, вдобавок, ввели цензуру. Так могут скоро перейти к прямому насилию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2020-11-15 16:58 (ссылка)
Привет, Братья Русские! Я - простой гражданин русского города Рязань! Каждый день катаюсь на сыре в масло благодаря мудрой политике друга Китая нашего президента. Любопытствую об отношениях ваших к Китаю. Я считаю - Китай надёжный союзник и хорошо. Россия Китайское сообщество процветает сейчас и потом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 18:19 (ссылка)
Светов, ну залогнидтесь же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 15:40 (ссылка)
илон маск немножко еблан, ну да это и ранее было известно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2020-11-15 16:13 (ссылка)
Си Цзиньпин считает Владимира Путина «самым близким другом», который внес вклад «исторического значения» в развитие отношений двух стран. «Для китайского народа Пыня — искренний и давний друг. А для меня лично Владимир Владимирович — самый близкий друг»,— сказал Си Цзиньпин. Глава Китая заявил, что ценит и дорожит «искренней дружбой» с российским президентом. По подсчетам Си Цзиньпина, он уже 30 раз встречался с господином Путиным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-11-15 16:12 (ссылка)
Стандартная история же: Маск увидел на видео американцев на Луне развевающийся флаг, и написал, что о, круто, горд за американскую нацию; Розов прочитал в википедии, что на Луне нет воздуха, и торжествующе заявил, что все это фейк и фальсификация, снимал Стэнли Кубрик небось, а идиоты и не знают, что Земля на самом деле плоская; после чего Маска обвинили в том, что он подкрепляет конспирологические теории и смущает народ (не знаю, какие были у него намерения на самом деле, вряд ли он считает, что вируса не существует).

Тысячу раз это уже было, с прививками и антипрививочниками, с НЛО, с кемтрейлами, с ГМО, с существованием или отсутствием рас (когда что политически правильно), с разницей между мужским и женским мозгом (её нет); теперь вот ковид; и многие "научные популяризаторы" читают лекции про три черепа Пушкина, потому что лекция для милиционеров, и один череп их смутит (на самом деле "популяризаторы" сами думали, что их три, но спешно переобулись и сделали вид, чтобы поддерживать реноме).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-15 17:57 (ссылка)
> с разницей между мужским и женским мозгом (её нет)
sjw не палится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-11-15 18:43 (ссылка)
https://stelazin.livejournal.com/100383.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2020-11-15 18:49 (ссылка)
> (когда что политически правильно)

Это надо ставить после каждого примера в этом посте, а не только про расы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-11-16 09:15 (ссылка)
Ну да, но лень детализировать, там у меня в кучу как откровенно абсурдное, так и "все сложно".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-15 18:07 (ссылка)
>целевая аудитория в диком
шоке и предлагает их немедленно распять и
кастрировать

Вся суть целевой аудитории фокс ньюс и сраных трампоидов сраных.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-15 19:38 (ссылка)
>Илон Маск жалуется, что в один день 4 раза сделал себе
ковидотест (одна и та же медсестра, одно и
то же оборудование), получил 2 положительных
результата и 2 отрицательных.

Very antisemitic!

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-15 22:15 (ссылка)
А какой смысл во всей этой хуйне? Нахуй это вообще надо - хуйню эту продвигать? Где профит?

(Ответить)


[info]bors
2020-11-15 22:50 (ссылка)
Открыл BBC
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54952098
All the lawsuits have so far been unsuccessful.

Но я видел сообщения, что какие-то иски, по-мелочи конечно, удовлетворяются. BBC решило отказаться от практики намазывания толкого слоя говна на хлеб и теперь подает чистое говно, без хлеба?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-15 23:31 (ссылка)
Какие именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2020-11-16 00:02 (ссылка)
первая ссылка из гугла:
https://www.ft.com/content/20b114b5-5419-493b-9923-a918a2527931

None of the lawsuits so far appear likely to change the outcome, legal experts have said. In the main, judges have found the campaign’s claims to be lacking in evidence of significant irregularities. Mr Trump has had some successes on questions of process or small numbers of ballots that would not affect the overall vote.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-16 00:11 (ссылка)
Общие слова же, без конкретики.

Единственная конкретика, которую я вижу, вот:

Another dispute is over how long voters should be given to provide proof of identification if it was missing or unclear on their postal ballots. The deadline was by 12 November, but the Trump campaign has got this reduced by three days.

На том же би-би-си.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2020-11-16 00:28 (ссылка)
Это дело первое по ссылке, котороую я вам дал.

Donald J Trump for President, Inc v. Kathy Boockvar and County Boards of Elections

The Trump campaign sued to prevent the counting of any mail ballots where the ID was cured in the extended period set out by Ms Boockvar. A state judge granted their request.

то что это упоминается в другой статье на бибиси лишь доказывает насколько они тупые говноеды.
Так то у них прямое вранье.
All the lawsuits have so far been unsuccessful.
Это уже уровень RT. Путин бургер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-16 00:49 (ссылка)
По вашей ссылке paywall, если че.

>упоминается в другой статье

на которую стоит ссылка из первой, если че, типа, хотите подробностей, смотрите подробности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2020-11-16 01:08 (ссылка)
У меня не было paywall, а сейчас тоже есть. Наверное записали в кукис.

>хотите подробностей
хотите подробностей как мы вас наебали

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-16 04:47 (ссылка)
https://iz.ru/1084185/mariia-nediuk/neopoznannyi-covid-bolshe-poloviny-ptcr-testov-okazalis-oshibochnymi
Клиническое исследование показало, что тесты ПЦР ошибаются более чем в половине случаев, поэтому опираться на них при диагностике коронавируса нельзя. При постановке диагноза достаточно характерных клинических симптомов у пациента.
Специалисты Сеченовского университета совместно с коллегами из других стран провели масштабное исследование проблемы диагностики COVID-19 в России и изучили течение заболевания у двух групп пациентов. Всего в выборку вошли 3,5 тыс. больных. У половины из них наличие вируса было подтверждено лабораторным тестом, у остальных же были отрицательные результаты, но специфические симптомы и состояние легких указывали на COVID-19.
Так как значимых различий в симптоматике и тяжести течения инфекционного процесса обнаружено не было, ученые пришли к выводу, что неправильно опираться в первую очередь на результаты тестирования, диагноз нужно ставить на основании клинической картины.
«Статистика в большинстве стран не учитывает людей, у которых COVID-19 не подтвержден лабораторно. Таким образом, можно предположить, что число людей, переболевших или умерших от COVID-19, существенно больше», — сообщил «Известиям» профессор кафедры педиатрии и детских инфекционных болезней Сеченовского университета и первый автор статьи Даниил Мунблит...
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1535/5920244
StopCOVID cohort: An observational study of 3,480 patients admitted to the Sechenov University hospital network in Moscow city for suspected COVID-19 infection


https://www.rbc.ru/society/09/11/2020/5fa5aade9a7947364bedb716
Число ошибочных тестов на коронавирус может достигать 40%, говорил главный внештатный пульмонолог Минздрава. Зачастую это происходит из-за действий медиков или пациентов. Опрошенные РБК лаборатории назвали основные ошибки
...
Результат теста зависит и от подготовки самого пациента. Дарья Горякина отметила, что перед мазком на COVID-19 рекомендуется минимум за час не употреблять пищу, не пить, не чистить зубы, не полоскать рот, не жевать жевательную резинку, не курить. Нельзя также промывать нос или закапывать лекарства. «Вышеперечисленные действия могут влиять на количество копий вируса, остающихся на слизистых, а, следовательно, и на результат самого анализа», — рассказала она.
...
Вирус не всегда может присутствовать в мазке на момент взятия, рассказали РБК в пресс-службе «Инвитро». «С течением времени после первых клинических симптомов вероятность обнаружения вируса снижается вплоть до неопределяемого уровня», — сообщили там. В компании добавили, что тест нужно делать как можно быстрее после выявления симптомов.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-11-16 07:07 (ссылка)
Маск - долбоеб, это общеизвестно. Миша, зачем вы ссылаетесь на долбоебов? Вы с ними заодно? Может быть вам за это заплатили? Кто? Кому это выгодно?

(Ответить)


[info]princeofspace
2020-11-16 22:47 (ссылка)

в прямом эфире цнн Трамп -19,958, Байден +19,958

https://twitter.com/kylenabecker/status/1326585881730420737

(Ответить)