tiphareth: заболеваемость гриппом в мире снизилась на 98%

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2020-11-16 04:47 (ссылка)

https://nypost.com/2019/10/10/6-facts-about-hunter-bidens-business-dealings-in-china/

In 2009, Hunter co-founded a new venture, Rosemont Seneca
Partners. Rosemont and Hunter were given extraordinary
opportunities in China while his father was vice
president. Here are some key facts:

1. Joe Biden met with Hunter’s Chinese partners days
before they established a new investment firm.

In December 2013, Hunter landed in Beijing aboard Air Force Two, accompanying his father on an official visit to China. Less than two weeks later, Hunter’s company, Rosemont Seneca, became a partner in a new investment company backed by the state-owned Bank of China.

Christening the new firm Bohai Harvest RST (BHR), the partners set out to raise $1 billion for the new fund.

Representatives of the Biden family have denied any
connection between the vice president’s visit and Hunter’s
business. However, a BHR representative told The New
Yorker earlier this year that Hunter used the opportunity
to introduce his father to Chinese private equity
executive Jonathan Li, who became CEO of BHR after the
deal’s conclusion.

2. BHR is a multibillion-dollar enterprise.

Exceeding their initial fundraising goal, the partners at BHR raised their target to $1.5 billion for the new fund. The company’s website now brags that it manages “over RMB 15 billion” in assets — the equivalent of about $2.1 billion in today’s dollars.

Under the terms of the deal, BHR, in which Hunter’s firm
held an equity stake, would be a lead investor in the
fund. Other investors include China Development Bank and
China’s social security fund.

3. Hunter and his partners had prominent roles within the company.

Despite his relative lack of private equity experience, Hunter landed a prominent role with the new company. Under the terms of the original deal, Rosemont Seneca, Hunter’s firm, shared a 30% stake in BHR with the Thornton Group, which was run by James Bulger, the son of longtime Massachusetts state Senate President Billy Bulger. Hunter and Bulger joined the board, along with Devon Archer, Hunter’s longtime business partner. Archer would also serve as vice chairman of the fund’s investment committee.

The value of these partnerships to BHR is clear. Its own website boasts: “BHR, with its unique mixed ownership, combines the resources and platforms of China’s largest financial institutions … and the networks and know-how of our U.S.-based investment fund and advisory firm shareholders.”

Hunter Biden claimed to the New Yorker that he and his
partners have not seen any money from the BHR deal. But
even if true, the potential payouts are significant.

4. BHR represented a unique investment opportunity.

BHR’s relationships weren’t the only unique thing about
the company. Rosemont Seneca was getting a piece of
something that no other Western firm had: a private equity
fund inside the recently established Shanghai Free-Trade
Zone, with a focus on international acquisitions. With the
backing of the state-owned Bank of China, one of the
country’s “big four” financial institutions, BHR had
access to the types of deals that most Western firms only
dreamed of, including IPOs of state-owned companies.

5. BHR invested in strategically sensitive assets in both
China and the United States.

In December 2014, BHR became an “anchor investor” in the
IPO of China General Nuclear Power Company (CGN), a
state-owned nuclear company involved in the development of
nuclear reactors. Not only is CGN a strategically
important company in China, it was also facing legal
scrutiny in the United States. In 2016, CGN was charged
with espionage by the Justice Department for stealing US
nuclear secrets.

As a “cross-border” investment fund, Bohai Harvest was interested in making deals outside of China. In 2015, BHR acquired Henniges Automotive, a Michigan-based producer of vibration-dampening equipment, alongside Chinese military contractor Aviation Industry Corp. of China (AVIC). Given the military applications of Henniges’ technology, the deal required federal approval. Like CGN, AVIC was suspected of stealing US technology for its purposes.

Not long after the Henniges deal closed, AVIC debuted its new J-20 fighter — incorporating designs allegedly stolen from the US’ F-35 program.

6. It wasn’t an isolated incident.

In 2015, a state-backed real estate conglomerate acquired a controlling stake in Rosemont Realty, a sister company of Rosemont Seneca where Hunter served as an advisor. As part of the deal, the Chinese promised $3 billion for commercial office property acquisitions in the US — a major windfall for the company.

It wouldn’t be Hunter’s last episode with Chinese capital. In May 2017, he met with Ye Jianming, chairman of Chinese energy company CEFC, to discuss investment opportunities in the US. After the meeting, Ye sent a 2.8-carat diamond to Hunter along with a “thank you” card. When, six months later, a CEFC executive was arrested in New York on unrelated bribery charges, his first phone call was to Hunter’s uncle, James Biden. James told the New York Times that “he believed it [the call] had been meant for Hunter” and that “he had passed on his nephew’s contact information.”

Ye, now accused of bribing a Communist Party official, has
since been detained in his native China.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-11-16 04:50 (ссылка)

Все, забудь -- поезд ушел, печальная жизнь "Хантера" вообще никого не ебет, и ни на что не влияет. Она и раньше не влияла, разумеется, но теперь еще и неебет.

Ебет то, что оранжевый мудак просрал все полимеры -- даже в большей степени, чем мы боялись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-11-16 04:53 (ссылка)

То, что Байден - натурально китайский
агент, с миллиардными синекурами от КПК,
меня ни разу не огорчает (высшая форма жизни
должна доминировать над низшей, и она
доминирует). Но в обвинениях фанатичного
синофоба Трампа в этом же самом мне
видится исключительное лицемерие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-11-16 05:01 (ссылка)

Миллиардные синекуры, существующие в твоем воображении, ни на что не влияют. Выплаты Трампу из Китая -- у него там тоже дохуя бизнеса -- так же ни на что не влияют. Синофоб Трамп или нет уж совсем похую, тем более, что овощ никаких постоянных убеждений не имеет, и фанатичен ровно в одном (любви к себе).

Что важно, так это результат деятельности. Который налицо.

Типа как если бы президентом в 48 или там 52 году выбрали члена CP USA, и в результате все НАТО поголовно присоединилось к варшавскому договору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-11-16 05:07 (ссылка)

>результат деятельности. Который налицо.

результат деятельности в том, что некоторым
транснациональным корпорациям отчасти обломался
их бизнес в Китае

думаы, что Трамп (принципиальный противник
международных торговых договоров, а также
транснационалов) считает это достижением,
а не потерей, он бы и из WTO вышел, если б мог

есличо, я не вижу ничего плохого в доминировании
Китая над Америкой, и в реализации TPP поэтому тоже ничего
плохого не вижу

но глупо ставить отказ от TPP на вид людям, которым
Америка симпатичнее, чем Китай и чем транснационалы
(которые по мере увеличения удельного веса Китая
сами неизбежно станут китайскими, как уже
сейчас происходит, например, с Диснеем)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-11-16 05:30 (ссылка)

>принципиальный противник международных торговых договоров, а также транснационалов

О боже.

Трамп ничего не считает, он принципиальный идиот. Считает Бэннон, малообразованный и безответственный придурок, которому раз в жизни выпало порулить. Сама же лексика вся вот эта, "транснационалы", "финансовый капитал", и т.д. и т.п., она уместна в Кратком Курсе Истории ВКП(б), или прочем замшелом из того же временного отрезка. 80 лет назад это было, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2020-11-16 05:48 (ссылка)

А ты какую лексику предпочитаешь? 80 лет назад был интернационал, а не транснационал. Единственная критическая сила - антиглобалисты - была сначала прикормлена, а потом через прикорм поставлена под полный контроль, и используется в зависимости от ситуации то как пугало, то как посмешище, через финансирование фриков и отморозков соответственно. А когда в ней теряется необходимость (что случилось в 2020), следует полное снятие с довольствия, а поскольку рулят там буржуазные мажоры (сюрприз), то никаких иных навыков, кроме сидения на подсосе и грантах, у них нет, банки грабить не приучены, так что внезапно оказывается что единственный как бы оппозиционный голос полностью по факту зависит от капитала (пресловутая "соросятня"), и никаких возражений вообще ни у кого нет. И все бодро шагают в ногу.

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2020-11-16 16:49 (ссылка)
	>некоторым транснациональным корпорациям отчасти обломался их бизнес в Китае Кстати, только сейчас сообразил -- ты, кажется, считаешь, что TPP это был торговый союз с Китаем??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2020-11-16 17:04 (ссылка)
	нет, это было одно из торговых соглашений для удобного оутсорсинга производства в третий мир и Китай (на мой взгляд это благо, но Трампу и его избирателям-реднекам не нравится) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-11-16 17:14 (ссылка)
	А ничего, что Китай в него не входил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2020-11-17 02:28 (ссылка)

ну ок
трамп был антиглобалист, он
считал, что глобализм вреден,
что ВТО, что все остальное,
любые торговые договора, которые
в принципе могут подрывать суверенитет
либо приводить к снижению тарифов

TPP делает и то и другое: он создает
бюрократический институт для арбитража
(супра-национальный) и одновременно
понижает тарифы

в оптике антиглобалиста
он является злом, то есть
глобализмом

что характерно:

President Trump signed a presidential memorandum[Note 2]
to withdraw the U.S. from the TPP on 23 January 2017.[70]
U.S. Senator John McCain criticized the withdrawal, saying
"it will send a troubling signal of American disengagement
in the Asia-Pacific region at a time we can least afford
it."[71] U.S. Senator Bernie Sanders applauded the move,
saying "For the last 30 years, we have had a series of
trade deals[...] which have cost us millions of
decent-paying jobs and caused a ‘race to the bottom’ which
has lowered wages for American workers."[72]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-11-17 02:42 (ссылка)

>ну ок

Т.е. ты действительно только сейчас про это узнал? несмотря на все баталии многомесячные, и постоянные упоминания?

Охренеть.

>TPP делает

TPP это прямой ответ на Belt and Road, типа как НАТО против коминтерна. Как оно технически организовано, дело десятое. Как смогли, так и организовали. 8 лет делали.

Пришла тупая обезьяна, порушила в момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-11-17 05:39 (ссылка)
	да нахуй это нато нужно блядь, пережиток холодной войны правильно, что трамп хотел выйти из этой хуйни (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-11-17 17:23 (ссылка)
	вся сраная пережиток холодной войны, так что нехуй тут к нато приебываться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-11-18 01:30 (ссылка)
	но и торговать здесь натой в развес тоже нехуй, никому кроме хохлов (которые кстати тоже пережиток первой холодной войны) эта ната нахуй не усралась (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-11-18 20:52 (ссылка)
	да разве ж ебаную бензоколонку кто-то спрашивает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-11-19 02:24 (ссылка)
	вряд ли, но ответ вот, например: https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2325816.html?thread=140284472#t140284472 (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2020-11-18 17:29 (ссылка)

если он вышел из НАТО и ООН был бы матерый человечище. Гений выше Линкольна.
Я понял почему каледин им недоволен - академия на половину сосет из налогов а вторую половину от китайских студентов. Поскольку он ничего не умеет кроме как на бумажке рисовать то сбыт что нахуй отправят с потерей финансирования. А Трамп именно к этому вел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-11-19 02:15 (ссылка)
	>он ничего не умеет кроме как на бумажке рисовать а тот же трамп, типа, дохуя мешки ворочает? пиздец блядь, откуда вы только лезете. (Ответить) (Уровень выше)

	onkel_mitch 2020-11-16 21:45 (ссылка)
	> есличо, я не вижу ничего плохого в доминировании > Китая над Америкой, Но китайский агент все равно Байден. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2020-11-16 12:12 (ссылка)

Овощь - это Бидон да? который внучку с сыном путает?
Синефил это Трамп который хуйвей прижал? Который продал оружие Тайваню? Который в отличии от Демов Национальной баскетбольной лиги НЙТаймс единственный выступил в поддержку автономии Гонконга?
Тебе хоть насты в глаза ты будешь ужом вертеться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onkel_mitch 2020-11-16 21:47 (ссылка)
	Овощ это рыжий, который считает что conversation бывает STRONG, и не в состоянии изъясняться на языке, принятым за пределами high school вообще никогда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2020-11-18 17:31 (ссылка)

И как это вообще можно сравнить с человеком который просто в маразме и путает родственников? Он то как способен объясняться? ООООО это олимпийские кольца?
Бля если вам было по 18 я б еще это как то понимал но нам тут вреде как много годков и совок то мы помним и Брежнева тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

	bors 2020-11-16 05:11 (ссылка)
	Одна надежда, что Байден перепутает Бо с Хантером, посчитает что Хантер уже умер и не будет помогать Китаю. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -