Не только это. Американская интеллигенция - бюрократы, менеджеры, профессора, учителя, и.т.д. массово ненавидят обывателя потому что считают что низшие слои оболванены мёрдоковской прессой голосуют за подонков-республиканцев. То есть с их точки зрения только полный идиот не будет голосовать за демократов. Поэтому уверены что если выключить правый телевизор, то всё будет хорошо.

В реальности же демократы не представляют интересов как минимум половины населения вообще никак. Это партия Уолл-стрита и бизнеса направленного на глобальный рынок. Политика это система патронажа, а демократы избирателям вообще не дают ничего. В старые годы в больших городах у них были смотрящие по районам которые помогали с работой или с медицинской страховкой, но этого нет уже лет сорок минимум. Штаты демократические за редким исключением забюрократизированные коррупционные помойки. Клинтон отправил работы в Мексику, Обама был не лучше, помог банкам вместо населения. Плюс, помимо того что они лишают приличной жизни, левые медиа и Голливуд выставляют людей без образования подонками.

Вообще левый в Штатах это человек который против рабочего класса, за банки, Силиконовую Долину, профессуру, с единственной целью чтобы ничего не было кроме рынка. Я не преувеличиваю, у них утопия это чтобы население сидело как жуки в одиночку в маленьких квартирках, питалось сойлент грин и постоянно покупало онлайн цифровые продукты. Таким образом меньше расходуется нефти, не убивают животных, а отсутсвие семьи должно убить белый патриархат от которого якобы все проблемы.

То есть интеллигенция не понимает причинно-следственной связи. Население смотрит Фокс-Ньюс, потому ненавидит демократов, а не Фокс-Ньюс заставили население ненавидеть демократов. Если посмотреть то самые бешенные реакционеры это люди из синих штатов, на юге республиканцы часто умереннее.

Выяснять кто-там прав бесмыссленно, это больное общество, но у левых в последнее время понятие common good отсутствует в принципе кроме как раздавить оппонента сапогом.

Уже в середине 2000х либералы открыто писали что хотят чтобы все избиратели ГОПа сдохли и особо не скрывали этого.

https://www.thestranger.com/seattle/the-urban-archipelago/Content?oid=19813

"...These, of course, are broad strokes. We all know that not everyone who lives in the suburbs is a raving neo-Christian idiot. The raving neo-Christian idiots are winning, however, so we need to take the fight to them. In this case, the fight is largely spiritual; it consists of embracing the reality that urban life and urban values are the only sustainable response to the modern age of holy war, environmental degradation, and global conflict. More important, it consists of rejecting the impulse to apologize for living in a society that prizes values like liberalism, pluralism, education, and facts. It's time for the Democratic Party to stop pandering to bovine, non-urban America. You don't apologize for being right--especially when you're at war..."

Ukraine is worldwide recognized as a country of huge potential of food productivity. The reason for this optimistic statement is the soil cover. This is generally true, because the yield potential of wheat, as the dominant crop in this country is about 8.5 t ha−1 [14]. The actual productivity of soils in Ukraine is much lower [15,16]. Two groups of factors are responsible for this state. The first group relates to the soil cover, assuming a high internal fertility strictly controlled by organic matter [5]. Chernozems cover about 72% of the country [17]. The second group of factors refers to the management of crop production. The yields of winter wheat in the Northern Forest-Steppe Zone of Ukraine, without any input of mineral fertilizers should reach the level of 3.4 t ha−1 (range: 3.0–3.8) [5]. Under conditions of effective fertilization, the yield should increase up to 4.5 t ha−1 (3.0–6.0). Within the period 2004–2013, the real yields reached on average, 3.0 t ha−1. As a result of a deep economic shock at the end of the XX century, the consumption of fertilizers decreased 8-times (from 4.2 mln t in 1990 to 0.518 mln t in 2004). Consequently, yields of the main crops decreased by 50% [16]. The progress in the restoration of soil productivity is very slow. The reason is a low and imbalanced use of applied fertilizers, based mainly on N. The amount of consumed N, P2O5, and K2O in 2006 were 14.0, 5.1, 4.5 kg ha−1, but changed to 27.8, 5.8, 6.6 kg ha−1, in 2012 respectively [15]. These data clearly indicate nutrient management oriented on mining of natural resources [18,19]. As a consequence, Ukraine is currently considered as a country seriously threatened with phosphorus depletion [20].

Despite the favorable conditions, however, a major challenge for Ukraine is soil erosion. Over the decades, chernozem soil across the country has been increasingly degraded by poor land management and subsequent soil erosion. It is estimated that over 500 million tonnes of soil are eroded annually from arable land in Ukraine, resulting in a loss of fertility in over 32 million hectares of soil.

The detrimental impacts on crop production and the economy in Ukraine cannot be overstated: for each dollar of added agricultural value generated, one-third is lost through erosion – with ten tonnes of soil eroded for each tonne of grain produced.

There is strong evidence that soil erosion in Ukraine is accelerating, leading to major natural damage in other ways too, such as siltation of rivers, harbors, and dam reservoirs (which feed hydroelectric power stations). But, the problem is more acute in some areas than others: in the south-east of the country, for example, soil has been eroded to the extent of desertification.

Although there are data indicating the soil and land conditions in Ukraine, many farmers manage their land resources with no systematic knowledge of soil conditions. This results in soil quality depletion and degradation, leading to decreasing sustainability and worsening livelihood conditions in rural areas.

Добавить сюда популяризацию критической теории в 90ых-2000ых среди университетских, как фундамента (often self-directed) ненависти к белым. Популярной она стала из-за guilt culture исходящей из христианства, и наличия visually identifiable потомков рабов в стране. Вот сейчас и живем в конвергенции этого всего.

>https://www.thestranger.com/seattle/the-urban-archipelago/Content?oid=19813

знакомый слог
а у вас брат в москве есть? (с)

Дмитрий, вы в стране не живёте, налогов не платите, детей не растите. Я не хочу быть невежлив с вами, но почему вы думаете что ваш опыт аспирантуры в 90е имеет какое-то отношение к жизни абсолютного большинства населения? Бостон отличное место чтобы понять как работает капитализм в США, но если вы этого не смогли сделать даже там, то о чём речь вообще?

Вы что, вообще не понимаете что сейчас страну будет трясти так что 30е пикником покажутся?

бротан а чё на фронт не поехал у тебя ж ебало страшное враги бы испугались и корабах был бы армянский!
автомат бы тебе там не доверили ты ж дебил ёбаный, но можно было бы твоей рожей азербайджан пугать сколько угодно

Килетт до того замечательные, что я их называю "пёрышко" в смысле засунуть под ребро

садков, найди себе новых друзей в Голландии или куда ты там переехал
или иди нахуй просто, не мешай читать
заебал, чесслово

По-русски, пожалуйста, гомосексуалист чтоли?

Хоть бы раз написал путный коммент. Один срач от тупого пидора