Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-01-25 16:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Magazine - MAYBE IT'S RIGHT TO BE NERVOUS NOW
Entry tags:conspiracy, sjw, usa

Мультирасовый белый супрематизм!
Прекрасно же
https://archive.vn/nXjOB
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/01/15/understand-trumps-support-we-must-think-terms-multiracial-whiteness/
в ВашПост замечательно глупая статья
To understand Trump's support, we must
think in terms of multiracial Whiteness

написанная, что характерно, профессоршей NYU
(американские университеты это рак, неиллюзорно).
Оказывается, что ужасный белый супрематизм, который исходит
от Трампа, заражает все расы, независимо от цвета
кожи. Зараженные расовые американцы приобретают
токсичное расистское качество под названием
"multiracial whiteness". И сущность современного
белого супрематизма это и есть эта самая "multiracial whiteness",
потому как большинство альт-райтов вообще негры или латины,
а самую страшную террористическую белую расистскую организацию
Proud Boys возглавляет афро-кубинец Енрике Таррио, неоднократно
судимый за ложные мысли белый супрематизм.

Удивляться тут нечему, вот как эта идиотина
описывает мультирасовый белый супрематизм.

Multiracial whiteness promises Latino Trump supporters
freedom from the politics of diversity and
recognition. For voters who see the very act of
acknowledging one's racial identity as itself racist, the
politics of multiracial whiteness reinforces their desired
approach to colorblind individualism.

Мультирасовый белый супрематизм это когда человек
любой расы не требует себе специальных расовых
привилегий, а выступает за индивидуализм и равенство
людей независимо от цвета кожи.

Другими словами, основателем мультирасового белого
супрематизма был совсем не Трамп, а Мартин Лютер Кинг.
Впрочем, Трамп тут от него не особо и отличается. Думаю,
что если бы MLK дожил до настоящих дней, его уже давно
уволили, заканселили и удалили с твиттера и ФСБука,
на пару с Трампом, за ложные мысли и призывы к
мультирасовому белому супрематизму.

Что характерно, MLK убили те же самые люди, что
сейчас подтасовали выборы и травят трампа и трампоидов,
"deep state" так называемый. После убийства Кеннеди
спецслужбами и вплоть до середины 1970-х недели не проходило,
чтобы не убивали кого-то из людей (как гражданских,
так и сотрудников deep state), которым не посчастливилось
узнать подробности убийства. Хочется надеяться, с подтасовкой
выборов Байдена такого не произойдет. Но шансов мало,
провижу сотни, если не тысячи политических убийств,
по аналогии с 1960-ми. Ничего не меняется.

По ссылке от [info]syn_stas.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2021-01-28 02:13 (ссылка)
Electoral fraud это серьезное преступление, за него сажают. Есть есть свидетельства его, надо идти в суд; если нет, то нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-28 03:13 (ссылка)

Убийство президента США это тоже серьезное преступление.
Но за него почему-то не сажают, наоборот, убивают
рандомных мимокрокодилов, которые слишком много знали.

Думаю, тут имеет место аналогичный сценарий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-28 04:21 (ссылка)
>Думаю, тут имеет место аналогичный сценарий

Это, как ты понимаешь, технически невозможно: президент-то один, хоть и стреляют в него с 23 точек 46 человек, а вот массово вбрасывать надо было ну, массово, причем минимум в 5 штатах.

Ну т.е. если мимокрокодилов загнать в пещеры арденохромные, тогда да, а так скорее нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-28 07:20 (ссылка)
>вбрасывать надо было ну, массово, причем минимум в 5 штатах

так и было, причём минимум в 50 штатах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2021-01-28 20:36 (ссылка)
-- сказал русский, ни разу не выходивший за околицу свой Нижней Нужмы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-01-29 16:57 (ссылка)
Имеет место сценарий того что 200 тысяч голосов неизвестно честные или нет. В суд не подашь ибо доказать что это фаьшак с Южной Филы невозможно. Но и считать что эти бюллетени живые тоже невозможно. По чесноку надо проводить новые выборы но суд просто нахуй посылает ибо где доказательства что это фальшак. Фактически тут дырка которой пользуются тот кто более смел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-29 21:32 (ссылка)
>доказать что это фаьшак с Южной Филы невозможно

Господи, а кто мешал лучше подготовиться и послать больше наблюдателей?

Но так делать это ж работать надо, причем с непонятным непредсказуемым результатом. А пиздеж про "голоса фальшак потому что мы не верим, что они не фальшак", за это денег не берут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-29 21:40 (ссылка)
> кто мешал лучше подготовиться и послать больше наблюдателей?

гопы тупое говно потому что
но это не дает демам права заниматься
наглым передергиванием и подтасовками

демы, есличо, такое же тупое говно
но денег и власти у них на порядок
больше, голливуд, FAANG, вот это все
поэтому и победили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-29 22:17 (ссылка)
>не дает демам права заниматься

восстановлением справедливости, борьбой с voter suppression, и т.д.

У каждой монеты две стороны. И нехуя пиздить про "наглые подтасовки", когда нет никаких хоть насколько-то убедительных свидетельств тому. Призидента хотя бы действительно убили, труп был налицо.

>но денег и власти у них на порядок больше

Да-да, конечно.

Чего у них действительно больше, это во-первых избирателей, во-вторых, элементарной порядочности и вменяемости: аналог Трампа допускать к кормушке им в голову не пришло. А таких аналогов пруд пруди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-29 22:30 (ссылка)

любой презик лучше, если он не партийный функционер

любой

дворник дядя Вася, одноногая лесбиянка 15 лет
из Мартиники, профессор кислых щей ¦из Бостона,
Дональд Трамп, Лиза Симпсон, Венсдей Аддамс,
пастор Фелпс, Dwayne Elizondo Mountain Dew
Herbert Camacho.

любой, кроме партийных функционеров и вашингтонских гнид
со стажем, их надо просто без разговоров расстреливать

именно поэтому Трамп войдет в историю как лучший презик
за 50 лет или типа того, а может и 100 вообще
(лично я предпочел бы Венсдей Аддамс, но ее вообще
никто не выдвинул)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-29 22:48 (ссылка)
Уже вошел. Как самое позорное и убогое уебище за 200 лет существования страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-30 00:20 (ссылка)
это SJW так говорят вместе с газетой правда NYT
они хуже гитлера, и все, что они говорят, надо умножать на -100

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-30 00:35 (ссылка)
>все, что они говорят, надо умножать на -100

Это довольно глупая стратегия -- следуя ей, всегда будешь говорить то же, что SJW (только умноженное на -100).

Спасает то, впрочем, что "SJW" это типа антифы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-01-29 22:01 (ссылка)
200 тысяч бюллютений не возможно сертифицировать и не по причине наблюдателей а по причине того что избирательные комиссии уничтожили возможности этой сертификации. нет это не фрод. доказательств нет - они уничтожены. но да это пиздец и надо проводить новые выборы но да суд посылает нахуй потому что нет доказательств того что это фальшивые бюллетени. потому что доказательства того что они честные или не честные уничтожены.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -