Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-01-30 07:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Mogwai | Full Set | Pitchfork Music Festival Paris 2014 | PitchforkTV
Entry tags:censorship, revolution, usa

антиконституционный переворот
Очередные судороги умирающей первой поправки
https://taibbi.substack.com/p/meet-the-censored-live-streamers
https://taibbi.substack.com/p/the-echo-chamber-era
Ютюб истово банит журналистов, которые стримят
репортажи с митингов, ссылаясь на "Google's
firearms policy".

Вообще квалифицировать приход Байдена к власти
можно только как антиконституционный переворот.
И даже не из-за фальсификации выборов (как будто
до него не фальсифицировали), а из-за массового
наката на свободу слова. Гугл, ФСБук, Эппл,
Амазон, все эти мрази должны сидеть за покушение
на конституционные права.

Хотел написать "или висеть", но постеснялся,
потому как читают это дело в основном стукачи,
а разгребать полицейские наезды мне совершенно
неохота. "Право на тираноубийство", положим, тоже
где-то прописано, но в эпоху, когда конституционными
свободами открыто подтираются, свободное обсуждение
этого права - это риск крупных неприятностей,
от конфискации сервера начиная.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_______
2021-01-31 08:32 (ссылка)
Как там дела с торрентами в .de например? Зачем закрывать серваки, если можно запретить p2p, идентифицировать Tor трафик и за это сажать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2021-01-31 16:26 (ссылка)
это надо впн запрещать для такого, и еще кучу сетевых технологий запрещать к использованию, лет 10 назад может и смогли бы политосы такое протащить, сегодня уже слабо верится

в немке люди так же качают торенты, просто ставят себе vpn или другой тип тунеля до сервера в торент-совместимой стране

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_______
2021-01-31 17:50 (ссылка)
>
>это надо впн запрещать для такого, и еще кучу сетевых технологий запрещать к использованию,

Разве обязательно? Раньше был obfs4 что ли или как-то так назывался, да, для
сокрытия Tor трафика. Но, с другой стороны, может, научились уже детектить и
такое. Я к тому, что, увы, socat/netcat over Tor/I2P это круто конечно, но их
могут целиком забанить просто и всё, как источник педофилии и терроризма.

Да и пользоваться этим будут только те же самые красноглазики, у нормальных
людей времени на такое нет, и желания тоже. У нормального человека есть
нетфликс, а торренты это для каких-то старых задротов. Недавно тут говорил с
одним чуваком про какую-то поделку Adobe, про photoshop или after effects. Так
вот он радовался, мол, как же круто теперь, что всё в облаке есть. Никому
никаое p2p не надо, никто не готов не то что деньгами поддерживать, даже просто
выбирать никто это не будет в качестве ПО для себя.

>до сервера в торент-совместимой стране

Вот, и я об этом. Какие-то костыли с другими странами. А ещё можно VPN
провайдеров банить или просить говорить, кто там торренты качать пытается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2021-01-31 18:17 (ссылка)
> socat/netcat over Tor/I2P

не, я про другое

(Tor/I2P/любой протокол) over socat/netcat
до сервера не в немецкой юрисдикции
где торенты легальны

как они будут декриптовать socat/netcat,
если он допустим через ssh тунель с устойчивыми
алгоритмами шифрования, ума не приложу
vpn так же работает

> Никому
> никаое p2p не надо, никто не готов не то что деньгами поддерживать, даже просто
> выбирать никто это не будет в качестве ПО для себя.

так можно про любые технологии сказать,
думаю что просто не нашли еще хорошего применения
для p2p технологии, потому что люди
непривыкли что все везде соединено сетью,
с хорошей пропускной способмного лет
сеть была максимум от банкомата до банка
и дальше от банка до серверов цб
это и был весь интернет для цивилов
остальное военные-наука только
что последние 30 лет происходит
когда подключают всех людей
это еще новая фигня
ранее неизведанная, потому конечно
первый человеческий опыт всегда стремится
скопировать старый опыт, перенести,
оттуда и гугл и фейсбук растут

везде говорят "банк данных"
а не "точка доступа" например
хотя пофакту ничего не мешает
с андроида раздавать контент на сотни
тысяч пользователей, в сети 5g например,
а если еще организовать публичную cdn
с репитерами по типу варниша в Edge сегменте,
то можно и на миллионы раздавать
и на миллиарды, каждый сам себе фейсбук

на зумеров большая надежда что они
с детства живут внутри сетей и наверное
будут несколько лучше проектировать сетевые приложения,
p2p в частности

> нормальных людей
для этих конечно только сложный путь
реформировать копирайт, отменять дебильные законы ЕС
и всякую заокеанскую хрень типа DMCA
другого пути нет

> VPN провайдеров банить или просить говорить

ну банить сетевые протоколы пока додумались только в рашке
в цивилизованном мире такого нет, максимум могут заблочить
rogue участок сети

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -