tiphareth: У мама нет член!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	sometimes 2021-02-09 01:16 (ссылка)
	А где целиком? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-02-10 13:47 (ссылка)
	Дуга-леший и Хокинга разоблачил, если что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2021-02-11 02:05 (ссылка)

Да хуй с ним с Хоукингом, да и с Ньютоном (и с разоблачениями), какой смысл обрезки смотреть; это как четыре такта из "Весны священной" вырезать, типа, вот вам Стравинский.

Я нашел видео Дугина про Аристотеля, как он важен, и что физику надо изучать не логикой, а риторикой; оно тоже замечательное, но интересно все-таки и про Ньютона.

У лекций Дугина, где он не стебется откровенно, как в брадолюбии там, есть интересное свойство - в некоторый момент возникает ощущение, что "в этом что-то есть". Его безумие заразительно. То есть изучение физики при помощи риторики это явно стеб, а про то, что у предметов есть цели, уже отдает некоторой разумностью. Как вот Эйнштейн заразился принципом Маха, или Кантор чем-то в Талмуде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sasha_a
2021-02-11 03:08 (ссылка)

отдает некоторой разумностью
Если бы не впрыснутый в свое время яд марксистко-ленинской философии, подозреваю, что слушал бы Дугина с бОльшим интересом.
[Кроме как про Аристотеля, он интересно рассказывает также про Возрождение и постмодерн.]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2021-02-11 05:58 (ссылка)
	Ну, "интересно" по-моему не совсем то слово, скорее "занимательно" и "увлекательно". Но да, если бы по этой хуйне не надо было бы сдавать экзамены, совсем другая музыка на "философии" была бы. (Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2021-02-13 20:19 (ссылка)

Кстати, про убить все языки - ты знаешь, что исландский язык отсутствует в ведроиде и ябле? Я, конечно, очень за убить все языки, особенно китайский и японский (оставить как хобби), но так несправедливо же, надо все одновременно!

То есть исландцы не могут переписываться друг с другом по-исландски во втитторе и терегураму, например. То есть могут, но только со стационара, а с девайса для идиотов уже нет.

Какой там гэльский, валлийский или мэнский, которые так любят на LJR - ИСЛАНДСКИЙ! Государственный язык ебать её в сраку Исландии, самой лучшей страны на свете, представитель скандинавской группы германских языков!

Мегакорпорации убивают не только свободу слова и трампистов, кому в конце концов они нужны и первые и вторые, они убивают исландский язык!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sasha_a 2021-02-13 22:02 (ссылка)
	Hvað þýðir fjarvera íslensku? Ég er með google þýðanda á fötu sem þýðir auðveldlega á íslensku. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sasha_a
2021-02-13 22:20 (ссылка)

То есть, в принципе писать по-исландски на ведроиде можно.
Другое дело, что из-за малочисленности этой группы они (наверное) не предлагают исландский в меню возможных языков.
Поди то же самое касается еще пары десятков языков.
Чтобы включить язык в меню, нужны дополнительные программы (дописывание слов, исправление орфографии, etc.).
Но исландский, если письменно пожаловаться, вероятно добавят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2021-02-14 15:27 (ссылка)

> дописывание слов, исправление орфографии

ну да, но для этого на самом деле достаточно штуки типа "словаря Зализняка", и потом
совсем чуть-чуть напильником в ответ на обратную связь про локально-языковые баги.

(Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2021-02-13 23:15 (ссылка)

Так никто не будет делать же, из исландцев. Поэтому они в мессенджерах пользуются английским.

Примерно как тут bunch of russophobes, а по-английски пишет в основном сумасшедший Садков (хотя его все знают даже [не сумасшедшего Садкова, а английского; Садкова тоже]).

Ну и идиоматика при этом дохнет. В исландском языке есть слово про ветер, задувший в окно (вероятно, нечто вроде нашего "сквозняка", но с нейтральными коннотациями). Вот это все сдохнет, даже если пользоваться костылями переводчика.

А, ещё вот это google þýðanda смешное. Типа, как слушать разговор всяких татаров-таджиков, которые чешут на своем татарско-таджикском, и вдруг вкрапления "стираллар машинка", "роботлар пылесос" и все такое.

И да, я ненавижу гугл кстати. Потому что мегакорпорация и угнетает белых людей (а также черных людей и красных людей, я практически уверен).

Например, ты знаешь, что speech recognition даже open-source есть приличные решения. А вот speech synthesis - все, пизда, только продавать душу амазону (вернее, покупать ее оттуда, за мелкий прайс).

Ещё вот это ненавижу (особенно яростно!):

https://mathpix.com/

Хотя, конечно, подозреваю, что коммутативный октаэдр а тем более чего покруче оно не отсканирует; но все равно очень ненавижу.

С вами была пятиминутка ненависти, guys, stay tuned!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-02-14 05:47 (ссылка)

-лар это показатель множественного числа в тюркских, так что не таджики были, а узбеки наверное.

> Вот это все сдохнет

Да и хрен с ним. Каждый год десятки языков тупо исчезают. Никто о них, кроме изучающих их лингвистов, даже не плачет. Всей этой малонародной шобле надо не играться в идиотский национализм, а переходить на английский и учить детей английскому. Был бы в Европе один язык, они б давно уже объединились, как штаты. Исландский вообще не нужен, только националистов подогревать зачем-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2021-02-14 15:25 (ссылка)

Я согласен про то, что языки надо отменять, говорю же. Но лучше бы начинать с японского и китайского, от них больше всего геморроя (буквы в 8 бит не помещаются!).

Насчет того, что "был бы один язык", тут есть сомнения, увы. Ср.
https://www.youtube.com/watch?v=v3SmJ2Do7A8 - "подкаст" вот; мне эти тетки совершенно не нравятся, они очень смешно и модно верещат про "сексизм эсперанто" и что эсперанто сцуко несправедливое к языкам с щелкающими звуками, и что английский (немецкий, испанский) - это языки колонизаторов, и это все, конечно, хуйня; но отчасти есть резон в том, что найдут где посраться и на базе одного языка.

У лингвистов тоже есть свой резон - языки полезно рассказывают нам о том, как работает мозг, и иметь только один язык для изучения, это примерно как иметь один язык для биологии (напомню, что для разных исследований удобны разные модельные животные - дрозофилы, крысы, гигантский аксон кальмара, планарии, аплизия etc).

Конечно, национализм стоит уничтожить, но языки, кмк, должны быть полезно сохранены в виде массовых хобби - как вот люди в шахматы играют, в шашки, в сёги и в го, тысячи и миллионы их (на одном chess.com несколько миллионов).

Кроме этого кажется, что в маленьких странах абьюз системы ниже при прочих равных; в конце концов, когда только одна страна, от феминисток или какая другая фашня выведется никуда уже не спасешься.

Стоило бы порезать мир на много стран и сообща проводить в них разные мягкие социально-экономические эксперименты с движением по градиенту комфорта, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sasha_a
2021-02-14 16:55 (ссылка)

A couple of side notes.

языки полезно рассказывают нам о том, как работает мозг
Да.
Вот только некоторые трактуют язык, как единственное средство мыслить (лично меня это бесит), хотя язык создает лишь узкий канал для коммуникации.

языки, кмк, должны быть полезно сохранены в виде массовых хобби
Есть много прекрасного.
Кое что будет жалко потерять, а как хобби оно поди не выживет.

по градиенту комфорта
По ряду причин, неправильная целевая функция. (Правильную не знаю.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2021-02-14 17:41 (ссылка)

1. Согласен, язык это как сыпь, скорее, или, лучше, как эрекция - она говорит что-то о предпочтениях человека, и это важно и интересно; но она не полностью описывает процессы behind the curtain. Язык, конечно, much more elaborate and sophisticated.

https://www.youtube.com/watch?v=1TDIAObsqcs - что-то такое

2. Есть много прекрасного, нужно научиться его фиксировать - потому что, как правильно указывает, как ни странно, анонимус - языки все равно мрут пачками; я давно мечтаю о таком девайсе - записываешь переживание, а потом проигрываешь (или даешь другому почувствовать, электронную шапку на голову); невозможно, конечно, потому что связи нейронов уже другие (а у другого человека совсем другие), но, может быть, можно с рычажком-слайдером, который будет регулировать интенсивность rewiring и т.п.

Подгружаешь, так сказать, ризому и контекст момента (например, да, связанного с данным языковым феноменом).

3. Да, тоже не знаю правильную. Но, мне кажется, "нравится - не нравится, ешь моя красавица" - в смысле, большая часть цивилизации будет двигаться по градиенту комфорта все равно, только с большей кровью без мозгов, откусывая себе ножки, чтобы был хуй до пола. Думаю ещё, что назревает крупный кризис по поводу рефлексии мотивации - если ты знаешь, как чувства и эмоции работают внутри тебя, и можешь ими до известной степени управлять, не приведет ли это к тотальному обрушению мотивационной части сознания. Давно писал Михаилу, "вот было бы здорово управлять всеми медиаторами в каждом отделе мозга", ну, с user-friendly interface, опять же; как в reasons to be cheerful Игана, примерно
(
я, кстати, в прошлый раз дал onion-ссылку, но уже не помню её, сейчас вот даю не onion:
http://flibusta.is/b/498843/read ); а Михаил отвечал, что вот не факт, что здорово, может и пиздец; соглашусь, да, может и пиздец.

Но быть слепым рабом навязанных природой правил тоже как-то стыдно.

(Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2021-02-14 18:12 (ссылка)

Вот, например, о том, о чем Саша правильно пишет - есть много разных красивых вещей в редких языках

https://www.youtube.com/watch?v=QYlVJlmjLEc

При этом, что характерно, базовые носители английского - англичане и американцы - racist mode on - во многом редкостные, тупые, спесивые мудаки; не знаю уж, связано ли это с языком, но отпечататься на языке ~~должно бы~~ могло бы.

А хорошо бы иметь под каждое мудачество язык, на котором нет отпечатка его сапога. Если этот отпечаток есть, след большинства. Как пример просто. Типа, в современном английском уже нет слова 'freedom', и понятие не имеет смысла; а в каком-то редком языке - есть.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-02-11 09:18 (ссылка)

//ощущение, что "в этом что-то есть". Его безумие заразительно.

ходить по краю прельстиво, но когда есть сомнения в собственной умственной твёрдости (звучит, впрочем, не как нечто особо хорошее) и способности хранить баланс - можно и улететь. А я малодушно цепляюсь за фантом некоторой разумности. Да и враг он. Наслушаешься такого - и дашь Маху: На Донбасс поедешь (не как что-то злое само по себе, Слава Україні!, вопрос вектора), даром что не Эйнштейн.

Не, ну его нахуй, и прочих этих ваших российских мыслителей. Сами жемчужины из своего говна выковыривайте. Вейнер вот вроде уже отучился, естествоиспытатель безбородый, блин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2021-02-11 10:43 (ссылка)

> На Донбасс поедешь

Ой, да щас, разбежался об забор. Я смотрю, wiener уже билеты взял, а особенно Дмитрий Александрович Корчинский. Нет, это не так работает совсем; но зато интересное наблюдал у Леонида Александровича Каганова во блоге среди комментариев: там один из комментаторов все паясничал-паясничал, ватника из себя изображал; а через несколько лет, гляди-ка, а масочка-то и приросла, и Ватсон без сигареты уже не может. Правда то, али нет, не знаю, но так люди сказывают.

Вот это, конечно, неприятный очень эффект, тоже наводящий на различные мысли и размышления.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -