cho_tam_u_pindosov

Все просто съебут с этого Evanston, и будет там черное гетто. Я давно говорил что все в США на самом деле тайно хотят расовой сепарации в отдельные гос-ва, по крайней мере для многострадальных негров, но не могут на прямую это выразить. Надеюсь в будущем у них удастся.

>birthplace of the Prohibition, ебанина из ебанины.
>Не обобщается.

А "birthplace of the Prohibition" на 2021год в США, где популяции постоянно мигрируют, обобщается?

"Ничего не изменилось", только негров в 1920 там было кот наплакал. Процента 4 наверно. Они в Prohibition как раз колонизацией Evanston'а занимались. А половина белых(которых было под 90+%, сейчас их 59%) были либо foreign-born либо second generation immigrant, и так продолжали заселяться пол века, и белые и черные. А так да, нихуя существенно не изменилось, лол. Ведь нет никакой разницы между почти полностью белым городом в экономическом контексте 20ых, и городом с diversity(соответствующей культурой и политикой) из негров, понаехавших foreign-born азиатов и латиносов, в нынешнюю постиндустриальную эпоху.

Социальная структура там сейчас по определению другая, потому что демография другая. И какие блять могут быть общие традиции у белых из 20ых, половина которых была мигрантской, и у foreign born латиносов и азиатов сегодня? Там в 20ых был melting pot из культур (европейских), и сейчас там melting pot(другой).
То что у негров и белых всё одинаково, это тоже новость охуенная.

>Негры или белые,

Разница между однородным городом и неоднородным, с соответствующими озабоченностями. Ещё скажите однородность не имеет значения.

>местные рассказали, не без гордости.

Инсайты от туриста. Чем-то же гордиться нужно, вот и гордятся тем что есть. Какие-то выводы из этого делать глупо. Был бы у них например первый макдональдс в стране, гордились бы макдональдсом. Обычная американская местечковость.

в балтиморе гетто двн трети города в филн половина ну 400 тысяч там живет. считается самое больше гетто страны. это вобзе сечас со всеми крупными городами происходит. жить в городе дешевле чем в субурбии.

Тут Каледин прав

>sputnik effect 2.0.


sputnik 5 же

>но в рашке никаких sjw нет

Дмитрий, ждем вас в твиттере! У нас есть широкий спектр sjw от простых копий американского до самых разнообразных адаптаций sjw на родной почве. Квоты, радикальный феминизм, борьба с расизмом, стеклянный потолок, еще квоты и т.п. Любой возраст и любая степень известности, от школьниц до профессоров.

а как там у вас на счёт баб-с?

На твой мономирок твитер не влияет, на него вообще ничего не влияет

Я это многократно слышал в Штатах от бумеров. В прошлом году они перестали так говорить.

Зварте Пит всех переживёт. Ну т.е. его крутят по гос каналам и парады никто не отменял, только вот если из-за ковида. Нет никакой контроверзы вокруг зварте Пита в NL, чистой воды фейк ньюс.

> Это говно не только в твиттере как анон ниже упомянул, но и среди:

1) обычных молодых и чрезвычайно молодых девок, при том что они выглядят как совершенно нормальные девки, но в какой-то момент начинают ретранслировать твиттер
2) проституток (как ни смешно)
3) вебкамщиц (тоже как не смешно)

Эта зараза распространяется быстрее, чем ислам.

а теперь расскажи нам, что распространяется среди собак

так рассказал же - ислам, например

на самом деле тут есть доля истины, среди молодых женщин все чаще слышна повесточка. да она и не может не быть слышна просто потому, что они например блядь смотрят нетфликс!! ну и так далее, то есть хорошо вращаться среди элиты московской интеллигенции, но вообще то народ массово жрет американскую культуру ведрами просто, так еще и тянется к ней блядь как к солнцу. а из чего это культура состоит наверное понятно.

>> Эта зараза распространяется быстрее, чем ислам
вообщем да
поэтому тот факт что сейчас блядям приходится большую часть времени тратить в офисах несколько успокаивает
потому как когда вкрутят UBI остается ждать только массовых сожжений на крестах за мыслепреступления или еще какую-нибудь дичь, новые поколения нас еще удивят сто пудов

У вас розовые контактные линзы к глазам прилипли. Отдирайте.

а как именно он дошел? потому что массовая культура явно не его транслирует.

>патриархальность рашки всегда выглядела совсем дико, потому что ну все же знают, что тут на самом деле все делают бабы.

в принципе, никто никогда и не отрицал бабский вклад в ту кучу говна, в которую превратилась сраная. например, бабье из "избирательных комиссий", которое рисует циферки за путлера и едро. например, бабье, сидящее в "судах". и тому подобное.

единственное исключение это, пожалуй, "сенатор матвиенко", которая чуть ли не единственная из "политиков" открыто выступает против призывов запретить в сраной аборты. потому что патриархат это не когда бабы работают. а когда им пытаются давать всевозможных пиздов конкретно за то, что они бабы (а работают они или нет - абсолютно похуй).

>тотально не допускают в гебню

но гебня в принципе не власть. бандиты никогда не власть.

>до власти баб как раз не допускают

блядь а кто сидит в судах? судебная власть, одна из четырех ветвей, напоминаю. "председатель" "мосгорсуда" "егорова", помнишь такую? овер дохуя бабья в принципе, белоленточных бабьё судейское сажало; "судьи", "секретари судов". да та блядь, которая навального только что посадила, тоже баба. председатель задрищенского суда, который карманный у дерипаски, тоже какая-то баба, хуй вспомнишь фамилие. далее, "элла памфилова", устроившая последние "выборы" и "референдум".

не покупаю твою парашу про "до власти баб не допускают" кароч.

>>блядь а кто сидит в судах?

>А какая разница? -- они ничего не решают все равно.

но точно то же самое можно и про "госдуму" сказать (законодательная власть между прочим). тут ответ один - так пусть начинают решать. за них никто это не будет делать.

>>бандиты никогда не власть.

>Путлеру это расскажи.

тебе надо - ты и расскажи.

"обмудсмен" бывшая генерал мвд, да овер дохуя их там в погонах.

а то блядь каледину жалко, что в гебню баб не допускают. какая жалость блядь, немедленно пустите баб в гебню, а то каледин недоволен неравенством.

не понимаю кстати батхёрта, это же закрытый гей клуб, имеют право отказать кому угодно

ога. закрытый гей-клуб "шконка".

Это всё-таки не феминизм, даже третьей волны, а либерализм в стадии разложения. Там только рыночные функции. Сделать так чтобы выгнанные на рынок труда женщины жаловались не на систему, а на мужиков. Сделать так чтобы выгнанные в проституцию воспринимали своё положение как нормальное. Сделать чтобы незамужние воспринимали своё положение как освобождение.

То есть это не о свободе, а чтобы рабочая сила не требовала ресурсов у работодателей и государства.

нас с димоном это устраивает (точнее не ебёт), а ты совковое быдло иди нахуй

>бояться

бояться вообще мишино

сжв в америке, а миша из бразилии советовал офис с открытой дверью всегда держать

я подозреваю, что и любые протесты он поддерживает попросту потому, что сам дико ссыт протестовать. я это не в обиду - в рашке понятное дело сразу пиздов огребет, а в загранице он чурка неместный и опять же пиздов огребет.

Полилась альтернативщина...

Как будто в мире есть где-то наука, кроме Америки.

Не совсем так, профессор.

Профессура начала иметь значение при ФДР, который начал привлекать их к написанию полиси. Потом, во время войны профессура начала работать в связке с военными. Речь не идёт только о физиках, но ещё о людях которые занимались логистикой и статистикой. Смотри как пример связка Макнамара – Куртис ЛеМей. Макнамара делал вычисления которые помогли ЛеМею более эффективно бомбить японцев. Плюс бомба, конечно. После войны всё это вылилось в РЭНД, кибернетику, теорию игр и.т.д.

Оппенгеймер отдельный случай. Во-времена маккартизма даже Даллес боялся что его за шкирку возьмут.

Что в результате.

Во-первых - спутник момент – это когда уже под готовую инфраструктуру и понятийный аппарат загоняют кучу народа. К тому времени уже была связка правительство-военные-академия. Потом, спустя десять лет, миллионы бумеров в колледжах осознают себя как группу, которая «право имеет» и начинается студенческая политика как мы её знаем. То есть требование освобождения студентов от опрессии со стороны армии, семьи, курсов о западной цивилизации, церкви, капитализма, ещё раз семьи, гомофобии, мужчин, гендера, расизма, морали, стыда, рабочего класса, стигматизации проституции, наркомании, адултизма, терф и.т.д.

Во-вторых - политика ушла с местного уровня на штатный и федеральный. Раньше в каждом околотке был смотрящий который работал на машину, отвечал за 500-1000 семей максимум, распределял соц. помощь, помогал с жильем-работой. За это они должны были голосовать. При этом Дем. Партия знала, что происходит внизу, так как у них была обратная связь с населением через смотрящих. Профессура к политике отношения не имела и не было понятно зачем она вообще там. Сейчас Демы не знают что внизу и им пофиг, благо их избиратели это бизнес. Обратной связи нет. Если что обращаются к поллстерам - мы все помним чем это кончилось в 2016. Всё решают выпускники Йеля и Гарварда и профессура оттуда же. Если что не соответствует их пониманию реальности, то это просто отвергается как несуществующее – смотри Мойнихан Репорт как ранний пример.

То есть часть профессуры требует постоянной войны и бомбежек за права человека, а часть перманентной революции и социализма. Иногда они пересекаются. При этом там, где перманентная революция получается и церковь, семья, община и мораль умирают на их место приходит почему-то не социализм, а рынок в самой садистской форме.

Миша прав - русские будут импортировать американские нравы.

Проблема с отменой церкви, семьи и морали в Америке состоит в том что это смелый эксперимент, результат которого мы ещё не знаем. То есть нас уверяют что это будет рай на земле. Но уверяют те же самые люди которые обещали конец истории после которого всем будет счастье. Стоит задуматься.

Консервативная критика (Патрик Динин, например) говорит что либерализм был возможен только пока существовали старые общественные структуры которые его хоть как-то уравновешивали. Думаю тут он прав. После их исчезновения будет так: человек-человеку игрок на рынке. Про мораль-любовь-дружбу забудьте, одно потребление и отношения построенные на транзакциях.

Тут долго объяснять почему, но с левой точки зрения это выглядит точно так же.

Семья и церковь репрессивны, но есть гораздо худшие альтернативы.

Почему русские переймут. Ну есть шанс что Америку раньше накроет. Но он небольшой. Может условные Катя Казбек и Белла Рапопорт поймут что их, скажем так, колонизировали. Но это тоже, маловероятно.

У русских же нету шовинистического национализма как у французов, которые презирают всей остальной мир. Нету своей культурной индустрии которая могла бы перешибить американскую. Нету достойной критики, слева и справа, которая бы объясняла что происходит в метрополии и куда всё идёт. Российские мозги в этом смысле колонизировать просто. Люди всё ещё верят что в Америке настоящий прогресс и настоящая хорошая жизнь.

Я не сторонник христианства, считаю mainline protestantism и его потомков источником многочисленных проблем. Тем не менее христианство являлось важным связующим элементом, а также моральным ограничителем. В отличие от советов, которые вместо христианства насадили свой моральный кодекс, американские либералы не смогли предложить нормальной альтернативы. Все их заменители христианства оказались хуже.

Про БЛМ согласен - это культ. Лично мне кажется это возможность легитимизировать находящийся в упадке режим, так как последствия расизма в стране очевидны и это действительно больная тема. Я боюсь подумать о том что будет если публика начнёт подозревать что БЛМ это продолжение бизнеса по выбиванию денег из корпораций, начатого Джесси Джексоном и Ал Шарптоном ещё в 70е-80е. И что те же самые корпорации будут использовать CRT для того чтобы ейчары могли дисциплинировать работников и раскалывать рабочие коллективы предотвращая создание профсоюзов.

Это отношения к разговору не имеет, тем не менее: я раньше расстраивался - "как же так можно, люди-то хорошие" - сейчас кроме любопытства ничего не осталось.

Согласен.

> После их исчезновения будет так: человек-человеку игрок на рынке. Про мораль-любовь-дружбу забудьте, одно потребление и отношения построенные на транзакциях.

Как будто что-то плохое.

США страшно религиозная страна. Смешно сказать, куча людей в Калифорнии дико религиозна, и гей-френдли священники служат в церквях, где половина прихожан шибко верующие геи, которые по идее по вере своей должны прямо в ад проследовать.

Сломать это и приблизить ее хотя бы к Франции - достойное дело. Интеллектуально тотально секулярная, вплоть до истеризма, Франция 1960 годов - это эталон. Но т.к. инерция консерваторов дюже огромна, скорее всего все выльется в социализм франкфуртской школы. Не в комсомольцев, вешающих попов, а в парламентскую борьбу СДПГ с ХДС/ХСС.

> Семья и церковь репрессивны, но есть гораздо худшие альтернативы.

Это какие же? Семейные ценности - это серьезный башмак на пути поезда прогресса. Сопротивление страшенное.

Франция 60-х годов осталась в 60х.

Вообще же невозможно сравнивать самое националистическое и централизованное европейское государство с американской федерацией. Помимо этого - разные философские традиции. Невозможно заменить английскую политическую экономию на французский социализм.

Будьте так добры, ответьте на вопросы: в Калифорнии, с её несомненным социальным прогрессом, жизнь стала лучше за последние два десятилетия? Каким вы видите конечный пункт поезда калифорнийского прогресса?

Как в анекдоте про армянское радио, надо подходить диалектически: у кого лучше, а у кого и нет.

Неприбрежная Кали мало чем от остальной Америки отличается. У нас билллборды Back the blue, плакаты Трамп-Пенс 2020 и т.д.

Конечный пункт прибрежной Кали - Антиб. Любая постройка стоить будет такие деньги, которые окажутся только у владельцев бизнеса и сверхквалифицированных штучных наемников типа там звездных гонщиков, хитровывернутых хирургов и т.д. Эти люди будут искренне голосовать за социалистов и отщипывать от своих денег мзду для организаций, которые заботятся о бедноте, подкармливая ее, выдавая палатки и т.д. - все, чтобы сегрегировать людей от быдла. В Франции этим в основном занимается католическая церковь, тут такой централизации нет, "помощников" видимо-невидимо всяких разных, секулярных и религиозных. Прибрежная Калифорния это лучшее место на земле и понятно, что проживание в ней должно быть привилегией, а привилегии в Америке, где феодалов никогда не было, это тупо бабки.

Дальнейшая автоматизация труда будет неизбежно расширять бедность. Делается все, чтобы под соусом заботы о бедных не дать превратить Калифорнию в "доступное жилье", иначе от ее ресурсов ничего не останется, ибо понаедет вся страна; все, чтобы выдавить негодных для Калифорнии в ту, плохую Америку. Сейчас это и происходит: люди разьезжаются из Кали со страшной силой и диффундируют калифорнийский социализм в медвежьи углы типа Техаса. Остин уже ничем не отличается, например. Вокруг техасское быдло дефолтного образца, в самом городе уже считай санфранцисские заходы. Социализм в Америке неизбежен как заход солнца. Люди поменялись и поменяла их Калифорния.

> Помимо этого - разные философские традиции. Невозможно заменить английскую политическую экономию на французский социализм.

Я и говорю, заменят на немецкую. Франкфуртская школа.