Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-03-29 17:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:People Like Us - THERMOS EXPLORER
Entry tags:censorship, usa

требуют немедленно ввести цензуру
Смешное
https://greenwald.substack.com/p/congress-in-a-five-hour-hearing-demands-0cf
https://taibbi.substack.com/p/alternatives-to-censorship-interview-834
про слушания в Конгрессе, где демократы требовали от
ФСБука, Гугла и Твиттера введения цензуры по списку ключевых
слов и персоналий, составленных ФБР и госдепом.

Ed Markey of Massachusetts: "The issue isn't that the

companies before us today are taking too many posts
down. The issue is that they're leaving too many dangerous
posts up."

Words cannot convey how chilling and authoritarian this

all is: watching government officials, hour after hour,
demand censorship of political speech and threaten
punishment for failures to obey. As I detailed last month,
the U.S. Supreme Court has repeatedly ruled that the state
violates the First Amendment's free speech guarantee when
they coerce private actors to censor for them - exactly
the tyrannical goal to which these hearings are singularly
devoted.

И до кучи, либеральные журналисты требуют
немедленно ввести цензуру на substack.com
https://greenwald.substack.com/p/journalists-start-demanding-substack
Вообще, цензура Интернета во имя борьбы с "буллингом",
"экстремизмом" и "мизинформацией" это практически
основное требование всех американских "либеральных" и
"прогрессивных" политиков и журналистов.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2021-03-30 21:01 (ссылка)
> заплатишь математику - он подпишется под тем мемасиком c приоритетами.

И очень плохо, нынешний выход единственный - самому иметь математическое образование. Правда в том, что социальная пирамида очень сильно перевернута, социумом уважаются не интеллектуальные граждане, а харизматичные лидеры и деньгоебы (Балалайкин, кажется, уважает деньгоебов). В результате интеллектуальным гражданам приходится заниматься проституцией различного калибра, и становится модным "снятие ответственности" (которому фон Нейман учил Фейнмана, напр.), маскирующее, кто девушку танцует.

Надеюсь, что частичное облегчение принесет базовый доход: если девушке есть что покушать, у нее меньше стимул торговать писькой (все равно ещё есть, увы: бранзулетки и демонстративное потребление; да и вряд ли basic income будет покрывать билет на самолет, в самолет столько не влезет).

Почему всем так не делать - это и есть tragedy of commons imho. То есть понятно, как бы, почему: социум рухнет; но на первых порах очень многие, действительно, выиграют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-03-30 21:24 (ссылка)
ну, ковид несколько разгрузит самолёты как минимум в среднесрочной перспективе, кстати.
Когда-то обозримость общины и жёсткая иерархия/патриархат ограничивали поле для блядства, но с глобализацией "деревни" выход на танцпол с бранзулетками осуждением бабок на лавочке уже и не ограничишь вот так вот.

Возможно, этот вот ихний деплатформинг со строны хиджабодружественных пуританок и прочая цензура, совокупно с карантинными ограничениями мобильности, как раз и сузят поле для танцев.
Вот только облегчит ли оно нас?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -