Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-04-24 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Githead - LANDING
Entry tags:blm, gomoseki, sjw, smeshnoe

fear and surprise and ruthless efficiency
Докинза лишили премии "гуманист года" (1996-го)
за то, что он задал вопрос в твиттере.

https://www.theguardian.com/books/2021/apr/20/richard-dawkins-loses-humanist-of-the-year-trans-comments

Вопрос такой, дескать, в Америке постоянно
деплатформят и увольняют профессоров за то, что
те выдают себя за негров или латинксов, являясь
притом евреями или вообще англосаксами. Типа, это
культурная аппроприация чужой идентичности и
блэкфейс. Мужиков, которые делают то же самое,
аппроприируя женскую идентичность, никто не
осуждает, вопрос - в чем разница.

За подобный вопрос вообще увольняют сразу, нельзя
задавать такой вопрос. Докинз еще хорошо отделался.

По факту же, и тот и другой предмет сугубо функциональны.
"Транс"-платформа создана для захвата организационных
ресурсов у геев и феминисток. Феминисток теперь конкретно
пиздят, одна оксфордская профессорша ходит с охраной,
потому что "трансы" (по факту, накачанные жлобы, объявившие
себя женщинами) обещают ее отпиздить, и изрядное количество
феминисток уже отпиздили. До кучи, массово травят лесбиянок за
нежелание ебаться с "транс-женщинами". Геев пока не пиздят,
но к этому все идет.

Для того, чтобы неудобных вопросов не задавали, активисты
превентивно затыкают всех, кто их задает, даже обсуждение
подобных вещей является трансохульством и поводом к
увольнению. Вопрос чисто финансовый, конечно, но
оформлен как этический.

Примерно такое же истерическое возмущение вызывает
"культурная аппроприация" и "блэкфейс", у той же самой
категории политкорректных ублюдков. Ну типа, люди делают
деньги на расовых привилегиях, попытка заявить, что
раса - ни разу не жесткая категория, а такой же социальный
конструкт, как и гендер, разрушит все финансовые
перспективы. Поэтому за трансрасиализм пиздят и
увольняют, как и за хулу на трансгендерство.

Ужасно хочется убить всех этих деятелей, однако,
и транс-движения, и расового движения, очень неприятные
личности, не лучше испанской инквизиции.

Кстати, основное оружие испанской инквизиции это не
неожиданность, а именно все то же самое - прокачанный
скилл выдавать финансовый вопрос за этический. По факту
костры инквизиции служили просто оформлением для массовой
конфискации капиталов. Любая кампания за "мораль и чистоту"
имеет ту же самую природу, разумеется. Все эти
трансы, расисты, а равно и другие воины повесточки
просто заняты переделом капитала.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

river crab
(Анонимно)
2021-04-25 03:03 (ссылка)
Блять, там интернет зацензурен хуже рашки - хули ещё знать надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]freir
2021-04-25 17:09 (ссылка)
так миша с орбатом доказовают же, что в цивилизации он зацензурен не менее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]tiphareth
2021-04-25 18:35 (ссылка)
нихуя, в китае гораздо хуже
много об этом писал (и арбат писал)
Интернет даже в сраной лучше, чем в китае

а ты вообще изоврался, как последний стукач

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]freir
2021-04-25 19:36 (ссылка)
а ты изорвался, причем на ровном месте

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/tag/censorship

по этому тегу в основном бичевание цензуры в цивилизации
и на рахе немношк, кетая там нет
твой тег, твои телеги, твое говно в комментариях
(очень много говна, брезгливо ковыряться)
но изоврался почему-то я, как так-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]tiphareth
2021-04-25 20:00 (ссылка)

>кетая там нет

потому что я не белка-истеричка,
и что в китае пол-интернета нахуй
закрыто с начала 2000-х, все и так знают

>по этому тегу в основном бичевание цензуры в цивилизации
>кетая там нет

еще там нет северной кореи, например

ты утверждаешь, что "Интернет в Китае
зацензурен не менее, чем в цивилизации", якобы
у меня и арбата это написано, это типичная
гебешная ложь

>но изоврался почему-то я, как так-то?

думаю, это потому, что ты тупое говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]freir
2021-04-25 20:05 (ссылка)
>потому что я не белка-истеричка

конечно нет, для белки ты недостаточно хорош
ты просто истеричка

(Ответить) (Уровень выше)

Re: river crab
[info]freir
2021-04-25 20:11 (ссылка)
прикрываясь "правом частной собственности", монополисты
типа ФСБука и Гугла затыкают людям рты направо и налево,
превратив американский публичный дискурс в подобие
китайского, где некоторые вещи просто невозможно
произнести или найти в Интернете.


почему русня неспособна ответить за базар?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]tiphareth
2021-04-25 20:19 (ссылка)

ты про что вообще?
"публичный дискурс" - это не Интернет
в Интернете в Америке почти ничего не глушат, даже
https://8kun.top/ (бывший 8chan.net) жив-здоров
но вот знакомые американские студенты заходить туда боятся,
потому что не хотят проблем с ФБР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]freir
2021-04-25 20:30 (ссылка)
а фразу невозможно распарсить иначе
чем как если бы ее произнес сотрудник парашитудей
я знаю, что не глушат, все знают, о том и речь
кроме русни, которая не видит разницы между
публичным пространством и интернетом, пока не дашь ей пинка
один мой знакомый всегда так и делает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
(Анонимно)
2021-04-25 22:58 (ссылка)
>доктор, куда ни ткну пальцем, везде больно

попробуйте не смотреть парашу тудей;

но лучше всего закройте броузер и выключите компьютер.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: river crab
[info]tiphareth
2021-04-25 23:55 (ссылка)
>я знаю, что не глушат, все знают, о том и речь
>кроме русни

а кого ебет русня
LJR в РФ давно заблочили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
(Анонимно)
2021-04-26 08:15 (ссылка)
у меня всё работает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
(Анонимно)
2021-04-29 23:21 (ссылка)
ловите наркомана

(Ответить) (Уровень выше)

Re: river crab
(Анонимно)
2021-05-05 17:58 (ссылка)
>https://8kun.top/ (бывший 8chan.net)
А это
https://8chan.moe/
https://8chan.se/
тогда чё?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: river crab
[info]tiphareth
2021-04-25 20:21 (ссылка)
а что в ФСБуке цензура похуже любой китайской, причем
даже частные сообщения проверяют на педоэкстемизм - это общее
место вообще, ФСБук и не отрицает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]freir
2021-04-25 20:34 (ссылка)
давай теперь про гугл заводи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]tiphareth
2021-04-25 23:34 (ссылка)
https://techcrunch.com/2019/06/19/google-shareholder-dragonfly-china/

A shareholder resolution aimed at halting Google’s efforts to bring a censored version of its search engine to China has failed.

Shareholders tabled a resolution to demand Google put the brakes on its controversial search engine efforts in China. The program, internally dubbed “Dragonfly,” is said to be a censorship-friendly search engine with the capability to hide results at the behest of Beijing, which administers one of the most restrictive internets in the world.

The project remains largely secret, amid an internal upheaval and political pressure from the Trump administration over the project, but was later acknowledged by Google chief Sundar Pichai, describing China as an “important” market.

The resolution, which failed to pass during the meeting, would have instructed Google to conduct and publish a human rights impact assessment examining the impacts of a censored Google search engine in China.

It’s not immediately known what was the breakdown of the vote.

“The Chinese government already employs invasive, data-driven surveillance to track its citizens,” said Joshua Brockwell, an investment communications director at Azzad Asset Management, which supports the resolution. “The potential for it to weaponize data from Google searches could allow the government to expand its human rights abuses, including mass detentions of the Uighur minority.”

Among recent crackdowns, China has come under international pressure in the past year for targeting Uighur Muslims and holding more than a million in detention.

Google opposes the resolution, saying in its proxy statement: “Google has been open about its desire to increase its ability to serve users in China and other countries. We have considered a variety of options for how to offer services in China in a way that is consistent with our mission and have gradually expanded our offerings to consumers in China, including Google Translate.”

(Ответить) (Уровень выше)

Re: river crab
[info]freir
2021-04-25 19:51 (ссылка)
чисто для справки: я блевничок на тифаретнике не грохаю
чисто из-за трех с половиной пользователей
ты в их число не входишь, само собой, но твои высеры они комментируют
приходится четать и тоже как-то участвовать из солидарности, хуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]k_d_s
2021-04-25 20:30 (ссылка)
>я блевничок на тифаретнике не грохаю

Даже не думайте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]freir
2021-04-25 20:35 (ссылка)
пока вы и еще два с половиной пользователя тут - не планирую, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: river crab
[info]k_d_s
2021-04-25 20:44 (ссылка)
Abgemacht :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: river crab
(Анонимно)
2021-04-25 21:19 (ссылка)
bin dabei!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -