Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-05-02 18:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Marillion - 1985-06-18 - Incubus (Arena Puccini, Bologna, Italy)
Entry tags:islam, smeshnoe

ISLAM WILL DOMINATE THE WORLD
Сообщают
https://echo.msk.ru/news/1615480-echo.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/392137.html

03 сентября 2015 В Анголе официально запретили ислам и
закрыли мечети

Африканская страна стала первой и пока единственной точкой
на планете, где такое ограничение закрепили на
государственном уровне.

Продолжительный судебный процесс поставил точку в
дискуссии. Мечетей на территории страны больше не будет, а
само исповедание ислама запрещено до дальнейших
распоряжений. В 20-миллионной Анголе, конституция которой
провозглашает свободу религии, а подавляющее большинство
населения ? христиане, власти законодательно закрепили
норму об отказе в регистрации общинам с численностью менее
100 тысяч сторонников. За последнее десятилетие
нелегальный приток мусульманских беженцев из сопредельных
стран возрос почти в 10 раз. Речь идет о мигрантах из
Западной Африки. В последние два года, как утверждают
местные власти, их рост привел к значительному усилению
межконфессиональной напряженности. Президент
центральноафриканского государства Жозе Эдуарду душ Сантуш
заявил о запрете ещё 31 августа и мотивировал его
стремлением положить конец влиянию приверженцев пророка
Мохаммеда на анголезцев. В министерстве культуры страны
назвали ислам сектой, идеология которой противоречит
ценностям основного населения.

К сожалению, это хуйня ("распространенный миф").
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Angola#"Ban_on_Islam"_controversy
https://www.bbc.com/news/world-africa-37316749

Жители Лондона возмущаются:



Видят боги, я толерантен, практически дохуя толерантен,
но всему есть пределы, даже толерастии. Толерировать чуму,
оспу, проказу, ислам нельзя, их надо лечить. Все религии подобны
болезням, но течение этой конкретной болезни особенно
тяжелое. Коль скоро есть министерство здравоохранения для
борьбы с болезнями, нужно министерство здравомыслия для
борьбы с религией.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]tiphareth
2021-05-03 04:59 (ссылка)
https://www.rferl.org/a/soviet-islamist-terrorism-israel-america-disinformation-pacepa/25034290.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]covidin
2021-05-03 05:19 (ссылка)
радио свобода???

риэли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-03 12:01 (ссылка)
Вот не радиосвобода https://novayagazeta.ru/articles/2015/07/29/65056-171-halifat-primanka-dlya-durakov-187

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-04 08:52 (ссылка)
в смысле?! Свободная Европа (радио Свобода), голос Америки - это всю жизнь были единственные источники информации, с человеческими ценностями, елинственная альтернатива высерам из чекистской жопы.

Тебе больше последнее нравится? Ну так вали к Соловьеву, он говорят уже генерал ФСБ, ну или к Кацу там, Венедиктову и Альбац.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-04 15:21 (ссылка)
>с человеческими ценностями

сразу нахуй
нахуй человеков, и нахуй их ценности, и тебя лично нахуй

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]covidin
2021-05-04 23:55 (ссылка)
нахуй иди, говноед

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 05:29 (ссылка)
В статье про исламский терроризм ни слова нет, и это неудивительно, потому что совок тут ни при чем. Совок/гб в исламизм не умело, бин-ладен, хамас и прочие это не совок ни разу.

Но вот ИГИЛ это да, это ближе (через саддама).

Впрочем, в современной Африке, я так понимаю, ИГИЛ это вообще не организация, это просто бренд для борьбы с жуликами и ворами (т.е. всех со всеми, потому что нежуликов там нет). Типа как раньше коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]stereo_sanctity
2021-05-03 06:03 (ссылка)
Совок и исламский терроризм действительно не понятно, как минимум с бин-ладеном были контры у совка. Почепа рассказывает правду имхо, однако у него все же про попытки установить влияние а не про успешное влияние. Однако насчет Рашки и исламского терроризма все много очевиднее, оттуда с начала 2000ных поставляют оружие Хамасу и Хезболле например.

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4055355,00.html
https://www.rferl.org/a/1067379.html

https://сцы-хаб/https://www.jstor.org/stable/25479213 -- тут вот вообще пишут что с прихода Примакова в 1996 году началась активная поддержка террористов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 06:23 (ссылка)
>оттуда с начала 2000ных поставляют оружие

Ирану. Хамас и Хезболла это подразделения корпуса стражей исламской революции.

Но исламский терроризм это не то совсем; исламский терроризм это, в обычном словоупотреблении, порождение "братьев-мусульман", а с этими у гебни ничего общего, и не было никогда.

И есть еще отдельная порода мразей от пакистанцев, эти тоже с гебней не дружат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]stereo_sanctity
2021-05-03 06:40 (ссылка)
Так братья-мусульмане тоже сейчас под Ираном ходят. По крайней мере, во время Мурси уже ходили:

https://thearabweekly.com/irans-relationship-egypts-muslim-brotherhood-comes-under-renewed-scrutiny

Что 50 лет назад у исламского терроризма все было куда пестрее в плане акторов -- скорее всего да, меньше интересовался тем периодом. Но сейчас, кажется, остался Иран(+РФ), которые в Леванте и восточной части Магреба терроризируют, да пакистанцы, которые опять же в Леванте, и остальной Африке где не Иран. А остальных скушали этих двое с половиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 07:01 (ссылка)
>По крайней мере, во время Мурси уже ходили:

Бред сивой кобылы.

Арабы пытаются перевести стрелки типа. Получается нихуя не убедительно.

>все было куда пестрее в плане акторов

Да наоборот. Там была холодная война и консолидация, ты или под этими, или под теми. А сейчас полный блядь рынок вариантов, и каждая мелкая сволочь еще и норовит сыграть в свою игру.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-03 22:40 (ссылка)
Ихваны всю жизнь ходили под катарскими деньгами, вы чего. С Катара лейбл страны-спонсора терроризма сняли в 2002 только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 23:59 (ссылка)
Дело не в деньгах даже, скорее в информационной поддержке от Аль-Джаззиры. Потому что катарский шейх он типа демократ, хочет как хочет народ. А народ хочет понятно как.

Египет это фантастически идиотское место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
(Анонимно)
2021-05-04 22:01 (ссылка)
> А народ хочет понятно как.

Да тут академиком быть не надо, чтобы уразуметь. Отцы на верблюдах с саблями в атаки ходили, а на сыновей внезапное богатство свалилось фантастического уровня. При этом Катар - одна из двух стран мира, где господствует самый фундаменталистский мазхаб. Практически история семьи Мухаметзяновых, выигравших миллион баксов в лотерею, распространяемая на целый малый народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-04 23:04 (ссылка)
>а на сыновей внезапное богатство

Какое богатство нахрен??? Обсуждается Египет, вонючая помойка между тухлой рекой и пустыней, населенная безнадежно нищими феллахами, которые уже где-то 7 тыщ лет копаются в грязи, монотонно, бессмысленно, не поднимая глаз, и больше не делают ничего. И не могут, потому что тупые.

А потом, в идиотской попытке цивилизовать их хоть как-то, берут одного и вывозят в штат Колорадо, чтобы посмотрел, как люди живут. И мудак впадает в панику от вида morris dancing, бежит со всех ног домой на родную блевотину, и создает движение "братьев-мусульман".

А чего хочет народ Катара, никому не известно и никого не ебет -- в первую очеред катарского шейха. У него глобальные амбиции, типа (как у путлера, Эрдогана и прочих подобных).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]onkel_mitch
2021-05-03 18:57 (ссылка)
Да ладно, совецкие е хамасом в десна жахались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 19:26 (ссылка)
???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]k_d_s
2021-05-03 19:43 (ссылка)
Видимо, Фатх имелся в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]k_d_s
2021-05-03 19:48 (ссылка)
Хотя они ж вроде за секуляризм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 20:05 (ссылка)
Во-во. Непонятно вообще, что имелось в виду, и имелось ли.

Надо сказать, что к концу жизни Арафат довольно обисламился, как и Саддам. Но совок-то тут причем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]k_d_s
2021-05-03 20:31 (ссылка)
>Арафат довольно обисламился

Аббас тот же тоже, думаю. А разве в
тех местах сейчас может быть иначе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олега Панфилова в тему
[info]kaledin
2021-05-03 21:01 (ссылка)
А хрен их разберет, я там не был никогда.

В принципе, палестинские арабы считаются не самые невменяемые. Но 50 лет жизни в этом идиотском тупике, плюс отрицательный отбор...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -