Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-06-27 11:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Особый Отдел - По Ра
Entry tags:.cn, censorship, usa, youtube

для борьбы с политическим экстремизмом
Адова жесть
https://news.ycombinator.com/item?id=27646686
https://www.reuters.com/technology/exclusive-youtube-takes-down-xinjiang-videos-forces-rights-group-seek-2021-06-25/
https://www.engadget.com/youtube-takes-down-xinjiang-human-rights-videos-195316297.html
https://www.perthnow.com.au/technology/youtube-takes-down-groups-xinjiang-videos-c-3227679
https://www.technologyreview.com/2021/06/24/1027048/youtube-xinjiang-censorship-human-rights-atajurt/

Очередной скандал насчет ужасов цензуры на Ютюбе.
В этот раз цензуре подвергли анти-китайский канал
с рассказами жертв полицейского террора, за "участие
в организованной преступности" и "нарушения приватности."
Походу, на Ycombinator рассказывают</a> (со ссылкой на
Петера Тиля, миллиардера-либертарианца-трампоида и
участника совета директоров ФСБука), что в ФСБуке
большинство модераторов занимают про-китайские
позиции, и участвуют в цензуре контента по заказам CCP.

We're back at the platform vs. publisher debate... I think

this should be a either-or thing, that every webpage
chooses. Then, you're either a platform, and can only
remove directly illegal stuff (or when told by the courts
to do so), or a publisher, decide what content you publish
and what you remove, and then carry the full
responsibility for that content.

The current situation, where pages like youtube can act as
publishers, and cherry pick what they keep/promote and
what they remove, and still keep all the platform
protections is really bad, mostly for the users.

Все так, по факту, Гуглу, ФСБуку и прочей пиздобратии
политическая цензура вполне себе запрещена,
потому как
они получают защиту от преследований за контент как
нейтральная платформа, по типу почтового севера, хотя
никакой нейтральной платформой не являются. Но Байден
и демократическая партия в целом настаивают на
усилении цензуры
(и без того целиком односторонней), так
никаких анти-цензурных санкций при нынешней власти не
будет, ну и вряд ли когда-нибудь будут. Скорее, наоборот,
отменят первую поправку, по крайней мере байденовские
заместители по масс-медиа много говорят о том, что
необходимо ее отменить,
для борьбы с политическим
экстремизмом.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-06-28 12:54 (ссылка)
Именно этого и хотим. Такое же пыточное устройство для своего населения(и не только своего кстати), как СССР, Россия, и Китай. Предлагаю им разделиться на страну белых на севере, страну латино на юго-западе, страну негров на юге, и страну всех остальных на юго востоке. Ещё можно небольшую страну Native Americans на границе Канады и WA, чтоб land-locked резервации прикрыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-28 17:56 (ссылка)
вообще, я думаю, надо, чтобы все страны были не более 100к людишек - 76к стран, нормал же?

не понравились законы? взял и переехал в другую страну с тем же языком и похожей культурой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-28 20:48 (ссылка)
не понравились законы -сам себе страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-29 09:21 (ссылка)
с бутылкой в жопе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-29 17:50 (ссылка)
которые тоже нельзя выбирать.
ну или номинально будет, как с "выборами" -- т.к. все одинаковые клепать станут

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -