Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-07-05 04:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:ДеДа План Планыч - ШАМБАЛА ШАМАНА
Entry tags:censorship, google, usa, youtube

либертарианская утопия
Все все и так знали, но есть люди,
которые любят отрицать очевидное.
https://www.judicialwatch.org/press-releases/emails-judicial-watch-youtube-video-censored-at-request-of-california-government-officials/
Переписка гос-секретаря Калифорнии и руководства
Youtube, с настоятельными требованиями удалить с ютюба видео
Judicial Watch
(было убрано).

Сторонники демократической партии постоянно
говорят, что ничего плохого в цензуре нет, если цензура
частная, а не государственная. Частная-то она может
и частная, но понять, где кончаются частные корпорации
и начинается публичное государство, нет возможности.
Государство осуществляет цензуру руками гугла и ФСБука,
а гугл и ФСБук решают свои проблемы руками коррумпированных
чиновников и конгрессменов. Есличо, в Америке подкуп
законодателей изначально легализован, называется
"лоббирование", и практически все законодатели и партийные
функционеры живут на деньги транснациональных
корпораций. Помимо выплат от "лоббистов", законодатели
и функционеры рано или поздно уходят из политики
в члены совета директоров любой из лоббирующих
ТНК, с миллионными зарплатами. В итоге выходит,
что американское государство принадлежит корпорациям, интересы
у них общие, отчитываются одному и тому же руководству,
в общем настоящая либертарианская утопия, Эйн Рэнд
не нарадуется.

По ссылке от [info]stas@dw.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2021-07-05 16:02 (ссылка)
государство по факту приватизировано в пользу миллиардеров
это и есть либертарианство, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-05 16:18 (ссылка)
> в пользу миллиардеров

В пользу жидов! Сорос, вот это всё.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-05 16:23 (ссылка)
А либертарианцы говорят, что в США коммунизм, кому верить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-05 18:50 (ссылка)
либертарианцы говорят, что в США неправильный капитализм, не нравится им кароч
по-моему такие либертарианцы гомно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-06 02:29 (ссылка)
> либертарианцы говорят, что в США неправильный капитализм

Вот же ж блять, то капитализм у них неправильный, то коммунизм. Нет в жызни щясья!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-06 07:19 (ссылка)
это какие "либертарианцы" говорят? ФСБшные Светов? Или консерва Илларионов? лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-06 11:26 (ссылка)
ты опять поспешаешь назахистбарена, говно хохляцкое?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2021-07-05 21:08 (ссылка)
Некоторым либертарианцам не перепало
Другим мало
Это нормально

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-08 02:24 (ссылка)
Есть последовательные либертарианцы, которым не нравится, что в США платят пенсии и соцпособия тем, кто них не заработал. Поэтому для них в США коммунизм. Если же сравнить с ЕС, то в США страшный хищнический Дикий Запад образца 1820 годов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-05 16:55 (ссылка)
Ну, помимо минархизма есть анкап, если что. И одна из основных претензий анкапов к минархизму - тенденция усиления государства, которой некому противостоять (монополия на насилие).
А так, государевы люди продаются, это не новость. Как и ученые.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-05 23:54 (ссылка)
Как будут работать матшколы при анкапе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-06 08:44 (ссылка)
как туристический кружок

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-05 17:33 (ссылка)
это называется strawman, есличо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-05 18:07 (ссылка)
Наоборот, миллиардеры приватизированы в пользу государства. Фашизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-06 04:56 (ссылка)
"бизнес должен быть социально ответственным"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-06 00:09 (ссылка)
Или в пользу советской партийной номенклатуры. Только принуждение внеэкономическое, а под дулом винтовки. Шаг влева, шаг враво - расстрел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2021-07-06 08:18 (ссылка)
Переписывание державных правил игры в пользу узкой группы элиты это так далеко от либертарианства, как и полная анархия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-07-06 22:56 (ссылка)
Как я понимаю, либертарианство включает в себя возможность перезаключения общественного договора; изменение правил всегда кому-то неудобно, поэтому происходит голосование - рублем и другими социальными токенами.

Когда Walt Disney Company перезаключало договор про срок авторских прав, никто не мешал Васе Пупкину перебить ставку.

https://www.youtube.com/watch?v=vOhfdRR6F1k

"Слышь, ты его смотрел, когда покупал? А я помогал тебе изо всех сил, как мог".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -