Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-07-05 04:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:ДеДа План Планыч - ШАМБАЛА ШАМАНА
Entry tags:censorship, google, usa, youtube

либертарианская утопия
Все все и так знали, но есть люди,
которые любят отрицать очевидное.
https://www.judicialwatch.org/press-releases/emails-judicial-watch-youtube-video-censored-at-request-of-california-government-officials/
Переписка гос-секретаря Калифорнии и руководства
Youtube, с настоятельными требованиями удалить с ютюба видео
Judicial Watch
(было убрано).

Сторонники демократической партии постоянно
говорят, что ничего плохого в цензуре нет, если цензура
частная, а не государственная. Частная-то она может
и частная, но понять, где кончаются частные корпорации
и начинается публичное государство, нет возможности.
Государство осуществляет цензуру руками гугла и ФСБука,
а гугл и ФСБук решают свои проблемы руками коррумпированных
чиновников и конгрессменов. Есличо, в Америке подкуп
законодателей изначально легализован, называется
"лоббирование", и практически все законодатели и партийные
функционеры живут на деньги транснациональных
корпораций. Помимо выплат от "лоббистов", законодатели
и функционеры рано или поздно уходят из политики
в члены совета директоров любой из лоббирующих
ТНК, с миллионными зарплатами. В итоге выходит,
что американское государство принадлежит корпорациям, интересы
у них общие, отчитываются одному и тому же руководству,
в общем настоящая либертарианская утопия, Эйн Рэнд
не нарадуется.

По ссылке от [info]stas@dw.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-07-06 23:29 (ссылка)
> поллюции

советский миф. спорим у тебя их никогда не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-07 00:11 (ссылка)
Кстати, да. Никогда об этом не задумывался. Может, в совке так дрочку на простыню называли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-07 01:26 (ссылка)
Use your vehicle of salvation, my brothers, go buy a gun.
And go give your gun to Jesus and say "Jesus...
You go kill the disciples of Satan and you kill the nazis, Jesus."
Gimme an amen. Amen. Gimme a hallelujah, brother. Hallelujah.
Feel the pain of sweet Jesus. Gimme another amen. Amen. Gimme another. Amen.
You've got to kill the noise.
You've got to kill the pollution of Satan, brother, gimme a hallelujah.
Hallelujah.
Have you been healed? Have you been saved?
Has it happened to you, my brother?
Thank the lord. Praise the lord. I love Jesus. I love Jesus.
Kill the pollution... pollution

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-07 07:03 (ссылка)
вот лично я лично вообще никогда не дрочил. дрочить пацану западло. попадешь на малолетку там если увидят что у тебя поллюций нет, будешь дрочить всему отряду понял.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-07 00:53 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Nocturnal_emission

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-07 01:18 (ссылка)
у меня было пару раз
скорее всего не все помнят, а может реально редкое явление

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-07 01:25 (ссылка)
ебанулись все что ли? дохуя у кого.

месяц воздержания, после чего обкончаться во сне как нехуй делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-07 06:59 (ссылка)
Если чо, напоминаю физиологичным умникам:

«У девочек - менструации, а у мальчиков - поллюции»

Понятно теперь, чем отличается советский миф от 'бывает, можно и обкончаться во сне, если не дрочить месяц'?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-07 10:22 (ссылка)
да какая разница чё там у тебя в голове отличается от реальности, больной дебил? ты зашёл в тред жопой вперёд и с порога заявил, что "не бывает", что "советский миф"
иди нахуй, чмондель хохляцкий и там подохни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-07 16:50 (ссылка)
какая разница что русня с бутылки кукарекает. кто кричит 'у меня было' или пиздит, или это тебе папаша наспускал пока мамка к соседу ходила за сахаром

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-07 20:51 (ссылка)
какие же хохлы дегенераты, пиздец просто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2021-07-07 03:32 (ссылка)
Кстати, прямо зависит от уровня тестостерона. Вполне возможно, что нынешняя редкость поллюций прямо связана с общим падением этого уровня. У меня в подростковом возрасте эротические сновидения и поллюции были таким же общим местом, как у средневековых монахов, которые об этом явлении целые трактаты исписали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2021-07-07 06:32 (ссылка)
нынешняя редкость поллюций прямо связана с тем, что британские ученые
опровергли предыдущее исследование британских ученых о вреде онанизма, вот и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2021-07-07 08:32 (ссылка)
С тех пор британские ученые несколько поумнели

Studies have shown if you masturbate more than twice in a day, there becomes a decline in androgen receptors in your brain. These are what allows your body to use testosterone by binding to it - with less of these, the less your body can use and lower your active testosterone levels will be.

https://www.testofuel.com/tf/does-masturbating-lower-testosterone/

с другой стороны, воздержание от мастурбации ведет к некоторому увеличению тестостерона через три недели, но не к восстановлению утраченных рецепторов

так что картина выходит весьма неоднозначной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-08 16:54 (ссылка)
тут пишут что Testosterone treatment increases androgen receptor
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25130462/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-07-10 12:25 (ссылка)
неправильно пишут, наверное. нет аппрувала от балалайкинда. неправильные ученые пишут неправильную статью.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-07-07 06:50 (ссылка)
у меня и сейчас бывают

мимо под полтос

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -