tiphareth: одна из самых позорных профессий

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kaledin
2022-02-05 15:51 (ссылка)

Это все охуенно, но не надо не приписывать мне какие-то там "колебания с линий партии", ок? Я говорю ровно то же, что два года назад, и ты мог бы быть с курсе. Дебильную риторику оставь сектантам и поехавшим, если можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2022-02-05 17:47 (ссылка)
	>не приписывать да нет, сколько ты Иоаннидеса гнобил теперь оказалось, что он с самого начала был прав во всем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-02-05 18:23 (ссылка)

> Иоаннидеса гнобил

Да там вообще был уровень экспертизы Каледина во всей красе, типа "да этот Иоанидес вообще не учёный, или Атлас не учёный, я не помню кто из них кто" - с такими гнобителями и сторонников не надо.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2022-02-05 18:35 (ссылка)

>он с самого начала был прав во всем

???

Все, что он говорил, было вранье (включая оценки смертности, абсурдно заниженные). И ничего за два года не изменилось, как было вранье, так и осталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2022-02-06 17:09 (ссылка)

А как думаешь, постфактум (уже, видимо, скоро) - будет ли обсуждение с дебатами
"что это было" и "что делать в следующий раз"? Или просто забудут, как страшный
сон, "авось сначала либо эмир, либо ишак"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-02-06 17:31 (ссылка)

Зависит. Если решатся начать серьезную войну с китаем, будут педалировать lab leak. Если нет, забудут конечно.

А это трудно предсказать, потому что оно в свою очередь зависит от того, насколько все плохо в Китае -- т.е. будет ли там заметный кризис, на который начальство окажется не в состоянии адекватно среагировать. А этого никто не знает.

На самом деле, когда Трамп впервые ляпнул, что у него есть evidence, я отчасти обрадовался (потому что в теории могло бы быть -- там какая-то лаборантка таинственно пропала, почему бы ей не всплыть в штатах и не дать показания). Но получилось как всегда, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2022-02-06 20:12 (ссылка)

Мне, скорее, интересно, будут ли пытаться а) ширнармассы, уверенные в том, что колются жижей ходят в наморднике это просто грипп продали свободы за миску ррря, б) ширнармассы, уверенные в условно противоположном, в) власти и г) научное сообщество как-то прийти к общему знаменателю - ну там кто-то может считать что кого-то надо под суд, все считают, что напротив голый (и очень тупой) король и т.д. и т.п.

или все это рассосется и решат, что проехали, плюрализм мнений на значение "2 + 2" и в новой расовой математике у задачи много ответов, только бы голова не болела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-02-06 20:19 (ссылка)

Рассосется конечно.

Когда страсти спадут, "научное сообщество" к чему-нибудь придет, а все остальные просто забудут.

Кроме, ты будешь смеяться, опять Китая, которому надо будет как-то выползать из zero-covid, и не очень понятно, как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2022-02-06 20:44 (ссылка)

Да, про Китай интересно. У них иногда бывают локальные вспышки, недавно была в Сиане на сотню заражений в день, это очень крупный промышленный центр; вводили глухой локдаун на месяц, только недавно сняли.

Я думаю, что они к весне привьют процентов 95%, благодаря "административному ресурсу и дисциплинированности населения", и будут ослаблять ограничения. Вроде они сейчас уже не шлюзуют две недели на въезде, если ты привит, но надо уточнить. Опять же, олимпиада хорошая проверка, я удивляюсь, что они не зассали.

К счастью, pfizer они давно уже признают, весной надеюсь посмотреть, как там в Шеньчжене дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-02-06 20:53 (ссылка)
	>привьют процентов 95% Да, но своими китайскими, цельновирусными, которые и на исходный штамм не особо работают, а против омикрона эффективны примерно на 0%. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-02-07 20:38 (ссылка)
	>против омикрона эффективны примерно на 0%. против омикрона _все_ вакцины эффективны примерно на 0%, _пока_не_доказано_обратное_. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2022-02-05 19:11 (ссылка)

Зато смотри, какого смешного кекса нашел. Прославился тем, что первым открыл эндосимбиотическую природу и бактериальное происхождение митохондрий и хлоропласт; но в его жизни были и другие интересные события.

In 1902, he returned to Russia to become curator of zoology at Kazan University; he became a lecturer there in 1904, and started to develop his ideas on the symbiotic origins of complex cells. In 1914 he was prosecuted for raping more than two dozen girls. He had earlier escaped Saint Petersburg in 1886 and the Crimea in 1898 for fear of being prosecuted for similar crimes. He was dismissed from Kazan University, and escaped to France.

Ну и фантастику еще писал (интересно, сохранилось ли):

It appears that his suicide was connected to his utopian beliefs, reflected in his 1903 book of stories, Earthly Paradise, or a Winter Night's Dream. Tales from the 27th century. As an atheist, his dreamed-of utopia was to be scientifically-based, involving the evolution of a perfect human race. The Earthly Paradise describes specially-bred castes of human including one of neotenised sexual adults with child-like features, who were put to death at the age of 35, as they could not be happy in old age.

Получше брата, небось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-02-06 01:26 (ссылка)
	охуенно (Ответить) (Уровень выше)

	jagaman 2022-02-08 07:46 (ссылка)
	http://flibusta.is/b/307833 (Ответить) (Уровень выше)

	всегда воевала (Анонимно) 2022-02-05 20:29 (ссылка)
	https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2273268.html?thread=131998708#t131998708 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: всегда воевала kaledin 2022-02-07 12:49 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2273268.html?thread=132030708#t132030708 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: всегда воевала (Анонимно) 2022-02-08 06:16 (ссылка)
	> как вы посмели меня на пиздеже поймать, павлики морозовы хуевы! Терпи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всегда воевала

kaledin
2022-02-08 08:26 (ссылка)

Ты охуел? Какой пиздеж нахуй?

Про lab leak я где-то с марта до где-то июня 2020 считал, что аргументы против убедительные (по ссылке они приведены, сводятся к следам эволюции под действием иммунной системы). Но судя по тому, что они потом как-то растворились и более не озвучивались, это была натяжка или вранье -- не было там этих следов. Ну и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: всегда воевала (Анонимно) 2022-02-08 19:32 (ссылка)
	параша какая-то, не покупаю иммунологию и вирусологию от каледина единственный разумный аргумент это что китаю доверия нет и что китай комиссию вхо никуда не пустил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всегда воевала

kaledin
2022-02-08 19:47 (ссылка)

>китай комиссию вхо никуда не пустил

К этому моменту, впрочем, уже все было понятно. Просто потому, что за почти год не было ни одного альтернативного обьяснения, а китайцы гнали какую-то жуткую пургу (типа "ковид приехал к нам из Европы на мороженном мясе"). При том, что исходный сарс отследили за несколько месяцев.

>не покупаю иммунологию и вирусологию от каледина

Я тебе что, продаю что-то? ну охуеть.

Тебе показалось.

Иммунология и вирусология же была в статье по ссылке; я тут ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всегда воевала
(Анонимно)
2022-02-09 03:28 (ссылка)

но "какую-то жуткую пургу" в то время гнали абсолютно все. призывы мыть руки, "маски не действуют" и т.п.

>Я тебе что, продаю что-то? ну охуеть.

заимствование: выражение "я не покупаю это" присутствует во многих европейских языках, включая английский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всегда воевала

kaledin
2022-02-09 13:01 (ссылка)

>но "какую-то жуткую пургу" в то время гнали абсолютно все.

Ну нет. Мыть руки не является очевидно бессмысленным действием; маски действительно не предохраняют от заражения. Это все обсуждаемые вещи. А вот "ковид приехал в наш Китай из Италии на мороженном мясе" это дебильнейшая отмазка, убедительная только для самых китайцев (у которых все в стране нахрен зацензурировано, и мозги поточно промыты стерилизующим веществом). Причем они это упорно повторяли целый год, и кажется это и до сих пор полуофициальная версия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всегда воевала
(Анонимно)
2022-02-09 17:51 (ссылка)

имхо следует более внимательно относиться к той хуйне, которую льют в уши вам здесь и сейчас, чем к той, которая существует в китае исключительно для внутрекитайского употребления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всегда воевала

kaledin
2022-02-09 21:18 (ссылка)

>следует более внимательно относиться к той хуйне

Извините покорно, но по-моему, чтобы относится внимательно к хуйне, надо поехать головой.

Китайская же интересна по конкретному поводу: понять, откуда взялся ковид. И именно по тому, как убого они оправдываются, ответ становится очевиден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всегда воевала
(Анонимно)
2022-02-10 19:51 (ссылка)

>чтобы относится внимательно к хуйне, надо поехать головой.

для ответа на вопрос "кому выгодно"

насчёт китая, из одного лишь того, что китайцы идиотские дураки, ещё не следует, что они сделали ковид. имхо с педагогической точки зрения следует относиться к ним именно как к идиотским дуракам. которые могут есть песок (отчего с их численностью населения вполне может возникнуть дефицит песка).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всегда воевала

kaledin
2022-02-11 02:17 (ссылка)

>из одного лишь того, что китайцы идиотские дураки, ещё не следует, что они сделали ковид

Нет конечно. Это следует из того, что они очевидным образом врут.

Я, собственно, не стал бы преувеличивать их идиотизм. Исходный САРС они за несколько месяцев проследили до прости господи цивет -- пойди догадайся еще. Причем это же было 20 лет назад (когда геномы, например, только-только научились секвенировать).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: всегда воевала (Анонимно) 2022-02-11 11:35 (ссылка)
	дык! по инструкции, которую написали белые люди, китайцы даже айфон собрать могут. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -