Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-04-04 19:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:unkie - FOREST VAMP
Entry tags:.ua, anti-russia, fascism, putin, smeshnoe, war

русская цивилизация, антифашистская по своей внутренней природе
Русня пишет примерно так же потрясающе, как воюет.

Что Россия должна сделать с Украиной.

Сегодня вопрос денацификации перешел в практическую
плоскость.

Денацификация необходима, когда значительная часть народа
- вероятнее всего, его большинство - освоено и втянуто
нацистским режимом в свою политику. То есть тогда, когда
не работает гипотеза "народ хороший - власть
плохая". Признание этого факта - основа политики
денацификации, всех ее мероприятий, а сам факт и
составляет ее предмет.

Денацификация - это комплекс мероприятий по отношению к
нацифицированной массе населения, которая технически не
может быть подвергнута прямому наказанию в качестве
военных преступников.

Нацисты, взявшие в руки оружие, должны быть по максимуму
уничтожены на поле боя. Не следует проводить существенных
различий между ВСУ и так называемыми нацбатами, а также
примкнувшей к этим двум видам военных формирований
территориальной обороной. Все они равно причастны к
запредельной жестокости в отношении мирного населения,
равно виновны в геноциде русского народа, не соблюдают
законы и обычаи войны. Военные преступники и активные
нацисты должны быть примерно и показательно наказаны.
Однако, помимо верхушки, виновна и значительная часть
народной массы, которая является пассивными нацистами,
пособниками нацизма. Они поддерживали нацистскую власть и
потакали ей. Справедливое наказание этой части населения
возможно только как несение неизбежных тягот справедливой
войны против нацистской системы. Дальнейшая денацификация
этой массы населения состоит в перевоспитании, которое
достигается идеологическими репрессиями (подавлением)
нацистских установок и жесткой цензурой: не только в
политической сфере, но обязательно также в сфере культуры
и образования.

Денацификация может быть проведена только победителем, что
предполагает (1) его безусловный контроль над процессом
денацификации и (2) власть, обеспечивающую такой
контроль. В этом отношении денацифицируемая страна не
может быть суверенна. Денацифицирующее государство -
Россия - не может исходить в отношении денацификации из
либерального подхода. Идеология денацификатора не может
оспариваться виновной стороной, подвергаемой
денацификации.

Название "Украина", по-видимому, не может быть сохранено в
качестве титула никакого полностью денацифицированного
государственного образования на освобожденной от
нацистского режима территории. Вновь созданные на
свободном от нацизма пространстве народные республики
должны и будут расти из практики хозяйственного
самоуправления и социального обеспечения. Их политическая
устремленность на деле не может быть нейтральной -
искупление вины перед Россией за отношение к ней как к
врагу может реализоваться только в опоре на Россию в
процессах восстановления, возрождения и развития. Никаких
"планов Маршалла" для этих территорий допускать
нельзя. Никакого "нейтралитета" в идеологическом и
практическом смысле, совместимого с денацификацией, быть
не может.

Денацификация неизбежно будет являться и деукраинизацией -
отказом от начатого еще советской властью масштабного
искусственного раздувания этнического компонента
самоидентификации населения территорий исторических
Малороссии и Новороссии.

Украинизм - искусственная антирусская конструкция, не
имеющая собственного цивилизационного содержания,
подчиненный элемент чужой и чуждой
цивилизации. Дебандеризации будет самой по себе
недостаточно для денацификации - бандеровский элемент
есть лишь исполнитель и ширма, маскировка для
европейского проекта нацистской Украины, поэтому
денацификация Украины - это и ее неизбежная
деевропеизация.

Бандеровская верхушка должна быть ликвидирована, ее
перевоспитание невозможно. Социальное "болото", активно и
пассивно ее поддержавшее действием и бездействием, должно
пережить тяготы войны и усвоить пережитый опыт как
исторический урок и искупление своей вины.

"Католическая провинция" (Западная Украина в составе пяти
областей) вряд ли войдет в состав пророссийских
территорий. Гарантией сохранения этой остаточной Украины в
нейтральном состоянии должна быть угроза немедленного
продолжения военной операции при несоблюдении
перечисленных требований. Возможно, для этого потребуется
постоянное российское военное присутствие на ее
территории. От линии отчуждения и до российской границы
будет располагаться территория потенциальной интеграции в
русскую цивилизацию, антифашистскую по своей внутренней
природе.

Союзников по денацификации Украины у России не
будет. Поскольку это сугубо русское дело. А также
поскольку искоренению подвергнется не просто бандеровская
версия нацистской Украины, но в том числе и прежде всего
западный тоталитаризм, навязанные программы
цивилизационной деградации и распада, механизмы подчинения
сверхвласти Запада и США.

* * *

Офигенно же! План Путина в полный рост, от а до я,
без регистрации и СМС.

Автор сего ошеломительного сочинения - "Тимофей
Сергейцев - российский политтехнолог, писатель, философ,

представитель методологического движения. Тимофей
Сергейцев представляет традицию ``деятельностного
подхода'' в российской мысли, предложенного в первой
половине 1950-х Александром Зиновьевым (1922-2006) и
разработанного Георгием Щедровицким (1929-1994) и
Московским методологическим кружком."


Секта методологов
это типа саентологии
и Синтона, но для очень богатых и очень
советских, типа Кириенко и Немцова, которые
оба дичайше подкармливали щедровицких сектантов.

Привет




2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2022-04-05 09:33 (ссылка)
Случайно попалось метолом нагуливания оказывается Дима Куликов (второе Я Тима Сергейцева) с Шахтёрская УССР. Это многое в этой писули обьясняет. Никто так не насидит Западенцев как шахтерские ребята.

(Ответить)


(Анонимно)
2022-04-05 10:19 (ссылка)
ты такое же русское хамское и ленивое говно
прямо эталонное
с точки зрения русни пришел к успеху: можешь хамить и воровать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-05 14:10 (ссылка)
и ты так делай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-05 14:49 (ссылка)
увы, не может
он говно суетливое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-06 06:13 (ссылка)
лох, пидр

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-05 10:31 (ссылка)
Я бы предположил что термин денацификация выдумали где то в Лондоне. Есть в этом английское чувство юмора на самом деле. Может в том отделе где избирали наследника Ельцина даже. Сначала пишут - какая денацификация? Зелинский же еврей, у него родственники пострадали при холокосте. Потом читаю - разрушенные памятники. Сейчас четко про геноцид. Скоро выкопают какой нибудь документ третьего рейха где эта денацификация упомянута. И тут уже не хухры мухры. Все россияне читай что пособники. Особенно у тех у которых недвижимость в евросоюзе. Пока дали команду объявить о возобновлении авиасообщения (в смысле из Лондона российскому отделу пропаганды). А потом хуяк и поздняк метаться. Как вам такая гипотеза, Михаил Сергеевич?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-06 16:32 (ссылка)
как швейцарский сыр

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pet531
2022-04-05 10:48 (ссылка)
Всегда было интересно, кстати, подробней про методологов прочитать, но не находил каких-то внешних источников нормальных. Например, сколько там от Стругацкиих (и наоборот) и т.п. Может тут кто-то знает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2022-04-05 12:22 (ссылка)
Нарыл кое-что...

Щ был фанатом Стругацких и был одержим идеей прогрессорства:

https://cyberleninka.ru/article/n/filosofsko-antropologicheskiy-proekt-g-p-schedrovitskogo-istoriko-filosofskiy-analiz

Б. С. про Шедровицкого ничего не знал, а А.С. может и знал, но преданным поклонником скорее всего не был:

http://www.rusf.ru/abs/int_t23.htm
http://www.rusf.ru/abs/int_t11.htm

среди методологов много фанатов стругацких, и даже не просто фанатов, а так называемых учеников:

https://magazines.gorky.media/nlo/2007/6/alternativnoe-soczialnoe-proektirovanie-v-sovetskom-obshhestve-1960-1970-h-godov-ili-pochemu-v-sovremennoj-rossii-ne-prizhilis-levye-politicheskie-praktiki.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-05 16:44 (ссылка)
В пизду этих стругатский
Дайте мне методологов основанных на азимове "Основание/ Академия "

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-04-05 17:53 (ссылка)
>так называемых

Важное уточнение. "Ученики" Сругацких это какая-то совершенно позорная поросль, даже для руссфанта, причем с самого начала, с первого сборника "время учеников", В. Рыбакова, вот этого вот всего. Б.Н., положим, не был великого ума человек, но как оно это терпел, все-таки непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-05 18:54 (ссылка)
> как оно это терпел

понятно, как: он был Каин и Манфред, а они пред ним мелкие сошки, и смотрели в рот
плюс "крушение собственного мировоззрения" наводило на мысль, что кроме хуйни ничего не бывает; крайне плодотворная по тем временам идея

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2022-04-06 01:29 (ссылка)
Б.Н. любил Рыбакова и называл "любимым учеником". Тоже думаю, что ему на старости лет банально льстило такое внимание. Он в гестбухе смешно оправдывался -- "ну чё вы обсираете сборник, я его читал и мне многое даже понравилось".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-06 01:42 (ссылка)
>Б.Н. любил Рыбакова и называл "любимым учеником".

Я в курсе; потому и удивляюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2022-04-05 14:03 (ссылка)
притом сами методологи первого поколения были
тупейшие совковые мудаки-марксисты с философского факультета МГУ,
совершенно беспросветные

Зиновьев, например, был уверен, что он с помощью методологии и марксизма-ленинизма
доказал неразрешимость теоремы Ферма, и в 1970-х опубликовал учебник философии для студентов
МГУ, где содержалось это "доказательство".

Про "цивилизованного элемента в марсксистско-лениниской философии"
Мамардашвили у Крылова исчерпывающе

https://krylov.cc/blog/2002/04/30/1209/

Одно время я развлекал друзей на факультете пародированием текстов Мамарды. Производство этой продукции не составляло труда: нужно было заучить наизусть несколько "главных мыслей" (точнее, несколько характерных выражений), и, потряхивая "культурным багажом", саморазворачивать логос, не забывая имитировать грузинский акцент. Имитация акцента мне давалась хуже всего - возможно, потому, что само это занятие отдавало советским юмором (интересно, кстати, что большинство известных мне отмороженных демократов умело и с удовольствием воспроизводили всяческие "акценты", и вообще любили кривляться "по таким поводам" - что наводит на некоторые размышления). Но с "содержательной частью" проблем не возникало.

Получалось примерно следующее:

Мы собрались здесь, чтобы поговорить о философии. Я начну с такого утверждения, что философия сама по себе нам не дана, не дана, и всё, а открывается нам только как бесконечная такая культурная перспектива, разворачиваемая из одной точки, которая находится где-то внутри когнитивного акта, внутри акта понимания. Но акт понимания построен так, что внутрь него мы зайти не можем. То есть - я мыслю, значит, я существую, я как бы выталкиваюсь к существованию вот этой самой мыслью, что я существую, я существую, в то время как я думаю, что мыслю. Я оказываюсь не в том месте, в котором я есть, где находится моя неотменимая ответственность. И вот эта ответственность, вот эта бесконечная форма, о ней говорил Декарт - "я мыслю, когда я мыслю", то есть я Декарт, в то время как я мыслю себя, но в чём? В пространстве вот в этом. Картезианская революция - это такое вот самоопределение мысли в существовании. И тут перед нами возникает проблема причинной связи, невытекания момента последующего из вот этого предыдущего момента. Существование субстанции, поддержание существования этого - это ведь чудо. Чудо не меньшее, чем сотворение мира. С этого и начинается мысль, как суверенная стихия мышления. Что это значит? Я мыслю, когда я мыслю. То есть я причина самого себя, и это значит, что я свободен. Это и есть точка свободы, точка безумия, в которой мы развязаны для бытия, как говорил Мандельштам. Вот эта самая точка, точка ответственности, она - - -

Ну и Галковский
https://introvertum.com/dmitrij-galkovskij-o-merabe-mamardashvili/

в общем, "советская философия", то есть чудовищный и ужасный
совок в его самых дремучих и беспощадных формах


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-05 14:56 (ссылка)
Символично что зять Мераба - Андрей Сучилин - немало времени провёл с Медведчуком и Сергейцевым ну и вообще всей методологической помойкой подвизавшийся вокруг Пинчука и Медведчука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-04-05 15:01 (ссылка)
это тот Сучилин, который знаменитый музыкант?
не знал, что он зять (и не гуглится)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-05 15:13 (ссылка)
Он.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-05 15:18 (ссылка)
Первый муж Ленки Мамардашвили общий ребёнок Никита Андреевич хер знает какая фамилия. Ленка во всяком случае всю жизнь Мамардашвили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-04-05 15:27 (ссылка)
Никиту знаю, он хороший
http://dir.alumni57.ru/students/?char=%D0%9C
Мамардашвили, однако

а что его отец Сучилин - неожиданно, да
(если правда)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-05 15:32 (ссылка)
Нет блядь я вот взял и все придумал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-06 16:37 (ссылка)
анон пиздеть не станет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2022-04-05 16:31 (ссылка)
>> Получалось примерно следующее:

Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-05 17:04 (ссылка)
если после текстов риа и медведева начинаешь понимать шизофазию, это какой диагноз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-06 16:38 (ссылка)
бля, значит не только я
обнял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-04-05 17:53 (ссылка)
Ну вот увы, имитации "воздушной планеты и лампочки от ста кирпичей" приличной я не видел, это настоящее высокое шизофреническое искусство экстра-класса (где вменяемые связи разрушены, но вместо них вставлены свои невменяемые, и они до поры работают, кирпич плавает, топор не падает; такие бывают сны, когда только проснувшись, повторяешь кажущуюся абсолютно логичной и обусловленной фразу, но через минуту она рассыпается в прах быстрее, чем забывается); может быть, современные трансформеры-нейросети и сумеют, но я сомневаюсь. С другой стороны, как мне не обидно, в этой пародии на мамардашвили мне чудится некий то ли смысл, то ли вокруг-да-около, что, конечно, довольно неприятно. Так Набоков как-то издал книжку стихов ямщикнегонилошадейности под псевдонимом, чтобы понравиться своим (бездарным и дешево злобствующим, конечно) ненавистникам; и, действительно, шалость удалась.

Ладно, будем надеяться, что он (М.), действительно, все время говорил одно и то же, и не сам придумал, а у Хайдеггера спиздил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-05 18:05 (ссылка)
А Кургинян оттуда же растёт? И вот все эти Петровы, что читают лекции про то как всё устроено фсбшникам? Ну КОБовцы. Еще такое ощущение, что Дугин чем-то подобным занимался, когда толкал телеги про геополитику и Хейдеггера оркам из Генштаба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-06 00:15 (ссылка)
Нет, это разные все ветви (вроде бы -- подробно не изучал).

Что до Дугина, то щедровицкое традиционно вызывало у него такую же брезгливость, как кургинян. Ну и ЦА исходно несколько другая -- Дугин пытался окучивать сапоги, эти чисто по менеджерам. Но фразу "русский мир" придумали именно эти вот, а Дугин уже подхватил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-05 18:22 (ссылка)
миша как тебя не тошнит от этой дугинятины и крыловщины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-04-06 00:16 (ссылка)
Признавайся, Арестовича смотришь? А ведь того же гнезда птица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-06 03:06 (ссылка)
нет, конечно, и арестович это другой уровень, он и служил, и воевал, и бороду не носит

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-06 06:26 (ссылка)
того гнезда или не того, но зачем кому-то в принципе может понадобиться "смотреть Арестовича"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-06 12:07 (ссылка)
можешь шария

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-06 16:41 (ссылка)
только Корчинський, только твёрдое ядро

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-05 13:13 (ссылка)
а газ через трубу в украине все еще идет? и россия платит украине за транзит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2022-04-05 15:02 (ссылка)
По информации дней 12-14 назад: 1=да, 2=да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-06 16:42 (ссылка)
РОССИЯ СПОНСИРУЕТ ВОЙНУ

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-05 15:16 (ссылка)
Сведений о личной жизни Сергейцева в открытых источниках нет. Политолог не афиширует эту часть своей биографии

Гей, наверное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-05 18:41 (ссылка)
<<< Гей, наверное. >>>

ну серГЕЙцев же!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-05 15:21 (ссылка)
Здравствуйте, я, Кирилл, хотел бы чтобы Россия сделала с Украиной вот что, суть токова....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-04-05 18:01 (ссылка)
Пишут, что там замена 3D-деревьев при удалении на плоский задник была по делу упомянута; хотя, конечно, и не им придумана (так делают в панорамных картинах больше 200 лет)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-05 18:21 (ссылка)
план тремя словами: люби россию, пидор

(Ответить)


(Анонимно)
2022-04-05 18:39 (ссылка)
радио 1000 холмогоровых

(Ответить)

Дед Богоеб ака Тимофей Харьковский похоже погиб.
(Анонимно)
2022-04-05 19:05 (ссылка)
Дед Богоеб ака Тимофей Харьковский похоже погиб.
А ты блядь о какой-то хуйне-малафье.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дед Богоеб ака Тимофей Харьковский похоже погиб.
(Анонимно)
2022-04-05 23:13 (ссылка)
как будто что-то плохое

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дед Богоеб ака Тимофей Харьковский похоже погиб.
(Анонимно)
2022-04-06 00:24 (ссылка)
Предъяви доказательства.
Такие вещи не нужно просто так писать, ok?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дед Богоеб ака Тимофей Харьковский похоже погиб.
(Анонимно)
2022-04-06 16:44 (ссылка)
Херсонскую область потроху освобождают, посмотрим, может, и до его населённого пункта дойдёт

да, он хуй, но пусть объявится живым

(Ответить) (Уровень выше)

Либерасня необучаема
(Анонимно)
2022-04-05 21:57 (ссылка)
Полагаю, что имеет место состав статьи 282 УК РФ о возбуждении ненависти и вражды

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Либерасня необучаема
(Анонимно)
2022-04-05 23:50 (ссылка)
в этом же суть пропаганды, разжигать ненависть чтоб воевали, чтоб срались, чтоб санкции, кризисы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Либерасня необучаема
(Анонимно)
2022-04-06 16:45 (ссылка)
анус свой возбуди, федеральный пёс

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>