Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-10-31 15:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Delerium - MORPHEUS
Entry tags:.br, hippie, pedo, pomo, psoy, usa

шизополитика
Оказывается, наш отчасти новый
президент - двойник Псоя Короленко,
совершенно неотличимый от него
https://lj.rossia.org/users/oort/531725.html



(на фотке Лула и Феликс Гваттари, известный философ и
психоаналитик).

Шел вчера домой по набережной, навстречу кучкам
школьниц в шортиках и коротеньких топиках, вопивших
во всю глотку "Лула", гладкие длинные ноги и плечи,
живая иллюстрация "политике желания"

хорошее было время, кстати, фуко и
делезу с гваттари сходило с рук то, за что в
эпоху миту, борьбы с траффикингом и грумингом,
пиццагейта, судов над эпштейнами-вайнштейнами
и прочей фашистской сексуальной паранойи
секир-башка сразу, сейчас за подобные
мыслительные упражнения выгоняют с работы
и закрывают гугл-аккаунт навечно

Апропос, интересное про Дэвида Депейпа, которого привел к себе
домой престарелый муж Нэнси Пелоси, за что получил молотком по куполу.

https://michaelshellenberger.substack.com/p/pelosi-attack-suspect-was-a-psychotic
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11368629/Nudist-ex-lover-Paul-Pelosi-attacker-PEDOPHILE-molested-boy-14.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11370729/Elon-Musk-shares-tweet-suggesting-Paul-Pelosis-attacker-GAY-PROSTITUTE.html
https://www.nytimes.com/2022/10/30/business/musk-tweets-hillary-clinton-pelosi-husband.html
https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-paul-pelosi-tweets-link-to-conspiracy-theory-santa-monica-observer/
https://thepostmillennial.com/paul-pelosis-alleged-attackers-ex-a-nudist-and-pedophile
https://thepostmillennial.com/neighbor-describes-paul-pelosis-alleged-attacker-as-left-leaning-nudist-drug-abuser
https://www.cnbc.com/2022/10/30/elon-musk-new-owner-of-twitter-tweets-unfounded-anti-lgbtq-conspiracy-theory-about-paul-pelosi-attack.html
https://www.smobserved.com/story/2022/10/29/news/it-doesnt-add-up-some-people-on-social-media-are-questioning-truth-of-the-attack-on-paul-pelosi/7191.html

сей потрясающий персонаж жил в сквоте "кастро
нудистов" (Кастро это не президент Кубы, а улица в
Сан-Франциско), эти граждане ходили на демонстрации в поддержку ЛГБТ,
которые в Сан-Франциско случаются еженедельно, совершенно голые,
не считая кольца на члене; подругу Депэйпа Оксану Тауб,
тоже кастро нудистку, посадили за любовную связь с 14-летним
подростком.

Еще у Депейпа был бложек, неописуемой красоты
https://web.archive.org/web/20221028173805/https://www.frenlyfrens.com/blog
шизополитика, натурально, Делез-Гваттари in action.

Уважаю дичайше! Настоящие хиппи вообще, с пощечинами
общественному вкусу на каждой минуте. Сейчас таких уже
не делают.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2022-11-01 22:04 (ссылка)
не, это про то, что любое утверждение неверно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-11-02 04:42 (ссылка)
верно ли утверждение о том, что любое утверждение неверно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2022-11-02 11:57 (ссылка)
верно утверждение о том, что если любое утверждение неверно, то любое утверждение верно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-11-02 13:59 (ссылка)
хуйню написал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-11-02 20:21 (ссылка)
просто ты не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-11-03 11:17 (ссылка)
парадокс импликации?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-11-02 21:29 (ссылка)
Неверно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-11-03 04:16 (ссылка)
всегда так делает

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-11-03 15:08 (ссылка)
мозги ебет
а сам из своих шести комнат ни одной с народом не поделится

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-11-03 11:19 (ссылка)
верно утверждение о том, что если любое утверждение верно, то любое утверждение неверно?
если универсально всё есть тавтология, то всё есть противоречие, и наоборот!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-11-03 11:28 (ссылка)
а есть в математике модели где значения истинности задаются множеством вещественных чисел или множествами со схожей кардинальностью с R?
а то всегда напрягало что есть только true и false, ущёрбная логика, отсюда и идёт всё говно и зло по типу "ты за или против?" "гитлер или сталин?" "путлер или не-путлер" "Бох есть или нет?".
по идее даже если таких значений натуральных n-штук, это тоже как-то не соотвествует "реальности", маловато будет, надо чтобы было несчётные кол-во!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2022-11-03 18:50 (ссылка)
есть, причем много разных, ключевое слово continuous logic
https://faculty.math.illinois.edu/~henson/cfo/Paris06.pdf

хрущевский ее даже к математике как-то применяет эффективно
https://arxiv.org/abs/1911.01096v3

на всякий случай, если где-то видите слово fuzzy logic -- то можно не тратить времени
это большая жульническая область без контента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-11-04 08:55 (ссылка)
спасибо, интересно, правда ссылка на архив у меня не работает почему-то, пишет что не имею доступа.
и что-то хрущевский не гуглится, может имя-отчество знаете, или страничку университетскую профильную скинете...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-11-04 09:48 (ссылка)
Есть же ещё modal logic, с широким спектром приложений, в том числе к теории вычислений (разным моделям вычислений соответствуют разные логики); шкалы Крипке само по себе весьма красиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-11-04 09:57 (ссылка)
я думал шчо модальная логика это что-то из философии больше. я как понимаю там какие-то сложные кванторы добавляются и можно более сложные высказывания строить, или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-11-04 16:34 (ссылка)
Отчасти так, но матлогика и есть, по моему мнению, большая часть философии done right - как только что-то становится возможным сказать внятно, а не "количество в качество отрицает единство и борьбу как повернешь, так и вышло, а внутре у ней неонка" - т.е. не то, чем онанировали идеологи СССР и сейчас Дугин с Делезом и Гваттари, пой Деррида! - глядишь, а его уже и можно в народном хозяйстве использовать в качестве матлогики.

В частности, есть Curry-Howard Correspondence, которое обычно для интуиционистской логики сопоставляет доказательства и вычисления (программы), но (говорят - наткнулся на видео на youtube, я не спец, хотя собирался его посмотреть более внимательно и почитать) есть оно же для других моделей вычислений (параллельных, частичных, примитивно-рекурсивных, с вводом/выводом ...), и им соответствуют другие модальные логики.

Это же можно сказать и на категорном языке (называется CH-Lambek correspondence), btw.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apkallatu
2022-11-05 09:51 (ссылка)
"эффективно"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-11-03 19:24 (ссылка)
Математика не про реальность; математика про ту ее маленькую часть, в которой все можно знать точно. Поэтому наизобретать логик можно сколько угодно, но конечный ответ всегда "да" или "нет". В математике, в смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-11-04 05:16 (ссылка)
Значит, математика это говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-11-04 09:49 (ссылка)
Более того, это говно, с помощью малой части которого мы сидим в интернете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-11-04 09:58 (ссылка)
а интернет надо запретить, вот-вот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-11-04 16:35 (ссылка)
(но не всем)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-11-05 13:36 (ссылка)
Начни с себя

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-11-06 02:05 (ссылка)
Это намек на крипто? В открытом интернете можно сидеть безо всякой говноматематики. в http нет никакой математики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-11-07 00:14 (ссылка)
это намёк, будто эти безблагодатные мудаки какое-то там отношение имеют к функционированию интернетов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-11-06 02:04 (ссылка)
и значит каледин тоже говно.
Q.E.D.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-11-05 13:02 (ссылка)
> ущёрбная логика, отсюда и идёт всё говно и зло по типу "ты за или против?" "гитлер или сталин?" "путлер или не-путлер" "Бох есть или нет?".

ты просто нерешительная тряпка. перестань прятаться за "не всё так однозначно", отрасти уже хоть немного яиц и скажи всё как есть, открыто и смело, прямо в лицо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-11-05 16:35 (ссылка)
>со схожей кардинальностью

Гы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2022-11-04 22:24 (ссылка)
У вас, математиков, просто знак не в ту сторону развёрнут.
Вы пишете: "А => B".
А надо: "A <= B".
Проверяем:
(0 <= 0) = 1
(0 <= 1) = 1
(1 <= 0) = 0
(1 <= 1) = 1,
всё сходится!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-11-05 09:05 (ссылка)
нахуй иди верусолаг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2022-11-05 20:12 (ссылка)
Там некуда, все места анонами заняты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-11-06 00:29 (ссылка)
> ad hominem
убей себя, говно

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -