Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-01-31 11:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Деда План Планыч - ШАМБАЛА ШАМАНА
Entry tags:covid, smeshnoe

ковид-1984
Из РОНО пришло новое указание, как надо складывать дроби.

As a medical student and researcher, I staunchly supported

the efforts of the public health authorities when it came
to COVID-19. I believed that the authorities responded to
the largest public health crisis of our lives with
compassion, diligence, and scientific expertise. I was
with them when they called for lockdowns, vaccines, and
boosters.

I was wrong. We in the scientific community were
wrong. And it cost lives.

I can see now that the scientific community from the CDC
to the WHO to the FDA and their representatives,
repeatedly overstated the evidence and misled the public
about its own views and policies, including on natural
vs. artificial immunity, school closures and disease
transmission, aerosol spread, mask mandates, and vaccine
effectiveness and safety, especially among the young. All
of these were scientific mistakes at the time, not in
hindsight. Amazingly, some of these obfuscations continue
to the present day.

But perhaps more important than any individual error was
how inherently flawed the overall approach of the
scientific community was, and continues to be. It was
flawed in a way that undermined its efficacy and resulted
in thousands if not millions of preventable deaths.

А не как раньше, числитель с числителем,
знаменатель со знаменателем.

Можно будет поржать, наблюдая как ковидобесы,
выяснив от роно, как складывать дроби, теперь заявят
"а я еще до войны об этом говорил господину
окружному начальнику" и сошлются на статью Бибиси
о том, что Остазия всегда воевала с Океанией.

Вот уж действительно, ковид-1984.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2023-01-31 18:18 (ссылка)
Да какое ж это РОНО? это какой-то мудила малолетний пытается покаяться перед партией (и лично светочем нашим, "д-ром иоанидесом").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-01-31 18:24 (ссылка)
Бля -- увидел, откуда ты это принес. Ну неудивительно тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-01-31 19:51 (ссылка)
и откуда же, если не секрет? я только в /r/conspiracy это видел ещё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Newsweek
(Анонимно)
2023-02-01 08:44 (ссылка)
Kremlin critic Valery Solovei claimed in 2020 that Putin had cancer and Parkinson's disease and that he had undergone emergency surgery that year.

Political analyst and Kremlin critic Valery Solovei has long claimed Putin had cancer, as well as Parkinson's disease

Valery Solovei, who allegedly used to be head of the public relations department at the Moscow State Institute of Internal Relations, was quoted by The Sun in the 2020 story as saying that he could not give a medical diagnosis on Putin but that Kremlin sources "at the epicenter of decision making" had told him of Putin's alleged ailments.

In 2020, British newspaper The Sun suggested Putin may have both cancer and Parkinson's, citing Valarey Solovei, an alleged former head of the public relations department at the Moscow State Institute of Internal Relations, who has long maintained that Putin is unwell.

Then, at the end of April, British tabloid The Sun reported that Russian media outlet General SVR had quoted a "Kremlin's insider" as saying that the 69-year-old Putin was to undergo a cancer operation, although the nature of the specific operation was unspecified.

Rumors have also been stoked by anonymously-run Telegram account General SVR, which has reported that Putin is due to undergo an operation. The account is purportedly run by a former Russian Foreign Intelligence Service official.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

scientists are faggots
(Анонимно)
2023-02-01 14:43 (ссылка)
fact

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-02-01 11:50 (ссылка)
Дебил принес. Ниже причем хвастается (дебил же).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledindurak
2023-01-31 19:58 (ссылка)
это я принес

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2497572.html?thread=173735716#t173735716

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wiener_
2023-01-31 20:18 (ссылка)
КУРЬЁЗНАЯ СИТУАЦИЯ

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-31 20:33 (ссылка)
bidon levak! bidon gulag! shmurdjak! shmurdjak! levak! durak!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-01 00:06 (ссылка)
гойда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-02-01 02:31 (ссылка)
Именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledindurak
2023-02-01 03:05 (ссылка)
каледин,
почитай умную книжку

https://sotsium.ru/ekonomicheskaya-teoriya/chto-vidno-i-chego-ne-vidno.html

вмиг масочником быть перестанешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-01 04:57 (ссылка)
невидно то что большие налоги это способ забрать деньги у стариков чтоб кормить их выблядков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2023-01-31 18:32 (ссылка)
Почему же мудила? Он очевидные вещи говорит: вирусологии за
это время подучились хорошо и узнали много нового, в том числе
по сравнению с прежним эпидемиологическим консенсусом, на котором
строили прогнозы -- а при подсчете спасаемых жизней совершенно
не учли самоубийства, колоссальный рост home violence и дикий
вред от хуйни типа запрета на прогулки в лес всем сразу,
в первую очередь старикам.

Ну ему со всех сторон за это и достанется. От Миши уже и от
тебя уже -- это-то нетрудно спрогнозировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-01-31 18:39 (ссылка)
Он говорит очевидные вещи первые полтора абзаца, потом начинает каяться. Характеризация
иоанидеса как светила однозначный маркер, дальше только покаяние.

В покаяниях тоже очвиедные вещи говорили, если что. Типа что нехорошо подкладывать в хлеб толченое стекло, и т.д.

>Ну ему со всех сторон за это и достанется.

Которые каялись на процессах, им тоже досталось. Но как-то не очень жалко, вот именно их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2023-01-31 18:53 (ссылка)
Ну, раз он идентифицируется с людьми, которые плохо
считают (и зачем-то затыкают рот каким-то козлам),
естественно ему покаяться в их ошибках, почему нет?
В Америке что хорошо -- это когда имплементируют
какую-нибудь тупую хуйню, а потом видят, что хуйня
оказалась вредная больше, чем полезная -- довольно
быстро дают обратный ход. Хорошо бы, чтобы это осталось.
Разбор полетов нужен для этого все время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-01-31 19:01 (ссылка)
>Разбор полетов нужен для этого все время.

Само собой; а покаяния перед партией нет, не нужны.

Покаяния это вообще для Америки довольно новый жанр (хотя в какие-то предыдущие периоды наверно тоже бывало).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-01-31 19:17 (ссылка)
> Хорошо бы, чтобы это осталось

Да конечно останется, уже было же - во время эпидемии гонконгского гриппа, оказывается, тоже была в США сверхсмертность, только тогда life expectancy упала на втрое меньшую дельту.

https://www.scientificamerican.com/article/the-u-s-just-lost-26-years-worth-of-progress-on-life-expectancy/

Пришел Эйнштейн, и стало все как раньше, сомневаться не стоит. Никогда ж такого не было, и опять вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-01 00:07 (ссылка)
> верит в статистику, верит государству
Лох — 1. потерпевший; 2. жертва шулеров; 3. разиня; 4. бестолочь 5. (Формально) Личность, Обманутая Хулиганом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledindurak
2023-01-31 20:08 (ссылка)
Это потому что Каледины глупы

https://sotsium.ru/ekonomicheskaya-teoriya/chto-vidno-i-chego-ne-vidno.html

азов и логики не знают.
поэтому так вышло.

Ф. Бастиа
Что видно и чего не видно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-01-31 22:18 (ссылка)
В аннотации логика нарушена, но ее же не Каледин писал?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-31 21:11 (ссылка)
вирусологи до сих пор не могут доказать существование "вирусов"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-01-31 19:20 (ссылка)
Уважаемый дыр Иоаннидес меня, конечно, тоже царапнул, но я забыл - это хороший же пример, он лично прыгал так, как будто ему рукава сзади перевязать забыли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-01-31 19:38 (ссылка)
Каледину почему-то триггерит от Иоанидеса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-02-01 01:39 (ссылка)
и действительно, его же просто не так поняли:

Ioannidis later stated that early in 2020 he wrote about needing more data, without that meaning he was mocking those who worried about COVID-19, and that he was elated with the quick development of vaccines and treatments, and the scientific progress made since 2020

Ну и потом он вообще, кажется, извертелся, но это неточно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -