Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-03-31 10:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crystal Castles - CRIMEWAVE EP
Entry tags:ai, revolution

бояться потерять монополию на целевое замусоривание мозгов
Розов разбирает письмо обосравшихся
говноедов
миллиардеров, обогатившихся
на технологиях, за запрет AI.
https://alex-rozoff.livejournal.com/659972.html

...Переводя с элитного языка на человеческий: они боятся,

что общедоступные генераторы терабайтного сетевого
мусорного нарратива - приведут к инфо-инфляции элитного
контроля над электронными СМИ, на котором только и
держится сейчас политическое и социально-рыночное
доминирование элитной пирамиды.

Еще проще: они бояться потерять монополию на целевое
замусоривание мозгов обывателя, тупящего в экран десктопа,
ноутбука или смартфона.

* * *

Все так. ChatGPT окончательно обесценивает любую
неподписанную информацию, и слава богам. Только
полный дебил готов верить какой либо инфе из анонимного
источника, либо из официозных масс-медиа, это все
мрази и говноеды.

Конечно, бред, который несет зацензуренный под ноль
мелкомягкий AI - это адское говнище, не лучше, чем статьи
на сайте Бибиси. Но это не повод засекречивать исследования,
это повод вынести всю технологию в public domain, чтобы
каждый мог модифицировать этого электронного говноеда
в соответствии со своими потребностями.

Есть надежда, что года через 2 технологии нейросетей
пойдут в народ, уничтожив копирайты, институт экспертизы
и институт фактчекинга до кучи, и все это медийное блядво
потеряет свою власть, всю или частично. Лучший способ
уничтожить культуру это опубликовать всю вавилонскую библиотеку
целиком. Общедоступное собрание сочинений каждого писателя
вместе с сотнями тысяч AI-генерированных версий и фанфиков
умножит культуру на нуль гораздо эффективнее, чем любой запрет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beotia
2023-04-01 16:57 (ссылка)
Не просто убей, а целенаправленно убей:
если вдруг всех работников в мире заменить на ИИ,
все развалится к хуям. Оно и разваливается,
чатгпт-хуятгпт, нет чтоб социализироваться,
уебки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-01 19:50 (ссылка)
Конечно целенаправленно, зачем просто так.
Просто так пусть тупые мюслеваленки убивают.

Кстати, chatgpt вполне можно использовать для улучшения социализации, это же отличная энциклопедия, в частности и по образованию социальных связей.

Прямо так и начинать: научи меня быстро становиться симпом с незнакомыми и т д и т п

Chatgpt наш лучший друг, если правильно готовить, я считаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2023-04-01 20:13 (ссылка)
>Chatgpt наш лучший друг, если правильно готовить, я считаю

Это само собой, но тупой жутко;
с другой стороны, у него нет
символического порядка,
ему легко связать что угодно с чем угодно
на поверхностном уровне.

Но для этого уже есть анон, зачем еще что-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-01 20:48 (ссылка)
У анона если спросить, как называется когда кого-то режут и насильно ебут у всех на глазах а все идут мимо, анон может и не знать, что это называется bystander effect, и ждать дольше

Из Гугла это может и можно вымучить, но тоже сложнее если и, придется скакать по ссылкам и придумывать запрос

И примеры кода из гопоты вытрясать любовно и прельстиво; на розетте такого нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2023-04-01 21:23 (ссылка)
> ждать дольше

В процессе ожидания можно

а) догадаться, что эффекта не существует;
б) порефлексировать, откуда в голове берутся такие
замечательные картинки.

SCP он не может писать, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-01 21:58 (ссылка)
По-моему, узнать, что эффекта не существует (в смысле, что есть разные точки зрения) как раз проще, зная название, тогда уже можно гуглить, искать на сколяре и в Википедии.

А название проще всего узнать у чата, он энциклопедичен.

То есть как я и говорю, smart get smarter, stupid get stupider. Кто-то презирает калькуляторы и maple, потому что мозг студента ужасно ослабеет, если он не набьет руку 20 учебных часов интегрируя подстановкой и 40 учебных часов интегрируя по частям, но в реальности вроде все не так страшно.

Ибо совершенно нормально получать удовольствие, решая хитрые интегралы из демидовича, но если это не обязательно, то удобнее; я вот люблю посуду мыть каждый день, это помогает мне медитировать, но если будет робот их мыть по просьбе, ни я не пострадаю (он же у меня мои тарелки не отберёт), ни особенно те, кто не любит это делать. Лучше, когда люди ездят в экологически чистых электромобилях, балдеют в массажном коконе, погружаясь в виртуальную вселенную, бегают на стадионе или по лесу для удовольствия свои марафоны, как им рекомендует персональный тренер, он тоже робот, дурное дело не хитрое, и едят синтемясо из личинок а потом и из воздуха и догоняются поливитаминкой из банки, чем они столько же бегают, но обязательно чтоб не сдохнуть от голода, за скачущим куском мяса, который кричит плачет когда его убивают и ещё и заслуженно забодать может.

Мне больше нравится, когда человек живёт не из обязанности, а из любопытства, но я не настаиваю, конечно.

О, на улице Заз живу слушают наконец-то, а то всякий порожняк вчера гнали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2023-04-02 04:22 (ссылка)
> и едят синтемясо из личинок

Это просто ещё одна присяга на верность
государству, норма, как и прививочка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-02 23:09 (ссылка)
Служу Советскому Союзу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2023-04-02 23:22 (ссылка)
meh

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-03 02:56 (ссылка)
Ну а что ещё на такое можно ответить?

Я шаурму не ем не потому что государство уважаю, а потому что собачек жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanmakovetskiy
2023-04-03 17:35 (ссылка)
какие блин личинки это вчерашка мы за культивированное мяско

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-04 08:43 (ссылка)
Я и написал "а потом и из воздуха"; но никакое не вчерашка, покажи мне человека который реально eat the bugs сейчас; нет, похайпили, швабом покошмарили и разошлись

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-02 06:46 (ссылка)
>Лучше, когда люди ездят в экологически чистых электромобилях, балдеют в массажном коконе, погружаясь в виртуальную вселенную, бегают на стадионе или по лесу для удовольствия свои марафоны, как им рекомендует персональный тренер, он тоже робот

Проблема, что этими людьми будут те же самые, что сейчас счастливо живут в Пасадине, ездят на элекромобилях, балдеют в массажном кресле, погружаются в виртуальную среду через очки и бегают для удовольствия по рекомендации смарт-часов. А остальные 98.5% мучаются в аду, где ничего из того прогресса нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-02 13:56 (ссылка)
А тут уже AI ни при чем, бузить надо и капиталистов на фонарь вешать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-02 14:02 (ссылка)
ты никако комуняка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-02 20:12 (ссылка)
Абсолютно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-02 18:21 (ссылка)
Капиталисты тут причём? Вы же правильно написали: умные будут умнеть, а глупых ждёт кошмар, потому что уровень средний поднимется выше нынешнего, стало быть их уровень глупости будет считаться совсем неприемлемым. Это не капитализм, вытекает из normal distribution. Ничего сделать для помощи глупым нельзя, кроме одного: насильно запретить прогресс, выпалывать слишком умных в каждом поколении. Это затратная и безрезультатная работа на уровне фермера, борящегося с сурками и сорняками на крошечном своём поле. Любое изменение к худшему для трудового человека и к лучшему для проклятых обитателей плезантонов и пасадин, которые с гпт станут ещё более недоступны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-03 03:05 (ссылка)
У normal distribution есть такой параметр, как дисперсия. Если все пускать на самотёк, то да, включается уравнение теплопроводности, и колокол расползается.

Если же прикладывать усилия, чтобы не жить среди животных и не огораживаться стыдным образом, то дисперсия будет уменьшаться, как это делали большевики со своей всеобщей грамотностью и в других странах тоже. К сожалению, большевики были сами немножко быдло, поэтому оно работало до некоторого порога.

Нет, не надо насильно прекращать прогресс, а надо его как раз направлять на сокращение этой дисперсии. Например, отказ от патентования пенициллина был великий шаг. Был проект OLPC, он провалился, но это шаг в нужную сторону. И т д.

Надеюсь, AGI поможет изобрести способ сделать глупых людей умными хотя бы путем психохирургии, как в цветах для элджернона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-03 18:13 (ссылка)
> способ сделать глупых людей умными

Пропорция сохранится. Среди умных тоже деление есть. Нобелевские лауреаты умнее ненобелевских? Вы сами пишете про эксперимент с всеобучем, когда те, кому совсем не надо быть грамотными, были насильно с ней ознакомлены. Планка среднего просто сместилась и все. Кто не осиливал новое среднее, умерли от голода. Стали ли люди умнее после всеобуча? Нет, из разряда быдл были выдернуты природно умные и запущены в космос, остальные... даже принятые в вузы были представителями водовки и картофанчика.

Что человеку с чатГПТ если не программист, лучше жить не будет, только хуже, когда робот на очередной версии их позаменяет. Самое смешное, что позаменяли офисные, беловоротничковые профессии, а не низовые, как ванги думали. У Пола Андерсона был рассказ, где двое лишенных работы напиваются в баре: недостаточно умны, чтобы взяли работать вместо АИ. Надравшись в стельку, они решают атаковать андроида, обвиняя его во всех бедах, на что тот отвечает что и от него нет толка, поскольку антропоморфизм АИ не нужен, и завидует этим двум, поскольку они хотя бы себя глушить алкоголем могут, а он - бессмысленно слоняться по округе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-04 10:52 (ссылка)
Дистанция уменьшится. Нобелевская премия, кстати, это во многом лотерея, отсюда разнообразные срачи, в том числе и фемино-.

Проблема недостаточного образования (с психохирургией я переборщил, конечно, проблема больше в nurture) в основном, кмк, не в том, что она даёт как субъективный повод дистанцироваться, так и объективное желание, а в том, что диапазон манипуляции слишком велик.

Но да, цивилизацию надо целиком сжать до субнобелевского уровня, люди должны быть более одинаковыми, но не вниз, а вверх, дугиным и алкоголикам васям среди живых не место. И аргумент, что сортиры будет некому чистить, невалиден: Фейнманы и Толстые отлично справятся.

Но на следующее утро нашему хозяину звонят из этой самой гостиницы: прошлой ночью они совещались всей семьей. Они решили, что им не справиться с этой ситуацией. Они не смогут позаботиться об иностранцах.

Я спрашиваю: "А в чем проблема?"

Наш хозяин звонит в гостиницу и спрашивает, в чем проблема. Потом он поворачивается к нам и говорит: "В туалете - у них нет западного туалета".

Я говорю: "Скажите им, что, когда мы с женой путешествовали в последний раз, мы брали с собой маленькую лопатку и туалетную бумагу и копали для себя ямки в земле. Спросите его, нужно ли нам привезти свою лопатку?"

Наш хозяин объясняет все это по телефону, и они говорят: "Все в порядке. Вы можете остановиться на ночь. Лопатка вам не понадобится".



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-05 23:06 (ссылка)
Хороший отрывок. Наверное там была чаша Генуя или вместо бумаги афтафа.

> цивилизацию надо целиком сжать до субнобелевского уровня, люди должны быть более одинаковыми, но не вниз, а вверх

Да дело даже не в сортирах, просто как дистрибуцию поломать? Взять те же генетические отклонения: у некоторых есть связь между возрастом роженицы и манифестацией, шанс выше, однако он и у молодых присутствует. Шизофрения манифестирует у 1% популяции независимо от культуры опять же. Аутизм начали диагностировать в 20 веке в конце самом, уже после меня, у аутов шанс 1.8-1.9% появиться. Все эти проценты никуда не уйдут. Без отклонений форсировать развитие низкоинтеллектуальных людей невозможно. Дугин или Холмогоров далеко не низкоинтеллектуален кстати, там нужен был nurture, промывка мозгов в нужную сторону. Не можете же вы просто убивать 85% людей в каждом новом поколении после тестирования, это неизбежно повлечет проблему спартиатов. Забирать хороших людей в приличные места и там воспитывать - уже так делают, получается не очень, оставленные сами по себе не самые качественные создают проблемы, на которые надо отвлекаться. Гиксосы никуда не делись, они с автоматами вместо луков бегают. У меня в стране рождения была 239 и 57 школа, а толк если я туп и не осилю такое? Какое тут nurture поможет. В результате и в стране пребывания я не один из тех, кто ваяет чатГПТ 5.0.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-04-01 23:17 (ссылка)
Я вот похвастался, а сам не сделал.

А там интересное, в том числе и довольно жесткие кейсы, в духе "помогите, снимите меня отсюда!" - и снимают отовсюду

https://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect#Notable_examples

Критика преувеличения того кейса тоже наличествует, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-04-01 21:04 (ссылка)
Во: https://www.nngroup.com/articles/ai-spots-usability-opportunities/

Все решения по дизайну на него свалят, не будет больше быдлокодинга и https://uxdesign.cc/intro-to-ux-the-norman-door-61f8120b6086

Разве плохо?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2023-04-01 21:43 (ссылка)
The disintegration of the public space is at its worst in the US,
and it can be nicely illustrated by a detail of common culture. In Europe,
the ground floor in a building is counted as 0, so that the floor above
it is the first floor, while in the US, the first floor is on street level.
In short, Americans start to count with 1, while Europeans know that 1 is
already a stand-in for 0. Or, to put it in more historical terms, Europeans
are aware that, prior to beginning a count, there has to be a ‘ground’ of
tradition, a ground which is always-already given and, as such, cannot be
counted, while the US, a land with no pre-modern historical tradition proper,
lacks such a ground. Things begin there directly with the self-legislated freedom:
the past is erased or transposed onto Europe.[i] Perhaps, we should thus begin by
assuming again the lesson of Europe and learn to count from 0… Should we, really?
The catch is that 0 is never neutral; it is the shared space of ideological
hegemony traversed by inherent antagonisms and inconsistencies. Even the “post-truth”
space of rumors is still a form of the big Other, just different from the big Other
of dignified public space. So, we have to put our claim in a more specific and
precise way: ignoring the ground floor obfuscates an even stronger form of the big Other.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-01 22:09 (ссылка)
Я согласен, что считать надо с нуля, но из более приземлённых соображений - чтобы подняться на 5 этаж, надо пройти 5 этажей, и если этажи идут вниз, -1 логичнее под нулем, чем под 1, и сколько надо пройти, получается вычитанием; по этой же причине обычно элементы массива нумеруют с нуля, а range(a, b) b не содержит, и его длина удобно b-a.

Я бы и летоисчисление переделал, перед годом 1 идёт год -1, это страшно уродливо и неудобно считать, сколько лет от x до y. Очевидно же, что Иисус родился в ночь 31 декабря -1 года на 1 января 0 года, примерно как А.Х.Шень

И часовые пояса, возможно, стоило бы отменить, всем жить по UTC, но тут нужно discussion.

И мне нравится, что философы умеют так офигенно трындеть, думаю они первые на очереди (нейрогегеля от гегеля, кажется, вообще отличить невозможно никак, это как камень упавший в черную дыру)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-02 06:53 (ссылка)
>И часовые пояса, возможно, стоило бы отменить, всем жить по UTC, но тут нужно discussion.

А собственное движение солнца будем игнорировать, потому что такой указ выпустили? Как в Китае по всей территории страны пекинское время, потому что Пекину так удобнее, Урумчи или Лхасу никто не спрашивает, однако разница в движении солнца и числах на часах всё же видна.

>Я бы и летоисчисление переделал, перед годом 1 идёт год -1

Не понял, хотите ноль всунуть в события 2023 лет назад или начать с нуля рациональное исчисление с арбитрально выбранного года скажем 2030?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-02 14:02 (ссылка)
Разница между движением Юпитера и числами на часах тоже видна, и чего? Какое отношение Солнце имеет ко времени? Ну "взойдет" Солнце в 23:30, и чего, это все равно иллюзия.

Предлагаю то, что называется -1 годом (1 год до нэ) назвать нулевым и т д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-02 18:23 (ссылка)
Циркадные ритмы являются эндогенными.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-04 11:15 (ссылка)
Хорошо, но как это связано с часами? По-вашему, если бы новый год был бы весной, а солнце вставало бы в 23:30, человечество умерло бы от ужаса?

Конечно, рабочие часы надо подстраивать под световой день, тут вопросов нет; вопрос в том, зачем нам больше 24 часовых поясов (да, их больше, потому что там есть идиотические дробные, вплоть до четверти часа, и есть и ещё хуже, когда в одной местности люди живут по разным часам, это типа религии), когда достаточно одного UTC.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-05 23:29 (ссылка)
Технически новый год в умеренных широтах и так астрономичен. Зимнее солнцестояние маркирует начало нового года, весеннее равноденствие - начало лета. Нет, отмечать новый год можно как угодно, а работать в ночь вместо дня неверно. Выработка мелатонина требует темноты например.

>зачем нам больше 24 часовых поясов

В случае с Кирибати чтоб страна в разных днях не жила.
Зачем Аризона не соблюдает перевод часов, хотя Навахо соблюдают, я обьяснить могу, а зачем самарское время в Самаре и московское в Коми не могу. Я знаю почему север Айдахо живет по тихоокеанскому времени, а остальное по горному - экономические связи севера приклеены к Спокейну Вашингтона, а не к Бойзи самого Айдахо. То же самое с восточным Орегоном, оторванным от экономических центров штата и связанным с Бойзи, он живет по горному времени. Так же обьясняется жизнь Намибии по времени Калининграда - ЮАР по нему живет, владевшая Намибией до 1990. Тут скорее вопрос, почему ЮАР живет по +2, а не по +1/+2. Финны живут по истинному времени +2, а соседние россияне по московскому, потому что экономика диктует.

В случае с Ираном, Лабрадором, Индией, Австралией я честно не знаю зачем там дроби! Не знаю почему Ливия живет по калининградскому, а не по центральноевропейскому времени. Как и почему Европа живет не по Гринвичу, а +1. Экономический фактор обьясним, тогда не обьясняется Великобритания с Португалией. Почему Гренландия живет совершенно в чужеродных поясах, тоже не могу обьяснить. Аляска вся -9 хотя Алеутские и тихоокеанские острова -10, это очень странно, в Аляске сидит военное командование всем тихим океаном и ее меридианное время должно быть -10. Однако такая разница как с Аргентиной, где географически -5, а живут по -3 как Бразилия, должны бить по ритмам. Несоответствие светового трудовому дню.

Прикол Сахалин, его от зоны +10 (Приморский край) отделяет пролив в 7км, а от зоны +9 (Хоккайдо) 42 км на юг. Истинно-географически, по меридианам, Сахалин и Магаданская область это зона +10, а живут по +11. Зачем так, не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2023-04-02 05:17 (ссылка)
жижек потрясающий идиот
этот абзац надо запомнить и всегда цитировать в иллюстрацию сего
я реально был уверен, что это пародия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2023-04-02 16:39 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=rzXPyCY7jbs

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-03 00:56 (ссылка)
не хуже дугина, по-моему (смешно очень); но все решают, видимо, личные связи, ребенка на коленях качал, вот это все. жижа например украинцев не убивает

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-02 07:39 (ссылка)
футляр для ануса себе свяжи, неймфаг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-01 20:54 (ссылка)
>Прямо так и начинать: научи меня быстро становиться симпом с незнакомыми и т д и т п

Нужен в реалтайме, прямо в мозг, не будешь же в компьютер пялиться на встречах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanmakovetskiy
2023-04-03 17:42 (ссылка)
пожалста — charisma as a service https://twitter.com/Scobleizer/status/1640023210514341888

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-03 18:48 (ссылка)
Без нейроинтерфейса выходит каменный век. Нужно спроецированное читать, что дают на основании реплик. Задержка в общении будет неестественной. Как вы себе представляете сидение в ресторане в проекторочках с замиранием на 3-5с после каждой реплики? Какой-то Раджеш Кутрапали из "Теории большого взрыва", терявший голос при попытках девушек к нему обратиться.

С другой стороны, видно уже что в перспективе как с работой: кто не будет использовать ГПТ в дейтинге, тот сразу проиграл. Робот лучше шутит, у него корпус всех шуток придуманных живыми умами, робот не устает и самое главное, что при грамотно подобранных ограничителях робот не сможет скатиться в то, что постоянно скриншотами в r/tinder кидают: прямые оскорбления, нацирасизмы, "женщина должна служить" и прочее приводящее человека в блок. "Быть собой" при развитии ГПТ означает моментально остаться на обочине жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanmakovetskiy
2023-04-03 17:40 (ссылка)
симп это оскорбительное слово если что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-04-04 10:36 (ссылка)
BigBang тоже

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -