поддержал Гиркина, а не рандомного дядю Васю
На Навального со всех сторон наезжают, дескать он
выступил в поддержку путлеровца Гиркина-Стрелкова
и назначил его политзеком.
Аналогичные наезды звучат против Ходорковского,
который поддержал Пригожина.
Конечно, Гиркин политзек и посажен по беспределу,
как и тысячи других жертв режима. Его случай выделяется
только тем, что Гиркин уже давно должен был сидеть
по целой пачке других дел, причем в соседних камерах
с путлером и половиной "депутатов" госдуры.
Выступать в его поддержку можно, но глупо, ибо
и Гиркин и Пригожин с путлером, и вся гебня в целом
это в общем одна компания, ссориться им по большому
счету незачем, а тем более глупо посторонним встревать
в эти ссоры. Милые ссорятся, только милуются. Пригожина
вот уже выпустили, и вернули ему все конфискованное,
с извинениями. Не знаю, выпустят ли Гиркина, но в любом
случае это не наше дело. Пора уяснить, что в сраной
рашке "законы" это одна видимость, и посадить можно
любого совершенно ни за что. Заступаться за жертв
беспредела, конечно, можно, но чисто для очистки
совести, ибо гебню международный хай (а тем более -
хай в социальных сетях) вообще не заботит, и может
даже спровоцировать ее на обострение. А может и не
спровоцировать, в любом случае - всем похуй.
А вот то, что Навальный поддержал Гиркина, а не
рандомного дядю Васю, посаженного на 9 лет за лайки
и репосты - характеризует Навального очень плохо, как
будто Гиркин ему социально близкий, а рандомный
алкоголик совершенно неблизкий. Так оно и есть,
конечно, но демонстрировать сие было совершенно
немудро.
В общем, чем дальше Навальный сидит, тем больше
его репутация сваливается в говно. В основном
трудами его собственной команды, но и сам
Навальный старается как может.
Привет