Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-08-10 22:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Reutoff - DAS ABSTERBEN
Entry tags:anti-russia, boloto, sjw

законченная рашистка из тусовки Прилепина
Смешно
https://twitter.com/v_vodki/status/1688876357680345088
https://komidaily.com/2023/08/07/imperskost/
http://www.pravoslavie.ru/82957.html
https://t.me/vyvorot/5251
у пономарева (белоленточного мразоида, вместе
с Мизулиной продавившего в думе закон о цензуре Интернета)
вывесили замечательно тошнотворный SJW-текст про деколониализм
русских, где по повесточке расписано, как нельзя
политнекорректно разговаривать. Оказывается, автор
этого говна - законченная рашистка из тусовки Прилепина,
редактор сайта православие.ру, корреспондент РТР.
"Писатель номер один в России", епта.
Ну, можно было догадаться, чисто по стилистике.

На самом деле SJW ничем не лучше, чем наци, а в основном
еще хуже. Но нацистам поменять цвет и вписаться в SJW
проще простого, знал немало случаев.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-08-11 03:33 (ссылка)
Там основной аргумент у всех защитников этой женщины, что это давно было, а значит человек мог успеть всё переосмыслить и поменять ценности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-11 03:35 (ссылка)
да в том и дело, что не поменял
sjw это формат фашизма, просто исторически происходящий
от пуританства, а не от советщины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 03:43 (ссылка)
а как вы относитесь к постколониальной теории и деколониальному повороту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 08:52 (ссылка)
Миша уже озвучивал же: рашка не нужна

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 04:22 (ссылка)
Будто что-то плохое.
И СЖВ хорошо.
И фашизм хорошо.

Оба борются с унтерменшами. Одни с черными, другие - с белыми, трампоидными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 07:31 (ссылка)
СЖВ — это и есть обиженные унтерменши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 11:05 (ссылка)
Унтерменши это совковая русня. А все кто ей противостоит, по сути - сверхчеловеки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 14:35 (ссылка)
вместо унтермеши можно просто говорить "говно"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 12:32 (ссылка)
Я задал этот вопрос, чтобы понять считаете ли вы всё связанное с постколониальной теорией sjw.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-11 13:09 (ссылка)
нутк
в числе самых дурнопахнущих причем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 13:39 (ссылка)
А вы читали Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography?
Не согласны с Талалом Асадом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-11 13:56 (ссылка)
не читал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 14:02 (ссылка)
Читали Viveiros de Castro, его ‘Cosmological deixis and Amerindian perspectivism’?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 14:54 (ссылка)
Может быть хотя бы «Ориентализм» Эдварда Саида?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-11 16:10 (ссылка)
это читал
сию мерзкую лживую гниду следовало утопить в говне
для гармонии внутреннего и внешнего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 16:38 (ссылка)
Лол, а што так?
Он слишком прост как клавесин?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 16:41 (ссылка)
Прекрасно, не могли бы вы, пожалуйста, привести пару аргументов?
С чем именно вы не согласны?
Я неплохо разбираюсь в постколониальной и деколониальной теориях и сейчас просто в ужасе от степени вепонизации дискурсов.
К сожалению, очень много проходимцев, причём не только из постсоветских стран.
Недавно я был на конференциях в Ливерпульском и Манчестерском университетах (Sexuality Summer School), и пришёл к одному очень неприятному выводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 16:52 (ссылка)
Мне очень интересно узнать, насколько эта проблема заметна со стороны и совпадут ли претензии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2023-08-11 16:55 (ссылка)
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2542735.html?thread=188177807#t188177807

в целом, та же "арабская цивилизация" (о которой Саид)
нуждается не в "деколонизации", а полном искоренении, как и "русский мир"
и не во имя "исторической справедливости", а потому что это токсичное говно мамонта,
убивающее мозг, вообще все культуры должны быть уничтожены,
но некоторые из них особенно вирулентны и их надо искоренять
по типу чумы и оспы

это про социальные аспекты пост-колониализма,
а что касается "исторической справедливости",
зверства работорговли арабы практиковали вдесятеро против
европейцев, то есть исторические аспекты пост-колониализма
это просто попытка коррумпированной элиты заработать бабки
на чувстве вины белых

в целом же, "постколониализм" это просто реверсный карго-культ
https://pora-valit.com/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82/
https://afranius.livejournal.com/100254.html
тошнотворные людоеды, типа саида, пытаются убедить легковерных туземцев,
что у белых такой же каннибализм, просто они ловко притворяются
путлеровщина это как раз и есть пост-колониализм чуть более чем целиком

"Это такой обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются. А мы, чистые душой аборигены, не так талантливо притворяемся, и в этом тоже есть отдельная гордость. Религия эта особенно распространена среди руководства - им тоже лестно быть циничными и не верить в самолеты и тушенку - не бывает никакой тушенки, там та же нарезанная человечина, как у нас в Томском вытрезвителе изготовляют."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 17:01 (ссылка)
а индустриальную культуру тоже уничтожить и контр-культуру 60ых?
ваша идеальная культура это аниме, порно и килотонны интернетного навозного спама?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-11 17:06 (ссылка)
сразу как только она станет общепризнанной, надо уничтожить
"идеальной культуры" нет, если культура стала идеальна, ее тоже
надо уничтожить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-08-11 18:17 (ссылка)
>постколониальной и деколониальной теориях

Не надо называть "теориями" идиотскую повесточку, хорошо? Никаких "теорий" там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 18:29 (ссылка)
Если вам нравится так думать, ok, классно, очень рад за вас.
В таком случае ваши двойники с другой стороны говорят «Не надо называть теорией идиотскую расистскую повесточку, хорошо?».
При всём уважении, мне не интересен такой уровень дискуссии, это очень поверхностно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-08-11 19:01 (ссылка)
А что, "расистскую повесточку" кто-то называет "теорией"? ссылку пожалуйста.

В целом, на повесточки мне наплевать, не наплевать на претензии на "научность" (целиком жульнические).

>мне не интересен такой уровень

Какая повесточка, такой и уровень. У вас нет никаких поводов претендовать на большее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 19:32 (ссылка)
Я сейчас пишу детальный ответ Михаилу, ищу конкретные статьи и т.д., не для того чтобы опровергать что-либо или как-то очень сильно спорить, мне интересно дополнить картину.
У меня очень много претензий к деколониальным активистам и теоретикам, одна из этих претензий настолько существенна, что по сравнению с ней все доводы консерваторов кажутся неубедительными.
Однако несмотря на это я не делаю поспешных выводов, предпочитаю попробовать разобраться. Плюнуть, заявить что-нибудь категоричное всегда можно успеть, это несложно.
Если вы считаете всё эти исследования полной ерундой и жульничеством. я не думаю, что в моих силах вас переубедить, мне это вообще не нужно.
У меня вопрос, как вы относитесь к антропологии?
Просто деколониальные «теоретики» считают антропологию ужасным злом и в дискуссиях с ними ссылаться на антропологические исследования бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-08-11 20:55 (ссылка)
>У меня вопрос, как вы относитесь к антропологии?

Ковровый термин, который на практике значит все, что угодно. Например, типичный женский персонаж интернет-порнорассказов начала 90-х обычно Anthropology major -- major, на который идут девочки, которые не знают, чем себя занять. А бывает и вполне доброкачественное, даже классическое.

>деколониальные «теоретики»

Да, но они сектанты, а по факту -- обслуга для университетской бюрократии (которой за последние 20 лет в штатах расплодилось немерянно, черт знает почему). Какой смысл с ними вообще вести "дискуссии"? Это, ну не знаю, как с ватными пропагандонами лясы точить -- занятие безблагодатное.

Отмечу, что Фуко, которого это блядво все время поминает всуе, никаким "критическим теоретиком" не был, он был философ и историк, и от блядва камня на камне не оставил бы, попадись оно ему под горячую руку. И так во всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-12 02:12 (ссылка)
>черт знает почему

Tenure? Пожизненное неувольняемое положение это жирно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-08-13 18:55 (ссылка)
Блядь, ну вот причем здесь это вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-14 00:11 (ссылка)
Не знаю, я это не писал.
Я пытался узнать, каких антропологов вы считаете нормальными, чтобы возможно сослаться на них.
Всё-таки отвечу на ваш вопрос, касательно дискуссий с постколониальными и деколониальными теоретиками.
Мне кажется, что они регулярно бывает правы, когда критикуют институции, обращают внимание на ужасные стереотипы, которые буквально разрушают людей.
Например вот интересная статья Мадины Тлостановой
(https://www.researchgate.net/publication/279748723_MADINA_TLOSTANOVA_Can_the_Post-Soviet_Think_On_Coloniality_of_Knowledge_External_Imperial_and_Double_Colonial_Difference).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-08-14 01:15 (ссылка)
Это не они правы; это те, от кого они 15-я производная, были правы 50 лет назад. А теперь из всего этого сделали словоблудие почище краткого курса, со своим собственным омерзительным птичьим языком, и понемногу осваивают администативный ресурс (потому что on its own merit эта лабуда нежизнеспосбна).

Резюме: чистой воды лысенковщина.

Нахрена это читать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-12 02:23 (ссылка)
Не очень понял, к чему здесь интернет-порнорассказы, что именно это доказывает?
Ok, ладно, для того чтобы ответить на ваши вопросы, мне просто необходимо выяснить, кого вы считаете хорошими антропологами.
Читали “Body Multiple" Аннмари Мол? Как вам?
Знаете кто такой Николай Ссорин-Чайков? Читали что-нибудь из его работ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-08-12 20:37 (ссылка)
Не, не читал.

>что именно это доказывает

Доказательствами, извините, я занимаюсь в рамках своей профессиональной деятельности. А вне математики никаких "доказательств" нет и не может быть.

Вы спросили, что я думаю про анторпологию, я ответил. Что-то непонятно в ответе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-13 00:09 (ссылка)
Очень жаль, рекомендую хотя бы ознакомиться.
Вы написали про такой стереотип в порнорассказах, к чему вы об этом?
Да, я не понял, что в антропологии вы считаете «доброкачественным»?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2023-08-11 22:26 (ссылка)
>>деколониальные «теоретики» считают антропологию ужасным злом

о, интересно, раскройте этот тезис, если не в лом, когда будете Мише отвечать.

а то я по наивности думал, что современная антропология целиком сводится к деколониализму -- вот читал книгу Юрчака про поздний совок, так он даже туда ввернул телегу про "ориентализм". но я вообще не в теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-12 02:08 (ссылка)
Не в лом, постараюсь коротко объяснить.
Дело в том, что антропология была слишком прочно увязана с колониальной системой, она позволяла совершенствовать методы управления, изучаемыми группами аборигенов.
Классический пример – монография Эванса-Притчарда “The Nuer”, эта работа была заказана колониальной администрацией после подавления восстания. Эти люди жили в лагере, а Эванс–Притчард должен был как следует их изучить.
И таких случаев было очень много, в 60-е это осудили, именно тогда начался кризис, была сформулирована необходимость переизобретения антропологии.
Критика тогда осуществлялась постколониальными теоретиками, которые несмотря на протест, заявляемый ими продолжали пользоваться научным инструментарием. Т.е. постколониальная теория больше про описание, чем про конкретные действия, она могла ещё существовать в университетской системе (напрямую связанной с западной модерностью), но в 80-е происходит деколониальный поворот или смерть антропологии. Исследователи встали перед выбором или быть деколониальными активистами и перестать быть учёными, «не использовать инструменты хозяина» , как говорила Одри Лорд или же оставаться в двусмысленном положении.
Деколониальные активисты и теоретики отвергают сам концепт studies, а антропологию считают мёртвой служанкой империализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-08-12 20:39 (ссылка)
>Деколониальные активисты и теоретики отвергают сам концепт studies

Неудивительно: сектанты же. Сектанту честная наука как кость в горле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-13 01:01 (ссылка)
Это очень интересно, что вы считаете честной наукой?
Чем на ваш взгляд отличается наука от магии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-08-13 08:31 (ссылка)
Тем, что магии не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-14 00:17 (ссылка)
А магические практики,существуют?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2023-08-13 18:02 (ссылка)
большое спасибо! я вообще не в курсе всех этих дел. пишите чаще!

я вот думаю, когда же отменят мат.статистику? она практически целиком растет из евгенической тусовки. попытки ведутся, пока не особо успешные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-13 23:57 (ссылка)
Спасибо, с радостью!
Не знаю, мне кажется, что когда речь идёт об отмене люди слишком сильно паникуют.
Просто это ведь абсолютно нормально, когда кто-то с вами не согласен и лично для себя что-то там отменил.
Меня немного удивляет какая-то уверенность в том, что деколониальные активисты могут диктовать свои правила и если обычные люди могут так думать, т.к. не соприкасаются с университетской средой, то вот от преподавателей очень странно слышать такое.


(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 13:32 (ссылка)
ты тогда тоже не поменял

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 08:36 (ссылка)
Человек не может поменять ценности, так как они врождённы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 03:36 (ссылка)
> С разрешения редакции Kit публикуем текст полностью

> Kit — это рассылка, которая выходит по вторникам и пятницам. Каждое письмо — длинный текст, написанный специально для Kit.
> Основатели Kit — Иван Колпаков и Галина Тимченко

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-11 03:38 (ссылка)
ой бля, пиздец какой
там еще и гебешная медуза посрала
весь флеш-рояль блядь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-12 10:21 (ссылка)
Всё как говорил Миша Светов. Тусовочка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-08-11 03:38 (ссылка)
У тебя href не закрыт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-11 13:36 (ссылка)
закрыл! спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 15:25 (ссылка)
опа, а здесь же был комментарий

"а у тебя рот"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 04:19 (ссылка)
Только хотел сказать чего-то кремлевских нарративов про СЖВ давно не видно (практически со времен войны). А оно тут как тут.

Похоже твоих нацболов снова ткнули носом, вот и бесишься.

"В августе 2022 года заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев написал (позже он удалил пост): «До развала Советского Союза 62,5% населения Северного Казахстана составляли славяне. Казахстан — это искусственное государство, бывшие русские территории». Похожие тезисы десятилетиями развивали нацболы и русские националисты, а сегодня — чиновники и проправительственные СМИ."

Это уже исторический факт.
Авторша все по полкам четко разложила, что даже немного удивительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eksray
2023-08-11 08:28 (ссылка)
> тезисы десятилетиями развивали нацболы и русские националисты, а сегодня — чиновники

Ты так представил будто это плохо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dece
2023-08-11 08:34 (ссылка)
От жеж ты пидорас.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 11:03 (ссылка)
I AM RUSSIAN PATRIOT AND MY ANUS HURTS A LOT

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 06:29 (ссылка)
Текст по ссылке мог бы быть написал Вербицким (хотя, нет - стилистика другая).

(Ответить)


(Анонимно)
2023-08-11 06:51 (ссылка)
Василина поддерживает прекрасный и добрый сибирский язык, а ты, московский клоун, иди-ка нахер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-08-11 07:11 (ссылка)
"Василина" самовлюбленная дура, которая всю жизнь ищет, как бы кому что-нибудь запретить и что-нибудь приказать, видно из первой же блядь фразы:

"Здравствуйте, я Василина Орлова, кандидат философских наук, и у меня есть степень PhD по антропологии."

До свидания, тупая пизда.

И тебе досвидания, тупой анон. Не возращайся никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 07:19 (ссылка)
Философия это же самое бесполезное говно на земле
А Говномарёв это коллекционер гнойных пидоров и тупых пёзд, оно ж и не удивительно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 11:25 (ссылка)
Самое прогрессивное человечество интересует сколько василины лет и есть ли у нее фото в бикини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-11 12:17 (ссылка)
42 года

>есть ли у нее фото в бикини

а похуй как-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 12:19 (ссылка)
Да вроде фапабельна
Дрочить не передрочить
Лучше Наташи Тышкевич, на ту и с виагрой не встанет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 07:47 (ссылка)
Так Говномарев не белоленточный, он всегда был говном

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-11 13:37 (ссылка)
на всех белоленточных митингах выступал, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 16:10 (ссылка)
А потом от справороссов в Думу попал?
Лiл

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 09:23 (ссылка)
В поиске себя и предков необходимо помнить, что этническая и национальная принадлежность не приобретается в одностороннем порядке одной только силой желания. Это длительный процесс, в котором задействовано много участников. И подходить к нему нужно ответственно: постоянно рефлексировать, общаться с представителями национальности, отказываться от элементов старой самоидентификации и знакомиться с тонкостями новой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-11 11:16 (ссылка)
И на кой черт нужна эта этническая и национальная принадлежность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 13:53 (ссылка)
для управления быдлом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2023-08-11 10:27 (ссылка)
What a boring screed.

Don't let the days go by
Vasiline, vasiline.

(Ответить)


(Анонимно)
2023-08-11 11:16 (ссылка)
У гусских ненацистов там нихуево бомбануло, лол.
Особенно у твиттерских сммщиков, которые сами кого только не обслуживали за мелкий прайс.

(Ответить)

Так-то!
(Анонимно)
2023-08-11 11:21 (ссылка)
Воины ВСУ из-под Работино отправили послание Путину на фоне разбитой бронетехники ВС РФ.

Раз**ашили сегодня орков. Путин, ты ху**о, знай. И весь твой "русский мир" погибнет вместе с тобой", - заявил военный.

(Ответить)


(Анонимно)
2023-08-11 12:05 (ссылка)
Миша, а вам нравится Пыпыздра?

(Ответить)


(Анонимно)
2023-08-11 12:07 (ссылка)
Василина Орлова. Русский писатель должен читать Библию, иначе он несостоятелен
О, какой упоительно строгий человек Василина. Помню, как легко, не дрогнув ни единым мускулом, она ставила на место одного маститого писателя, решившего поспорить с ней о философии. Клянусь, я тогда её боялся. (Здесь мне полагается сделать дурацкое гусарское лицо и молвить: «…а ведь меня мало что может напугать…»)

Писатель тот — во всех смыслах, кстати, замечательный человек и интеллектуал — был мгновенно разбит, рассеян в пространстве и на ближайший час лишен слова. Василина же мягко переключилась на общение с молодыми авторами, которые, мне казалось, тихо млели от ее внимания, боясь пошевелиться…

Она пишут разную, неровную прозу, разные, неровные стихи; критику пишет, очерки, ведет замечательно интересный ЖЖ — и за всем этим виден умный, красивый, очень талантливый человек. Даже больше чем человек — женщина.

Редактор одного (из двух) самых маститых толстых журналов сказал мне как-то, что через несколько лет Василина Орлова станет писателем номер один в России. Из числа молодых — потому что мы говорили о нашем поколении.

Я задумался тогда над этим, и думаю до сих пор. Именно — думаю, а не сомневаюсь. Чего тут сомневаться, сами не слепые.



— Василина, я буду вас немножко провоцировать в нынешнем нашем разговоре, заранее прошу прощения.

Девушки и женщины, пишущие книги, зачастую крайне резко реагируют на попытку делить прозу по половому признаку. Ну, это обычный подход: что не бывает ни молодой прозы, ни зрелой, ни мужской, ни женской — есть просто проза (или её просто нет). Я так не думаю, но пока не настаиваю на том, чтобы вы, Василина, высказались по этому поводу.

Я хочу всего лишь сказать, что из всех представительниц женской прозы, известных мне, вы — самый любимый мой сочинитель, самый интересный мне, самый страстный, самый удивительный.

Мы можем немного рассказать о вас? Где родились, где учились, кто ваши родители, чем сегодня занята Василина Орлова?

— Ну, это хороший прием — обухом по голове: начать с комплимента, чтоб собеседник потёк. Я вас знаю, вы его все время используете в разговоре с писателями, а те, растяпы, и верят вам. А комплиментец-то с двойным дном! Но я, пожалуй, тут не составлю никакого исключения, я тоже такая доверчивая растяпа, пусть представительница женской прозы, пусть сочинитель — главное, Прилепину удивительно.

Проза, конечно, несет в себе образ автора, и его пола, и образования, и характера, и всего того, помимо общепонятного, что может влиять на прозу в момент письма, правки, чтения. Ну, там, зачесалась нога, или айсберги в Северном Ледовитом океане сдвинулись на пятьсот миллиметров. Одних этих данных мало, конечно, чтобы судить о том, является ли проза мужской, или женской, или девической, или юношеской, но и они не помешают.

Родилась я в 1979 году, в поселке Дунай Приморского края, в семье старшего лейтенанта, подводника. Мама родилась в селе Дударков, которое я потом полюбила всем сердцем. Школу мама окончила с золотой медалью, высшего образования не получила, потому что выбрала другую судьбу — вышла замуж в каштановом цветущем Киеве и уехала от родни на край мира, где родила меня и брата. Отец родился в деревне Янды Иркутской области, на берегу Ангары. Сейчас этой деревни не существует, а есть Аносово, созданное из нескольких окрестных деревень, где дизельное электричество включают два раза в сутки: утром на несколько часов, и вечером. Прежние сёла затоплены в эпоху великих строек, поворотов рек вспять и тому подобных гигантских и жалких преобразований.

Наша семья переехала в Москву, когда мне было лет пять — отец офицер, служил на Дальнем Востоке, печатался в известной газете тех времен, «Боевой вахте», он журналист, очеркист, и стал весьма заметен, почему и был переведен в московскую «Красную звезду». Это тоже была серьезная газета, окормляла весь краснознаменный флот от Москвы до самых до окраин. Теперь гороскопы печатает.

В 2006 году я побывала и в Аносово в Сибири, и на Дальнем Востоке, в том числе в редакции «Боевой вахты». Что и говорить, совсем другой мир, но останься мы там, я бы смотрела на всё приблизительно теми же глазами, что и сейчас. Так мне думается.

Выросла же я, собственно говоря, в Москве, училась в МГУ. Понравился философский факультет — поступила на отделение религиоведения, а закончила по кафедре истории зарубежной философии, так что по образованию преподаватель и философ, если только прилично в современном мире подшивать к своему имени этот сомнительный и громкий титул. Сегодня я журналист, хотя всерьез никогда себе этой дороги не прочила. Занимаюсь вопросами, связанными с религией — не только с православием, а вообще с традиционными и нетрадиционными религиями России и за ее пределами.

— Как сложилась судьба ваших книг, Василина? Когда будет новая книга, и о чем?

— Судьба книг — это слишком громкое словосочетание, чтобы я могла его применить к себе без иронии. Судьба книг вырисовывается десятилетиями, она складывается постепенно, и больше в читательском восприятии, чем в авторском. Новая книга, конечно, будет, и будет она, наверное, о проблеме безумия, об отличии русского безумия от абриса его европейского извода (какой произвел Мишель Фуко). Возможно, это окажется текст скорее научного, философского плана, нежели художественного. Хотя о психиатрической больнице, которая неминуема, если мы говорим о русском безумии, необходимы, конечно, зарисовки. Может быть, исполнятся и они. Набрасываю кое-что.

— Я вот думаю, что вам не стоило издавать роман «Стать женщиной не позднее понедельника». Он местами очень любопытный, но вообще, особенно после «Пустыни», стало очевидно, что любовно-бульварно-гламурные сочинения, по большому счету, недостойны вас, вашего дара, вашего меткого глаза, вашего почти безупречного писательского слуха.

Тут волей-неволей опять приходится вернуться к разговору о «женской прозе» — или, даже шире, о женском подходе к литературе вообще. Я тут с Шаргуновым беседовал, и он сказал в сущности привычную для мужчин фразу, что полноценной женской прозы не бывает, женщина гламурна по определению. Еще сказал, что женщина лишена метафизического восприятия мира. Вы, Василина, раздражаетесь на такие речи? Есть в них «момент истины»?

— Что ж, был у меня порыв пойти по пути, скажем так, недолитературы, литературы заведомо коммерческой, заведомо продаваемой и покупаемой, к которой роман «Стать женщиной не позднее понедельника» и относится. Я никогда не отказывалась от этой вещи, поскольку в ней, несмотря ни на что, есть довольно серьезная тема, может быть, нерешенная и даже еле затронутая, но, тем не менее, присутствующая. Это проблема девственности: теряя девственность, девица не расстается с девичеством — это извращенная ситуация. Женщины ищут путей, как избавиться от девства, всеми правдами и неправдами, словно это какая заразная напасть. Целомудрие постыдно, вот вам перверсия современного мира. А там, где оно вдруг «требуется», приходится прибегать к техническим ухищрениям, потому что это требование оказывается чистой воды мужским самодурством. Да, книга написана в определенном ключе, эту коллизию можно было рассмотреть и более основательно. Но, кстати, коммерческая жизнь книги оказалась сравнительно удачной, что для таких вещей является лучшим и, возможно, единственным показателем степени их успешности. Так что можно было бы следовать и дальше этим путем, он оставался открыт, просто утратил для меня привлекательность. Я пыталась соединить серьезность проблемы с легкостью восприятия текста. Теперь же мне кажется, что легкостью в известном смысле можно пожертвовать. Чтение — это вообще радостный труд, а не унылое развлечение.

Вы спрашиваете, раздражают ли меня разговоры о женской прозе. Нет, я многое воспринимаю благодушно. И рассуждения о гламурности женщин, и экзерсисы о всякой там «метафизике», которую любят у нас помянуть в хвост и в гриву, кстати и некстати, не зная ни истории понятия, ни его эволюции. Женщина есть женщина, мужчина есть мужчина, и не стоит, мне кажется, пытаться приравнять эти два понятия — ни в правах, ни в их смысле, потому именно, что значение женского и мужского не ограничивается социальными ролями, есть различия в том числе метафизического плана. По тому, как мужчина отзывается о женщине, и о конкретной, и о женщине вообще, о нем можно многое сказать, как о мужчине. Пусть ради Бога мужчина остается мужчиной, тогда женщина будет женщиной, и всё встанет на свои места.

— Очень емкий ответ, но я попытаюсь чуть иначе сформулировать свой вопрос. Вы наверняка помните слова Блока об Ахматовой: «Она пишет стихи как бы перед мужчиной, а надо как бы перед Богом». Вы не находите, что это можно сказать не только об Ахматовой, но и многих наших современницах? В том числе, кстати, и о воинствующих феминистках сказал: вы не задали самого главного вопроса — «кто вы, мистер Проханов?»

Интересовалась я также у Ольги Славниковой, о чем ее не спросила — тоже под конец разговора. Она ответила, что хочет назвать нескольких молодых писателей, которых стоило бы отметить.

И, как человек, который таким образом ловил людей, я прекрасно знаю подоплеку этого вопросика. У меня есть возможность сказать всё, что надлежит сказать. Думаю даже, что эту возможность не отнимет никакой кирдык свободе слова или подобная мелочь.



Беседовал Захар Прилепин

(Ответить)


(Анонимно)
2023-08-11 12:39 (ссылка)
Провокатор Пономарёв и его проекты – это поставщики контента для кремлевских think tank'ов и пропаганды – мол, смотрите, как Запад хочет расчленить россиюшку, запретить вам быть Русскими!
Карты расчленения, инструкции по разымпериванию – продукция, как видим, идёт просто на ура, хорошо вирусится.
Чисто сурковский (приятель пономаря же) сконструированный под задачу проект, такой же как "навальный", шитый белыми лентами.

Василина Орлова. Проамериканская дудка из Creative Writing School
Получившая степень доктора наук (PhD) в Техасском университете г. Остин антрополог Василина Орлова активно включилась в пропагандистско-русофобскую кампанию Запада.
Прикрываясь званием антрополога, Орлова бессовестно жонглирует научной терминологией, подлаживая её под свои антироссийские истерики.

Читайте также: Немецкий агент Кагарлицкий. Лоббист содома

(Ответить)


(Анонимно)
2023-08-11 13:34 (ссылка)
Отличный и правильный текст.

Руснявый Мишка порвался, вонючие руснявые аноны порвались.
И даже Каледин почему-то порвался!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 15:22 (ссылка)
тоже руснявый потому что

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 14:18 (ссылка)
>нацистам поменять цвет и вписаться в SJW проще простого, знал немало случаев

разве не замечально, если ветераны донбасса в париках и колготках будут рассказывать школьникам про sjw и lgbtq+?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-11 14:36 (ссылка)
нет
никакой разницы, по факту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 16:11 (ссылка)
Разница кало-ссальная!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 19:41 (ссылка)
Привычно сбиваясь на с детства заученные речевки про петухов, сало-масло западло, колбаса на хуй похожа, сигареты Прима тоже, сыр пиздятиной вонял, курицу петух ебал, рыбы воду обоссали, ваше сало хуй сосало: поросенок пидор был, хлеб растили коммунисты, по картошке мент ходил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-11 14:34 (ссылка)
ггг какая срана, такой и пейсатель

а уж какой у вас, говна, президент номер один...

(Ответить)


[info]kotovski
2023-08-11 15:20 (ссылка)
помню ее по ЖЖ пятнадцатилетней давности. если она и была рашисткой, то очень умеренной; теперь вот прозрела, это хорошо. точно была упёрто-православной, но опять же, дело Пусси Райот открыло глаза.

что было и осталось -- это дидактичность и уверенность в собственной правоте, но это врожденное и никогда не поменяется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 15:29 (ссылка)
Иди нахуй, постоянно с ней общаюсь, нормальная сибирская баба и никакой дидактичности.
А вот вы - свора поехавших крышей от собственного вранья русских чмырей, у которых весь сайт лахта засрала своими откровениями о победах путинского оружия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 16:12 (ссылка)
Это што, Ярослав Золотарев воскрес?
Нихуя себя!
Воскрес как Анонимус вездесущий? Ух!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2023-08-11 16:03 (ссылка)
втюхивать населению русофобию в рамках пост-колониализма - отличный способ
для путлеровцев безопасно выйти из войны, ибо в пост-колониализме во всех бедах всегда виноват
главный колониалист, то есть англосаксы. Путлеровцы будут говорить, да, мы
колониалисты, но теперь мы все запретим, и станем чистенькие, а англосаксы
все равно хуже, потому что россия это колония

ну и дальше в направлении реверсного карго-культа, которым по факту сей
пост-колониализм и является

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 16:13 (ссылка)
Штоблядь
Какие англосаксы, чонесьош?

Эта пиздень несьот такую ж русофобскую хуйню как и ты
Одним говном вы с Вазилиной мазаны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2023-08-11 17:30 (ссылка)
> Какие англосаксы, чонесьош?

От третьего лица речь, блеать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2023-08-11 22:14 (ссылка)
она, кстати, и не втюхивает русофобию, всячески сопротивляется использованию этого слова в положительном смысле, а призывает исключительно к поверхностным полумерам типа "черное-белое не называть". и все это звучит как очень плохой недо-перевод с английского (вот где бы ей и призадуматься о колониализме).

>>реверсного карго-культа
стопудово.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2023-08-11 16:04 (ссылка)
в общем, лучше з-патриоты, чем такое говнище, как эта блядина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 16:13 (ссылка)
Все поняли, што ты зэтник и людоед
Ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 18:57 (ссылка)
да и не сомневались

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2023-08-11 17:28 (ссылка)
>> Перестать обращаться на русском языке за границей и ждать,
>> что вас поймут (даже в странах бывшего СССР)

>> Забыть выражение «братский народ»

>> Забыть о расширении России (и даже о шутках на эту тему)

Миша, а ты разве сам за перечисленное не топил?

Вообще-то людям свойственно эволюционировать под действием пережитого
(кроме клинических случаев когда человек не может "переобуться" потому
что лапти намертво к ногам приросли).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-08-11 18:23 (ссылка)
На стиль посмотри, да? это ебаный секретарь комитета комсомола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 18:56 (ссылка)
зато таргет-аудитория типа тебя, русня, как возбуждается-то!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-12 02:14 (ссылка)
Такую речь толкнули, — продолжал Татарский. — Я тогда уже в Литинститут готовился — так даже расстроился. Позавидовал. Потому что понял — никогда так словами манипулировать не научусь. Смысла никакого, но пробирает так, что сразу все понимаешь. То есть понимаешь не то, что человек сказать хочет, потому он ничего сказать на самом деле и не хочет, а про жизнь все понимаешь. Для этого, я думаю, такие собрания актива и проводились. Я в тот вечер сел сонет писать, а вместо этого напился.

— А о чем говорил-то, помнишь? — спросил Ханин. Видно было, что воспоминание ему приятно.

— Да чего-то о двадцать седьмом съезде и его значимости.

Ханин прокашлялся.

— Я думаю, что вам, комсомольским активистам, — сказал он громким и хорошо поставленным голосом, — не надо объяснять, почему решения двадцать седьмого съезда нашей партии рассматриваются не только как значимые, но и как этапные. Тем не менее методологическое различие между этими двумя понятиями часто вызывает недопонимание даже у пропагандистов и агитаторов. А ведь пропагандисты и агитаторы — это архитекторы завтрашнего дня, и у них не должно быть никаких неясностей по поводу плана, по которому им предстоит строить будущее…

Сильно икнув, он потерял нить.

— Во-во, — сказал Татарский, — теперь точно узнал. Самое потрясающее, что вы действительно целый час объясняли методологическое различие между значимостью и этапностью, и я отлично понял каждое отдельное предложение. Но когда пытаешься понять два любых предложения вместе, уже словно стена какая-то… Невозможно. И своими словами пересказать тоже невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)