Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-12-19 11:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:HAWKWIND Yule Ritual
Entry tags:.ua, anti-russia

запретили Деда Мороза и требуют повесить Снегурочку
Смешно
https://antifashist.com/item/novogodnij-marazm-na-ukraine-budut-otlavlivat-i-nakazyvat-animatorov-v-kostyumah-deda-moroza-i-snegurochki.html
https://www.kp.ru/daily/27595.5/4867079/
https://informator.ua/ru/proshchay-ded-moroz-otkuda-on-vzyalsya-v-ukraine-i-kto-budet-darit-detyam-podarki
путлеровцы визжат, что дескать украинцы
запретили Деда Мороза и требуют повесить Снегурочку.

Походу выясняется,
что "дьед мраз" был упразднен
в большинстве славянских стран после падения
советской власти, потому что его насильственно
насаждали коммунисты по указанию лично сталина.

Данный конкретный пароксизм, вероятно, целиком
российского происхождения, но вообще давно
пора кончать с этим советским гадом. Победили пушкина,
победим и дьеда мраза. Все советское и все русское
должно быть уничтожено.

Выглядеть как дед Мороз аниматорам запрещено!



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Самый точный комментарий по "Слову пацана"
(Анонимно)
2023-12-19 15:35 (ссылка)
По поводу модного сериала одна важная деталь всплыла в памяти: тогда же пресса была "базара вообще не фильтрующая", в конце 80-х, и потому про казанские молодежные бандитские группировки писали как есть, а не как "партия велела".

Так вот: в ту пору все, кому не лень, писали и о "феномене татарского сепаратизма". Помнится, я тогда еще посмеивалась: "А куда они отделяться-то будут?".

Но: ни о каких признаках деления банд по национальному принципу тогда вообще никто не писал. Его просто не было. Был принцип строго территориальный, локационный. А кто там в бандах кому был татарин, кто русский, кто еще - про это звука не было.

Хотя, казалось бы: раз сепаратизм - значит, в первую очередь он должен был проявиться именно в молодежных группировках.

Я тогда про это вообще не думала (были вещи для меня и поактуальнее в то время), а сейчас, сложив в уме два и два, понимаю: возникновение интернациональных группировок было процессом естественным, а вот сепаратизм - насаждаемым извне

Причём, в интеллигентской среде, а не в низовой.

Иначе бы банды строились по иному принципу, а не так, как строились в действительности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-19 18:26 (ссылка)
Какая-то престарелая киночиновница, никогда не имевшая отношения ни к группировкам, ни к сепаратизму, от нехуя делать сравнила зелёное с круглым, охуеть точность.

Хотя, казалось бы: раз ты киновед - так и занимайся кинематографом.

Про сепаратизм, насаждаемый извне, чтобы развалить росиюшку, очень любят поговорить хуйло и подхуйловники, так что понятно, из какой жопы растёт это внезапное озарение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-20 02:45 (ссылка)
1. "престарелая киночиновница"

российский киновед, кинокритик, сценарист. охуеть точность.

2. Казалось бы: раз ты аноним - так и занимайся хуями, чего ты лезешь кино и политику обсуждать? Ты кто, блядь, по профессии, аноним? Какое отношение ты имеешь к группировкам, сепаратизму? Сколько тебе лет, анонимчик, если 69 лет для тебя "престарелая"? Ты в момент обсуждаемых событий в ясли ходил, в садик, или может вообще не родился?

3. Насаждаемый извне сепаратизм был в 80-90-е, сейчас о нем говорит Владимир Владимирович Путин. Казалось бы, может действительно есть такая проблема? "Да ну, нахуй, вы всё врете" - экспресс-аналитика от ведущих анонимов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-20 04:29 (ссылка)
>Казалось бы, может действительно есть такая проблема?

Нет, такой проблемы не было. США не имели возможности влиять на процессы, происходившие внутри СССР, а кроме США в 1970-1980 годах акторов не существовало. Армяно-азербайджанский конфликт разгорелся ещё до того, как начались парады суверенитетов. "Берите суверенитета, сколько сможете проглотить. Но вы находитесь в центре России — и об этом нужно подумать" Ельцин произносил по совершенно очевидно внутренней причине, а именно в рамках внутрипартийной борьбы за влияние, когда ВС СССР уравнял республики сюзные и автономные в правах, выбивая почву из-под ног руководителя РСФСР, каким тогда и был Ельцин. Если бы задумка руководства СССР удалась, то от России к 1992 году оставалось бы значительно меньше, чем случилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
[info]misha1
2023-12-20 13:35 (ссылка)
>США не имели возможности влиять на процессы, происходившие внутри СССР

Конечно. И специального вещания на территорию СССР не было, и националистов не забрасывали, и програм спецальных не было.

>а кроме США в 1970-1980 годах акторов не существовало.

Еще один прикол. Аноним, хочешь почитать что-нибудь по истории антисоветской деятельности?

Operation Red Sox, as it was known, was one of the first covert missions of the still new Cold War. The American-trained commandos would feed intelligence back to their handlers using new radio and communications equipment, stoking nascent nationalist movements in Ukraine, Belarus, Poland and the Baltics.
https://www.politico.com/news/magazine/2022/05/11/covert-operation-ukrainian-independence-haunts-cia-00029968

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-20 19:03 (ссылка)
>И специального вещания на территорию СССР не было, и националистов не забрасывали, и програм спецальных не было.

Разумеется все это было, и влияние на советский политикум оно имело нулевое. Как нынешнее "Радио Свобода" в интернете: границ и глушилок нет, но и влияния нет. Вся политика в СССР и нынешней России были и остаются доморощенными, в отличие от обратного, где российские агенты и шпионы становятся первыми лицами государства.

>The American-trained

Ну. Актор это США. Никакой другой силы направленной против СССР не было в Холодную. Моджахеды афганские же не по своему почину воевали с СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
[info]misha1
2023-12-20 21:30 (ссылка)
>Разумеется все это было, и влияние на советский политикум оно имело нулевое.

Видится подмена тезиса. На советский политикум оно имело небольшое влияние, пока государство было сильное(хотя тут тоже есть нюансы). Но эти меры работали на усиление и поддержание национализма, сепаратизма - мы вроде с этого начали, и когда государство зашаталось во второй половине 80-х, то всё выплеснулось в политикум. Национализм использовался как инструмент против советской власти.

>Как нынешнее "Радио Свобода" в интернете: границ и глушилок нет

Ты не из РФ, видимо? Тут "Радио свобода" заблокировано давно.

>Вся политика в СССР и нынешней России были и остаются доморощенными, в отличие от обратного, где российские агенты и шпионы становятся первыми лицами государства.

Ну это какая-то вообще чушь, можно легко найти и как американские политтехнологи выборы Ельцина делали, и как чуваки натурально из ЦРУ работали консультантами по приватизации, и еще до фига всего, не говоря уж о иностранном финансировании и идеологической работе в Чечне. Где иностранцы прямо поддерживали сепаратизм.

Про первый лица и вовсе анекдот, учитывая кто руководит в постсоветских республиках - в прибалтике прямо граждане США работают премьерами или президентами, в Грузии президентом стала бывший посол Франции, буквально проапгрейдили юнит из послов в генерал-губернаторы и т.д.

>Актор это США. Никакой другой силы направленной против СССР не было в Холодную

США были самым сильным, но далеко не единственным игроком. Ссылок сходу не могу предложить, надо искать. Как мы перешли к Афганистану я не совсем понял, но ты, очевидно, знаешь про роль Пакистана, что моджахеды базировались и готовились в Пакистане и т.д. Странный пример.

Для упрощения дискуссии можно допустить, что никого кроме США не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-21 02:27 (ссылка)
>Но эти меры работали на усиление и поддержание национализма, сепаратизма - мы вроде с этого начали, и когда государство зашаталось во второй половине 80-х, то всё выплеснулось в политикум. Национализм использовался как инструмент против советской власти.

Националисты это послевоенное явление, когда СССР в захваченных землях их всех перебивал, ~1945-1960. Я не припомню чтобы "голоса" имели какой-то вес на армянских или наоборот азербайджанских националистов, а уж про советскую Среднюю Азию в США совсем плохо разбирались, и формировать настроения в Таджикистане, выплеснувшиеся в наверное самую буйную по числу акторов послесоветскую гражданскую войну, точно не могли. "Голоса" имели роль для диссидентствующих жителей столиц, "интелей", но в реальности все же был междусобойчик. Не очень понятно, зачем с ними так боролись, вызывая интерес. Сейчас вот не борятся: пишут и пишут себе, кто хочет тот читает. Про заблокированную "Свободу" не знал, в русском фейсбуке и твиттере они есть.

> ты, очевидно, знаешь про роль Пакистана, что моджахеды базировались и готовились в Пакистане и т.д.

Я просто вспоминаю как изменился ландшафт после развала СССР, что в взрывоопасные полезли как раз кто угодно кроме США на скрипке, которую США играть вообще не могли, то есть исламе и этнонационализме: Турция, Саудовская Аравия. А во время Холодной вес региональных игроков был где-то на донышке.

> можно легко найти и как американские политтехнологи выборы Ельцина делали, и как чуваки натурально из ЦРУ работали консультантами по приватизации

Так это ни СССР, ни нынешняя Россия. Это было счастливое время 90х. Кстати Джефри Сакс негативно отозвался о приватизации, сказав, что реформаторы пошли своим путем.

> учитывая кто руководит в постсоветских республиках

Но не России. И в советском Политбюро, и в России вся власть доморощенная, как в Китае.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-20 05:55 (ссылка)
главная проблема россии это ты, называтель хуйла вламиром владимировичем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-20 13:13 (ссылка)
Главная проблема, и не только России, это такие как ты - называющие Путина хуйлом, Навального анальным, Байдена бидоном и т.д. Нахуй тебе в 2023 магическое мышление?

Взять бы вас всех и сжечь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-20 20:39 (ссылка)
Но жечь пока тебе удаётся лишь свой афедрон, старайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-20 21:32 (ссылка)
Что за афедрон блять? Ты русня посконная??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-21 06:14 (ссылка)
это слово из црушного словаря русского мата, какая ещё к чёрту "русня"
в русском языке слово вышло из употребления в первой половине девятнадцатого века, но эти долбоёбы неиронично учат язык по пушкину

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-20 09:19 (ссылка)
Тупая русня, как всегда, со своим натужным реверсом.

Прежде чем пиздеть, посмотрел бы, какие должности она занимала, чистая номенклатура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый тупой комментарий по "Слову петуха"
(Анонимно)
2023-12-20 13:13 (ссылка)
Давай покажи, секретарь в музее?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самый точный комментарий по "Слову пацана"
(Анонимно)
2023-12-19 18:58 (ссылка)
да кого ебёт казанская гопота со стрёмными татарками с глазами в кучку

вот самый точный комментарий от какого-то казахстанца:

Слово Пацана. Не смотрел - и осуждаю.

Причины две:

1 - никогда не понимал острого желания некоторых моих знакомых пацанов входить в какие-то группировки, соблюдать явно ублюдские правила, "понятия" и т.п. Общался с такими, только если они были мои знакомые, родственники, друзья детства и т.д. Кто провел детсво в совковом интернате - в цирке не смеется.

2 - Мне не нравится татарская эстрада. Ни та, что была в Совке, ни то что я слышал из современного. Всратая гармошка, тирибим, тирибим. Дебильная пентатоника. Такой же примитив, что и кавказская эстрада с их нескончаемой лезгинкой. Традиционная татарская музыка, та которая лирика, на распев - это очень красиво. Но их современная эстрада редкостное гавно.
А также, мне не нравится татарский язык. И все другие тюркские "Йо-кающие", "О"-кающие языки. "Жаксы, Жулдыз, Жол" - для моего уха звучит на много приятнее, всех этих бесформенных, "Якшы, Йылдыз, Йол" и прочая неразборчивая каша из звуков. Кроме собственно казахской музыки, мне нравятся киргизская и каракалпакская эстрада. И соответственно их джокающие языки мне на много приятнее и не режет слух. Кстати, английское "Джон Джонсон" звучит для меня на много приятнее скандинавского "Йон Юханссен".

Отдельная инфернальная всратость - это бессмысленные татарские имена. Рузиль, Хамиль, Ремир, Ренат, Данат-Мандат, Радик-Шмадик и прочая бессмысленная ересь. Выдуманный набор звуков ради "благозвучия" для татарского уха.

Эта песня "Пиала", которую сейчас форсят из всех утюгов: музыка - кал, текст - бессмысленный набор звуков, слепленный видимо ради рифмы.

Получилось неполиткорректно, но такая моя сугубо субъективная реакция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый точный комментарий по "Слову пацана"
(Анонимно)
2023-12-19 21:25 (ссылка)
Мәхәббәт пыяласын
атасың – карасын.
Чын бәхет пыяласын
бәрәсең, ватасың.
Күздә күз,
күздә күз,
күздә күз нурым ояла -
Мәхәббәт пыяласын
атасың – карасын.
Чын бәхет пыяласын
бәрәсең, ватасың.
Кулда кул,
кулда кул,
кулда, кулда пыяла
Мәхәббәт пыяласын
атасың – карасын.
Чын бәхет пыяласын
бәрәсең, ватасың.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самый точный комментарий по "Слову пацана"
(Анонимно)
2023-12-19 21:50 (ссылка)
"да кого ебёт казанская гопота со стрёмными татарками с глазами в кучку"

Меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый точный комментарий по "Слову пацана"
(Анонимно)
2023-12-20 05:56 (ссылка)
с презиком или так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый точный комментарий по "Слову пацана"
(Анонимно)
2023-12-20 17:21 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самый точный комментарий по "Слову пацана"
(Анонимно)
2023-12-19 23:12 (ссылка)
Классный отзыв, идеально выверенный.

(Ответить) (Уровень выше)

путин кебек ир кирэк!
(Анонимно)
2023-12-20 09:19 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=jCof4zQzaBY

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самый точный комментарий по "Слову пацана"
(Анонимно)
2023-12-20 13:55 (ссылка)
Татарский язык идеально подходит для рэпа. Рэп на татарском уже не кал, а очень смешно.
Кстати, украинский язык смешной именно из-за тюркской фонетики. Все-таки в австрийском генштабе не дураки сидели, а люди с хорошим чувством юмора.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самый точный комментарий по "Слову пацана"
(Анонимно)
2023-12-20 09:15 (ссылка)
Всё так. Татарская интилихенцыя йобнулась.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -