Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-05-21 14:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:New Trolls - Concerto Grosso Per I New Trolls
Entry tags:sjw, smeshnoe, usa

Study Finds Up to a Third of All Non-Citizens in the United States are Illegally Registered to Vote
Офигенно
https://tennesseestar.com/news/study-finds-up-to-a-third-of-all-non-citizens-in-the-united-states-are-illegally-registered-to-vote/admin/2024/05/15/
в Америке треть неграждан зарегистрированы как избиратели,
и много другой не менее занимательной статистики.

...roughly 27 percent of non-citizens were registered to
vote and about 16 percent of them voted in the 2008
national elections.

...roughly 10 percent to 27 percent of non-citizen adults
in the U.S. are now registered to vote.

In presidential elections, roughly half of non-citizens
who are registered turn out to vote. Given that about 10
percent to 27 percent of them are currently registered,
this means about 5 percent to 13 percent of them will
illegally vote in the 2024 presidential and congressional
elections.

The U.S. Census recorded a population of 19.7 million
voting-age non-citizens in the U.S. during 2022. This is
an absolute minimum because the Census doesn't count
masses of non-citizens who falsely claim to be citizens or
don't fill out Census surveys.

Also, the figure of 19.7 million doesn't include
multitudes of non-citizens who've entered since 2022. This
includes people who legally immigrated, crossed the border
illegally, or were allowed into the country under the
Biden administration's parole policies.

Based on the data above, roughly 1.0 million to 2.7
million non-citizens will illegally vote in the 2024
presidential and congressional elections...

* * *

Походу, при голосовании по почте получают голоса
в основном демократы,
в итоге два основных
источника электорального жульничества, голосования по
почте и голосование нелегальных иммигрантов, оба
чрезвычайно выгодны для демократической партии.

По ссылке от [info]stas@dw

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2024-05-21 20:06 (ссылка)
Пиздеж и есть, конечно; наглый и очевидный.

Теннесси стар, my ass.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-21 20:40 (ссылка)
все что говорит BBC и CNN - говно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-21 21:07 (ссылка)
у вас уродов левацких все пиздеж кроме линии партии
сиэнэн пиздуй смотреть - там правдушка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2024-05-21 22:29 (ссылка)
исследование
https://www.justfactsdaily.com/quantifying-illegal-votes-cast-by-non-citizens-in-the-battleground-states-of-the-2020-presidential-election
спредшит с данными
https://www.justfacts.com/reference/non-citizen_voter_registration_2022.xls
теннеси стар не постеснялось опубликовать выжимку, только и всего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-05-21 22:57 (ссылка)
>исследование

Оголтелая партийная пропаганда, в смысле, причем самого идиотского толка. Без какого-либо отношения к реальности вообще.

>теннеси стар не постеснялось опубликовать выжимку, только и всего

Разумеется, потому что совсем отстойный листок; все остальные постеснялись. Потому что очевидное фуфло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-21 23:26 (ссылка)
свидетель вирусов втирает за пропаганду и фуфло

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-22 00:28 (ссылка)
Вы не могли бы более развернуто объяснить, почему "исследование" www.justfactsdaily.com - партийная пропаганда и фуфло?

Я нутром чую, что так и есть, но мне не хватает мат. образования.

Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-22 00:37 (ссылка)
(вдогонку к предыдущему)

Я посмотрел в эксель файл, на который ссылается Миша. Выглядит так, что было в 2014 году некое "исследование", основанное вроде как на опросах иммигрантов. Вот оно: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0261379414000973

www.justfactsdaily.com просто взяли и экстраполировали оценки из него на выборы 2020 года.

Т.е. вопрос в том, фуфло или нет изначальное исследование 2014 года.

Ну, и в любом случае, даже если не фуфло, то, что пишет говногазета Теннеси Стар - это не как оно есть в реальности, а как оно теоретические может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-05-22 11:14 (ссылка)
>Similarly in 2010 we found that more than three percent of non-citizens reported voting.

По опросу, одному, черт-те когда непонятно кого непонятно как, 3 процента неграждан заявили, чо голосовали.

И че теперь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-22 15:56 (ссылка)
не читал чё вы обсуждаете, но хочу сказать, что ты сука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-23 00:48 (ссылка)
двачую этого гомофоба

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2024-05-22 21:18 (ссылка)
>>Т.е. вопрос в том, фуфло или нет изначальное исследование 2014 года.

вот тут разбор, если интересно:

https://web.stanford.edu/group/bps/cgi-bin/wordpress/wp-content/uploads/2015/04/The-Perils-of-cherry-picking-low-frequency-events-in-surveys.pdf

вкрации, в статье 2014 года шла речь о выборке (произведенной в 2008 году) из 32800 человек, из которых 339 были легальными не-гражданами (т.е. на визе или зеленой карте), из которых 5 (пять) человек сказали, что голосовали на выборах 2008 года, и, будучи пробитыми по базе данных, таки да, голосовали. в той же статье приводятся данные по другой выборке, 2010 года. в критическом разборе, на которы я дал ссылку, говорится, грубо говоря, что это в пределах стат.погрешности.

напоследок скажу, что никаких "голосующих нелегальных иммигрантов" в выборках в статье 2014 года не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2024-05-22 21:29 (ссылка)
addendum: в выборке 2010 года у авторов не было возможности пробить людей по базе данных, поэтому они поверили их честному слову, что они голосовали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2024-05-23 01:32 (ссылка)
Да, познавательно.

Для тех 99% бессмысленных идиотов, которые не полезут читать: по ссылке обьяснено, что мало, где-то 0.1% людей неправильно ставят галочку в графе "гражданство" (чему свидетельство 20 человек из 20,000, которые были граждане в 2010, но неграждане в 2012, что в общем невозможно). В обычной статистике это неважно; но здесь, учитывая, что неграждан мало, статистически достоверно полностью нивелирует весь эффект. На самом деле, судя по этой выборке, ожидаемое количество голосовавших неграждан 0. Не сколько-то там мало, просто 0.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-23 18:20 (ссылка)
не читал чё вы обсуждаете, но хочу сказать, что ты сука

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-26 14:10 (ссылка)
Быть гражданином США в 2010 и выйти из гражданства в 2012 вполне возможно.
А пойти голосовать по старой памяти - тем более.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-27 07:18 (ссылка)
Дима, а как обычно Миша реагирует, когда ты ему объясняешь, что в посте чушь? Как-то возвращается к реальности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-05-27 23:32 (ссылка)
Он всегда в реальности и так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-28 01:37 (ссылка)
но у вас с ним очевидно разная реальность, от чего у тебя пердачок подгорает периодически.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-22 10:03 (ссылка)
Меня зовут Варфоломей Синтипонович Писька, и я бросаю тебе вызов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-22 15:37 (ссылка)
Кал будешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-22 21:08 (ссылка)
станет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-23 00:47 (ссылка)
А какие источники не фуфло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-05-23 21:41 (ссылка)
Такие, которые не фуфло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-05-23 23:13 (ссылка)
вот ты фуфло, и как источник, и как приемник

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aryk38
2024-05-21 22:57 (ссылка)
очевидный томущщо из цензуса-22 исключили вопрос о гражданинстве.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-05-25 19:53 (ссылка)
Не удалось прочитать текст полностью:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0261379414000973

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -