>Возможно, правоохранительным и надзорным органам необходимо обратить внимание на ситуацию, сложившуюся на матфаке ВШЭ.
Русского человека хлебом не корми - дай только настучать силовикам. Что за гнилой народ.

Психология мразоидов, взращенная гэбней, созраняется столетиями...

Свисти в хуй!

--- От предателя ---
???? Мнения

Тут вот очередной поцреот в этом сабе пробубнил что мол: вы уехали, вы - предатели.

И я триггернулся. Обычно я мат не люблю, но в общении с подобными я без мата не могу.

Так вот. Вы, дебилы, тоже предатели. Вы предали меня. А я тоже россиянин, я имею такое же право говорить свое мнение. Вы предали меня и все, чему меня учила школа. Вы предали Украину, которую обещали защищать когда она вам отдала ядерное оружие. Вы предали Армению не защитив крабах по договору ОДКБ. Вы предали ученых которые строили космическую промышленность. Вы предали человеческие ценности. Вы предали русское искусство сажая Петрейчук и Беркович. Вы предали свою страну убив Политковскую, Немцова, Навального. Вы предали своих детей приняв закон Димы Яковлева.

Вы продолжаете предавать своих соотечественников которые уехали - а вы, хуеголовые, изрыгаете "предатели" им в спину. Вы продолжаете предавать арестовывая людей за слова, за мнения! Вы, дегенераты, предаете своё будущее ради иллюзорного величия. Вы предаете прошлое своей страны перевирая его. Вы предаете миллионы узников ГУЛАГ, предаете погибших от голода коллективизацтии. Вы предаете свою страну обстреливая мирные Украинские города. Вы, улюлюкая, предаете людей кто хотел удержать россию от этической катастрофы.

Тупые, агрессивные, ограниченные предатели не только страны но и всего человеческого. Мартышки с атомной бомбой.

Наивный человек, искренне не понимает, что предать можно только того, кому ты служишь, своего суверена.
Для людей свинособачьей породы такие взвизги и сравнения просто непонятная дикость и нарушение субординации, всего порядка мироздания, абсурд. Поэтому либерда никогда иначе чем юродивые не воспринималась массой.

Царь перед народом не ответчик, как говорят сказал Алексей Михайлович в 1654 году представителям запорожских казаков.
А следовательно и предать никого не может по определению.

Царь перед народом не ответчик, следовательно и предать никого не может по определению.

Стучать можно, но только на российских патриотов и прочее говнище, которое и принимало собственно репрессивные законы.

Это хуйлашка, удалите

ВШЭ - контора пидорасов, уже давно

а может, для того и держали, не увольняли, чтоб теперь вот так

хохложид опять свистнул в хуй.

ты Пидорасина руснявая везде хохлов и жидов ищешь, сучок Тупой Русский Скот

"представитель романтической историографии, автор глубоко субъективных трактатов об истории, обществе и природе, написанных ярким, взволнованным языком"

Прямо как Понасенков

>Жаль что они главное не нашли:

Brodsky 2.0

дайте ссылочку плиз...

юная чурка йожин учится свистеть в хуй.

Миша! Главное, что они читают все, что Вы пишете и что пишем мы! Это замечательно. Пусть изучают :)

Да... пусть поугорают рашисты ебаные.

Миша теперь как Эммануэль Голдстейн! Мы все гордимся и завидуем.

Если Миша получит статус иноагента, то будет в кругу почетных людей, среди лучших известных русофобов; хотя... по этой части Миша давно их всех обошел и может кому угодно фору дать.

нихуя себе
всегда думал, что ты прививаешь наоборот азиатские ценности

факт. миша форсит ближневосточные ценности.
семитский габитус, общинно-племенной уклад.
прививает диаспоральную хуцпу.
евро-пейс-ские ценности

Не надо чушь нести, какие еще ближневосточные ценности?
Молиться пять раз в день, стучать головой в пол?
Тотальный контроль нравов, женщины в хиджабах?
Габитус характерен для арабов и русни - они одно и то же воспроизводят -- система прочных приобретённых предрасположенностей, впитал совочество, потом на всю жизнь можно стать дебилом, даже переехав в другую страну и там воспроизводить эти ценности.
Поскольку габитус есть бесконечная способность свободно (но под контролем) порождать мысли, восприятия, выражения чувств, действия, а продукты габитуса всегда лимитированы историческими и социальными условиями его собственного формирования, то даваемая им свобода обусловлена и условна, она не допускает ни создания чего-либо невиданно нового, ни простого механического воспроизводства изначально заданного.
Это вот как в России, что угодно, но будет новый ГУЛАГ и новый вождь, и рабы с вертухаями, потому что уклад жизни такой.
Ничего нового хорошего светлого прогрессивного в России не появится, пока не выжечь культуру нехрен напалмом (фигурально выражаясь, перепрошить русских), вот и с исламистами так же.
Евреи вполне светские, кроме ортодоксов, ну шизов в любой стране хватает.
Стоит напомнить, что в Израиле формально нет государственной религии, но религия и не отделена от государства. Статус иудаизма в Государстве Израиль не получил законодательного оформления из-за разногласий в обществе по вопросу об отношении религии к государству и её роли в обществе.
Так что давайте не будет придумывать ерунду.

Обломки кассетного реактивного снаряда GMLRS M26 в Белгородской области, июнь 2024 --

Как известно, вчера добрый дедушка Байден разрешил ВСУ наносить удары американским оружием по территории РФ. С 24 февраля 2022 по 31 мая 2024 американские (и другие НАТОвские) боеприпасы разрешалось применять исключительно на украинских (в понятии международного права, в границах 1991 года) территориях.
Таким образом, мы вышли на новый этап войны, теперь удары высокоточным дальнобойным оружием будут наносить не только по Донецку, Луганску и Севастополю, но и по Воронежу, Курску, Белгороду и прочим Брянскам со Смоленсками.

Сегодня получаем такие вот фото из Белгородской области.
На корпусе боеприпаса - "бриллианты", ромбовидные обозначения кассетного боеприпаса НАТО.
Схема суббоеприпасов DPICM M77, M85 отличаются только взрывателем.
Вариантов ровно три:
M26 - неуправляемый кассетный реактивный снаряд системы M270 MLRS/M142 HIMARS, 644 "колокольчика" М77, дальность - до 32км;
M26A1 ER - неуправляемый кассетный реактивный снаряд системы M270 MLRS/M142 HIMARS, 518 "колокольчика" М85, дальность - до 45км
M26A2 ER - неуправляемый кассетный реактивный снаряд системы M270 MLRS/M142 HIMARS, 518 "колокольчика" М77, дальность - до 45км

Белгородцы тоже виновны, как и вся русня, так что пусть терпят, сучечки!

Белгородчина в мирное время отличалась повышенной православизацией населения. Бойко-Великий с "Рузского молока" часом не оттуда?

ты-то эксперт мамкин хрюкан
угораю с тебя
а что еще смешного скажешь?

Похоже, что никакого "Арсения Гурского" на самом деле не существует, а автор или авторы политического доноса прячется или прячутся под этим псевдонимом.
Больше ничего от имени этого "Арсения Гурского" в этой пропагандонской помойке не опубликовано.

козлопанк тоже тоже регулярно создаёт новые аккаунты чтобы срать. таков путь

Миша бегите в Аргентину, она не входит в БРИКС.
Лула выдаст вас за мешок пшеницы и не почешется.
На Америк, Каледина и Коршунов похуй, без низ математика ничего не потеряет.
А вот Мише надо спасаться крысиными тропами.

Шиза ебучая :)

Каледин это новый Навальный

Александра Скрипченко - новая Жанна д'Арк

Навальный был не гений,
А Димка туп как пень.
Пень, пень, пень.

Помню когда-то мечтал туда попасть. Но отвадила вахтерша совкового типа. Я сразу понял, что там ничего хорошего нет - одним словом совок компрадорский.

опрос под статьей, если кто пропустил:

>Нужно ли зачистить ВШЭ от сотрудников, которые придерживаются антироссийских взглядов?

>- Давно пора, потому что это государственный вуз и там учат студентов

>- Не нужно, если они не озвучивают свои взгляды и не учат студентов плохому

>- Пусть с этим разбираются правоохранительные органы

там другой опрос напрашивается, типа сколько признаков фашизма по у. эко вы насчитали в статье

Второй пункт от наивной теории, что можно разделить обучение и воспитание.

https://anlazz.livejournal.com/922152.html
На самом деле вопрос о том, почему же в нашей стране - а точнее, в самых различных странах "незапада" - существует мощное "прозападное лобби", очень и очень важный. Потому, что ответ не него оказывается весьма неожиданным - и при этом его знание, ИМХО, очень сильно позволяет "облегчить жизнь" этим самым "незападным странам". В предельном же случае - он позволяет уничтожить очень опасную болезнь, которая поражали (и может поражать) самые различные социумы, включая социумы социалистические. (Но об этом будет сказано позднее.)

Пока же стоит сказать, что обычно этот момент объясняют "эффективности пропаганды" или пресловутой "культурной гегемонией" - коя на самом деле есть та же пропаганда, только иными словами. Но указанный "ответ" - так же, как и все иные, продиктованные "обыденным мышлением" ответы - в реальности является ошибочным. Отсюда, разумеется, вытекает ошибочная стратегия, которую пытаются использовать некоторые незападные социумы - например, Россия/СССР - состоящая в создании своей системы пропаганды и культурной гегемонии. (Причем, что забавно: ошибочность этой идеи стала еще в позапрошлом веке - если не в позапозапрошлом - но наши "образованные обыватели" до сих пор уверены в том, что именно этот путь нам нужен.)

Потому, что на самом деле "культурная гегемония" Запада, конечно. есть. Но только она не ПРИЧИНА западного доминирования, а его СЛЕДСТВИЕ. Потому, что причина той "сверхвласти", которую Европа до сих пор имеет в умах людей, лежит не столько в том, что она обрушивает на них массу "культпродукта". (В котором излагает "свою точку зрения".) А в том, что она может этот "культпродукт" производить - и производить легко, без "надрыва", который характерен для всех остальных социумов. Ну, а последнее связано с тем, что (условная) Европа банально имеет избыточные средства, на которые, собственно, и питается пресловутая "культура".

Ну, а последнее - как уже неоднократно говорилось - вытекает из возможности колониального ограбления в той или иной форме. Начиная с прямого грабежа: скажем, "великая британская культура XIX века" целиком и полностью была оплачена за счет Индии. (Все эти писатель, ученые, художники и т.д. - они все выросли на "крови и поте" индийцев. Хотя, конечно, и своих английских рабочих они высасывали сполна.) И заканчивая продажей товаров по завышенным ценам - а так же закупке до заниженным. (Скажем, стоимость программных продуктов, производимых Западом, ИМХО, завышена на пару порядков, а цена нефти - занижена как минимум в пару раз.) Ну, и да: как вишенка на торте - "валютный" и "ценнобумажные" насосы современности. За счет которых и получается поддерживать все эти "права меньшинств", "развитие инклюзивности", феминизм и прочее "расовое разнообразие".

Самое же главное: удается поддерживать высокий уровень жизни всех, кто занимается подобными "делами" - всей этой "инклюзивной феменистической меньшинственностью путем борьбы с углеродным следом". (То есть, тем, что прямо не приносит прибыли - но требует немалых затрат.) Начиная с пресловутых активистов - кои машут плакатиками и прогуливают школу. И заканчивая пресловутыми дискурсмонгерами, "мыслителями", которых мало кто читает - но которые ходят в хороших костюмах, ездят на дорогих автомобилях и сидят рядом с ворочающими триллионами дельцами.

Понятно, что каждый "мыслитель" из стран Третьего Мира с удовольствием бы оказался на их месте. Нет, конечно, он ("мыслитель") может (даже) иметь совесть, и даже может сказать себе, что не будет совершать предательство ради получения хорошего костюма. Но при этом искушение дискурсмонгерством у него все равно останется. А вот у дискурсмонгера нет и быть не может искушения стать "мыслителем из Третьего мира" - потому, что в Третьем мире "мыслительство" практически не оплачивается.

То же самое относится и к активистам: активист, например, из России всегда большими восхищенными глазами смотрит на активиста в Европе - потому, что "у нас" активистничать можно, только активно прислуживая западным НКО и получая за это относительно небольшие деньги. (Зато большой риск люлей.) Поэтому практически ВСЕ представители данной категории являются очевидными западниками. Про "людей искусства" можно сказать примерно то же самое. Ну да: даже самый бездарный голливудский актер живет лучше, нежели современная российская "звезда" - а про советское время и говорить нечего. (В СССР даже "культурный сверхгигант", вроде Высоцкого, имел очень скромный потребительский уровень.)

Поэтому любой советский писатель, поэт, режиссер и т.д. всегда имел огромное давление со стороны "цивилизации" - и надо было иметь огромную силу воли для того, чтобы не поддаваться ей. Сейчас, конечно, ситуация несколько изменилась - но не слишком радикально. Поэтому-то любые гребенщиковы и макаревичи всегда имели "в глубине души" идею "переехать в настоящую жизнь" - со всеми вытекающими последствиями.

Да, конечно, можно сказать, что продаваться - и продаваться успешно - можно и в России. Но это именно что продаваться, именно что отдавать свою субъектность иным людям или организациям - при этом данный момент у нас еще и не сказать, чтобы приветствуется. На Западе же можно "просто жить", просто "заниматься тем, что нравиться" - всю мерзость, необходимую для такой "жизни", возьмет на себя "система". То есть, "творец" оказывается формально чистеньким - он ни у кого ничего не украл, никому не соврал и т.д. А то, что система ведет к страданиям людей - так это не он ее придумал! Он жил в гармонии со своей совестью, имея единственный грех в виде "обыденного мышления", которое позволяет ему не задумываться об указанных выше вещах.

Но - как нетрудно догадаться - человек обыденного мышления до указанной мысли дойти не может, поэтому ему это не мешает. А значит: особой "системы пропаганды" тут не нужно - все, что нужно, автоматически осуществляется благодаря избыточному колониальным (неоколониальным) продуктом. Это он создает - точнее, создавал (об этом чуть ниже) на Западе пресловутую "территорию свободы", "территорию, комфортную для творчества", ну а все остальное делалось уже "само". (Поэтому-то "сбежавшие на Запад" "звезды", как правило, так и оставались западниками, равно как западниками являются и сами западные звезды - со всеми вытекающими последствиями.)

Ну, а незападным странам приходилось только с печалью смотреть на то, как их "лучшие люди" намыливают лыжи в сторону "цивилизации". Да пытаться себя тешить иллюзиями о том, что "можно овладеть этим западным искусством", то есть, сделать так, чтобы "думающие не бежали". Пути там предлагались разные: начиная с либерального "сделайте жизнь свободной и сытой" - ага, без притока колониальных ресурсов. (На самом деле даже при наличия каких-то средств это сделать невозможно по объективным причинам.) И заканчивая уже приведенной мыслью о том, что должна быть "культурная гегемония"/пропаганда - причем, в рамках этой идеи даже пыталось что-то делать.

Например, СССР создал неплохой кинематограф - но соревноваться с Голливудом он все равно не мог. (По объективным причинам: если Голливуд имеет возможности вкладывать на порядок больше средств, нежели "Мосфильм", то никакая актерская игра не поможет.) То же самое можно сказать про кинематографы иных стран: даже Китай - при всей своей мощи и реально огромных вложений в отрасль до сих пор еще не может победить гибнущую уже "Фабрику грез".) С литературой или иной формой "человеческой мысли" все то же самое: не имея возможность выдавливать все ресурсы из окружающих, невозможно получить их "свободное развитие". Поэтому да: стоит признаться, что в любых странах - кроме "западного ядра" - получить "культурную гегемонию" невозможно. И значит...

И значит, во-первых, придется включать "режим изоляции" - то самое "закрытое общество", которое сейчас так не любят. (Да, по возможности делать это следует мягко - как в том же Китае, где, вроде все открыто, но на самом деле не все, и вообще, понять сложно, что конкретно видят китайцы из "внешнего".) Во-вторых же, стоит смириться с тем, что "лучшие" все равно будут "тянуться к свободе" - и при любой возможности "бежать". (Это именно что "нормальное поведение", и его не изменишь никакими "подарками и наградами".)

Ну, а в-третьих, можно увидеть, что уже сейчас процесс колонизации обратился вспять: потому высасываемых Западом ресурсов падает, поэтому падает и уровень "культурной гегемонии". (Опять же, демонстрируя то, что первично, а что вторично - и что первична отнюдь не культура!) Поэтому и возникает ситуация, что те же китайские ученые уже не слишком охотно стремятся "к свободе" - потому, что свобода оказывается не такой уж и "свободной"! (Вся эта "повесточка" есть именно что последствия обострения грызни за сокращающийся ресурсный поток.)

Из последнего же момент и проистекает самое важное. Состоящее в том, что есть огромная вероятность того, что очень скоро "западная жизнь" мало чем будет отличаться от жизни "незападной" даже для "творцов". (Впрочем, что уж тут говорить - для творцов без кавычек.) То есть, пресловутая "свобода делать то, что хочешь - а не то, что "прикажут свыше" - она тю-тю! И, если честно, жалости тут нет никакой: если принять то, что написано выше - и вообще, что было написано уже многими и много когда - то вряд ли стоит считать "хорошей" ситуацию, при которой счастье одних вытекает из несчастия других. (Хотя так и бывает очень часто.)

Поэтому да: думаю, что очень надолго нам придется забыть про ту ситуацию, которая была на Западе (в "ядре") лет двести как, и которая была доведена до высшей точке в 2000 годах! И привыкать к "партийности культуры" - в смысле, к определяемости ее целей исключительно "общественно-значимыми органами" - как к естественному положению. Нельзя сказать, что это - какое-то особое счастье или достижения - нет, наоборот, это очевидное зло! Но - зло неизбежное. И по диалектическому закону ... ну ладно, об этом надо говорить уже отдельно.

Колонии были у Бельгии, Великобритании, Германии, Испании, Италии, Нидерландов, Португалии, Франции, притом довольно давно.
У других европейских стран колоний не было, однако они спокойно развивались и развиваются.

>И привыкать к "партийности культуры" - в смысле, к определяемости ее целей исключительно "общественно-значимыми органами"

Пишущий это имеет очевидный личный интерес, или сам из погон, или родня.

анлаз - тупой левый пиздливый пидараз

Они уже хиппарей разгоняют. Теперь будет как в европах - героиновые и кокаиновые. Серьезнее и тяжелее ! Россия переживала 60е американские в 90х , а теперь время американских 90х.

Десятые американские она переживала, а не шестидесятые - все эти женщины и их факелы свободы, нефть, вся хуйня (даже сухой закон был, правда в другом порядке - его у них между прочим именно феминистки придумали); сексуальная революция имени юнги Фрейда

Через 30 лет в США тоже был в принципе фашизм (как и в Англии), но все же не вздоминировал, спасибо Гитлеру и сыну его Хирохите

Допрыгался!

а хули ты ему сделаешь, он в другом городе

Вербицкий - лжец и русофоб.

Нет, Миша хороший, а ты - русское говно, и должен умереть, бесполезная биомасса вонючая.

Теперь тебя выкрадут и отправят в Биробиджан убирать снег.

Фантазии барнаульского скоторуса...

Если люди полезным делом заняты, то трогать их естественно нельзя, а лучше наоборот способствовать всячески, несмотря на все кажущиеся проступки.

Это и про педофилов из 57 тоже?

Если вам скучно жить, у вас депрессия, и вы собрались на тот свет, потому что вокруг постоянный день сурка и нет интеллектуальной пищи кроме давно пережеванной жвачки, то погодите пока, а то пропустите самое интересное. Сейчас можно в реальном времени поглядеть, как выглядят порочные круги, от которых в свое время загнулась империя. Не то, что круги те же самые, но налицо тот же сам принцип карточного домика, который невозможно разобрать по одной карте.

Бах-бах и пиу-пиу - это все, конечно, очень интересно и увлекательно, особенно если только в телевизоре, а не в реале, но на будущее гораздо сильнее повлияет совсем не эффектное, скучное как бухгалтерская книга, событие, недавно случившееся в РФ. Там кончилась очередь за забором.

Почему это важно - я расскажу, но чуть позже, а до этого надо же пояснить, что это очередь и откуда она взялась.

Антисоветчики 90-х были пламенными революционерами, можно даже сказать, маньяками. Их целью было вовсе не осчастливить население СССР, а реализовать некий проект по "вливанию в мировую цивилизацию" и "возвращению на столбовую дорогу" туда же. То есть, полностью уничтожить советский проект и в социально-политическом смысле откатиться на 24 октября 1917 года. Ради этой (бредовой, скажем честно!) цели они не жалели ничего - включая экономику, чего даже и не скрывали.

В результате разрушения советских заводов ("неэффективных" - то есть, не дающих сиюминутной долларовой прибыли в 300%) на новом, капиталистическом рынке труда оказалось огромное количество людей, которых готовили совсем к другой экономике, - сложной и с очень высокой специализацией. То есть, высококвалифицированных образованных работников, которым работать при чудесном капитализме было негде. Как они были использованы? Да так же, как и все остальное, - потрачены без особой пользы, но "эффективно", то есть ради немедленной долларовой прибыли в 300%, а потом выкинуты на помойку. Людей растерянных, лишенных всех ориентиров, а заодно и сбережений, не способных сопротивляться. Капитал одержал убедительную победу над пролетариями - практически всухую.

Вот из них и образовалась очередь за забором, очень удобная для российских предпринимателей, бизнесменов, эффективных менеджеров и всей этой шатии-братии. Казавшийся бесконечным резервуар покорных и на все согласных малооплачиваемых рабов, над которыми можно еще и измываться даже не ради производственных целей, а просто ради удовольствия. И на любую попытку пролетария что-то возразить указывали на пресловутую очередь. Плохо, что ль? Хорошо!

И этот поток настолько развратил эффективных, что они реально уверовали, будто это навсегда, будто они поймали бога за бороду, будто быдлу действительно хватит трехкопеечных зарплат, и что всю прибыль эффективные загребают по полному праву, потому что они вложились, рисковали и так далее.

И тут - опа! Очередь кончилась!

Толчком для этого печального события послужила настоятельная геополитическая необходимость победить проклятых украинских бандеронацистов и их западных хозяев, исконных врагов Святой Руси: пиндосов, англосаксов и еврогеев. Ради этой благой цели обычно скупое для плебса российское государство пошло на небывалые расходы: как на солдат, так и на работу оружейных предприятий. В результате плебс настолько развратился, что потребовал супу, в смысле, с презрением отвернулся от рабочих мест, где платили аж целых двадцать или тридцать тысяч рублей (200 или 300 долларов по нынешнему курсу, что даже на фоне Албании уже смотрится неприлично).

Хотя, помнится, когда я учился в девятом классе, наша седая и мудрая историчка учила нас различать повод для войны и ее настоящие причины. На самом деле щедрое вознаграждение защитникам отечества на фронте и в тылу - это скорее повод, или, если хотите, последняя соломинка на спине верблюда.

А настоящих причин две.

Первая - то, что эксплуатация рабочих в РФ дошла до той степени, что работать по найму стало совсем-совсем невыгодно, куда менее денежно, чем оказывать услуги в одиночку, причем самые примитивные - вроде курьерской развозки продуктов. Массовый труд на больших предприятиях в стиле общества модерн в XXI веке стал уделом бедных, причем работающих бедных.

Вторая причина - демографическая яма. То самое покорное советское поколение постарело и частично передохло в силу естественных причин, а также от чрезмерного истощения. А новых работников бабы в 90-х не нарожали, потому что эффективные бизнесмены тогда изъяли для себя такое количество общественных доходов, что остального не хватило даже для обычного воспроизводства населения, не говоря уже о расширенном. И ладно бы они их потратили на создание новой промышленности взамен "неэффективной" совковой, так нет же - в основном все пошло в унитаз при посредничестве дорогой жратвы и еще более дорогих напитков. А, еще дворцы построили с вертолетными площадками.

Вот, можете наглядно полюбоваться.

Демографические (половозрастные) пирамиды по всем переписям

Так что пролетарии могут радоваться. Эпоха дешевого труда в России кончилась. Дождались, сидя на берегу реки, пока мимо что-то стало проплывать, хотя время ожидания и неприлично затянулось. Теперь зарплаты придется повышать, хоть очень-очень не хочется. Ну вот вообще. Придется щипать от своей прибыли и с отвращением отдавать ленивым алкашам, дармоедам, инфантилам и бестолочам, составляющим россиянский народ. Как оказалось опытным путем, рыночек работает в обе стороны, а не только в плане робингудства навыворот.

Что дальше? Сакраментальный вопрос.

Ну сначала, понятно, будет классовая борьба. Делиться прибылью-то совсем не хочется, тем более, с такими слюнтяями, которые в 1991 году и бороться не пытались, только блеяли, когда их резали. Правда, от тех овощей уже мало что осталось, давно выросло новое поколение, слава богу, куда более прагматичное, приспособленное и понимающее, где оно живет. Но тоже, честно скажем, не особо боевое. Но пришел и на их улицу праздник.

Глядя со стороны на свои посты, не могу не заметить, что у меня есть что-то от китайца. Китаец не может просто сказать "вредители сельского хозяйства". Он скажет "четыре вредителя" и никак иначе. И банда узурпаторов у него непременно "банда четырех", и все остальные явления вселенной непременно должны быть подсчитаны и указано их точное количество. Я тоже люблю все классифицировать и подсчитывать. Итак, три способа удешевления труда.

1. Снизить зарплаты. Напрямую это вряд ли получится, а вот устроив инфляцию и снизив реальные зарплаты при том же количестве получаемых на руки бумажек - запросто. Еще можно непрерывно повышать цены, пользуясь монополиями. Впрочем, с этим они и сами прекрасно справлялись. Это способ самый перспективный, многократно проверенный, практикуемый десятилетия, но вот хватит ли его на практике? Быдло ведь может пассивно-агрессивно уклоняться от работ, где им не дадут целый мешок с невзрачными купюрами, украшенными множеством нулей. А когда бунт пассивный - и предъявить-то нечего.

2. Завезти еще пару-тройку миллионов иностранных специалистов, выбрав их из самых отдаленных горных аулов Памира. Это будет просто рефлекторное действие власти, первое побуждение, да вот незадача - мешает пункт 1. Иностранным специалистам совсем неинтересно работать за миску похлебки, им бы домой что-то отослать, женам и детям, но постоянная девальвация рубля и падение зарплат этому несколько препятствуют, делая всю игру совершенно не стоящей свеч.

3. И что тогда останется? Скажем на академическом арго: внеэкономические формы принуждения к труду. Ну, трудармии современная управленческая система однозначно не вытянет; насчет трудовых лагерей тоже есть сомнения; скорее придется вспомнить скрепы и традиции, описанные в учебнике истории под заголовком "Долговое порабощение крестьян". Но... Блджад, снова вылазит пункт один. Девальвация обесценивает не только труд, но и долги.

Вот они - те самые обещанные порочные круги. Зарплату надо понижать, но чтобы ее понизить, ее надо повысить или хотя бы не трогать.

И вот теперь, на закуску, самое интересное.

Утопический оссийский антисоветский проект построения капитализма под натиском реальности сдавал позицию за позицией, теряя постепенно всякую привлекательность. Ау, независимые суды. Ау, полная свобода предпринимательства. Предполагаемая новая нация собственников оказалось такой химерой, что даже ее название - "новые русские" стало звучать анекдотически. За ними пошли "эффективные собственники" - сейчас при употреблении этого выражения даже не надо показывать табличку "сарказм", и так все ясно. Там же, в Лете, остались претензии на совместное управление миром, на мощную экономику, рванувшую вверх на дешевом труде и раскрепощенной предприимчивости; мягкая сила и много чего еще. От всего этого остался жалкий обмылок. Вообще просто удивительно, что крах всех этих мощных начинаний вообще никак не рефлексируется и по-моему даже не осознается. Никто уже не помнит - а может, не хочет помнить или делает вид, что не помнит - с чего начинался весь этот движ и ради чего, собственно.

Так вот. Как гласит современный фольклор про повышение личной эффективности: "В России только три пути - вебкам, закладки и айти". Да, именно эти верно подмеченные способы могут в принципе дать доход выше прожиточного минимума и позволить вырваться из ловушки нищеты. Нельзя, впрочем, не заметить, что и первый, и третий реально к России отношения не имеют, поскольку это экзогенные доходы, получаемые извне российской экономики. Но неизвестный поэт пропустил еще один способ, самый практичный - эксплутация чужого труда. Открой лавочку, найми продавщицу, плати ей 30 тысяч - и вот уже накапают деньги на свежую иномарку. Да, самому придется тоже пахать и много, только индивидуальной пахотой на иномарку все равно не соберешь, надо обязательно еще недоплачивать наемным работникам, ссылаясь на то, что это "среднее по рынку" - как будто среднее по рынку - это не среднее от зарплат всех этих мелких капиталистиков, а некая богом данная свыше сумма.

Что будет со всеми этими мелкими лавочками, и так балансировавшими на грани рентабельности, в эпоху дорогого труда? Известно что - рыночек порешает. Он удаляет неэффективные предприятия, разве нас не этому учили тридцать лет? При этом с вебкамом и айти тоже все не очень стало хорошо. И куда теперь податься всему этому мелкобуржуазному планктону, одному из опор гегемонии нынешнего строя, где утолить свою тягу к красивой жизни? Кризис, господа. С соответствующим перераспределением собственности и доходов. С потерей гегемонии из-за смерти народного капитализма.

Вот поэтому я и говорю: не умирайте. Впереди интереснейший момент. На арене редчайший номер, которого мы ждали столько лет, - российский капитализм, живущий за свой собственный счет. Не продажей стройматериалов, которые трудолюбивые, но наивные совки (сказано - деревня!) заготовили для строительства коммунизма. И не случайной флуктуацией в ценах на нефть. И не за счет прожирания собственного будущего. И не в тепличных условиях мира, дружбы и открытых границ. И если в этих условиях он создал чуть больше, чем нифига, то...

Вот теперь мы и поглядим, кто эффективнее при прочих равных - капитализм третьего мира или социализм по Ленину-Сталину. Этот баттл будет эпичным. Добро пожаловать в реальный мир, ребята. Расправляйте плечи, не стесняйтесь.
https://gatoazul.livejournal.com/811237.html

чо за Америк, у нее какой аккаунт?

последствия советского антисемитизма, никуда евреев не пускали, поэтому они ВЕЗДЕ

Просто жиды очень умные, поэтому они во всех интеллектуальных и духовных топах

«Ургант превратился в пародию Сатира на самого себя». «Никогда еще на открывал уведомление так быстро и никогда так быстро не разочаровывался». «Какой неприятный. Сколько пассивной агрессии».

Так выглядят последние комментарии к Урганту на Куджи. При этом понятно, что абсолютное большинство зрителей готовы были расплакаться, увидев на обложке Ивана. Но разговор не клеился, походил на натужное светское общение на скучной вечеринке: перечисление кто что читал и смотрел, рандомные факты про «Повести Белкина» и «Интерстеллар», случайные каламбуры, самым уместным из которых был Коняевский:

– Что это у вас упало?
– Энтузиазм.

В итоге зрители, привыкшие к расслабленной ютубной менере, начали обвинять Ивана в надменности, нежелании перейти на ты, говорить на равных, раскрыться и просто быть собой. Хочется как-то потрясти этих комментаторов за плечи и напомнить, что происходит с Ургантом прямо сейчас. Ивана Урганта отменили, уничтожили, стерли из эфира, как будто и не был он самым популярным ведущим в стране, главным лицом Первого канала. Но на подкасте все трое с подачи Ивана надели себе наушники на глаза и рот, пытаясь действовать как герои мема: «Если я буду игнорировать это, оно само уйдет». Но оно не ушло. Оно висело в комнате веревкой, о которой все молчат. Веревкой, которая наброшена на шею Ивана Урганта. А он все шутит и шутит.

– Притом даже не важно победишь или проиграешь. Хочется, чтобы игра наконец закончилась.

Приглашение на казнь. Вариант 2024.

А вот теперь бы хорошо, если бы это стало темой "ток-шоу" на РФ-телевидении (где неопрятные люди неопределенного возраста изображают стаю голодных псов) и с мишиными идеями наконец ознакомился бы и великий и могучий русский телезритель.

А идеи у Миши такие, что их уж точно не переврут.

Ты заставил вспомнить эпическое видео, где Жириновский в Думе зачитывал распечатку с двача и говорил слово "русня". Распечатка с ЛЖР в Думе и озвучивание сегодня будет признана лет через пять дипфейком.