разберитесь с этим ублюдком наконец
я вон консультирую для вашего ВШЭ будущих экономистов платно
и то больше делаю полезного чем это хуепутало

пионерская свинья подходит и жидко и вонюче бздит

это точно

Слушай, ну это как упрекать священника, что он сам-де не блюдет заповеди или пост. Проповедник Пути Истинного не равно святой. Важен Свет Русофобии, который он несет, а не его личные обстоятельства.

Путин и российские пропагандисты так критикуют Запад: вы тут верите в права человека и в равенство, а у вас очень высокое неравенство. В Америке у вас есть бедные, вы еще с расизмом не справились. Означает ли это, что американцы на самом деле расисты, которые верят в то, что кто сильный, тот и прав, и все их слова про равенство – это все ложь? Мне кажется, там все сложнее. Люди, которые ходят в церковь, в большинстве своем не ведут себя по образу и подобию Христа, они живут какой-то своей обычной жизнью, в которой они грешат, изменяют и так далее. То, что идеи, в которые Вербицкий верит, не приводят к тому, что он буквально им следует, кажется очень естественным для всех нас. Идеи никогда не обладают стопроцентной связующей силой, это не контракт, это какой-то достаточно подвижный набор, который мы в зависимости от ситуации применяем к своим собственным поступкам. Мы все знаем, что врать нехорошо, воровать нехорошо, но тем не менее люди очень часто врут и воруют. Это не означает, что все прожженные циники.
Он как и все мы. У нас есть разные идеи, которыми мы оперируем в разных ситуациях.
Мы не требуем от человека, который верит в либеральные ценности, чтобы он в любой ситуации описывался только этими ценностями. Так же как, соответственно, мы не можем требовать от человека, который считает, что он верит в какие-то традиционные ценности и в особую духовность в России, чтобы он в каждый конкретный момент времени поступал ровно таким образом. Безусловно, в этом есть проблема. Просто, мне кажется, неправильно это связывать с индивидуальными особенностями конкретного человека.

Точное следование твердым принципам – это скорее отклонение от нормы. Норма такова в основном, что люди достаточно гибко подходят к идеям. Когда вы выступаете в парламенте, вы говорите на одном языке, когда вы сидите и разговариваете со своими друзьями на кухне, вы разговариваете на другом языке. Это не делает вас лицемерным человеком или каким-то трагически расколотым, нет, просто у вас есть разные ситуации. Вы знаете, что говорят, например, патриоты, – вы говорите на этом патриотическом языке, употребляете определенные слова и конструкции. А когда вы возвращаетесь на рабочее место, то вы руководствуетесь другой системой понятий. Мы все время стыкуем эти разные системы, человек оперирует не одной-единственной идеологией, а несколькими, которые подстраивает под конкретный контекст. Я не вижу каких-то радикальных противоречий в том, что делает Вербицкий или его окружение.

так потому что это на самом деле российские чиновники, мы им и накладываем говна
есть возможность российскому чиновнику наложить говна
ну дело-то хорошее и справедливое

ты мент бля штоле
подстрекательство к чему
сесть в бомбардировщик?
это категория "личный бложек"
угораем, хуесосим рашку
какие нахуй "последователи", "риски"

>чай не маленькие
а что здесь что умственно отсталые что ли тусят недееспособные блять?!

и ты не подмешивай "государственный служащий", тут не слепые
бюджетный препод не чиновник

впрочем на "полный крах украины" все ясно

назови хоть одно отличие бюджетного препода от чиновника

внутри тебя два волка
и с каждым нельзя не выть
по-особому

продолжает убивать хохлов потому что его не увольняют из армии! ГУД!

как то так да