tiphareth: "пиндосы тупые"

Настроение:	sick
Музыка:	Sol Invictus - Media [live in Amsterdam 1996]
Entry tags:	.ua, fascism, putin, trump, usa, war, wsd

"пиндосы тупые"
Если кого-то интересует, почему у Вэнса и Трампа
чуть не дошло до драки с Зеленским, вот пачка
статей про Кертиса Ярвина, с которого берет пример Вэнс
https://www.theguardian.com/us-news/2024/dec/21/curtis-yarvin-trump
https://www.nytimes.com/2025/01/18/magazine/curtis-yarvin-interview.html
https://www.nytimes.com/2025/01/22/opinion/trump-vance-yarvin-monarchy.html
https://www.yahoo.com/news/curtis-yarvin-ideas-were-fringe-170407642.html
https://www.dailymaverick.co.za/article/2024-10-27-some-of-my-best-friends-are-trump-supporters-and-who-on-earth-is-curtis-yarvin/
https://www.vanityfair.com/news/2022/04/inside-the-new-right-where-peter-thiel-is-placing-his-biggest-bets

Судя по всему, изрядная часть около-трамповского
истеблишмента (включая Тиля и самого Вэнса) достаточно
серьезно считает, что пора отменить демократию, вернуться
в средневековье, и перейти к феодализму. Они видят в
Зеленском (который играл хуем на рояле) оскорбление
сакральной природы власти, это примерно та же эмоция,
которую в его адрес испытывает путлер и 90% русни,
то есть ненависть тут на уровне мозжечка и цивилизационной
несовместимости. Ярвин (как и Вэнс, видимо) видят в путлеризме
воплощение их идеала, возвращение к феодализму, монархии
и средневековью.

Трамп пришел к власти, потому что демократическая
партия попала под управление людей, которым засрали
мозги интерсекциональным феминизмом, антисемитизмом и
критической расовой теорией, и в том маня-мирке, в котором
эти уебища очутились, остальные американцы были тупо
незаметны. Это обижало остальных американцев, которые
проголосовали за президента, обещавшего все это говно
уничтожить.

Теперь к власти пришло следующее поколение ублюдков, выросших
на книгах Эйн Рэнд и фэнфике "гарри поттер и методы
рационального мышления", и эти уебища, внезапно,
оказались еще тупее, чем интерсекциональные феминистки
(трудно представить себе сие, но наблюдаем в прямом
эфире же).

Мораль: пиндосы тупые. Это страна третьего мира, реально,
страна, интеллектуально (и культурно) находящаяся на
уровне, ну я не знаю, Монтенегро или Парагвая. Я прожил
в Америке 7 лет, и ежедневно ужасался более-менее всем
аспектам американской жизни, от музыки (ну типа, есть
проценты хорошего, но более-менее все, что мало-мальски
коммерчески успешно - неописуемое говнище) до
академической культуры и направления политических
дискуссий. Ну типа, после 7 лет в америке песня "Хочешь
жить, разрушь америку" становится гимном и практически
императивом. Америка всегда была страной третьего мира,
страной тупой, бездарной и фундаментально патологической,
никогда не надо об этом забывать.

Сраная Рашка, конечно, астрономически хуже в любом из
аспектов, и я ожидаю, что Америку ожидает скорый откат
от средневекового безумия, все-таки быть таким тупым
на протяжении даже одного года невозможно, если вы не
в сраной-говняной. Но местами Америка не лучше (что
и наблюдаем сейчас).

Вот, кстати песня
https://www.youtube.com/watch?v=D9_7wvhK62o

Here we go again
The same old lies again
The empty words again
The pigs can fly again

From Wall Street to your heart
Neon Hollywood lights the dark
Hear the bleating of the sheep
At the jokes of a media creep

And there's nothing I can say
No, there's nothing I can say
And there's nothing I can say
No, there's nothing, nothing, nothing

See a world of tanks
Ruled by a world of banks
Turn up your TV set
Forget the chains of debt

See it all go down the drain
Switch channels, do you think it'll change?
Lapping prole food in the sun
Hail the masses ugly and dumb

And there's nothing I can say
No, there's nothing I can say
And there's nothing I can say
And there's nothing I can say
And there's nothing I can say
And there's nothing I can say
And there's nothing I can say
No, there's nothing, nothing, nothing

в ней больше правды об Америке, чем в ста томах
академических исследований, когда я жил в этом дерьмище,
слушал ее по кругу более-менее ежедневно.

Концертные версии
https://www.youtube.com/watch?v=uWY5VG9LWeU
https://www.youtube.com/watch?v=A_1FnBxirKY
https://www.youtube.com/watch?v=8gaJPj8pLwA

Вообще в ретроспекте если посмотреть, я сделал
свою жизнь из прослушивания "Сол Инвиктуса", не
уверен, что удачно получилось, но интересно.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2025-03-01 10:17 (ссылка)

> неоднократно заключала с Путиным соглашения о прекращении огня, и каждый раз он нарушал его

так она и от Америки получала "гарантии" будапештского меморандума и что? Не нарушили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2025-03-01 10:22 (ссылка)

https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

The Budapest Memorandum on Security Assurances comprises four substantially identical political agreements signed at the OSCE conference in Budapest, Hungary, on 5 December 1994, to provide security assurances by its signatories relating to the accession of Belarus, Kazakhstan and Ukraine to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). The four memoranda were originally signed by four nuclear powers: Russia, the United States, the United Kingdom and France.[1] China gave somewhat weaker individual assurances in separate documents.[2]

The memoranda, signed in Patria Hall at the Budapest Convention Center with U.S. Ambassador Donald M. Blinken amongst others in attendance,[3] prohibited Russia, the United States, the United Kingdom and France from threatening or using military force or economic coercion against Ukraine, Belarus, and Kazakhstan, "except in self-defence or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations." As a result of other agreements and the memorandum, between 1993 and 1996, Belarus, Kazakhstan and Ukraine gave up their nuclear weapons.[4][5]

Former U.S. Ambassador to Ukraine Steven Pifer wrote in 2024 that Ukraine choosing to keep the nuclear weapons that were on its territory in the early 1990s was an unrealistic option, given that all of the infrastructure needed to maintain the operational life of the warheads was located in Russia and that Ukraine itself was facing an economic crisis that prevented it from building such infrastructure in its own country. Pifer also noted that the Ukrainian government concluded at the time that doing so would have been unaffordable. He added that in retrospect, American and Ukrainian officials did not foresee the Russo-Ukrainian War and because of that Ukraine was willing to accept security "assurances" from the U.S. and Britain, which unlike "guarantees," do not require the use of military force if the agreement was violated. Pifer also wrote that in his view it would have been unlikely that such guarantees would have been ratified by the U.S. Senate

* * *

Нарушила меморандум только сраная,
американцы (пока) территорию Украины не захватывали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-03-01 12:30 (ссылка)
	> It refers to assurances, but unlike guarantees, it does not impose a legal obligation of military assistance on its parties ну да, хуета этот меморандум, сраку им только подтереть - поэтому и не нарушила, да (Ответить) (Уровень выше)

huh_wtf
2025-03-01 13:32 (ссылка)

In 2013, the government of Belarus complained that American sanctions against it were in breach of Article 3 of the Memorandum. The US government responded that its sanctions were targeted at combating human rights violations and other illicit activities of the government of Belarus and not the population of Belarus, and also noted that the Memorandum is "not legally binding."[25]

Ну так и Россия поди воюет с режимом кровавого клоуна, а не с народом Украины, поэтому ничего не нарушала.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-03-01 16:25 (ссылка)
	Разбор Будапешсткого меморандума: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6616453938415884&id=100001540314095 24 июль 2023?г. · (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -