(Добавить комментарий)

	aryk38 2025-07-29 04:00 (ссылка)
	мне тут забанили аккаунт в телеграме. не знаю чо там пишет Проханов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 04:10 (ссылка)
	лайфхак: телеграм можно читать не имея аккаунта вообще https://t.me/s/aleksandrprohanov (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 18:44 (ссылка)
	но лучше не читать телеграм вообще (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 19:16 (ссылка)
	если хочешь быть дураком, можешь вообще от чтения отказаться (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-07-29 06:11 (ссылка)
	"Внешние рынки достались США, внутренний — в лапах Китая", — Z-патриот заподозрил, что Путин ошибся. Z-патриот Максим Калашников усомнился в целесообразности войны против Украины и обвинил Кремль в стратегическом провале. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 17:36 (ссылка)
	Неужто стало доходить до лаптеногих? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-07-29 04:09 (ссылка)
	миша увидел копию самого себя двадцатилетней давности и пришёл в ужас. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2025-07-29 05:56 (ссылка)
	так тогда это был типа такой ход, чтобы воспользоваться идиотством глубинариев сжечь кремль и рублевку а сейчас кремль и рублевка, воспользовавшись идиотством глубинариев, сжигают весь мир риторика эта наша, да, но риторика это же всегда говнище а цель как раз поменялась, на противоположную (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 13:20 (ссылка)
	т.е. ты тупо врал людям, как политик? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	comment 2025-07-29 19:53 (ссылка)
	Ага. Но власти не обломилось ни крошки, а привычка врать осталась. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2025-07-30 03:56 (ссылка)
	не людям, а говну люди все отлично знали, а анонимное говно ничего знать не может, у него коллективное сознание, а мозгов нет вовсе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2025-07-30 18:40:13

	(Анонимно) 2025-07-29 13:55 (ссылка)
	Ну пока не весь мир, конечно, но Восточную Европу локально. Верно ли утверждение, что невозможно облагодетельствовать русский народ? И нужно любыми средствами способствовать уничтожению России, не только как государства, но и как культуры? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-07-29 14:48 (ссылка)
	Так всё-таки кремль и рублевка пользуются глубинариями, а не наоборот? Раньше, значит, глубинарии такими не были? Миша, хватит шизы, пожалуйста, проснись, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2025-07-30 00:26 (ссылка)
	кремль и рублевка пользуются глубинариями, а глубинарии кремлем и рублевкой в номенклатуре есть изрядны сегменты, вообще неотличимые от глубинариев, о чем поведал Эрнст Неизвестный в гениальном тексте "красненькие и зелененькие" http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BONMOTS/ERNST.HTM (Ответить) (Уровень выше)

	alexakarpov 2025-07-29 15:04 (ссылка)
	да, оптика в этом вопросе многих обманывает, приходится объяснять (Ответить) (Уровень выше)

	pioneer_lj 2025-07-29 20:37 (ссылка)
	Миша, вы признались, что вы лицемерный подлец. И в чём тогда неправы антисемиты? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 20:51 (ссылка)
	Порвался, советский пионер, внутренности наружу. Терпи, страдай. Такие как ты не заслуживают ничего хорошего. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-07-29 22:57 (ссылка)
	в антисемитизме в том, что они лицемерные подлецы, мы не сомневались (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-07-29 23:13 (ссылка)
	Когда еврей обманывает русского, это не лицемерие, а выгодное предприятие (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-07-29 04:40 (ссылка)
	Русский мир: эгрегор или одержимость? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 13:55 (ссылка)
	Одно другому не противоречит же? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-07-29 04:43 (ссылка)
	До введения большого звездно полосатого фаллоса в анус России осталось 9 дней. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 13:56 (ссылка)
	Очень ждем, что Трамп все-таки проявит себя хоть как-то. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-07-29 04:44 (ссылка)
	Что ж, Миша опять репостит Козлопанка, на злобу вате и петухам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 14:49 (ссылка)
	козлопанк это мишины глубинарии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 20:51 (ссылка)
	Сатанисты? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-07-29 15:49 (ссылка)
	Привет Козлопанку! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-07-29 15:50 (ссылка)
	Пездливый козлик пездит как обычно, Миша когда репостит, то всегда пишет "по ссылке от XXX". mfr (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2025-07-29 04:53 (ссылка)

Русню так выебали хакеры, разъебали Аэрофлот, что теперь русня очень нервная какая-то и злая на всех форумах и в телеге. https://www.youtube.com/watch?v=wBIj4iJ0bmg Масштабный сбой в работе «Аэрофлота» оказался хакерской атакой. Ответственность взяли на себя проукраинские взломщики https://www.bbc.com/russian/articles/c5y208y0lkzo В заявлении, опубликованном в телеграм-канале Silent Crow, хакеры утверждают, что в результате взлома «была полностью скомпрометирована и уничтожена внутренняя IT-инфраструктура "Аэрофлота"». «На протяжении года мы находились внутри их корпоративной сети… Нам удалось: получить и выгрузить полный массив баз данных истории перелетов; скомпрометировать все критические корпоративные системы; получить контроль над персональными компьютерами сотрудников, включая высшее руководство; cкопировать данные с серверов прослушки», — заявили Silent Crow. https://t.me/silentcrow_reborn/18 Общий объем полученной ими информации они оценили в 22 терабайта, количество уничтоженных серверов — в 7000. «Все эти ресурсы теперь недоступны или уничтожены, восстановление будет требовать, возможно, десятки миллионов долларов. Ущерб — стратегический», — заявили хакеры. Свои заявление они сопроводили словами поддержки Украины и белорусской оппозиции. Давненько такого разъеба фантастического не было, причем именно гражданской русни. Нужно вбивать русню в палеолит нахуй, пусть на телегах ездят. Все равно у русни постоянно самолеты падают. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Тогда за дело! (Анонимно) 2025-07-29 06:00 (ссылка)

Михаил Шейтельман восхитился работой белорусских хакеров, которые парализовали своими действиями работу "Аэрофлота". По мнению политтехнолога, российская оппозиция могла бы организовать что-нибудь подобное, чтобы продемонстрировать свою поддержку Украине. "Кстати, российская оппозиция, вот вам задача. Не задача, я задачи не ставлю, пример, как доказать свою лояльность к цивилизованному миру. Среди вас же есть хакеры, программисты, айтишники? Взломайте что-нибудь в России. Взломайте систему российской армии и уроните стратегические бомбардировщики, и вы докажете, что есть хорошие русские. Это же просто? Ну, как просто. Это сложно сделать, но у вас же есть такие люди? Вы говорите, что есть, так помогайте". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Тогда за дело! (Анонимно) 2025-07-29 13:58 (ссылка)
	Ха! Российская оппозиция (если речь про Яшиных, Карамузизных) не способна ни на что, кроме как балаболить. Реальная оппозиция - это РДК и ЛСР, у них даже есть хакерские подразделения, но не самые скилованные. (Ответить) (Уровень выше)

	а чтобы хорошенько поржать над русней... (Анонимно) 2025-07-29 04:55 (ссылка)
	https://readovka.space/russian-world РУССКИЙ МИР КАК РУССКАЯ ИДЕЯ ============================== Россия Достоевского должна стать всемирной (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: а чтобы хорошенько поржать над русней... (Анонимно) 2025-07-29 13:59 (ссылка)
	Русские носятся со своей русской идеей как безумные, а лучше дороги сначала научились делать правильно, это такой позор, что до сих пор ливневые сливы не могут освоить в 21 веке, блеать, великие. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2025-07-29 04:57 (ссылка)

Вот эти очумелые сектанты русского мира пишут и фактически признают что основа всего русского это кровь и убийства, никакого другого основания (благого) просто нет: Крови пролито уже столько, что русский мир просто не имеет права оказаться фикцией, выдвинутым и забытым «проектом». Он обязан состояться, если кровь павших борцов и страдания жертв для нас что-то значат. Итак, русский мир — это прежде всего наше непреложное обязательство. Что же он такое по своему существу? В своё время, в кажущиеся теперь уже такими далёкими 1990-е годы, концепция «русского мира» возникла из такого простого факта, что русские — крупнейший в мире разделённый народ. Административные границы советских республик в одночасье превратились в государственные, а сами русские оказались «иностранцами в 24 часа», как это точно назвал Александр Солженицын. Примерно 25 млн «русских по паспорту» оказались за границами РФ — как по остаточному принципу они оформились после распада Союза. Никогда нельзя забывать, что причиной распада СССР было создание СССР — то есть формирование на месте единой и неделимой России, Российской империи, юридически рыхлой договорной федерации с правом выхода. Единство этой федерации, в которой Россия, напомню, платила налог 20% в пользу остальных, основывалось на диктатуре коммунистической партии. И, как только эта диктатура рухнула, ничто не помешало расчленить некогда единую страну строго по ленинско-сталинским границам — за небольшими исключениями вроде Приднестровья или Южной Осетии, где люди с оружием в руках отстаивали своё право не быть утащенными. В одних случаях отделёнными русскими оказались жители земель, переданных советским нацреспубликам в рамках ленинской национальной политики, в других — переселенцы советской эпохи, военные и инженеры, учителя и врачи, рабочие и служащие. Рядом с этнически русскими «по паспорту» на развалинах Союза оказалось огромное количество людей самого разного происхождения, которые говорили по-русски, выросли на «строчках из Александра» и никакой местечковой идентичности не имели и иметь не хотели. Вся эта огромная масса русских по происхождению, языку, идентичности людей, во-первых, оказалась жертвами явной (как в Прибалтике и на Украине) или скрытой (как в Казахстане и т. д.) дискриминации и дерусификации, а во-вторых, тянулась к России, которая при Борисе Ельцине и ещё долго после Ельцина категорически отказывалась от того, чтобы выступать перед миром как государство русской нации, защищающее русских только по происхождению. Весь смысл пропагандировавшегося у нас «россиянства» состоял в паспортном патриотизме, по которому за беловежскими границами — на Украине, в Казахстане, Латвии и Эстонии — «свои» для русского человека должны были кончаться и боли и печали их никак не должны были его касаться. Разумеется, в этой либеральной утопии «России не для русских» и без русских были свои «дырки», через которые прорывался русский воздух. Прежде всего Севастополь. «Вы нам ещё за Севастополь ответите». Игнорировать реальность русской земли и русских людей, оказавшихся за пределами РФ, было невозможно. И вот для обозначения этой реальности и возникло понятие «русский мир». Понятие нарочито расплывчатое, исключавшее, на первый взгляд, какие-либо территориальные претензии. Мол, просто живут в разных сопредельных независимых странах говорящие на русском языке люди, о которых России надо не забывать и которых соседям желательно хоть немного уважать. Речь шла не о русской ирреденте, конечно, а о некоем расплывчатом культурно-языковом и моральном единстве, в котором порой остро чувствовалась всё та же российская «многонационалочка» — как в идее, что «народы СССР совместно победили фашистских агрессоров». Такой омногонационаленный русский мир одно время казался элитам РФ перспективным фактором «мягкой силы» на постсоветском пространстве. Большую роль в популяризации понятия «русского мира» сыграл патриарх Кирилл — даже ещё в ту пору, когда не был главой Русской православной церкви. Именно по его инициативе был создан Всемирный русский народный собор (ВРНС), и русскость начала проявляться в общественном поле как живая и конкретная идея, накладывающая определённые моральные и политические обязательства. Однако патриарх как раз говорил о конкретном русском мире — о мире православия и русских. «Мы никогда не согласимся с теми, кто хочет видеть "Россию без русских", лишённой национального и религиозного лица», — подчёркивал он. По-настоящему масштабным геополитическим фактором идею о русском мире сделала… постсоветская русофобия. Любые самые робкие попытки говорить о русском языке и культуре как о неких объединяющих постсоветское пространство факторах вызывали у русофобских элит новых независимых государств настоящие пароксизмы ненависти. Любая мысль о том, что на пространстве бывшего СССР может быть некая объединяющая идея и уж тем более идея русская — что русский язык и культура должны скреплять это пространство, а не беспощадно вытесняться, — были абсолютно неприемлемы что в Таллине, что в Тбилиси, что в Астане, что во Львове и оказавшемся под его влиянием Киеве. На всём этом пространстве в той или иной степени развернулась борьба против всего, что могло ассоциироваться с русским миром, — с памятниками героям Великой Отечественной и георгиевскими ленточками, с русифицированными названиями и именами, с русскими кино и литературой. Ну и с самими русскими, которых всё ещё было слишком много и которые смели разговаривать и видеть сны на русском языке. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Исправил (Анонимно) 2025-07-29 06:04 (ссылка)
	В своё время, в кажущиеся теперь уже такими далёкими 1990-е годы, концепция «русского мира» возникла из такого простого факта, что русские — крупнейший в мире выдуманный зюганоидами народ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Исправил (Анонимно) 2025-07-29 14:01 (ссылка)
	Во времена расширения Московского княжества с 14 века приблизительно, уже тогда начинали записывать в русню всех подряд, кто русней не являлся вообще никак… — Поправил и уточнил. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2025-07-29 04:58 (ссылка)

Русский тупой шовинизм и примитивное отрицание соседней нации под копирку фашистскую: Особенно болезненно русский вопрос стоял на Украине. Поскольку никаких «природных украинцев» не существует, украинская нация может строиться и развиваться только в логике «зомби-апокалипсиса»: за счёт украинизации русских и навязывания русским фанатической сектантской идентичности. Русский Ваня из Харькова обязан был строить из себя Тараса и, по крайней мере, имитировать говорение на мове. Разумеется, строительство украинской нации из русских могло быть только насильственным, принудительным, с использованием всех бюрократических рычагов. «Нерусофобский» режим в Киеве, каковым не слишком удачно пытался выступать режим Виктора Януковича, был концом для «украинского проекта». По этой причине киевский Майдан был неизбежен как госпереворот с последующим началом принудительной украинизации. Последовавшие за ним события стали для русского мира точкой перехода. Стало понятно, что о «мягкой силе» и «ста народах, читающих Пушкина на ста языках», придётся забыть. Русский мир оказался невозможен без русского суверенитета. Единственным реальным способом защитить русских от дерусификации, русский язык и культуру от запрета оказался прямой российский суверенитет и недвусмысленная русская военная сила. Либерал назовёт «неудачей» этот провал концепта «русского мира» как «мягкой силы». На самом деле, это был конец иллюзий и самообмана. Русский мир с самого начала был пространством расколотой и разделённой русской нации, оказавшейся в роли жертвы чужих национализмов на руинах единой страны. И единственным способом восстановить этот мир как было, так и остаётся собрать государство назад, причём собрать его не как «СССР 2.0», а именно как единую и неделимую Россию. По этой причине закономерно, что сегодня русский мир рождается из винтовки и автомата, танка и мины, ракеты и боевого дрона. И вот именно в момент «неудачи» русского мира как «мягкой силы» и обнажился его громадный потенциал в качестве великой трансграничной идеи. Внезапно оказалось, что довольно большое количество людей по всему миру готово сражаться и умирать за то, чтобы Донбасс был Россией, а его дети были защищены от террора нацистов-украинизаторов. Внезапно оказалось, что Россия, сражающаяся на старый добрый манер за свою национальную территорию, за своё национальное единство, за язык и интересы русского этноса, не менее, а более привлекательна для множества людей во всем мире, чем Россия, которая пытается всем понравиться и не знает уже, кому и как отдаться. Современный мир — это мир трансграничных идентичностей и идей. В этом недавно убедились и те, кто прежде ничего не понимал, с обострением палестино-израильского конфликта. Мало кто сомневался в том, что персонажи, которые корчат из себя «граждан мира» и рассказывают, что «патриотизм — последнее прибежище мерзавца», на самом деле являются гражданами Израиля и его патриотами. А вот то, что граждане Дагестана, ещё недавно считавшегося нашими чиновниками едва ли не иконой межнациональных отношений, будут громить аэропорт и буквально искать евреев в турбине самолёта, для многих оказалось новостью. Россию пересекают сразу несколько мощных трансграничных идентичностей современного мира. Часть граждан России более лояльны к этим идентичностям, чем к самой России — и в гражданском, и в политическом, и в культурном смысле. И вполне может сложиться такая ситуация, когда конфликт этих идентичностей где-то далеко за нашими рубежами, куда нам даже не дотянуться, разорвёт Россию на части. Тем более что «многонациональская» идеология, транслируемая в самой России, нашу идентичность искусственно ослабляет. У самой России сильной и влиятельной трансграничной идеологии, казалось бы, нет. Именно к этому факту апеллируют наши левые, призывающие вернуться к проекту «СССР 2.0». Мол, пока у нас был коммунизм и СССР представлялся первым в мире социалистическим государством, огромное количество людей во всём мире было советскими патриотами, готовыми действовать на благо Советского Союза даже против интересов собственной родины. С Россией же такого не будет никогда. Какое дело венесуэльцу до того, что русским в России хорошо, а полинезийцу — в чьих руках находится Киев? Значит, айда опять под красный флаг. На самом деле, тезис о бесперспективности русской идеи и русского мира как глобальной трансграничной идентичности глубоко ошибочен. В современном мире не так уж много больших идей, которым хочется сочувствовать и за которые готовы умирать. Среди этих идей — русская идея, идея русского мира, пожалуй, одна из самых привлекательных. (Ответить)

(Анонимно) 2025-07-29 04:59 (ссылка)

А вот и долбославие пошло вместе с Достоевским-поехавшим протофашистом: В основе — православие, то есть концепт, что человек должен стремиться к стяжанию Духа Святого, к обожению. Очень трудно помыслить себе более высокий религиозный идеал, который сияет особенно ярко по сравнению с деградацией западных христианских конфессий, капитулирующих перед обмирщением и содомией-трансгендером. Тот взгляд, то мировоззрение, которые транслирует великая русская культура и которые до сих пор сохраняет и развивает большинство русских, это опять же великий культурный идеал. Мировоззрение Фёдора Достоевского, его сочетание глубокой человечности, обострённого сострадания и религиозного одушевления, вызывало восторг и у немца, и у француза, и у японца, и у индийца, и у сирийца. Быть «человеком Достоевского» — это понятная идентичность для немалого числа людей из любых уголков мира. А сам Достоевский — это и «всемирная отзывчивость», и «слезинка ребёнка», и «хозяин России есть один лишь русский», и «Царьград должен быть русским». Две стороны его мировидения, общечеловеческая и русская национальная, нерасторжимы. И достаточно подчеркнуть, что «достоевское» (а это значит и пушкинское, и гоголевское, и бунинское, и ахматовское, и солженицынское, а во многом — и толстовское) мировоззрение невозможно без русского национализма, и многие на Земле примут этот русский национализм. Радикальный гуманизм Достоевского (при этом чуждый всякому безбожию, характерному для либерального гуманизма) казался Василию Розанову основой громадного будущего влияния России на мир: «Я думаю, отсюда-то именно и вытечет, через век, через 1/2 века, огромное "нашептывающее" влияние русских на европейскую культуру в её целом. Под воздействием этой непрерывной и страшной любви к себе, полной такого самозабвения, такого пламени, уже скучающая "мещанскою скукою" Европа не может не податься куда-то в сторону от своего эгоизма и сухости, своей деловитости и практицизма. <…> … можно представить взрыв восторга, когда всем им показана страна, показан целый народ, где никогда никто не смеет обидеть "сиротку" не в имущественном, а вот в нравственном смысле, — обидеть "убогого" по положению, по судьбе, по "ломке жизни"». Во второй половине ХХ века поворотной для огромного количества западных людей фигурой стал Александр Солженицын. И если для возбуждённых наших неосоветистов Солженицын — «русофоб, разваливший СССР», то для Запада (как и для не разделяющих неосоветчины людей в самой России) — продолжатель Достоевского. Его лагерные произведения — это рассказ о боли человека, нуждающегося в сострадании, требование настоящей человечности и добра, а не лицемерной равнодушной «толерантности». И в то же время Солженицын — самый беспощадный за последнее полстолетия критик одновременно и либерализма, и коммунизма, всех доктрин, основанных на идеологии безбожной эпохи Просвещения. При этом страстный русский патриот и националист, проповедующий всему миру идеи Николая Данилевского и Ивана Ильина и первый поставивший вопрос о непризнании Россией беловежских границ. Мыслящий человек не может не прийти к выводу, что между радикальным гуманизмом, который при этом не ставит человека на место Бога, а, напротив, поднимает человека к нему, и «русским национализмом и мессианизмом», с одной стороны, есть некая таинственная связь. Что невозможно одно без другого. И если Евангелие Достоевского и пророчества Солженицына ему близки, то он должен быть за Россию не только в эстетическом или религиозном, но и в политическом смысле. Россия есть вселенская религиозная ценность. (Ответить)

(Анонимно) 2025-07-29 05:01 (ссылка)

Смешной самоподдув русского ваньки, как будто кому-то в мире не насрать на войну славян? Да половина американцев до сих пор думает что Украина это часть России, а Чечня это отдельная страна. Важность русского мира для нормальных народов околонулевая, но русню от этого рапирает в корчах: Мысль, что на другом конце света всем всё равно, кому принадлежат Киев, Одесса и Харьков, тоже ошибочна. Огромному количеству людей в мире, не являющихся ни евреями, ни арабами, отнюдь не всё равно, кому принадлежат Иерусалим и Святая земля, — это даже при том, что зачастую они не являются ни иудеями, ни мусульманами, ни даже христианами. Большое число американцев из Библейского пояса, к примеру, является фанатичными израильскими патриотами, хотя они не имеют никакой фактической связи с еврейским государством. Не так уж много усилий нужно для того, чтобы люди русской идеи во всём мире стали считать, что судьба человечества зависит от того, России или Украине принадлежит Киев и чьи монахи молятся в Киевских пещерах. Русский взгляд на мир, соединяющий преимущества европейского подхода и античной традиции со свободой от извращённости либерального тоталитаризма и, с другой стороны, от специфичностей восточного мировоззрения, может быть гораздо более привлекательным образцом для глобального культурного стандарта, нежели то, во что превратился сегодняшний Запад. Миру нужно культурное койне (некий общий язык), которое не принуждает к навязчивой колониальной гегемонии, как это произошло с койне западным и уже англосаксонским. Прогнозы о том, что скоро весь мир заговорит по-китайски, изначально были нереалистичны: китайская иероглифика слишком специфична, чтобы её органично освоили миллиарды людей, выросших на алфавитном письме. С тех пор, как в КНР обозначилось устойчивое падение численности населения, о китайском мире можно позабыть. В свою очередь, русский мир — вполне здоровый кандидат на формирование такого глобального культурного койне. Главное, все понимают, что русские не стремятся к мировому господству, но, с другой стороны, и не дадут себя в обиду. (Ответить)

(Анонимно) 2025-07-29 05:02 (ссылка)

Ага, становитесь великими русами, лолки. Непомерное раздутое ЧСВ аж в двери не пролазит. Русские такие великие, такие значительные, ога: Наконец, русский мир — это абсолютно открытая система. Русским действительно в той или иной степени можно «стать». Это не значит ни в коем случае, что «никаких урождённых русских нет», но приобщение, вхождение в русскую культуру и образ мысли, в русский мир, действительно гораздо проще, чем аналогичное по глубине вхождение в большинство других обществ. Достаточно вспомнить об иеромонахе Серафиме (Роузе) — американском интеллектуале, ставшим не просто православным монахом, а абсолютно органичной частью русской православной традиции. Люди со всех концов мира, всех языков, стран, рас, вкусов и убеждений вполне могут принадлежать русскому миру, быть горячими, даже фанатичными его приверженцами, быть патриотами не только языка и культуры, но и России как государства. Русское начало, русский взгляд на мир настолько великолепны и духовно значительны, насколько всеобъемлющи и возвышены как идея о том, что приобщиться к ним для любого человека значит обрести высшее качество бытия. Не надо весь мир мерить меркой западного материализма и полагать, что для того, чтобы Россия была привлекательной, нам нужно создать свои «айфоны» и свои «манги». Русский образ жизни и образ мышления, сочетающие упорство в традиции и здравомыслии с дерзновенной мечтой и прогрессом, неподатливые перед агрессивной тоталитарной «толерастией» и колониальным гегемонизмом Запада, очень привлекательны — в том числе и на самом Западе среди нормальных людей. Россия, устремлённая в космос и к освоению неизведанных пространств, как и Россия, устремлённая к высшим нравственным идеалам Достоевского и высшей религиозной идеи православия, имеет не меньше прав на то, чтобы стать духовной родиной для миллионов и миллиардов не принадлежащих ей по плоти людей, чем многие другие религиозные и политические доктрины. Именно быть русским значит быть человеком вполне — без низостей англосаксонского либерального лицемерия. И это, конечно, понятно не только в Москве или Старой Руссе, но и в Париже, Нью-Йорке, Ниамее. Таким образом, русский мир — это не только наша национальная, но и вселенская идея. Устроить этот мир «по-русски» — прекрасная перспектива и для русских, и для нерусских. По этой причине пропагандировать русский мир мы должны не только как локальную цивилизационную идею по Николаю Данилевскому, но и как всемирную и всеобщую идею по Достоевскому. Как писал Фёдор Михайлович: «Всякий великий народ верит и должен верить, если только хочет быть долго жив, что в нём-то, и только в нём одном, и заключается спасение мира, что живёт он на то, чтоб стоять во главе народов, приобщить их всех к себе воедино и вести их, в согласном хоре, к окончательной цели, всем им предназначенной». (Ответить)

(Анонимно) 2025-07-29 05:06 (ссылка)

То, что Россия всегда позиционировала себя как антитеза к остальному миру и якобы была окружена врагами: «еретиками», «иноверцами», «нехристями», «жидомасонами», «капиталистами», «антикоммунистами», «антисоветчиками», «русофобами», — это свидетельство ее собственной перевернутости. Есть две важнейших особенности русской культуры, которые, казалось бы, противоречат друг другу: зависимость от Запада и противопоставление себя Западу. Недаром Освальд Шпенглер назвал это псевдоморфозом: одна культура, не развившись из себя, принимает форму другой. «Народу, предназначением которого было еще на продолжении поколений жить вне истории, была навязана искусственная и неподлинная история… заведены поздние искусства и науки, просвещение, социальная этика, материализм мировой столицы…» — писал Шпенглер о российском псевдоморфозе эпохи Петра. Но не всякая культура, ставшая «псевдо», становится «анти», т. е. стремится к разрушению своей первичной матрицы. Для этого псевдоморфоза должна произойти в стране с достаточно большой территорией и населением, чтобы обрести способность противостоять той цивилизации, в форму которой она отлилась. В сущности, с эпохи Петра Россия для того и вбирала технику, промышленность, образовательную систему Запада, чтобы обратить их против самого Запада. Россия оказалась не только псевдоморфозой, но и антиморфозой, и чем больше она заимствует, тем сильнее враждует с источником своих заимствований. «Все, что возникло вокруг, с самой той поры воспринималось подлинной русскостью как отрава и ложь. Настоящая апокалиптическая ненависть направляется против Европы» (О. Шпенглер). Это культура ревности и соперничества, которая находит свое призвание в том, чтобы оспаривать первенство других культур, вытеснять их на основе именно тех достижений, которые были от них усвоены. В этом огромное отличие России от Китая, который противостоит Западу как особая цивилизация, возникшая раньше западной и выработав шая свои пути постижения и преобразования жизни. При всем обилии западных заимствований Китай развивается на собственной цивилизационной основе. Конечно, Россия существенно способствовала усилению антизападных черт в Китае, обратив его на путь коммунистической революции и марксизма-маоизма. Но в исторической судьбе Китая есть гораздо более могучие и долгодействующие механизмы. Между тем у России нет другой опоры, другой точки устремления, а вместе с тем и отталкивания, чем Запад. Россия постоянно бунтует против мирового порядка, хотя не может создать порядка даже в самой себе. Подпольный человек у Достоевского наделен острым сознанием своей «самости», но при этом лишен большого творческого дарования и поэтому расходует себя на крупные и мелкие пакости другим, причиняющие наибольшие мучения ему самому. Россия — «подпольное» государство, и недаром она одной из первых создала политическое подполье («Земля и воля», «Народная воля»), а затем, уже в XX в., возвела революционное подполье к вершинам власти. В поведении России на мировой арене угадываются черты уже вполне уверенного в себе подпольного человека, новым воплощением которого в XXI в. стало первое лицо государства. Эта страна бросает всем вызов, дразнит, унижает, но при этом не способна создать своей цивилизации, к которой по доброй воле потянулись бы другие народы. Трагедия России в том, что она недостаточно самостоятельна и созидательна, чтобы построить свою особую цивилизацию, которая могла бы соперничать с великими цивилизациями Запада и Востока. И вместе с тем она слишком обширна и горделива, чтобы стать частью других цивилизаций, смириться с подсобной ролью. Конечно, у страны нет обязанности создать свою цивилизацию. Ни Австралия, ни Индонезия, ни Пакистан, ни Бразилия не ставят перед собой такой цели. Но именно это постоянно пытается делать Россия — то в качестве Третьего Рима, последнего оплота истинной веры; то в качестве СССР, прокладывающего миру путь к светлому будущему; то в качестве центра Евразии и знамени евразийства, противостоящего «атлантизму»... Все эти попытки терпят крах и тем не менее возобновляются. Страна мучает себя и других — и в этом ее экзистенция, ее способ напомнить всем (и самой себе), что она жива. Без этого страдания она давно превратилась бы в мертвую пустыню, — только страдание, которое она причиняет другим и себе, оживляет ее, как и ее творцов, от Гоголя, Достоевского и Толстого до Платонова и Солженицына. Русская экзистенция — быть вопреки себе и другим, быть первой в (само)отрицании и (само)разрушении. Опасная и мучительная страна, делающая все для того, чтобы ее население разделилось на две неравные части: пропойц, воров, негодяев — и мучеников и святых. В Россия возникла и укрепилась система антисоциума, который строится на основах, прямо противоположных тем, что обеспечивают развитие цивилизации. Это круговая порука во лжи, воровстве, насилии, преступании всех законов. Это не просто отрицательная селекция, это отрицательность в самих устоях общества. (Ответить)

(Анонимно) 2025-07-29 05:06 (ссылка)

– Если вы читали «Преступление и Наказание», ... – вы помните, что перед героем стоят две задачи – отмыть кровь и осчастливить человечество. Но дело не в этой двойственности per se. Такая же проблематика характерна для многих других европейских культур. Сложность в том, что в нашем случае это обратная двойственность. – Русская душа сначала хочет сделать второе и только потом – первое. – Да. Главная черта нашей психеи – закомплексованный максимализм. Русская душа провозглашает, что сначала отведет всех к недосягаемым вершинам счастья и лишь затем отмоет кровушку и все отмолит. – И даже не факт, что понадобится мыться и молиться, ... – ибо наши дары человечеству будут столь велики, что на их фоне какие-то там брызги сделаются незаметными. Но проходит век за веком, накрывается проект за проектом, а даров не видать. Зато брызг все больше и больше, и это, между нами говоря, уже не брызги, а целые лужи. – Да именно из-за обратного целеполагания. Сначала в рай, а потом очищение. Но в рай, знаете ли, нельзя войти в кровавых калошах – он сразу станет адом. Рай начинается именно с душа. Об этом, кстати, и Гоголь – помните «Мертвые души»? Пока идет битва за урожай, или что там еще, проблема не слишком заметна. Но нормализация, либерализация и гуманизация для нашей парадигмы ужасны. Оттепель же вообще смертельна. – Россия имеет такую фактуру, структуру, брахматуру, называйте как хотите, что может нормально существовать только в подмороженном виде. Как мамонтенок из прошлого. Когда холодно, лужи становятся льдом, кровавые калоши – коньками, вокруг возникает снежная сказка, а слова, вылетев изо рта, тут же замерзают и падают на мостовую, не долетев до городового. Благодать. Наши скрепы сделаны из льда. Пока холодно, жить и даже размножаться можно. Но как только случается оттепель, скрепы тают и начинается кровавый хаос. У некоторых народов избушка лубяная, а у нас ледяная. И лучше не уточнять, из чего этот лед. – Сначала мы собираемся прийти в рай через кровь. А потом выясняется, что нужно постоянно проливать кровь, ссылаясь на грядущий рай, ибо только в этой точке ситуация обретает стабильность. И хоть такая стабильность инфернальна, зато само инферно весьма устойчиво и дает до девяноста процентов отката. Вот это и есть наша избушка. – Господи, да она вся об этом. Толстой, Достоевский, Солженицын, Варвара Цугундер… Но любой разговор об элементарной гигиене души объявляется у нас прожектерством или вредительством. А самое изумительное, что необходимость кровопролития оправдывается величием русской культуры, которая чуть больше чем вся состоит из рвотных спазмов по его поводу. Есть устойчивое международное мнение, что русская культура агрессивна и деструктивна в своей сути. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 18:30 (ссылка)
	про вершины счастья а кровушку потом глобальный тренд, от Китая до Британии и США везде цель оправдывает средства социалист огорчается, застав своих детей за игрой в солдатики, но он никогда не сможет придумать, чем же заменить оловянных солдатиков; оловянные пацифисты явно не подойдут не то что русня не говно, а то что философы и гуманитарии совсем уж вонючее говно (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2025-07-29 05:06 (ссылка)

Весь этот девиантный комплекс наблюдается в поведении российского руководства, а вслед за ним – и населения, которое никак не выйдет из подросткового возраста. Легко представить страну в образе хулиганствующего подростка, который уходит из своего европейского дома, грубит, врет, задирает мирных и благополучных граждан, устраивает кровавые потасовки, не считается ни с юридическими, ни с моральными нормами. И при этом, конечно, разрушает самого себя, с той мотивацией, что раз вы все такие хорошие, я буду гадом, и пусть мне будет хуже, но и вам не поздоровится. Это мстительный комплекс обиды на весь мир, и чем больше сам подросток загоняет себя в угол, в кризис одиночества, тем сильнее его ненависть к окружающим. Это самовзрывающийся механизм – лодку раскачивают изнутри. Это суицидальный позыв общества, не сумевшего перейти в возраст зрелости, ответственности, позитивной социализации. Это тип подпольного человека (как у Федора Достоевского), который психически остается в подростковом возрасте и мстит миру за свою бестолковость, невзрачность, бездарность, одиночество. Он испытывает удовольствие даже от зубной боли, растравляет свою злость и гордыню, соединяет садизм с мазохизмом и не щадит самого себя. Его жизнь – упражнение в причинении боли себе и другим. Это и есть какофилия (kakophilia) – влечение к плохому, уродливому, отвратительному (от греч. kakos – bad, evil, от индоевропейского kakka – "испражняться"). Того же корня слово "какофония" ("дурнозвучие", диссонанс). Еще в XVII веке возникло понятие "какократия" или "какистoкратия" (kakocracy, kakistocracy) – буквально "власть худших", негодяев и подлецов. Впервые это слово встречается у английского проповедника Пола Госнолда в его проповеди 1644 года в храме Святой Марии в Оксфорде. Госнолд выступил против тех, кто хочет превратить "нашу добросердечную Монархию в безумную Какистократию". Противоположность аристократии, то есть власти лучших, – не демократия, а именно какократия, власть худших. В таком обществе подлецу легче войти во власть, он прибегает к недозволенным приемам - лжи, клевете, насилию, предательству – и, конечно, больше преуспеет в карьере, чем человек с моралью и совестью. Но какократия – лишь верхушка айсберга, а подводная его часть – какофилия. Это общественное умонастроение, даже можно сказать, социальный инстинкт, который отдает предпочтение худшему перед лучшим. В таком обществе трудно быть добрым, милостивым, справедливым. Это и есть какофилия: любовь к наихудшему, завороженность злом, болью, духом небытия. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 12:14 (ссылка)
	зачем ты принес сюда эти простыни? ты дурачок? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2025-07-29 15:20 (ссылка)
	он пионер (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

Петух опять порвался как говно - (Анонимно), 2025-07-29 15:50:27

	Терпи (Анонимно) 2025-07-29 15:50 (ссылка)
	Терпи (Ответить) (Уровень выше)

	necax 2025-07-29 16:03 (ссылка)
	Это же серун-козлик. Он серет потому что может. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Петуху опять больно? - (Анонимно), 2025-07-29 17:37:13

Петуху всегда больно - (Анонимно), 2025-07-30 16:27:43

	(Анонимно) 2025-07-29 05:07 (ссылка)
	Война обнажила дно русской культуры и истории https://youtu.be/w6wF4jYUChw (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 16:30 (ссылка)
	Русская культура... фу... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-07-29 05:17 (ссылка)
	Заранее обосраны все русские патриоты, петухи, свинособаки, советские пенсионеры, православные долбоящеры, прочие вагнеровцы и сталинисты, и разные русско-ориентированные пидоры, всех окунуть в говно и сжечь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 05:52 (ссылка)
	Ветераны советские еще не обосраны, хотя обосранность это их перманентное состояние. Нельзя обосраться когда уже обосран. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2025-07-29 14:07 (ссылка)

Кстати, да, вот посомтреть на то, как они существует — легко заметить, что они уже и стыда не чуют, настолько уже опустившиеся существа, потерявшие человеческое достоинство. Даже если бы (предположим!) все эти пионеры, деды-пихто, петухи-антисемиты, если бы они были настоящими патриотами (в подлинном смысле) то они бы осуждали войну, потому что это очевидный вред для России, для населения, для экономики. Но эти совки уже настолько привыкли жить в параше и в унижении, что у них нет стремления к лучшему, к процветанию своей страны, они лишь одежимы тем как бы доказать что-то западу, и даже не западу фактически, а Украине, потому что на запад они могут только лаять как моськи на слона. (Ответить) (Уровень выше)

	Китайщина вымирает! (Анонимно) 2025-07-29 05:46 (ссылка)
	https://www.unian.net/world/demograficheskaya-situaciya-v-kitae-pravitelstvo-vvodit-vyplaty-chtoby-uvelichit-rozhdaemost-13080870.html (Ответить)

(Анонимно) 2025-07-29 05:50 (ссылка)

"кавычки потому, что ублюдки, зараженные паразитическим вирусом "русского мира", не в контролируют себя, это "русский мир" от их лица говорит и действует" От их лица действует совковая троллятина, захватившая весь интернет и своими вскриками управляющая государством. А троллятиной заправляют специальные люди. Но тем не менее, если русское быдло, с ней не борется, значит они сами пособники троллятины, а значит претенденты на будущую утилизацию. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2025-07-29 06:00 (ссылка)
	это специальные люди, может, думают, что они заправляют глубинариями но мы-то знаем, что и теми и другими движет федор михайлович достоевский и федор иванович тютчев, гениальные архитекторы русского мира, а они узнали все, что они узнали, вглядываясь в душу глубинария то есть фактически заказчик погрома - именно глубинарий (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 12:15 (ссылка)
	михаил расскажите пожалуйста еще раз как вы в тренажерный зал ходите и читаете там книги (Ответить) (Уровень выше)

	necax 2025-07-29 22:10 (ссылка)
	Миша, а чем принципиально плохи погромы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Обоссаный петух опять пытается разговаривать - (Анонимно), 2025-07-30 16:27:09

	(Анонимно) 2025-07-29 07:44 (ссылка)
	Этот старикашка-пятисемит исписался, сплошные самоповторы. Фрактальные. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2025-07-29 14:36 (ссылка)
	^^^ (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2025-07-29 10:07 (ссылка)

>Европейцам, конечно, лень почему вы так считаете, вообще давно были в европе и как долго? никакой лени не замечено, наоборот это уже многие годы абсолютно инфернальное царство какого-то кромешного морального садизма, который все больше перерастает в физический, и полного охуения и ненависти ко всему живому. люди реально "убили бога" но ничем новым не заменили по большинству европейских городов довольно трудно и уже просто напросто неприятно ходить. ненависть и мизантропия разлита повсюду колоссальная, и дело не только в каких-то арабах и прочих неудобствах только небольшая часть людей старше 45 еще умудряется сохранять что-то человеческое, по старой памяти, но думается ненадолго молодежь вообще полные дегенераты провалившиеся в какую-то цивилизованную пропасть, чисто антропологически, у них даже выражения лиц какие-то заметно бесчеловечные. и там не видно никакого выхода кроме коллективной агрессии. похоже на фотографии всей этой черни начала 20го века собиравшейся на площадях. просто под них нет нового Гитлера, но новая идеология прямо сейчас формируется общественная дискуссия уничтожена, нет уже реально нигде ни интеллигенции, ни заметных светлых умов вероятно вы сами слишком по жизни ожесточены и озлобленны и считаете свою ненависть основанной на каких-то единственно правильных и подтвержденных предпосылках, думаете что вы какой-то особенный и контркультурный сатанист и ставите себя выше абстрактных "соевых NPC". но это же все вписывается в main character syndrome, который как раз примета времени. плюс фокусируетесь на отдельных странах с которыми культурно связанны, не зная что в общем-то культура сегодня везде примерно в том же состоянии как и в России, а где-то и похуже только если вас лично начнут резать ножами и тыкать палками в сраку вы возможно очнетесь и поймете что это тупиковый путь, но то ведь будет уже поздно для гуманистического разворота в мышлении (Ответить)

	decepe 2025-07-29 10:18 (ссылка)
	Смерть ванучей срусне!!!!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 14:04 (ссылка)
	Воистину, брат! (Ответить) (Уровень выше)

	huh_wtf 2025-07-29 11:02 (ссылка)
	Получается, либо сатанисты, либералы и извращенцы будут уничтожены Великой Россией, либо они начнут ядерную войну, в которой будут уничтожены Великой Россией? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 14:03 (ссылка)
	Если под сатанистами понимать западную культуру в целом, то русня будет залупаться, отсосет и получит по рогам. Правда это будет стоить сколько-то от мирового ВВП, чего никто не хочет. Применение ЯО откроет путь к групповому гэнгбэнгу над Россией. Ждем с нетерпением. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	huh_wtf 2025-07-29 20:18 (ссылка)
	Ну чего ты там ждешь, совершенно понятно же, что ты тупой задрот, как и 99% местного анонимного говна, и не проживешь и месяца после обмена ядерными ударами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2025-07-30 16:26:28

	combine 2025-07-29 12:07 (ссылка)
	А фамилия какая у автора! Я заметил, что армяшки любят рашку еще больше, чем русня. Собственно, все обиженные народы любят рашку: русня, армяшки, негры, арабы, индийцы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

huh_wtf 2025-07-29 14:07 (ссылка)

Самые обиженные в мире народы - каклы и евреи - ненавидят Россию больше всего. Далее по русофобии идут разные прибалтийские чихуахуа, люто обиженные, что их не подвергли геноциду, как пруссов, а выучили грамоте и ходьбе на задних лапах. Далее разные обиженные народы-лузеры, просравшие свои империи и жутко обиженные, естественно, на Россию из-за этого: поленья, шведы и бритиши. Ну и наконец немецкий народ-куколд, попытавшийся в 20 веке поработить и отгеноцидить славян, но получивший пиздюлей - как на это не обидеться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	combine 2025-07-29 15:29 (ссылка)
	Типа, русня не просрала свою империю? У тебя в башке говно вместо мозга. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - huh_wtf, 2025-07-29 15:49:16

(без темы) - combine, 2025-07-29 16:55:32

(без темы) - necax, 2025-07-30 00:09:49

Господи, какой идиот, пизданутый. Хорошо тебя порвали. - (Анонимно), 2025-07-30 01:43:29

	alexakarpov 2025-07-29 14:41 (ссылка)
	это индийцы-то "самые обиженные"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	necax 2025-07-29 15:36 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2025-07-30 14:54:05

	bors 2025-07-29 15:32 (ссылка)
	русня, армяшки, негры, арабы, индийцы, таксисты (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2025-07-29 18:33 (ссылка)
	велосипедисты (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2025-07-29 13:19 (ссылка)

Вышла моя рецензия на книгу проф. Якова Рабкина "Израиль: Война и мир" В современной российской историографии после 1991 г. возникли пробелы, связанные с сокращением финансирования гуманитарных наук, отрицанием советского политического и культурного наследия, а также цензуры и самоцензуры, относящейся к темам, ставившим под вопрос господствовавший либеральный дискурс. Одной из таких тем стала история государства Израиль и сионистского движения. Советское осуждение сионистов и «израильской военщины» сменило нечто близкое к апологетике того, что связано с этим ближневосточным государством. Полки книжных магазинов заполнили бесчисленные издания, посвящённые победам ЦАХАЛ, мудрым афоризмам Голды Меир и чудесам израильского хай-тека. Немалую роль в этом сдвиге нарратива играют переехавшие в Израиль бывшие советские граждане, которые стали важным источником информации об их новообретённой «исторической родине». Известно, что в большинстве своём они исповедуют национализм правого толка, крайним выражением которого становятся, по сути, расистские взгляды. В результате в последние годы российский исследователь и читатель оказался гораздо менее осведомлён о последних достижениях мировой историографии, относящихся к сионизму, государству Израиль и конфликту в Палестине. Работы таких крупных историков, как Идит Зерталь, Илан Паппе, Бенни Морис, Ави Шлаим, по-прежнему не переведены на русский, хотя уже несколько десятилетий их читают на основных языках мира. В целом литература об Израиле на русском языке куда менее объективна, чем израильские и западные издания. Именно поэтому в России с таким замешательством воспринимают драматические события на Ближнем Востоке, последовавшие за нападением ХАМАС 7 октября 2023 года. Книг о победах ЦАХАЛ в «Шестидневной войне» 1967 г. и комментариев израильских блогеров оказалось недостаточно для понимания причин и масштабов гуманитарной катастрофы, постигшей палестинцев, но также и политического кризиса, усугубившегося в израильском обществе. Написанная по-французски работа известного учёного, заслуженного профессора Монреальского университета Якова Рабкина в какой-то степени позволяет восполнить пробелы в наших знаниях об истории сионистского движения и государства Израиль. Книга издана уже на шести языках, но русский вариант, вышедший в Киеве несколько лет назад, по понятным причинам в России не продаётся. Поэтому столь ценной и своевременной представляется инициатива Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук и журнала «Россия в глобальной политике» издать эту книгу в сборнике, включающем также недавние статьи канадского историка и его заметки об иудаизме. Именно знание иудаизма позволило автору обратить внимание не только на мейнстрим израильского общества, но и на различные течения ортодоксального иудаизма, той самой религии, которую еще двести лет назад исповедовало абсолютное большинство евреев. Среди них и принципиальные противники сионизма и основанного на этой идеологии государства (о них несколько лет тому назад в Москве у Рабкина вышла книга «Еврей против еврея»), и последователи национал-иудаизма, ставшие авангардом сионистской колонизации. Антисионистов в чёрных лапсердаках и шляпах можно увидеть и на антисемитских карикатурах, и в сетке новостей во время очередного разгона израильтянами демонстрации ортодоксальных иудеев против призыва в армию. А национал-иудаисты известны нападениями на палестинцев на Западном берегу Иордана, а также на немногочисленные грузовики с продовольствием, которые Израиль пропускает в сектор Газа. Именно в этой среде популярны планы полной «зачистки» Святой земли от палестинцев. Включая в свой анализ мнения религиозных евреев, автор вводит в научный оборот иудейские религиозные источники, в том числе высказывания видных раввинов и религиозных философов – Хофец Хаима, Баба Сали, Хаима Соловейчика, Йоэля Тейтельбаума, Ишаяху Лейбовича и других. Таким образом, становится понятно, почему для многих верующих евреев сионизм – не реализация «вековой мечты еврейского народа», а в лучшем случае – ересь, в худшем –антисемитское и самоненавистническое учение, подрывающее дух и букву иудаизма. Также проясняется, почему многие евреи принимают столь активное участие в протестах против израильских действий, которые многие международные эксперты квалифицируют как геноцид. Именно это подметил в своём отзыве на книгу Юрий Слёзкин, профессор истории Калифорнийского университета в Беркли и автор книги «Эра Меркурия. Евреи в современном мире»: «Эта книга – не только блестящий анализ современного Израиля в контексте еврейской истории и глобальной политики, но и живо написанный, беспристрастный рассказ о том, почему не все сионисты – евреи, и не все евреи – сионисты». Более того, сегодня подавляющее большинство сионистов отнюдь не евреи, а протестанты-евангелисты, в среде которых в XVII веке и возникла идея использовать политические и военные методы, чтобы собрать евреев в Палестине. Сионистом даже называет себя «христианин вообще» Дональд Трамп. Выражения «еврейское государство» и «еврейское лобби» создают превратное впечатление о том, что Израиль якобы представляет интересы евреев и что евреи всего мира, в свою очередь, поддерживают сионистское государство. Рабкин показывает, как Теодор Герцль и его сподвижники по сионистскому движению, разочарованные отсутствием интереса к переезду в Палестину у большинства евреев Европы и Америки (о евреях мусульманских стран тогда не было и речи), нашли последователей в бывшей Российской империи. В своей рецензии на английский перевод книги профессор политологии Оксфордского университета Яаков Ядгар отмечает: «Несомненным достоинством этой книги следует считать выявление специфически российского вклада в развитие политической культуры сионистского движения и государства Израиль. Ведь почти все первые колонисты в Палестине были родом из Российской империи, а многие привезли с собой опыт подпольной революционной борьбы и политического террора. Внимательно изучая российские корни практического сионизма, Рабкин связывает с ними неизменную решимость Израиля прибегать к насилию в качестве основного способа разрешения политических конфликтов. Всё это проливает новый свет на многие особенности израильской политической культуры». Израиль вызывает острые споры во всём мире. Отсюда и название книги – «Израиль. Война и мiръ», ибо в старом правописании слово «мiръ» однозначно понимается как пространство. Израиль уже много десятилетий оказывает влияние на свой регион и даже за его пределами. В западных странах под предлогом борьбы с антисемитизмом за проявление сочувствия к палестинцам работу теряют журналисты, учителя и даже руководители крупнейших университетов. Стоит заметить, что среди арестованных в Германии в 2024 г. за участие в запрещённых там демонстрациях в поддержку палестинцев треть – евреи. Тема еврейского сопротивления сионистскому движению связана с историей основных политических и идеологических течений XIX и XX столетий. Помимо религиозных иудеев огромную роль в противодействии сионизму сыграли социалистические движения, подобно упомянутому в книге Якова Рабкина «Бунду», некогда доминировавшему в политической жизни еврейства Восточной Европы. С другой стороны, выясняется, почему именно страны Запада, которые ещё недавно жёстко продвигали собственные проекты поселенческого колониализма в Америке, Африке и Австралии, стали самыми последовательными сторонниками сионистской колонизации. Актуальность книги трудно переоценить. Она объясняет читателю истоки и развитие израильского общества. Без этого невозможно понять политический характер Израиля, государства без границ, которое периодически атакует соседние страны и под предлогом того, что оно «государство всех евреев», вмешивается во внутренние дела многих стран мира. https://globalaffairs.ru/articles/vzglyad-na-izrail-kirpichyonok/ (Ответить)