tiphareth: академия

ded_mitya
2006-03-08 00:07 (ссылка)

Между прочим.
Один мой приятель, русский, химик (мы пришли в OSU
одновременно, я поступал на физику, а он на химию),
в свое время называвший китайцев не иначе, как
"пиздоглазые", ныне уехал на ПМЖ в Тайвань, где
нашел работу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-03-08 00:11 (ссылка)

Угу. В LJ есть персонаж (

dimpas@lj, кажется),
обучающий китайцев математике в Сингапуре. Там у них,
похоже, на широкую ногу.

Знакомые биологи, которых туда звали, рассказывали,
что платят втрое против их же зарплат в Европе.
Причем года 2 назад в Сингапуре вообще математике
не обучали, только electrical engineering.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	dmitri83 2006-03-08 00:17 (ссылка)
	миллион RMB (упомянутый по ссылке) = 100.000 евро (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-03-08 00:48 (ссылка)

У них там по 2-3 позиции в разных местах

Рассылалось некое (полусекретное) письмо
Яу с документацией, рассказывает ужасы всякие.
Аспирант получает 1/1000 тех денег, которые
имеет его адвайзор, и вешается от голода.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-03-08 00:48 (ссылка)
	Ili 1/10000, ne upomnyu (Ответить) (Уровень выше)

dmitri83
2006-03-08 00:59 (ссылка)

Дело ясное, что дело тёмное. С одной стороны ходят легенды о высоких зарплатах китайских профессоров, с другой я вроде ничего не слышал про зарплаты некитайских професоров, работающих в Китае. Разговаривал с двумя китайцами, они говорят, что аспирант получает 1000 rmb, то есть как раз 1/1000 той суммы про котороую Яу говорит. А ещё те два китайца говорят, что аспирантура нужна для того, чтобы найти более высокооплачиваимую работу, поэтому правильно, что стипендия небольшая (на эту стипендию жить даже в Китае нельзя, хватит только на еду). Может быть китайцы не ту аспирантуру имеют в виду, и аспирант, занимающийся фундаментальной наукой и собирающийся остаться в академии получает больше.

Нужно где-то найти настоящего китайского профессора и расспросить.

(Ответить) (Уровень выше)

	dmitri83 2006-03-08 01:01 (ссылка)
	...тьфу, лажа и опечатка. Там было про миллион в год, мне же говорили про тысячу в месяц. Но всё равно, контрастно. (Ответить) (Уровень выше)

kouzdra
2006-03-08 01:12 (ссылка)

Петра Первого, собравшего первую русскую Академию из разномастных авантюристов, шарлатанов и международных преступников. А это у нас и так есть.

Хуюшки - Эйлер, один из Бернулли и всякая мелочь вроде Гольдбаха - да не окажется ни хуя подобного. Тем Петр от наших нонешних и отличается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-03-08 01:26 (ссылка)
	А вот хуй. In 1727 Euler was invited to St. Petersburg by Catherine I of Russia where he became a professor of physics and mathematics. I tak dalee (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2006-03-08 02:37 (ссылка)

Эйлер приехал зарабатывать деньги и положение в обществе, а не из-за любви к России. А академия, где сидят одни нищие фанатики, опасна тем, что превращается в коммерческую лавку мракобесов и оккультистов.
Вообще за академиками всегда нужен контроль со стороны органов безопасности, чтобы не плодили мутантов и не варили всякую дрянь у себя в лабораториях.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2006-03-10 04:58 (ссылка)

Формально, Катерина. Но тогда и Академия её, а не Петрова, ибо не успел.
Известно, что переговоры Пётр вёл со многими знаменитостями. Иоганн сам не поехал, но сторговался касательно сыновей. Те по отъезду обещали и Эйлеру место приискать.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2006-03-08 03:40 (ссылка)

O gospodi, opyat' ty za svoe. Tebe nazvat' organizaciyu pakostnee chem akademiya nauk? Administraciya prizhidenta. Potomu chto v akademii nauk 2% zanimayutsya delom, 10% gryzut'sya za nebol'shie v obshchem-to babki, ostal'nye tikho i bezvredno ne delayut nichego. I ot lyubogo grazhdanina iz administracii bol'she vreda, chem ot vsej akademii nauk skopom.

U tebya podkhod destruktivnyj.

V zhizni ne dal by tebe nabirat' novuyu akademiyu nauk, uzh izvini. Potomu chto ty b paru mesyacev ponabiral, i khorosho, luchshe kogo by to ni bylo; no potom tebe nadoelo by, ty by nashel, na chto obidet'sya, i umyl ruki.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-03-08 03:51 (ссылка)
	У тебя развивается размягчение мозгов оттого, что тебе дали позицию в Институте Стеклова. Примерно как у одного нашего знакомого, получившего тенюр. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2006-03-08 04:16 (ссылка)
	Ugu, ya znayu, chto ty tak dumaesh'. K sozhaleniyu, situaciya obratnaya: razmyagchenie razvivaetsya u tebya, iz-za togo, chto tebe ne dali. Ty zvuchish', kak grazhdanin iz "zapisok iz podpol'ya". Ehto dovol'no uzhasno nablyudat'. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2006-03-09 03:42 (ссылка)

Комментарий -- а то судя по, по крайней мере один посторонний человек не понял. В научном мире позиции дают/не дают по очень смешным, совершенно абсурдным причинам; чем ближе смотришь, тем больше это похоже на цирк, веселый или не очень, как повезет. Если кто-то думает, что ему дали/не дали "за заслуги", -- или хотя бы в результате целенаправленных его действий -- ему надо к врачу. Это во всем мире так; а в РАН особенно, в силу причин. В принципе, это не такая уж дурная система -- просто она рассчитана на то, что позиций неограниченно много, и всем дадут: лучше терпеть идиота, чем послать не-идиота. В современной ситуации получается что получается.

Проблема же в том, что кому не дали, оказывается в (частичном) вакууме, и начинает смотреть на вещи менее адекватно -- в частности, повторять ad nausem верные, но тривиальные и ни к чему не ведущие слова.

Т.е. все гадости, сказанные про академию, это никакие не заведомо ложные измышления, это наоборот совершенная правда. Ну и что. Еще вот у нас погода плохая -- холодно очень зимой. Я не думаю, что бороться с этим -- этический императив.

Наоборот, когда вся лента была полна стонов про -30, хотелось чтобы заткнулись они уже наконец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigturtle 2006-03-10 19:02 (ссылка)
	Действия человека - любого - имееют весьма слабое отношение к этическому имеперативу. (Ответить) (Уровень выше)

slava_askeri
2006-03-08 08:18 (ссылка)

Вот потому что в случае увелечения зарплаты любое место (где получающий не рискует) превращается в место где идет борьба с целью занять его и не следуюет использовать материальное стимулирование.Математик уже потому может быть счастлив что ему открывается возможность постижения божественных истины (а это дано не многим) по факту рождения.Поэтому здоровый аскетизм это даже очень хорошо.

(Ответить)

katia
2006-03-08 14:58 (ссылка)

Tol'ko chto besedovala s Mokom; on, konechno,
gonkonzhec, t.e. ne sovsem kitaec. Sprashivala,
vozvraxayutsya li kitajcy massovo. On govorit -
vozvraxayutsya v osnovnom mediki (kotoryh iz-za kitajstva
ne hotyat naznachat' glavvrachami) i eksperimentatory
(tozhe t.k. po kitajstvu ne dayut im laboratorij).
Teoretiki, govorit, sil'no rezhe - izolirovannye sluchai.

Po svedeniyam ot moih kolleg iz Orsay, kotorye ezdyat
v Kitaj - kitajskij professor poluchaet poryadka 800 EUR/mesyac.
Chto pri kitajskih cenah bolee chem dostatochno. Znamenitosti,
navernoe, bol'she; no to znamenitosti.

Normal'naya zhizn', konechno; nam by takuyu.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-03-08 19:53 (ссылка)

At Beijing University's Guanghua School of Management, of
which Dr. Zhang is Executive Dean, full professors with
PhDs from prestigious universities abroad can expect
$60,000 a year. The ability to offer internationally
competitive salaries is key to attracting quality
academics, says Dr. Zhang.

The official national salary given to a full professor in
China today as set out by the Ministry of Education (MoE)
is a mere RMB 4,000 ($500) a month. But for the last few
years the Government has permitted individual academic
departments to supplement official salaries with private
funds that the departments raise through fees,
consultancies, and commercial spin offs.

Но это не все:
там основные деньги не в зарплате, а в грантах.

In April, the National Natural Science Foundation of China
began offering annual grants of one million yuan
(US$120,000) for up to four years to overseas Chinese
researchers with foreign citizenship (see China offers
research grants to overseas Chinese).

Если сложить, как раз получается примерно $200 тыщ/год

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

katia
2006-03-10 17:48 (ссылка)

School of management (sic!)

Kogda prochla kommentarij, sproson'ya prochla
"mathematics" i ochen' udivilas'.

Pro grant - eto mozhet byt'; no, skorej vsego,
ne ochen' bol'shaya ego chast' prednaznachena lichno
professoru - v osnovnom eto zakupka oborudovaniya,
nabor postdokov i t.d. Tozhe neploho, konechno.

KIAS vot diko bogatyj, sudya po vsemu. Molodcy korejcy.
Vernus', rasskazhu

(Ответить) (Уровень выше)

	melanyja 2006-03-08 19:25 (ссылка)
	Знаю одного "выдающего учёного", который защищал диссертации по истории КПСС, а теперь взял в свою организацию в качестве почётных профессоров нескольких академиков и метит в РАН. (Ответить)

(Анонимно)
2006-03-17 15:10 (ссылка)

"Вот если б дали каким-нибудь компетентным людям..."
Миша, окстись!
Что значит "вот если", "б дали/б лади", "каким-нибудь"?
Откель у Вас такого рода сослагательно-пессимистичные нотки? Влияние Басе или Кобаяси Иссы?
Нахуй все!
Какие "дали"-взяли? Все свое - возьму сам! (с) Все наше - навсегда! (Шумов)
"Все возьмем, сказал булат..."! (с) поэт
И по секрету: Вас так портят псевдо-сервильно-конформные настроения! Не узнаю Вас, Миша!
Выше нос!
Вася
зы. А Малер все еще пованивает? Али у Вас с ним сложился, таки, гешефт? (Или гевалт? Или гешефт? Охуеть, б..).
Всех благ.

(Ответить)