Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-05-05 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Echo Image - Compuphonic
Entry tags:math, mgu

Олег Борисович Лупанов

Помер академик Лупанов
, на имя которого несколько
поколений математиков писали апелляции в
приемную комиссию: "члену корреспондента
АН СССР О. Б. Лупанову". Интересно, кто будет
новым деканом мех-мата.

С научным вкладом покойного можно ознакомиться
вот тут.

В наше время Лупанова демонстративно не любили
и по возможности оскорбляли,
пользуясь его малым ростом.
Более ненавистным персонажем был только
Садовничий.

Сейчас все совершенно наоборот:
население единогласно возвещает
Нет человека, которого мехмат бы любил больше, весь
мехмат - от первокурсников до академиков.


Впрочем, Садовничего любят не меньше.
Не буду комментировать, нехорошо.

Кстати, [info]n-bogomolov@lj по ссылке чуть выше -
известный автор книжек филологической направленности
и комментатор Белого; в самом деле очень хороший.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]klim.doslash.org
2006-05-05 17:51 (ссылка)
В наше время все подобные истории рассказывались
про Лупанова и Садовничего. Именно об этом я
и написал. Кострикин же, напротив, считался
абсолютно чистым.


Ага, это называется "одна бабка у подъезда сказала". В контексте
Вашего поста эти ссылки выглядят, как притензии Лупанову как к декану
мех-мата. Это и есть свинство. Хотите доказать, что Лупанов был плохим
деканом -- аргументируйте это, а не ссылайтесь на "при нас ходили байки".

Интересно, почему вас не смущает "пиздеж" в
анекдоте про "я не пустое место, я член
корреспондента О. Б. Лупанов".


Это просто анекдот, имеющий отношение исключительно у к низкому
росту Лупанова, но не к его работе в качетве декана. Так что это вообще не в тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-05-05 18:05 (ссылка)
>Хотите доказать, что Лупанов был плохим
>деканом -- аргументируйте это, а не ссылайтесь на "при нас
>ходили байки".

С чего вы это взяли, что я хочу это доказать?
Я с Лупановым не знаком. И никаких оснований
обвинять его лично в разгуле серости и
бездарности, который продолжается на
мех-мате, у меня нет.

Все, что я утверждал - что этого человека
в наше время люто ненавидели. Обоснованно
или нет, мне неведомо и по сей день.

>Лупанов был плохим деканом

С другой стороны, человек, чей научный
вклад сводится к этому вот, особо хорошим
деканом быть не может. Для сравнения: вот аналогичные
данные по поводу Кострикина
, а вот Д.Б.Фукс,
гениальный педагог и лектор, отстраненный
от преподавания на мех-мате и не имевший
никаких академических почестей - по факту же
он был, конечно, на порядок достойнее Кострикина
и на три порядка лучше Лупанова, которого
в математике просто не существует.

Проблема в том, что на мех-мате с 1970-х годов бытовала
система отрицательного отбора: к финалу приходили
неизменно наименее способные. В результате имеем
то, что имеем.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klim.doslash.org
2006-05-05 18:16 (ссылка)
С чего вы это взяли, что я хочу это доказать?

Ваш пост выглядит именно как "наезд" на Лупанова. Если это не так,
прошу прощения.

С другой стороны, человек, чей научный
вклад сводится к этому вот, особо хорошим
деканом быть не может.


Это довольно спорное мнение -- что деканом должен быть
хороший математик. По мне, от декана навыки администратора
требуются гораздо в большей степени. Сомневаюсь, что Арнольд
может быть хорошим деканом при
всей его неадекватности (http://users.livejournal.com/__gastrit/588.html).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-05-05 18:26 (ссылка)
>Это довольно спорное мнение -- что деканом должен быть
>хороший математик.

Это мнение, общепринятое в приличных местах
(к которым мех-мат не относится лет 35 уже).
При декане есть и администратор - секретарша,
которая все делает.

Декан не обязан быть математиком мирового
класса (как Арнольд, Манин или Шафаревич).
Но руководителем математического
факультета должен быть некто, имеющий
представление о работе в математике, а не
человек, чей опыт сводится к опыту той же
секретарши. Иначе все обучение сведется
к подготовке секретарш (что и наблюдаем).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-05-05 18:28 (ссылка)
>Ваш пост выглядит именно как "наезд" на Лупанова.

Совершенно нет. Просто люди моего поколения
при словах "помер Лупанов" страшно радуются,
а люди вашего поколения, наоборот, огорчены.
Именно это я и пытался отразить.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-18 17:00 (ссылка)
Выражайтесь корректнее, вот список цитирований из действительно авторитетного источника.

Author Citations for " Oleg Borisovich Lupanov "
Oleg Borisovich Lupanov is cited 19 times by 12 authors

in the MR Citation Database

Most Cited Publications Citations Publication
5 MR0201219 (34 #1103) Lupanov, O. B. On a certain approach to the synthesis of control systems---the principle of local coding. (Russian) Problemy Kibernet. No. 14 1965 31--110. (Reviewer: S. Kotz) 94.10
3 MR0101176 (20 #7598) Lupanov, O. B. The synthesis of contact circuits. (Russian) Dokl. Akad. Nauk SSSR (N.S.) 119 1958 23--26. (Reviewer: L. A. Zadeh) 93.00
2 MR0238613 (38 #6889) Lupanov, O. B. On the question of realization of symmetric functions of the algebra of logic by contact schemes. (Russian) Problemy Kibernet. No. 15 1965 85--99. (Reviewer: A. P. Er\v sov) 94.30
2 MR0126385 (23 #A3681) Lupanov, O. B. On the complexity of the realization by formulas of the functions of an algebra of logic. (Russian) Probl. Kibernet 3 1960 61--80. (Reviewer: S. I. Adjan) 02.80
1 MR0090374 (19,807a) Lupanov, O. B. On rectifier and contact rectifier circuits. (Russian) Dokl. Akad. Nauk SSSR (N.S.) 111 (1956), 1171--1174. (Reviewer: C. Saltzer) 78.0X
1 MR0181532 (31 #5761) Lupanov, O. B. On the synthesis of certain classes of control systems. (Russian) Problemy Kibernet. No. 10 1963 63--97. (Reviewer: N. H. Choksy) 94.30
1 MR0148056 (26 #5565) Lupanov, O. B. An asymptotic estimate of the number of graphs and networks with $n$\ edges. (Russian) Probl. Kibernet. 4 1960 5--21. (Reviewer: A. Rényi) 05.65 (55.10)
1 MR0137618 (25 #1070) Lupanov, O. B. On the principle of local coding and the realization of functions in a certain class of networks composed of functional elements. Dokl. Akad. Nauk SSSR 140 322--325 (Russian); translated as Soviet Physics Dokl. 6 1961 750--752. (Reviewer: R. Theodorescu) 94.30
1 MR0368481 (51 #4722) Lupanov, O. B. Methods for obtaining estimates of the complexity of defining and computing individual functions. (Russian) Diskret. Analiz No. 25 Sintez Shem i Avtomaty (1974), 3--18, 62. (Reviewer: Armin Cremers) 68A20
1 MR0289213 (44 #6408) Lupanov, O. B. The influence of the depth of formulas on their complexity. (Russian) Kibernetika (Kiev) 1970 1970 no. 2, 46--49. (Reviewer: I. M. Havel) 94.30

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-28 21:53 (ссылка)
Оттуда же.
http://ams.math.uni-bielefeld.de/mathscinet/mrcit/individual.html?mrauthid=295067
"Misha Verbitsky is cited 100 times by 48 authors"

Мой результат - совершенно не огромный, а вот
Лупанова - чрезвычайно маленький

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -