Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся



66-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121]
>>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-03-25 20:33 (ссылка)
Михаил, а что происходит с http://lib.lenin.ru/, Вы случайно не знаете?

Хотел, значит, старые сборники "Математика" покачать, а тут оказия такая!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-25 20:47 (ссылка)
Не знаю, увы. Оно где-то в PDMS.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2010-03-26 03:56 (ссылка)
fuck

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-26 03:58 (ссылка)
Да, я тоже переживаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-26 03:59 (ссылка)
Миша, а вот все-таки история с Перельманом не дает покоя. Можете намекнуть, что это означает с космологической точки зрения? Я несколько дней читал про все эти многообразия и потоки Риччи и где-то натолкнулся на информацию, что Перельману удалось доказать гипотезу Пуанкаре во многом благодаря тому, что он для того, чтобы разобраться с сингулярностями, которые образуются при спрямлении многообразия, ввел в модель "энтропию", которая у него, как и в термодинамике, может только увеличиваться. Следует ли из этого, что и наш мир ждет такая же судьба и оно из первозданного сплетения сингулярностей превратится по мере теплового умирания в аккуратную безжизненную трехмерную сферу? Звезды сгорят, черные дыры испарятся и т. п.? Или все не так грустно? Извините, если вопрос глупый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-26 04:40 (ссылка)
Миша, а какие ты теоремы доказал?
Что-нибудь открыл в математике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-26 07:37 (ссылка)
Типично быдланский вопрос, из серии: "А чего в жизни добился ты? Не, ну скажи, сука бля, в натуре, чего ты добился, а?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

быдлоборцев развелось
(Анонимно)
2010-03-27 17:40 (ссылка)
конечно, можно поискать статьи на arxiv.org.
но ведь там английский язык! сложные формулы! непонятные слова!
это ведь сотню книг надо сперва прочитать!
если бы Миша, уважаемый, рассказал бы насколько возможно популярно о своей работе, было бы интересно же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-26 12:45 (ссылка)
Чуваку, который подменил ролик на Садовом кольце, на порнушный, дали 5 лет. Внимание... За наркоту(!!!)
http://www.securitylab.ru/news/392094.php

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-26 13:51 (ссылка)
Вот кстати, тоже: правозащитницу хотят посадить на 6 лет за якобы пиратский софт: http://burtin.livejournal.com/22798.html

Особенно радуют фразы ментов: "Кто такие экстремисты, вы как думаете? Ваххабиты? Нет, это все цветочки. Настоящие экстремисты это те, кто книжки читает, в университетах преподает, по стране ездит непонятно на какие деньги. Мы же историю изучаем, знаем, как было в 17 году..."

Пиздец

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-26 19:43 (ссылка)
В Екатеринбурге милиционеры захватили детсад и допросили его воспитанников:
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-v-ekaterinburge-militsionery-zahvatili-detsad-i-/298443.html

бля, они чем дальше, тем ебанутей...

(Ответить)

(Комментарий удалён)
Re: Михалков будет судиться с блоггерами
[info]tiphareth
2010-03-26 22:51 (ссылка)
Ну я написал, есличо, про антикопирайт.
Так, в принципе, наверное надо бы, да

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Михалков будет судиться с блоггерами
[info]tiphareth
2010-03-26 22:52 (ссылка)
А Михалкова, да, образцовая сволочь, и дурак, и бездарь,
и одновременно феерически гнусная мразь, просто копродемон какой-то

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Михалков будет судиться с блоггерами
(Анонимно)
2010-03-27 04:38 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=nxc0e86frUk

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-26 23:34 (ссылка)
Миша, посоветуйте книгу по спектральной геометрии.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-27 02:26 (ссылка)
Миша, а правда, что математика сильно разрослась за последние 100 лет и специалисты в разных областях не понимают друг друга, а 90% математики - это тупо чистое искусство и никогда не пригодится на практике(типо док-во того что пи трансцендентное)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-27 02:28 (ссылка)
Первое верно, второе нет - доказательство трансцендентности \pi
вполне себе применимо в нархозяйстве, правда, по сложной цепочке.

Хорошие математики понимают примерно половину, но их мало.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-27 12:27 (ссылка)
Миша, напишите про Перельмана же!

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-27 14:53 (ссылка)
Миша, как вы относитесь к творчеству группы "Сектор Газа"? У них были охуенные анти-совковые песни, особенно "Война", "Патриот", "Попец".
А самое лучшее - это песня "Опарыш": "смесь из грязи и говна, это родина моя!"

(Ответить)


[info]neilluzornypzdc
2010-03-27 15:12 (ссылка)
Миша, Грузию не взяли в НАТО минимум на 5 лет. Пичаль

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-27 16:57 (ссылка)
Путина испугались, очевидно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-27 15:41 (ссылка)
Миша, каким вы бы хотели видеть мир? Он был бы похожим на мир Стругацких или нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-27 16:57 (ссылка)
Да, именно так

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-27 20:24 (ссылка)
Евросоюз объявляет конкурс для российских блогеров
http://interfax.ru/society/news.asp?id=129767

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-28 08:26 (ссылка)
Миша, а какие иностранные языки вы знаете? Если знаете , то скажите как их выучили

(Ответить)


[info]neilluzornypzdc
2010-03-28 17:48 (ссылка)
Блядь, какой пиздец.Это не троллинг, Лева риальне?
http://lev-sharansky.livejournal.com/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-28 18:19 (ссылка)
Вроде не троллинг, что занятно.
Я тоже дико охуел, когда увидел.
Дядечка ебанат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-28 19:23 (ссылка)
Трололо 100%

(Ответить) (Уровень выше)

;-)
(Анонимно)
2010-03-28 19:36 (ссылка)
Чего ебанат? Культурный человек, весьма интеллигентен. Про пасечника пишет. Еврей, судя по всему, а это лично меня дико радует и греет душу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-28 23:32 (ссылка)
вот еще один
http://md-prokhorov.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)

Русская доктрина
(Анонимно)
2010-03-28 20:42 (ссылка)
Вы ее видели? Калашников и институт динамического консерватизма жгут! Цитирую, например главу 4 параграф 3 "Семь нравственных миров" (самое интересное в самом низу): Нравственные структуры в ходе истории меняются. Но не в меньшей степени они рознятся друг от друга в зависимости от того культурно-исторического мира, той цивилизации, в которой существуют. В разных культурах и даже социальных группах создаются разные образцы поведения, вокруг которых вырастают самостоятельные этические системы. Эксперты Русской доктрины сводят установки человеческого поведения к нескольким основным типам, которые могут быть описаны следующим образом. 1). Коллективистская установка: "Как другие поступают со мной, так и я должен поступать с другими". В упрощенном виде она звучит: "Будь как все". Эта установка характерна для примитивных обществ Африки и Океании, некоторых древних культур Евразии и Америки. В социально-классовом отношении такая этическая установка характерна для рабочих сословий, для которых профессиональный успех строится на подражании "норме", вписывании в коллектив, приобретении навыков по созданию стереотипной продукции. 2). Установка запрета или табу: "Не поступай с другими так, как они не поступают с тобой", вариант: "Не делай другим того, чего ты не хочешь себе". Философы назвали эту установку "золотым правилом этики". Такая моральная система может быть охарактеризована как классический консерватизм. Она была распространена в большинстве культур Востока (наиболее известный случай - "десять заповедей" Ветхого Завета), в Эллинской, Римской и средневековой Западной цивилизациях, а также обществах типа Японии. Консервативная этика воспринимает новации как угрозу нравственному порядку. В социально-классовом отношении этический консерватизм свойствен крестьянам (пахарям, скотоводам), ремесленникам, которые руководствуются не подражанием коллективу, а запретами на определенные модели поведения как неправильные, "греховные". 3). Установка индивидуализма: "Другие должны поступать по отношению ко мне так, как я поступаю по отношению к ним" или в упрощенном виде: "Пусть все будут как я". К ней сводится и категорический императив Канта. К этой же установке восходит и либеральный этический стереотип, который можно определить как взаимное ограничение эгоизмов: "Каждый может поступать как хочет, если он не мешает поступать другим так, как они хотят". Данная этическая система сформировалась в цивилизации Нового времени - западноевропейских и американских обществах последних нескольких столетий. Ее выразителями является торговое и предпринимательское сословие, которое рассматривает высшие духовные ценности как проекцию мирского строя, нравственность выводят из ее зависимости от физического и материального уклада жизни. 4). Асоциальная установка: "Никто ничего никому не должен". Вариант: "Каждый должен поступать так, как ему удобней и выгодней". Асоциальное поведение не может стать фундаментом для создания цивилизации, но может стать основой "этики" (вернее, системы отсутствия какой-либо сдерживающей этики) для паразитических групп, не производящих каких-либо ценностей. Аморальность и ориентация на сиюминутную пользу, свойственная паразитам, проявляется в двух основных вариантах: пассивном, связанном с собирательством (каста "неприкасаемых" в Индии, бомжи), и активном, "побирушничестве", иногда переходящем в форму кражи или присвоения того, что осталось без присмотра. Пример "асоциальных сообществ" - таборы некоторых кочевников. 5). Антисоциальная установка работает по принципу обратного знака: "Я не буду делать другим того, что они делают мне, я буду делать другим то, чего они не делают мне". Антисоциальное поведение предполагает отрицание окружающего мира, нигилизм, нарочитое хулиганство, насилие или грабеж. Эта своеобразная "этика" противостоит цивилизации как таковой, она свойственна варварству и криминалу, пиратским бандам, агрессивным племенам, промышляющим разбоем и войной, некоторым тайным обществам. При этом существуют и усложненные формы криминала, которые предполагают не просто разрушение и ограбление цивилизации, но и ее использование, то есть изощренные формы паразитизма. Таковы, например, торговля наркотиками, преступления, связанные с мошенничеством, обманом, азартными играми и т.п. В современном теневом бизнесе происходит сращение криминальных и легальных структур, их взаимопроникновение. Такой вид антисоциальных систем - самый опасный, поскольку он маскирует паразитизм под видом внешне нормальной цивилизации, создает "химерические образования" (даже целые государства), выстроенные на перевернутой этике преступного мира. 6). Евангельская установка: "Не делай людям того зла, что делают они тебе, делай им добро, даже если они тебе его не делают". Существование этого типа поведения не привязано к одной конкретной цивилизации, но фактически поддерживает духовные основания любой из них, их ценностную вертикаль. Представления о "святости", "праведности" даже в рамках одной культуры могут быть весьма разнообразными. Тем не менее, отражаясь в идеалах духовного сословия разных обществ, данная "этическая система" отражает и особенности каждой конкретной цивилизации. В части 1 Доктрины (гл. 8) мы писали о том, что в государственной политике России, особенно международной, нередко проявлялись чрезвычайно странные черты: помощи слабым и обижаемым вопреки здравому смыслу и политическому расчету. Однако, как мы увидим дальше, это не означает, что России и русским в повседневности свойственна шестая этическая установка, поскольку, хотя указанное политическое "бескорыстие" близко подходит к этическому идеалу "праведности", но все же ему не тождественно. 7). Этическая система России, еще не вполне сложившаяся, скорее может соответствовать другой центральной установке, пожалуй, самой сложной и загадочной из рассматриваемых здесь: "Не позволяй другим того, чего ты себе не позволяешь". Вариант: "Не позволяй ни себе, ни другим делать то, что ты ненавидишь". Упрощенная формула этой максимы звучит так: "Пусть все, но не я". Данный этический тип ведет себя правильно (с его собственной точки зрения) несмотря на других, и очень часто вопреки другим. Это нравственный мир воина, не наемника, а скорее рыцаря, воина-защитника идеала. Очевидно, что к этой установке приближается аристократия, благородное воинское сословие в разных культурах. Такая моральная система может быть охарактеризована как динамический консерватизм в морали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Русская доктрина
[info]tiphareth
2010-03-28 21:13 (ссылка)
Это цитата из книги Крылова, есличо
[info]krylov@lj, все претензии к нему

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2010-03-29 00:40 (ссылка)
Для какой версии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2010-03-29 01:38 (ссылка)
Последняя все равно не работает.
У меня есть для 19, 21 и 22.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2010-03-29 11:59 (ссылка)
http://verbit.ru/tmp/emacs22.txt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-03-29 19:26 (ссылка)
Как потом dollar-toggle-cyrillic задействуется?

Будут проблемы с формулами внутри $$. Исправленный на этот случай вариант, кажется, показывал [info]kaledin.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-29 23:11 (ссылка)
Автоматически, после загрузки соответствующей команды
(один раз надо руками). $$ я не использую никогда, ага.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-03-30 01:16 (ссылка)
Понятно, спасибо.

В принципе, можно и отказаться от $$ в пользу окружений, а эту команду повесить на загрузку LaTeX-mode.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-30 01:18 (ссылка)
Я использую
\[
...
\]
для выносных формул

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-03-30 01:53 (ссылка)
В LaTeX-mode эта фигня, кстати, не работает. То есть приходится переключать в text-mode,
вручную в каждом буфере, где
TeX и кириллица. Это отчасти
удобнее, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-03-30 02:25 (ссылка)
Да, я уже обнаружил, там (global-set-key "$" ...) не катит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-03-30 02:52 (ссылка)
Mozhno, tol'ko nado global-unset-key delat' snachala, prichem v pravil'nom meste (zabyl v kakom, no udavalos' metodom prob i oshibok).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-03-30 03:04 (ссылка)
Я пробовал в (add-hook 'LaTeX-mode-hook ...)

Видимо, нужно поправить прямо в файле /usr/share/emacs/site-lisp/auctex/tex.el (да, у меня AUCTeX).

Там есть (defun TeX-insert-dollar ...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grp
2010-03-30 03:12 (ссылка)
О, там уже есть примерно нужное.

(defcustom TeX-math-toggle-off-input-method t
"*If non-nil, auto toggle off CJK input methods when entering math mode."
:group 'TeX-macro
:type 'boolean)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2010-03-30 01:50 (ссылка)
Ne-a -- naoborot. Ehto kak raz moj variant; a pravit' dlya $$ mne bylo vlom (ya ochen' redko pishu po-russki).

No chem dal'she, tem trudnee borot'sya s Emacsom.

U menya .emacs dlya kazhdoj novoj versii soderzhit ocherednuyu porciyu ushasnogo mata. Sil net kak zaebali kozly krivorukie.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-30 02:49 (ссылка)
Я там все довольно с нуля переписал под емакс 22, есличо

>Sil net kak zaebali kozly krivorukie.

В свежем Gentoo
Emacs 23 (из коробки и с пустым .emacs) в принципе не
работает. Не сохраняет файл, например, жалуется
на какой-то собственный nil. То есть единственный
способ закрыть окно - убить его через killall emacs -9

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-29 01:44 (ссылка)
Михаил, как вы относитесь к переходу на летнее время?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-29 01:47 (ссылка)
Никак не отношусь, совершенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-30 01:16 (ссылка)
А по-моему, это абсолютное педерастическое зло.
У вас //относительно// свободный рабочий график, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-30 12:31 (ссылка)
Несвободный график только у быдла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-30 15:02 (ссылка)
Da ty chto? V shkolu na pervyj urok ne opozdaeshj?

(Ответить) (Уровень выше)

Босс В.
(Анонимно)
2010-03-29 03:22 (ссылка)
Господа, как Вы относитесь к книгам "Босс В. Лекции по математике." и к нему самому? Я почитал немного, там много чего напихано, но стиль изложения довольно сумбурный. Книги для малолетних долбоебов, но у автора много претензий. Дальше, интересно бы знать, кто он такой, этот Босс? По крайней мере, никаких публикаций у него нету, нигде. Я смотрел на mathnet.ru и arxiv.org. Ни одной работы, а в своих книгах он позволяет себе высказывания, как будто бы заткнул за пояс Колмогорова из Арнольдом.
Что скажете, кто что знает об этом человеке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Босс В.
[info]tiphareth
2010-03-29 12:06 (ссылка)
Ничего не знаю, увы. Книги странные.
Вот тут говорят, что Валерий Босс это
Опойцев Валерий Иванович
Заведующий сектором ИПУ РАН; родился 5 сентября 1944 г.; доктор физико-математических наук, профессор; академик РАЕН (1994).
http://dxdy.ru/topic3475-15.html
Также пишет детективы
http://lit.lib.ru/b/boss_w/

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Босс В.
(Анонимно)
2010-03-29 12:49 (ссылка)
Учиться по нему нельзя, но пишет весело, и на начальном этапе обучения может быть весьма полезен, формируя правильное отношение к математики - не зубрить, а понимать. Он собственно это везде постулирует в разных формах. Мужик пытается в доступной форме заинтересовать наукой, что хорошо.

Кстати, говорят, что томик по теории групп у него очень хороший. Не видел и не уверен, но говорят.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Босс В.
(Анонимно)
2010-03-29 23:46 (ссылка)
Я кучу книг этого автора читал. Чем он там Колмогорова с Арнольдом затыкает не понимаю, пишет очень хорошо, о себе (с величием, или что там имелось ввиду) естественно ничего не пишет потому персонаж, очевидно же. Однако, как учебник также не советую, потому что у него тексты часто содержат кучу прекрасных аллегорий и метафор, практически не постигаемых без понимания предмета. Но мотивирует, сука, это правда и для этого знаний не требуется. Так что параллельно с чем-то строгим и основательным идет очень даже.

(Ответить) (Уровень выше)

Еще про РАО... бггг
[info]yu_krhistich
2010-03-29 03:44 (ссылка)
http://www.securitylab.ru/news/392093.php

РАО требует с фронтовиков деньги за право петь военные песни

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще про РАО... бггг
(Анонимно)
2010-03-29 16:28 (ссылка)
Мне порой кажется, что РАО - это самопиарищиеся тролли по типу КПЛО

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-29 08:43 (ссылка)
Миша, в журнале у Прибыловского какой-то gromozeka.openid перехватывает пароли и данные через httpz.ru Разберитесь пожалуйста

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-29 11:55 (ссылка)
Миша, рашку взрывают!

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-29 16:59 (ссылка)
"Обращает на себя внимание совпадение по времени двух прискорбных для физической науки событий: демонстративного атеизма и безэфирщины. Уход в сторону с правильного эфирного пути в дебри безэфирной физики произошёл именно тогда, когда учёные-физики заявили о своём принципиальном безбожии. И целое столетие физики-атеисты не могли вернуться на правильный, эфирный путь.

Единственным успехом, которым постоянно они хвастаются, было создание ими атомной бомбы. Но, во-первых, этот «успех» сродни катастрофе, а во-вторых, с позиции русской физики создание атомной бомбы — хоть и трудоёмкая, но примитивная научная проблема.

Для верующих в Бога людей совпадение во времени атеизма и безэфирщины — не случайное; по-иному и быть не могло.

И ещё.
Православным людям в течение тысячи лет и в голову не приходило преследовать и тем более казнить безбожников, но те, придя к власти, устроили сразу же настоящую бойню для верующих людей. Одних только казнённых священников — тысячи и тысячи. По любым меркам правосудия атеистическое сообщество в России — преступное.
Но если это — так, то и каждый член атеистического сообщества (каждый атеист) — преступник.
Так и хочется сказать (скорее — в форме шутливого запугивания):
На нары!"

Миша, это охуительнейший пиздец от физика-самоучки (наврод Петрика), которого зовут Антонов В.М. Он даже русский учебник физики замутил. Тоже пиздец, конечно, полный.

Взято отсюда http://www.nsu.ru/phpBB/viewtopic.php?t=21151 :)

(Ответить)

манифест Британской пиратской партии
[info]paver
2010-03-29 18:02 (ссылка)
Видели, наверное
http://ruformator.ru/news/article063F1/default.asp?is_print=1

(Ответить)



66-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121]
>>