Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся
27-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] 		>>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-05-11 23:22 (ссылка)
http://freebrandon.org/index.php?option=com_content&view=article&id=33:texas-teen-sentenced-to-sixty-years-in-prison

тинэйджер приговорён к 60 годам за связь по согласию.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-13 18:20 (ссылка)
Слышал что нибудь о сапатистах?
вроде неплохие ребята, только о них информации что то маловато, впрочем как и обо всем хорошем...

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-14 14:23 (ссылка)
Ещё одна номенклатурная рожа разбилась во время охоты, лол.
http://lenta.ru/story/irkutskgov/

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-14 20:06 (ссылка)
http://board.nigma.ru/phpbb/viewtopic.php?t=278

"популярный московский сумасшедший Миша Вербицкий"
I lol'd

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-14 20:07 (ссылка)
Миша! Это подло, просто подло!
Скармливать прикормленным троллям своих!
Ясен хуй, ты найдёшь тысячу объяснений и самооправданий, только они не нужны. Это просто пиздец. Нельзя же своих подставлять! Ты хоть как-нибудь контролируешь свой гадюшник? А что, если тебе все эти говнотролли тоже создадут проблемы? А что, если я тоже поиграю в непонятки и накажу тебя так, будто я не при делах?
Не делай другим то, чего не желаешь себе, блядь!

(Ответить)


[info]eugeniu
2009-05-14 20:14 (ссылка)
Здравствуйте!

Мне очень нужна ссылка на вашу статью про алкоголизм и трезвенничество, там ещё что-то про сросшихся девочек, и кончалось "мне страшно", никак не могу найти, может, вы помните, где это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-14 20:25 (ссылка)
Вот, пожалуйста
http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/alkohol.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-14 23:58 (ссылка)
Мужика посадили за лоликон-мангу.

http://splashpage.mtv.com/2008/11/24/neil-gaiman-on-the-obscenity-of-manga-collector-christopher-handleys-trial/

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-15 23:45 (ссылка)
http://kissmybabushka.com/?p=2074

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-16 17:42 (ссылка)
http://community.livejournal.com/blog_medvedev/25564.html?thread=4633308

(Ответить)

новости
(Анонимно)
2009-05-17 14:21 (ссылка)
xxnews.livejournal.com
отличное новостное агенство, я считаю

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-18 00:19 (ссылка)
Миша, Вы не могли бы про это: http://www.polit.ru/science/2009/03/17/math_round_table.html высказаться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-18 00:21 (ссылка)
Да там особенно и комментировать как бы нечего
коллеги высказались, ну нормальные в принципе коллеги,
нормально высказались, скучновато немного, на мой вкус

(Ответить) (Уровень выше)

math curriculum
[info]dimkir82
2009-05-18 11:51 (ссылка)
миша, насколько реально человеку без экстраординарных математических способностей освоить вашу программу, и сколько это может занять времени? не собираетесь ли вы вносить в нее изменения?

я тут начал читать вашу книжку. а по алгебре лекции тоже будут или ограничитесь листками отсюда?

если хотите, могу высылать вам найденные опечатки.
вот те, которые я пока нашел (надеюсь, все по делу):
10: продвинутум -> продвинутым
12: два -> две
листочем -> листочек
18: формализации употреблялось -> формализации - употреблялось
25: $S_1 = S$ -> $S_1 \subset S$
26: в (2.1.1) не хватает }
удовлетворяющих P(x) -> удовлетворяющих P(x)"
Дополнение обозначается $AQ \setminus B$ -> Дополнение обозначается $A \setminus B$
$S_1, S_2$ - множество -> $S_1, S_2$ - множества
Соответствием, называется -> Соответствием называется
27: в задаче 2.3. h вместо x
не $g(f(x))$, а $g(f(x))$ -> не $g(f(x))$, а $f(g(x))$
$R \longrightarrow S_2$ -> $R_1 \longrightarrow S_2$
28: или инъекцией. -> или инъекцией,
или сюръекцией. -> или сюръекцией,
Симметричность Для любого -> Симметричность Для любых

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: math curriculum
[info]tiphareth
2009-05-21 08:21 (ссылка)

>если хотите, могу высылать вам найденные опечатки.

Спасибо! Поправил. Буду очень признателен за еще,
по мере исправления буду класть новую версию.

>насколько реально человеку без экстраординарных
>математических способностей освоить вашу программу,
>и сколько это может занять времени?

Вполне реально, думаю, но времени займет немало
(независимо от способностей). Программа эта в немалой
степени совпадает со стандарной аспирантской программой
где-нибудь в Гарварде, соответственно, годам к 25-27
нормальный американский аспирант осваивает если
не все, то хотя бы начатки.

>по алгебре лекции тоже будут

Надо бы, но непонятно, когда и где их читать
сейчас планов подобных нет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: math curriculum
[info]dimkir82
2009-05-22 00:32 (ссылка)
годам к 25-27
нормальный американский аспирант осваивает если
не все, то хотя бы начатки.

я сейчас как раз в таком возрасте и не знаю вообще ничего. получается, я опоздал лет так на 10? есть ли у меня шанс наверстать упущенное, ведь математика вроде как дело молодых?

стандарной аспирантской программой
где-нибудь в Гарварде

а в интернете есть она? а то я с ходу не нашел, увы.

опечатки:

38: $\aleph_0$ -> $\mathfrak c$
подможество -> подмножество
в замечании 3.6 должно быть наверное "равномощно множеству всех своих подмножеств"?

44: где использовались доказательство -> где использовались доказательства

45: рекурсивых функций -> рекурсивных функций

46: на которых разбит шар -> на которые разбит шар

47: в определении 4.1 не хватает рефлексивности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: math curriculum
[info]tiphareth
2009-05-22 00:46 (ссылка)
В сети есть файл с qualifying exams Беркли
http://www.math.harvard.edu/~tomc/qualfolder/qualindex.html
Гарварда
http://www.math.harvard.edu/graduate/index.html
их сдают где-то на второй год обучения.

Нет, совершенно не поздно. Спасибо за опечатки.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: math curriculum
[info]tiphareth
2009-05-22 01:00 (ссылка)
>в определении 4.1 не хватает рефлексивности

Я там определял строгое упорядочение, соответственно,
x\succ x не бывает

или вы о чем-то другом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: math curriculum
[info]dimkir82
2009-05-22 01:41 (ссылка)
строгое упорядочение

ага, это я туплю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: math curriculum
(Анонимно)
2009-05-22 10:53 (ссылка)
Esli vy zanimaetes' "prikladnymi" naukami, naprimer computer science, uchit' matematiku sovershenno nepozdno - al'ternativa eto ostatsya na vsyu zhizn' dremuchim idiotom i rasporstronyat' nevezhestvo vokrug sebya.

Ya dumaju chto esli vy ne sobiraetes' publikovat' matematicheskie resultaty kak takovye, tsel'yu dolzhno byt' chto-to vrode qual exams harvarda a ne vsya Mishina programma - po zaversheniyu budet vidno.

Esli vy pytaetes' nauchitsya po knizhkam, glavnoe, kak zamechaet Misha vo vstuplenii, eto ne pytatsya chitat' podryad - naprimer esli vy proveli bolshe chasa na odnoj stranitse, nemedlenno nachinajti chitat' v drugom meste ili druguju knizhku, mozhno dazhe po drugoj nauke (to est' parallel'no nado chitat' neskol'ko knizhek na raznye temy).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: math curriculum
(Анонимно)
2009-05-25 17:18 (ссылка)
Думаю, для CS программа должна быть более алгебраической и включать очень много логики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: math curriculum
(Анонимно)
2009-05-26 10:33 (ссылка)
Nu algebry tam dostatochno, a po logike vpolne khvatit i knizhki Manina. Vazhna nekotoraya obschaya matematicheskaya kul'tura chtoby, naprimer, ne zarazhatsya waveletami i fuzzy logic.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: math curriculum
[info]scholar
2009-05-26 18:34 (ссылка)
В узком смысле --- может и лекции Манина. fuzzy logic, кажется, уже давно не в моде; вейвлеты нормальные, просто если ими заниматься, то не из интереса к математической стороне (что уже делает их не совсем CS). > obschaya matematicheskaya kul'tura Ну, одно дело программа qualifying exams, другое дело "math curriculum".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans-spb.livejournal.com
2009-05-18 14:36 (ссылка)
Тифарет, тут меня какбэ расстрелять принародно собираются.
Они вправду?
http://rsdn.ru/forum/message/3393889.1.aspx

что делать то?

www.gans-spb.livejournal.com

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-18 14:39 (ссылка)
Пиздец, уроды
игнорировать, я думаю,
если их не кормить, они успокаиваются

(Ответить) (Уровень выше)

немного блядской топологии
[info]tisechneg.livejournal.com
2009-05-18 15:07 (ссылка)
http://www62.wolframalpha.com/examples/Topology.html

очень здорово.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: немного блядской топологии
[info]tiphareth
2009-05-18 16:21 (ссылка)
Спасибо, да
вполне так

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-19 13:05 (ссылка)
http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=052421

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-19 17:15 (ссылка)
Миша, как вам это ?
http://www.rosbalt.ru/2009/05/19/641614.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-19 19:48 (ссылка)
Офигительно! Пир духа, о да

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-19 17:17 (ссылка)
и вот ещё, к добавлению к предыдущему посту.
http://www.newsru.com/russia/19may2009/historycommiss.html

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-19 17:46 (ссылка)
хуй тебе, миша

(Ответить)

Лекции.
[info]mao
2009-05-19 22:25 (ссылка)
Привет,
не очень понимаю, ты сам какие-то лекции читаешь, или только выкладываешь на МЦНМО?

Кстати, зачем ты "включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику"?
Что ты хочешь этим сделать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лекции.
[info]tiphareth
2009-05-19 22:36 (ссылка)
>Кстати, зачем ты "включил опцию сохранения
>IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику"?

Чтоб меньше писали комментариев, фигли

>читаешь

да, читал лекции

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лекции.
[info]mao
2009-05-19 22:43 (ссылка)
> Чтоб меньше писали комментариев, фигли
Ах, сначала запись логов включил, потом начнешь комментарии удалять, так?

>>читаешь

>да, читал лекции

эээ... так читал или все еще читаешь?

Целую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лекции.
[info]tiphareth
2009-05-19 22:55 (ссылка)
>Ах, сначала запись логов включил, потом начнешь комментарии удалять, так?

Я пишу IP всех комментаторов с 1997-го года.
Пидоров дохуя, и отличить их невозможно,
они однояйцевые как близнецы. По IP, если
повезет, можно вычислить мудака. Я давно подобным
не интересуюсь, но говноеды постоянно ссутся
в штаны от страха, что их IP пишут. Это приятно.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2009-05-19 22:38 (ссылка)
алсо - http://www.worldresistance.ru/2009/05/paris-front-bourse-continental-workers-protest.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-20 01:48 (ссылка)
Лекция последняя была вчера

а за линк спасибо, очень живописно

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimkir82
2009-05-19 23:22 (ссылка)
миша, я вам там выше написал, но вы так и не ответили.

просто руки не дошли или нет желания отвечать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-20 01:47 (ссылка)
Ага! Потерялся комментарий, да. Я олух.
сегодня поправлю текст и отвечу

очень большое спасибо за замечания

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimkir82
2009-05-20 02:35 (ссылка)
ок, спасибо.

тогда следующая порция:
29: $x \in y$ -> $x \sim y$
32: $\psi Y \longrightarrow X$ -> $\psi \colon Y \longrightarrow X$ дважды
$\phi \circ \psi = Id_X$ -> $\psi \circ \phi = Id_Y$
вместа -> вместо
имя которого -> имя
34: $A_{i+1} = (f \circ g)^{i+1}(A_0)$ наверное должно быть?
А $A_\infty = \bigcap_{i=0}^\infty (f \circ g)^i(A)$?
но тогда вроде их объединение не даст нам всего $A$ и аналогично с $B$?
или я чего-то не понимаю?
35: вверху везде $\cup$ вместо $\cap$

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-21 08:36 (ссылка)
Спасибо! Добавил исправления. Сейчас положу на сервер.

>но тогда вроде их объединение не даст нам всего $A$

$A_i$ - это те, кто лежит в образе (f \circ g)^{i},
но не в образе (f \circ g)^{i+1}, а A_\infty - это
те, которые лежат в пересечении образов (f \circ g)^{i}
для всех i. К каждому элементу можно
применить (f \circ g)^{-1} сколько-то раз, максимум
числа возможных применений и есть i

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

парадокс Банаха-Тарского
[info]dimkir82
2009-05-20 15:11 (ссылка)
еще на стр. 32: 4-х частей вроде бы мало, нужно минимум 5.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: парадокс Банаха-Тарского
[info]tiphareth
2009-05-21 00:59 (ссылка)
Да, точно, 5 минимум, согласно Википедии

(Ответить) (Уровень выше)

Проблемы с postscript
(Анонимно)
2009-05-19 23:49 (ссылка)
Миша, здравствуйте. Очень важный вопрос к вам - чем смотреть .ps под windows? Конкретно, очень хочется почитать эту книгу: http://verbit.ru/MATH/UCHEBNIK/top-book.ps.gz

Установил GSView - он ужасно неудобный, совершенное отсутствие интерфейса с пользователем. Прошерстил ваш блог, наткнулся на несколько дискуссий на эту тему, но речь в основном об инструментах для nix-подобных систем (для win еще указывался некий psfile, но он не гуглится)

Использовал PsToPdf, а он, видимо в силу шароварности, обрезает часть страниц когда конвертирует. В общем, не знаю что и делать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Проблемы с postscript
[info]tiphareth
2009-05-20 01:44 (ссылка)
Увы, у меня нет ничего, кроме ghostview.
Сделал PDF, вроде должно работать
http://verbit.ru/MATH/UCHEBNIK/top-book.pdf
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Проблемы с postscript
(Анонимно)
2009-05-20 02:00 (ссылка)
Спасибо! Читаю.
С уважением,

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Проблемы с postscript
[info]kaledin
2009-05-20 18:18 (ссылка)
>для win еще указывался некий psfile, но он не гуглится

Mezh tem, nichem drugim nikto ne pol'zuetsya (po krajnej mere dlya ps, sdelannogo iz TeXa).

Posmotrite, mozhet on vkhodit v distributivy TeXa.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Проблемы с postscript
[info]scholar
2009-05-21 20:18 (ссылка)
GSview неудобный, но вывести из него текст на принтер можно вполне.

С экрана лучше .pdf, да, и hyperref не помешает.

(Ответить) (Уровень выше)

Однако что творится
[info]paperdaemon
2009-05-22 14:55 (ссылка)
Даешь амнистию для саспенженных аккаунтов в честь десятилетия ЖЖ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако что творится
[info]tiphareth
2009-05-22 15:17 (ссылка)
Смеялся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valter_smith
2009-05-23 04:07 (ссылка)
Миша, вот тут выложили охуительные альбомы Psychic TV периода увлечения эйсид-хаусом: http://ibsorath.livejournal.com/59002.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-23 13:54 (ссылка)
Спасибо, да, очень их люблю
правда, файлопомойка на народ.ру
у меня не открывается ни на одном из компутеров,
она, видимо, windows-only

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2009-06-08 18:16 (ссылка)
нифига, я с народа качаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-23 11:32 (ссылка)
Миша! Поставь смайл?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-24 23:10 (ссылка)
Миииишкаа, Мииишкааа, где твояяя улыыбкааа

(Ответить) (Уровень выше)


27-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] 		>>