Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся



59-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121]
>>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-02-12 02:32 (ссылка)
Миша, как бросить пить? Заебало ужасно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 14:20 (ссылка)
посмотри сериал SOSеди

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-12 14:46 (ссылка)
Миша, напишите про свои поездки стопом по СССР

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-12 16:07 (ссылка)
Да, кстати, как раз на днях собирался написать. Мы с [info]dmt
ездили, надо помянуть его

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-12 16:03 (ссылка)
Миша, прекрасная статья про сексуальную революцию в России.

Из комментариев:

Начало 20 века назвать «самыми духовными и православными годами», мягко говоря, не совсем корректно. Русские публицисты отмечали резкое падение нравов к этому периоду, причем начиная со времени отмены крепостного права. Как говорил по этому поводу К.Леонтьев, «не надо лишать русский народ тех внешних ограничений и уз, которые так долго утверждали и воспитывали в нем смирение и покорность. Эти качества составляли его душевную красу и делали его истинно великим и примерным народом». Какими бы дикими не казались современному эмансипированному обывателю эти слова, в них есть большая доля истины, проверенная временем.



Обратите внимание на старинные картины русских художников XIX века где показан крестьянский быт. Особенно на изображение крестьянских женщин. Все в их облике выдает какую-то строгость, одухотворенные лица, глаза умные, внимательные, взгляд проникновенный. Такая женщина для современного мужа - забытая мечта. Что-то в наших глубоких стариках (кому за 80) есть от них. Это военное поколение. Их можно зачастую узнать не только по глубоким морщинам и орденам, часто не нужны и ордена, достаточно увидеть как старушка вдруг уступит место в трамвае беременной женщине или ребенку. Да, Россия велика, но велики и беды посещающие ее. Очень важно, архи -важно чтоб в тылу , в доме, пока мужчина на войне его бы ждала женщина, жена, которая думала бы о нем, любила бы его как мать, которая любила бы его и павшего на поле брани, искала бы его могилу, молилась бы за него как за живого и за мертвого. Все это есть настоящая любовь. Есть одна песня : "... Любимые женщины нас любят как матери, с грехами с ошибками, такими как есть..."


По моему, вред от сексуальной революции намного больше, чем от "нарушения" законов телегонии,
если таковая имеет место быть.
Сексуальная революция по задумке ее авторов призвана развратить молодое поколение стран,
население которых предназначено для обслуживания тяжелым физическим трудом элиты
"золотого миллиарда".


Утверждение о том, что телегония лженаука и тяжелый бред (без его подкрепления достаточно
серьезными научными доводами и фактами) само является не менее опасным «бредом», который в отношении кибернетики и генетики настолько затормозил развитие этих научных направлений в нашей стране, что мы до сих пор не смогли ликвидировать отставание.

Русская Православная Церковь - великая спутница России, хранительница духа, утешительница, заступиница. К сожалению, многое из того что сейчас в ней происходит похоже на то что происходило с КПСС в 1970-е годы. Нет уж у нее сил поднять свой голос против воровской власти, сказать это ей в лицо, прямо , открыто, откровенно. Но не надо смешивать людей которым доверено нести наше отечественное Православие с самим Православием. Медицинская наука и врачи ведь тоже не одно и тоже.


Православные такие православные, о да!



Хотя есть и вменяемые:

Ну, посколько местное население историю знает на троечку, Некрасова и Лермонтова давно похерило, то позвольте сделать одно небольшое замечание. Чем гнусней и мерзостней у России будущее, тем чище и ярче пытается местное население рисовать свое прошлое. Еще пройдет пару годочков, и местное быдло будет мечтать о прелестях крепостного строя. Да оно уже и мечтает. Потому что оно, глупое, верит, что займет места дворян, а не окажется в людской. Но быдлу дворянами не бывать. Потому что кровь не дает.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-02-12 16:05 (ссылка)
Ах да, ссылку вроде бы забыл.

http://gidepark.ru/News/Detail/id/31439/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription

(Ответить)


[info]apklimov
2010-02-12 17:06 (ссылка)
Привет.

Мы собираемся издавать бумажный журнал модернистской литературы и прочего. Хотелось бы, чтоб ты написал про EOWN. Вроде истории журнала, персонажах, которые им занимались. По какому e-mail с тобой лучше связаться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-12 23:14 (ссылка)
Ага. Емэйл наверное verbit[]mccme.ru, например

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-12 21:09 (ссылка)
Миша, что вы можете сказать об Александре Никонове и развязанной против него травле? Если коротко - чувак предложил подвергать эвтаназии неизлечимо больных очень страшной хуитой новорождённых (да и не только новорождённых, он вообще за эвтаназию, хотя акцент сделали именно о новорождённых). Проблему с ним уже обсуждали в "Клинче" Эха Москвы и даже (прямо сейчас) у Малахова(lol!), где ебанутые "гуманисты" орали что он фашист и убивать таких мало.

Вообще тема интересная. А что вы по этому поводу думаете? Очень хотелось бы, чтоб вы написали на эту тему развёрнутый пост, с точки зрения человека думающего и не дрочащего на этику с религией. Извините, Миша, если витеевато и коряво изложил свои мысли. Примерно так. Тема-то, интересная и симптоматичная. Истеричные тётки, которые ещё и аборты бы запретили и прочий цирк - присутствуют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-13 06:56 (ссылка)
Мужчина был, чрезвычайно толст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-13 22:04 (ссылка)
Миша, вы совершенно не в курсе и вам совершенно неинтересно? :(

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-19 12:40 (ссылка)
Анон, ты тупое фашистское говно и блядь, сдохни, пососав хуй Никонову.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-13 04:03 (ссылка)
Миша, а как вы относитесь к Малому Мехмату?
Ну и вообще, где школьников хорошо учат, по-вашему?
И по каким книжкам можно начать учить ребенка самому,
если другие способы недоступны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-13 11:13 (ссылка)
Ничего про него не знаю. Школьников раньше хорошо учили в 57-ой
школе, сейчас похуже. Еще неплохо в 1543.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edgarhoe
2010-02-13 15:11 (ссылка)
>Школьников раньше хорошо учили в 57-ой
школе
Говорите без предвзятости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-13 15:34 (ссылка)
Абсолютно. Сейчас среди хороших студентов-математиков
пятисемитов где-то половина, лет 10-20 назад было 3/4

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-13 18:17 (ссылка)
А насчет книжек как? А то в обычных школах
в провинции вместо математики полная херня,
ну вот совсем. Чем восполнить пробел?
То есть тут "Алгебру" Шеня-Гельфанда хвалят.
Зельдовича "Вышка для самых маленьких"
Обе хорошие вроде, сам читал.
А что еще?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agrin
2010-02-13 22:21 (ссылка)
Я, как бывший (и, наверное, будущий) преподавтель малого мехмата, хочу сказать - ужасно учат. Учат почти исключительно студенты мехмата, за редким исключением о математике имеющие весьма смутные представление. Я еще преподавал в хорошей группе (школьники отбирались, все преподаватели хотя бы один раз в жизни бывали на лекции в НМУ, нам давали возможность самим составлять листочки). Все равно все плохо, отсутствие опыта плюс с трудом договаривались что и как преподавать. Мне знакомая рассказывала, что в других группах происходит - там совершенно спокойно студенты могут принять лажу, некоторой частью не понимают нормально даже вещей, которые должны преподавать, ибо не принимали участия даже в олимпиадах, а на "большом" мехмате нынче сами знаете что творится.

Не может, правда, не радовать, что там бывают и вполне хорошие для такого дела люди. А среди учеников (по крайней мере у нас такие были) бывают вполне не без энтузиазма, нам постоянно приходилось в конце занятия прям выгонять несколько человек (кто-нибудь из нас всегда конечно мог остаться поринимать/поговорить и еще, но родители были бы не рады наверное, что чадо возвращается существенно позже, чем должно как бы)

Итого малый мехмат годен в основном на то, чтобы посмотреть на что-то немного похожее на "олимпиадную" математику. Ну иногда бывает полезное (олимпиадная и нормальная математики все-же пересекаются) В целом если есть возможность, надо идти в приличные школы. Говорят, что в 57 есть какие-то вечерние неплохие занятия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edgarhoe
2010-02-13 20:04 (ссылка)
Михаил, выскажите мнение о видео-лекциях по математике СЗТУ, которые читает Александр Алексеевич Потапенко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-13 20:07 (ссылка)
Не видел их (и не очень интересуюсь, ибо не ведаю, кто это такой)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edgarhoe
2010-02-13 20:26 (ссылка)
Я и сам не ведаю. Сделал акцент лишь потому, что у этого университета есть видео-лекции по математике, которые читают два профессора.
Что ж, all right then. Но вопрос остаётся в силе: может, кто-нибудь из читателей что скажет.
Если всё же заинтересуетесь, то вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-13 20:36 (ссылка)
У меня ютуб ужасно тормозит, увы
если есть страничка с файлами, я б посмотрел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edgarhoe
2010-02-13 20:46 (ссылка)
Насколько мне известно, они выкладывают их только на ютуб. На торрентах лежит переконвертированное из swf видео. Маразм конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2010-02-13 20:52:19

(Анонимно)
2010-02-14 11:13 (ссылка)
Какое-то говно. В главной роли, очевидно, сам профессор Быдлоненко.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-14 13:02 (ссылка)
Северо-Западный государственный заочный технический университет, однако.

mathnet.ru ничего примечательного про Потапенко не говорит.

По вашей ссылке лежат лекции, которые можно поглядеть матшкольнику (только если есть желание) или будущему инженеру. Calculus он и есть calculus.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-14 17:41 (ссылка)
А что можно посмотреть по Major Math? Желательно на русском.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edgarhoe
2010-02-14 18:45 (ссылка)
Ну и еблан этот говнюк Потапенко. Запинается, разговаривает так, что вводит в гипнотический сон, язык сухой и бедный. Сразу видно -- академическая крыса. Словом, пиздец хуйня.
Никому не советую.

Михаил, ещё вопрос: в каких университетах Америки самые сильные профессоры и студенты? Что можете сказать про Конкордию в Монреале?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-14 19:08 (ссылка)
Насчет сравнения американских университетов,
есть же всякие рейтинги. По математике, в первой
десятке Гарвард, Принстон, MIT, Беркли, Стэнфорд,
uchicago.edu, Коламбия, SUNY.

В Монреале 3 крупных университета
(У. Монреаля, МакГилл, Конкордия),
из них в число "приличных заведений" официально
входит только У. Монреаля и МакГилл
http://en.wikipedia.org/wiki/Group_of_Thirteen
По математике так и есть, по другин наукам не ведаю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edgarhoe
2010-02-14 19:22 (ссылка)
Ясно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

http://krylov.livejournal.com/1983911.html
(Анонимно)
2010-02-13 20:34 (ссылка)
Миша!
Это пиздец, Миша!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: http://krylov.livejournal.com/1983911.html
(Анонимно)
2010-02-13 21:47 (ссылка)
Точно пиздец. Хтонический. Я сам видел!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://krylov.livejournal.com/1983911.html
(Анонимно)
2010-02-14 00:43 (ссылка)
Сиське видел?!

(Ответить) (Уровень выше)

http://community.livejournal.com/ru_politics/27943380.html
(Анонимно)
2010-02-14 08:52 (ссылка)
Греки знатно отъёбли буржуёв

(Ответить)


[info]dmitri_pavlov
2010-02-14 11:11 (ссылка)
Миша, я помню вы где-то высказывались против Unicode вообще и UTF-8 в частности.
Есть ли где-нибудь список этих аргументов?
Или если нет, то можно его вкратце воспоизвести в комментарии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-14 13:09 (ссылка)
Основной аргумент - у нас есть большая статическая таблица,
где засунуты все шрифты кучею (причем с ошибками, то есть
китайские-японские-корейские просто неправильно); для нормальной
поддержки приходится иметь уникодные шрифты с тысячей глифов, а если
один из экзотических национальных шрифтов при этом не поставили,
для его поддержки придется переставлять все системные шрифты.

Локальных модификаций стандарт тоже не допускает, то есть
дополнить поддержку Юникода, чтобы там было
микенское письмо B, невозможно технически - придется
менять юникодные шрифты целиком.

Вместо этого надо было иметь динамически подгружаемые
таблицы для каждого шрифта, и догружать их по мере необходимости.

Это если кратко, а длинный текст тут
http://old.russ.ru/culture/network/20040209.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri_pavlov
2010-02-15 10:05 (ссылка)
Техническое уточнение — судя по всему, все аргументы, кроме
ошибок в таблицах, относятся не к самому Unicode,
а к его ранним реализациям.

>для нормальной
поддержки приходится иметь уникодные шрифты с тысячей глифов, а если
один из экзотических национальных шрифтов при этом не поставили,
для его поддержки придется переставлять все системные шрифты.

Это раньше так была, а сейчас уже неверно.
Моя система, например, подгружает различные шрифты для различных письменностей (частей таблицы Unicode).
Одного универсального Unicode-шрифта в системе
при этом нет.

>Локальных модификаций стандарт тоже не допускает, то есть
дополнить поддержку Юникода, чтобы там было
микенское письмо B, невозможно технически - придется
менять юникодные шрифты целиком.

Ну почему, достаточно указать в конфигурационном
файле шрифтовой системы, что такая-то часть
кодовой таблицы соответствует такому-то шрифту.

>Вместо этого надо было иметь динамически подгружаемые
таблицы для каждого шрифта, и догружать их по мере необходимости.

Так все современные системы, вроде Pango/fontconfig/FreeType 2/Xft ровно это и делают.
Они используют разные шрифты и разные файлы
в зависимости от того, какой частью Unicode мы пользуемся.

При этом в память подгружаются только те символы, которые реально используются.


Реальная проблема с Unicode — невозможность нормально работать с азиатскими письменностями,
основанными на китайской (китайская, тайванская, корейская, японская, вьетнамская)
из-за так называемой Han unification.

Но с европейскими языками вроде всё не так плохо.

Во всяком случае, поддержка исключительно UTF-8
позволяет существенно ограничить software bloat:
функции для работы с UTF-8 занимают десяток-другой строк,
в противовес функциям для работы с кучей кодировок
— из-за который glibc имеет такой большой размер.
То есть переход на UTF-8 позволяет уменьшить
используемую память и ресурсы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-15 10:38 (ссылка)
То есть результатом применения Юникода стало создание динамических
таблиц шрифтов. Это, конечно, замечательно (хотя 99% юникодного
софта ничего подобного не делают, и показывают квадратики),
но проще было начать с самого начала с динамических таблиц.

>позволяет существенно ограничить software bloat:

На самом деле увеличить: европейским языкам вполне достаточно
однобайтных кодировок, а восточные языки оно нормально
все равно не поддерживает. Единственным результатом
введения Юникогда стало 500 новых способов
кодирования латинской буквы а.

Европейским языкам надо было делать кодировку,
основанную на имеющихся однобайтных, с динамическим
переключением таблиц енкодинга. Имбецилам, которые
забабахали Юникод, хотелось енкодинг stateless и чтобы
было равное число байт на каждый символ,
но никто ж не мешает использовать символ переключения
енкодинга после каждого знака, если хочется stateless.
Равного числа байт все равно не вышло, ASCII-то им
пришлось поддерживать по-любому.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-15 10:54 (ссылка)
>Имбецилам, которые забабахали Юникод, хотелось енкодинг stateless

Da ne, im khotelos' oblegchit' sebe zhizn'. "Sebe" ehto pisatelyam closed-source blyadstva, kotoroe po kommercheskim prichinam dolzhno imet' vse lokalizacii, kotorye iz-za closed source nel'zya poruchit' tem, komu ehto dejstvitel'no nuzhno (nositelyam sootv. yazykov, naprimer).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri_pavlov
2010-02-15 11:08 (ссылка)
Поправка: Unicode — это всяко не stateless кодировка,
например, набор текста справа-налево
требует поддержания целого стека из направлений.
Есть и другие состояния.

>Европейским языкам надо было делать кодировку,
основанную на имеющихся однобайтных, с динамическим
переключением таблиц енкодинга.

Так, наверное, было бы лучше, при условии, что каждая
таблица соответствует определённому языку или письменности, а не
произвольно взятому с потолка набору символов,
как это имеет место в ISO 8859.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2010-02-15 11:30:24
(без темы) - [info]dmitri_pavlov, 2010-02-15 11:44:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2010-02-15 11:56:46

[info]neilluzornypzdc
2010-02-14 17:16 (ссылка)
Миша, дайте точную дату - когда сраная рашка скатится в сраное говно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-14 17:40 (ссылка)
Никакого представления не имею

(Ответить) (Уровень выше)

Помогите мне, пожалуйста, - меня судят по 282-й статье
[info]natconslib.livejournal.com
2010-02-14 17:43 (ссылка)
Миша (МИхаил?), здравствуйте!

К Вам обращается Владимир Акименков, активист внесистемной оппозиции. Я очень прошу помочь мне. Дело в том, что в отношении меня было возбуждено и сейчас рассматривается в суде дело по ч.2 ст. 282.2 УК РФ - "участие в деятельности экстремистского сообщества". Дело моё освещается крайне скудно, за исключением блогеров о нём практически никто не пишет. Подробности дела:
http://community.livejournal.com/namarsh_ru/3710792.html (там куча ссылок)
http://community.livejournal.com/namarsh_ru/3730481.html (последнее заседание)

Миша, очень прошу Вас рассказать в своём блоге об этом деле - во многих отношениях уникальном. Ситуация отлична также тем, что я, вместе с 32-мя соратниками из Московского отделения, был вынужден покинуть движение сторонников Э.В.Л. в июле прошлого года - так как из него были изгнаны оклеветанные Роман Попков и Дмитрий Сумин. Впоследствии я стал активистом "Левого фронта". ЛФовцы мне помогают, а лимоновцы - вовсе нет. Вот Вам и "честь и верность"(tm)...

С уважением,
В.А.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Помогите мне, пожалуйста, - меня судят по 282-й статье
[info]tiphareth
2010-02-14 19:00 (ссылка)
Спасибо, обязательно напишу

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Помогите мне, пожалуйста, - меня судят по 282-й статье
[info]tiphareth
2010-02-24 21:16 (ссылка)
Прошу прощения, но информации
по вашему делу я нигде не нашел. Где обвинительное заключение
и акт экспертизы? Что конкретно инкриминируется? Понятно, что
сам факт применения 282-й статьи чудовищен и отвратителен,
потому что отвратительна сама статья, но никакой информации
по фактам, помимо применения 282-й статьи, нигде нет
(ни по ссылке, ни в Гугле)

То, что вы не распространяли листовки (а судят вас
как будто вы их распространяли) - дело, конечно, тоже
очень нехорошее, но вообще-то каждый человек должен
иметь право распространять любые листовки, независимо
от их содержания. То есть суммарно информация "человека
судят за неизвестно какие листовки, которые он не
распространял". Если бы вы их распространяли, было
бы о чем говорить, а так, просто случайная жертва
ментовского произвола, вроде расстрелянных Евсюковым.
Учитывая, что евсюки убивают людей тысячами, совершенно
не понимаю, как Ваш случай откомментировать.

Если есть какая-то инфа (акт экспертизы, сами листовки),
с удовольствием дам ссылку.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-14 19:30 (ссылка)
Миша, как по-вашему -- Бертран Рассел хороший? Как социалист.
А то как математик слишком древний, наверное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-14 20:03 (ссылка)
Хороший

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-15 02:46 (ссылка)
Миша, как вы относитесь к творчеству Сергея Курехина?
И почему не любите Заппу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-15 02:57 (ссылка)
Курехина хорошо
К Заппе тоже хорошо, но хуйню эту его слушать невозможно,
до чего же оно уныло, занудно и слащаво одновременно
типа "джаз"

американская музыка вообще тошнотворная

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-02-15 16:28 (ссылка)
Миша, а какие газеты Вы читаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-15 18:10 (ссылка)
Никаких не читаю
И телевизор не смотрю, есличо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-15 17:05 (ссылка)
Миша, а интересно, как Вы относитесь к музколлективам, связанным с культовым когда-то клубом TaMtAm? Ну там "Химера", "Messer für Frau Müller" и тому подобное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-15 18:11 (ссылка)
Плохо отношусь, тошнотворные они
Стиллавин-Бачинский, кстати, начинали в Химере

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-15 19:32 (ссылка)
Ну Химера ладно, чёрт с ней. Но "Нож для Фрау Мюллер" же забавные, по крайней мере. Ну типа, даже их каверы на советскую попсу - по сути, почти то же самое, что "Gulag Tunes", только на десяток лет раньше. Вообще всегда считал их одним из самых интересных русских коллективов 90х. Кстати, Гитаркина (особенно его нынешний Messer Chups), говорят, в Европах сейчас любят сильно.
А Вам самим в те времена в ТамТаме не доводилось бывать случайно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-15 22:33 (ссылка)
Ранний Нож для Фрау Мюллер у меня есть
почти весь, альбомов 5, феерически унылый гитарный нойз,
унылее не слышал. Причем конкретно нойз, то есть случайные
дергания. Квинтессенция всего лажового, что есть в американской
"альтернативной музыке".

Что до мессер чупса, граждане делают актуальную
музыку
, и востребованы, разумеется, хуле.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-16 13:04 (ссылка)
на форуме мехмата какой-то ублюдок из молодых путеноидов заясняет, что ебучие отчеты по 1000 страниц для ебанатов-чиновников из министерства пейсать надо. ибо это правильно и путь к светлому будущему. а еще говорят: мы научим вас думать. этот урод -- выпускник НГУ. пиздец. раньше таких давили там по мере сил.

http://www.nsu.ru/phpBB/viewtopic.php?t=20979&postdays=0&postorder=asc&start=45

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-15 17:40 (ссылка)
Миша, сколько вы в день проводите за занятиями математикой?
И ещё http://lurkmore.ru/Лида_Очковская читали? Душераздирающая история.

(Ответить)


[info]neilluzornypzdc
2010-02-16 13:56 (ссылка)
Миша, я прочитал весь Ваш дневник с 2001 года. Скажите, какими психическими отклонениями в будущем мне это может грозить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-18 13:46 (ссылка)
Третий глаз откроется, не иначе

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-16 14:48 (ссылка)
Миша, вы организованный (самодисциплинированный) человек? Любите порядок или нет? Вы сова или жаворонок?

(Ответить)


(Анонимно)
2010-02-16 18:40 (ссылка)
На сколько баллов вы сдали ТОЕФЛ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-16 20:50 (ссылка)
Никогда не сдавал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-17 12:22 (ссылка)
Я забыл, что вы закончили Гарвард. А как, кстати, переехали в Америку? Как зарабатывали на жизнь и образование?
У вас есть автобиографические посты?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-16 22:23 (ссылка)
Михаил, науке и образованию в Эрефии пиздец, кажется, уже пришел.
"Госдума приняла в 1-м чтении законопроект об изменении правового положения бюджетных учреждений": http://er-duma.ru/news/40340

Комментарии:
<Сегодня Госдума приянла закон, который фактически ликвидирует все бюджетные учреждения страны. Закон прошел благодаря голосам фракции «Единая Россия» в ГД. Три других фракции голосовали против. То, что предлагает законопроект – очень и очень серьезно. Намерение государства – сбросить с себя вообще все оставшиеся обязательства: всю социалку, науку, культуру, образование, здравоохранение. Название у него скучное «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Понимаете, у нас теперь в стране все только совершенствуется и еще более совершенствуется. Или модернизируется. При этом, когда закон вступит в действие в полном объеме – с января 2011 года – мало не покажется никому. Реформировано будет 328 тысяч бюджетных учреждений, в том числе 25 тысяч федеральных! В пояснительной записке к законопроекту прямо говорится, что проект разработан в целях ОПТИМИЗАЦИИ расходов. Ясно, что у нас под оптимизацией всегда понимается исключительно сокращение расходов. Правительство отмечает, что, дескать, закон направлен на «повышении эффективности предоставления государственных и муниципальных услуг» и что он «призван создать стимулы для сокращения внутренних издержек». Итак, с 1 января часть бюджетных учреждений (большая) будет снята со сметного финансирования, им будет даваться некий заказ на выполнение неких услуг. И под этот заказ выделяться денежные субсидии. Зато им дается право САМИМ ЗАРАБАТЫВАТЬ СЕБЕ ДЕНЬГИ. Меньшая часть бюджетных учреждений станет казенными предприятиями, они будут на полном гос. обеспечении, а все деньги, которые заработают ( и если заработают), обязаны будут отдать в гос или муниципальную казну. Первоначальные нормативы затрат на оказание услуг должны будут определять органы власти. Закон предполагает упрощение процедур слияния, присоединения, а также ликвидации бюджетных учреждений. Субсидиарная ответственность государства по обязательствам бюджетных организаций устраняется. Отказ от субсидиарной ответственности по обязательствам создает опасность для неконтролируемого роста задолженности.>

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-16 23:20 (ссылка)
То есть я, конечно, не специалист - но может это нефиговенький такой звоночек, что всем тов. ученым надо отсюда съебывать и поскорее? Во время прошлого дефолта, например, у некоторых знакомых были даже проблемы с получением визы, их непустили, потому что "перекрыли границы". В таком случае было бы неплохо, чтобы люди хотя бы ознакомились, потому что об этом похоже никто не знает.

Михаил, может быть, напишите постом - вместе с Вашими мыслями по этому поводу? Оно какбе всех, кажется, касается.

(Ответить) (Уровень выше)

hyperbolic volumes
[info]misha2
2010-02-17 17:03 (ссылка)
Миша,
не знаешь ли ты какой-нибудь формы объема, помимо стандартной возникающей из метрики постоянной кривизны, на (каждой) римновой поверхности, с помощью которой можно было бы оценить снизу гональность этой поверхности?

Спасибо,
Миша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: hyperbolic volumes
[info]tiphareth
2010-02-17 23:21 (ссылка)
А что есть гональность? Род? Выделенных метрик довольно много,
например, можно вложить ее в якобиан и ограничить плоскую метрику оттуда.
Оценить снизу род в такой ситуации, наверно, можно, потому что
ее объем в такой метрике выражается как интеграл от суммы квадратов
всех голоморфных дифференциалов. Но подробностей я не ведаю.
Вот тут популярное изложение "систолической геометрии", где
такие неравенства часто получаются
http://en.wikipedia.org/wiki/Systolic_geometry

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: hyperbolic volumes
[info]misha2
2010-02-18 00:56 (ссылка)
Гональность -- это минимальная степень отображения в $P^1$. Оценок на нее снизу через род нет, потому что бывают гиперэллиптические кривые любого рода. В результате, интеграл от формы кривизны ничего не дает и нужно что-то другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: hyperbolic volumes
[info]tiphareth
2010-02-18 03:35 (ссылка)
Вот тут есть оценка гональности снизу
через конформный объем (со ссылкой на Яу)
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.50.7429&rep=rep1&type=pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: hyperbolic volumes
[info]misha2
2010-02-18 11:13 (ссылка)
Спасибо большое! Это как раз то, что мне нужно: я собирался применять оценку к модулярным кривым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: hyperbolic volumes - [info]tiphareth, 2010-02-18 11:33:24

(Комментарий удалён)
Re: Canada
[info]tiphareth
2010-02-17 23:23 (ссылка)
Нормальная социалистическая страна, очень комфортно.
Мракобесие связано с недостатком социализма, не с его избытком.
Например, в северном Квебеке свели почти
весь лес, потому что буржуев американских
мразей никто не ограничивает.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Привет
(Анонимно)
2010-02-17 19:11 (ссылка)
Миша привет
Миша, ты(Вы) в общем-то хороший популяризатор науки в России.
Скажи(те), какие книги можно почитать людям, чтобы заинтересоваться математикой, интерес к которой был отбит еще в школе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет
[info]tiphareth
2010-02-17 23:11 (ссылка)
Гиъберт и Кон-Фоссен, "Наглядная геометрия" например.
Или Энциклопедия Элементарной Математики в 5-и томах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://www.infanata.org/science/1146120294-naglyadnaya-geometriya-gilbert-kon-fossen.html
(Анонимно)
2010-02-18 09:52 (ссылка)
Фашисты не дают скачать книгу :(

(Ответить) (Уровень выше)

http://pdfdjvu.narod.ru/index.html
(Анонимно)
2010-02-18 09:54 (ссылка)
А здесь вообще деньги требуют.
Фашизм!

(Ответить) (Уровень выше)



59-я страница из 121
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121]
>>